[0.4.0.1] Корабли и баланс.

[Pa3Ha9l_TeMaTuKa]

Немного примеров "Шикарного" баланса (ну может кто из разрабов всё -таки иногда сюда заглядывает...а ведь нормального баланса мы ждём уже не дни и недели,а несколько месяцев )

 

 

[Ornitch]

Немного примеров "Шикарного" баланса (ну может кто из разрабов всё -таки иногда сюда заглядывает...а ведь нормального баланса мы ждём уже не дни и недели,а несколько месяцев )

 

 

 

акрайний скрин то вам чем не угодил? у вас куча скорострельных кр, которые выпилить эм могут

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

заметил дисбаланс между ЛК двух стран. Очень хорошо влетает на дальних дистанциях в корму американским линкорам - как пить дать, заходит по 5-10к, чего не наблюдаю со стороны японских. Сколько не стрелял по уходящим ЛК Японии, при этом зачастую попадая, всаживая по 3-4 снаряда в корму - максимум что залетает - 1к урона, но в большинстве - без урона. Насколько мне известно, амер ЛК по 7 уровень включительно характеризуются отличным бронированием, не хуже, если не лучше чем японские, при этом страдая по дальности стрельбы, скорости. Если и тут уступают японцам, тогда в чем фишка??

[Bigkeng]

Торпеды, гоподи, выбиваются из баланса мягко говоря 

[TuoH]

1) Я просто оставлю это здесь:

Результат:

Т.к. режим боя - превосходство, эсминцы из команды противника быстро заняли точки, напускали дымов, из-за которых стало не видно кораблей противника, и при подсвете самолетами была раз****ана союзная команда менее чем за 10 минут. Фурутака-ми и линкорами контирить эсминцев не просто. Про некоторую разницу в кол-ве взводов в командах я уже и не говорю.

 

2) В теме предлагали существенно увеличить общую точность ПМК и снижать ее в зависимости от скорости цели. Я поддерживаю эту идею, только предлагаю снижать точность в зависимости именно от ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ скорости цели. Так было бы логичнее - по стоячей или медленно движущейся относительно нашего корабля цели попасть должно быть проще.

3) Предлагаю сделать возможность независимого выбора типа снарядов для ГК и ПМК.

3) На 7 уровне у авианосцев происходит крайне сильный скачок в кол-во самолетов, которые он может выпустить за бой. Данный факт сводит на нет борьбу с ними силами крейсеров, если нет авианосца в противоположной команде, который может хоть как-то законтрить его самолеты. За 1 бой, против единственного на карте авианосца - у противника, у меня и со-взводника было сбито в общей сложности 56 самолетов, что не мешало к 18-й минуте боя взлетать полным эскадрилиям торперов с авианосца противника. И да, в течении 18 минут мы отгоняли мух от наших линкоров. Только отгоняли мух.

4) Про частые пожары от фугасов в данной теме уже было столько пережевано, что жуть.

5) Повторю авторов, которые высказывали здесь про разницу в откате "Аварийной команды" у разных классов кораблей. Нужно или уменьшить время отката умения у линкоров или уменьшить шанс/количество возгораний для этого класса кораблей. На корабле с бОльшим кол-вом экипажа должно быть проще справляться например с пожарами, т.к. в экипаже из 500 человек легче найти нескольких для тушения пожара, чем в экипаже из 50 человек. Поправьте меня, если я не прав.

[Ornitch]

1. ну повезло вам с даунами на кр. не смогли они против эм. в чем баланс то виноват?вроде 5 против 8 не кинуло. авик *** попался у противников. что не так то?

2. а у нас не так? по лк и кр пмк попадает чаще, чем по эм. внезапно?

3. зачем вам со  127 мм орудий пмк палить бб? оф не полезнее ли будут?

4. а вы на каких кр были?  да самолетов много, но кливов не меньше ползает. а они самолеты очень любят

5. у лк и так хилка есть. куда ему еще перезарядку ремки то улучшать? чтоб оно вообще не топилось? авозгораний и так уменьшили. на кливе за 120 попаданий 5- пожаров

[HoffnungsloserJosefBoese]

Удачи Вам в развитии проекта в релизе с таким "чутким" вниманием ко мнению и сигналам от игроков!

 

А игрокам - а вы ещё больше голды, премиумов и прем.корабликов у них покупайте, пока вы покупаете что-либо, никакого диалога, никаких изменений, никаких балансировок команд и боеприпасов не будет и в помине, вот вам обои на день ВМФ - всем одеть намордники и радоваться полчаса, деньги уже текут рекой, а за что и как - монопенисуально, деньги не пахнут. Через пару месяцев, всё что вы купили превратится из карет в тыквы, и в магазине появятся новые кареты . 

 

Всем играть на сен-луисах, кливлендах, омахах и авианосцах с гремящами!

 

Единственная возможность обратить внимание разработчиков на реальные ошибки и проблемы как в игре вообще, так и в её балансе в частности, как по составлению команд, так и по всей остальной ерунде - это полный, тотальный и принципиальный бойкот прем. магазина, не потому что денег нет или жалко или хочется всё на халяву, а потому что не вижу смысла спонсировать и помогать развивать *** для школьников под видом игры про ВМФ. Пока этого не сделает подавляющая часть настоящих игроков, а не той биомассы, которая появилась после начала ОБТ, эта игра будет оставаться миром фугасов, пожаров, авианосцев и зерго-рашей алексов с номерами !

[HoffnungsloserJosefBoese]

 

ЛК, в этой игре, просто терпилы и страдальцы, они тут нафиг никому не нужны.

на ЛК играют только игроки которые пришли в игру ради ЛК, такие как я, вот дождусь Тирпица и Бисмарка и если это будут такие же несчастные угребища, то пойду дальше играть в звездные войны.

авики даже 5 левела рулят...

Зуйхо в конце боя написал 190 000 урона, это как ?! разве не имба?! я в глубоком шоке...

мое ПВО смогло сбить ОДИН *** ТОРП!!! из пяти волн!!!

У моего Нью Йорка при некислом напряге урон всего около 70 000, а авик Зуйхо 190 000!!!

я блин как уж на сковородке кручусь между Эсминцами, крейсерами и торпами, а этот ********* сидит спокойненько в углу карты и крабит урон тоннами, мало того, его еще и не видно с расстояния 4 км!!! Это что за супермаскировка?!

правильно вас посылают с таким балансом, угробили класс ЛК и сидите блин счастливые, тьфу на вас!

 

 ЛК, в этой игре, просто терпилы и страдальцы 

 

как уж на сковородке кручусь между Эсминцами, крейсерами и торпами, а этот ********* сидит спокойненько в углу карты и крабит урон тоннами

 

 

Абсолютно согласен, всё в точку и именно так ! Мир пожаров и крыс на авиках. Те же танки с их артой, вид сбоку ...

[Bara_ber]

Я вот например, катаюсь на Фусо - и очень доволен этим кораблем. Единственно - ПВО чутка не завезли, но терпимо. Во всем остальном - прекрасный ЛК, которого боятся крейсера, и опасаются другие ЛК. Так что не надо про то, что ЛК - уныло и УГ =).

[Old_Spiteful_Hamster]

Я вот например, катаюсь на Фусо - и очень доволен этим кораблем. Единственно - ПВО чутка не завезли, но терпимо. Во всем остальном - прекрасный ЛК, которого боятся крейсера, и опасаются другие ЛК. Так что не надо про то, что ЛК - уныло и УГ =).

 

фусо в свое время был лучшим ЛК своего уровня...

[__Rapax__]

Линкоры.

Играл от 3 до 6 уровня Американской ветки. ПМК ну очень слабое (косое) - просто смешно. Точность на близких расстояниях также просто нереально низкая. Вцелом выглядат слабовато.

 

Авианосцы.

До 5 ур. Амер. Очень интересно играть - как миниигра. По моему мнению торпедоносцы должны быть слабее (или не такими точными) и намного.

 

Крейсера.

Есть ощущение, что они слишком заметны.

 

Эсминцы.

Открыт 5-й уровень. Пересев на японские эсминцы в игре вы становитесь королём поля боя - нужно нерфить - срочно.

 

P. S. Мнение моё личное субъективное.

 

 

Становитесь королем боя на японских эсмиках??? Ну разве только на 4-5 лвл. Пойдешь дальше, будешь уже не королем. а прислугой....

[14142454]

Я вот например, катаюсь на Фусо - и очень доволен этим кораблем. Единственно - ПВО чутка не завезли, но терпимо. Во всем остальном - прекрасный ЛК, которого боятся крейсера, и опасаются другие ЛК. Так что не надо про то, что ЛК - уныло и УГ =).

 

Посмотрел тут запись вчерашнего стрима - трое на пресс-акках на ЛК с полным фаршем часа 2 катались.

Если уж они не смогли в ЛК нормально, то что вообще говорить о соло ЛК в рандоме - тупо мясо, которому иногда везет на раков-рельсоходов.

[TuoH]

1. ну повезло вам с даунами на кр. не смогли они против эм. в чем баланс то виноват?вроде 5 против 8 не кинуло. авик *** попался у противников. что не так то?

2. а у нас не так? по лк и кр пмк попадает чаще, чем по эм. внезапно?

3. зачем вам со  127 мм орудий пмк палить бб? оф не полезнее ли будут?

4. а вы на каких кр были?  да самолетов много, но кливов не меньше ползает. а они самолеты очень любят

5. у лк и так хилка есть. куда ему еще перезарядку ремки то улучшать? чтоб оно вообще не топилось? авозгораний и так уменьшили. на кливе за 120 попаданий 5- пожаров

 

1. Фурутака - крейсер только на бумаге, со скорострельностью 4 выстрела в минуту в топе он больше смахивает на линкор..

2. Чаще, это примерно 2-5% попаданий на предельной дистанции,

3. Ясно что не ББ с ПМК палить, а что если в ГК заряжены ББ в данный момент?

4. Кливленд + Пенсакола, я про то что 2(два) крейсера занимались только отловом самолетов весь бой(т.е. практически не наносили урон кораблям) и их НЕ ХВАТИЛО что бы за 18 минут сбить все самолеты 1(одного) авианосца. При том что данные крейсера имеют лучшее ПВО на своем уровне.

5. Давайте посчитаем:

У Кливленда шанс поджога при попадании ОФ снарядом - 12%. 1 залп = 12 выстрелов, пусть треть попадает: 12/3=4*12%=48% шанс возгорания с 1(ОДНОГО!) залпа.

Играя на Кливленде я пожаром наносил больше урона, чем непосредственно попаданиями:

а) корабль входит в радиус обстрела

б) поджигаем 1-3 раза

в) наводимся на следующего

г) пункты а-в повторить до готовности

[Old_Spiteful_Hamster]

мой Нью Йорк получил блин 6 пожаров от ущербного фурутаки и сгорел нафиг, ну что за *** то?!!!!

[alrih888]

 

1. Фурутака - крейсер только на бумаге, со скорострельностью 4 выстрела в минуту в топе он больше смахивает на линкор..

 

Не согласен.Отличный крейсер.Почему тогда я им умудряюсь утопить линкор,а потом еще и авика гонять начинаю?В одном бою так вообще четверых в порт отправил.

14:20 Добавлено спустя 0 минут

мой Нью Йорк получил блин 6 пожаров от ущербного фурутаки и сгорел нафиг, ну что за *** то?!!!!

 

Вот и подтверждение)))Игрок на Фурутаке,наверное еще и про торпеды забыл.

[TuoH]

Не согласен.Отличный крейсер.Почему тогда я им умудряюсь утопить линкор,а потом еще и авика гонять начинаю?В одном бою так вообще четверых в порт отправил.

Против линкоров возможно, но в данном случае - когда у противника куча эсминцев, скорострельности Фурутаки явно не достаточно для их уничтожения.

[Ornitch]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1074190" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>TuoH (26 Июл 2015 - 15:20) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Против линкоров возможно, но в данном случае - когда у противника куча эсминцев, скорострельности Фурутаки явно не достаточно для их уничтожения.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

ну она скорострельность альфой неплохо компенсировать может, хотя в плане анн***яции эм ей до собратьев по 3-5 лвл далеко. но зато обидеть можем лк больно

[NAGIBATOR_ANONIMUS]

и вот зашел.... опять баланс авиков. Если одна команда без авика можно сразу выходить. Пусть программеры сделают уже 1-1 или 2-2 авика. И больше никак. Неужели трудно? Дымы куцые.

Опять же - самолеты залетают за край карты и пускают оттуда  торпеды. Либо все заходят или никто.

[Erl]

в этой игре нет брони, а корабли судя по всему деревянные

 

линкоры в такой игре не нужны, нужды мазохистов не в счет

[NIGHTHUNTER_KZ]

1. ну повезло вам с даунами на кр. не смогли они против эм. в чем баланс то виноват?вроде 5 против 8 не кинуло. авик *** попался у противников. что не так то?

2. а у нас не так? по лк и кр пмк попадает чаще, чем по эм. внезапно?

3. зачем вам со  127 мм орудий пмк палить бб? оф не полезнее ли будут?

4. а вы на каких кр были?  да самолетов много, но кливов не меньше ползает. а они самолеты очень любят

5. у лк и так хилка есть. куда ему еще перезарядку ремки то улучшать? чтоб оно вообще не топилось? авозгораний и так уменьшили. на кливе за 120 попаданий 5- пожаров

А с ЧЕГО, уважаемый орнич, *** клив, должен лк топить????? вы вообще историю кораблей читали? я очень сомневаюсь.... 150мм орудия крейсеров, в реальности ВООБЩЕ!!!! не могли нанести ощутимого урона боеспособности линкоров, у нас, они тупо сжигают, то чего никогда не было бы в реальности, крейсер в лучшем случае сопровождал линкоры противника, вне досягаемости его орудий гк, потому как одного залпа линкора, достаточно чтоб отправить его на дно, что блестяще продемонстрировал Бисмарк, отправив новейший ЛИНЕЙНЫЙ(не ЛЁГКИЙ даже) крейсер её величества Худ на дно, одним залпом гк!!!! Делайте выводы, милейший!!!