[0.4.0.1] Корабли и баланс.

[Ashargin]

Вспомогательному калибру необходим ап дальности и точности. Предлагаю сделать точность зависящей от скорости цели таким образом, чтобы цель идущая на сорока узлах получала попаданий примерно так же как и сейчас, а медленные или неуспевшие разогнаться получали бы попадания почти от всех выстрелов ПМК. Ну и разумеется, заостровомстоятели должны получать каждым выстрелом ПМК ровно в центр корпуса с любой дистанции. Подобные изменения мало повлияют на эсминцев, зато добавят игре динамичности, сделают более актуальным выбор приоритетной цели и главное, сделает наконец пмк участником игрового процесса, а не просто визуальным эффектом.

[Ornitch]

Вспомогательному калибру необходим ап дальности и точности. Предлагаю сделать точность зависящей от скорости цели таким образом, чтобы цель идущая на сорока узлах получала попаданий примерно так же как и сейчас, а медленные или неуспевшие разогнаться получали бы попадания почти от всех выстрелов ПМК. Ну и разумеется, заостровомстоятели должны получать каждым выстрелом ПМК ровно в центр корпуса с любой дистанции. Подобные изменения мало повлияют на эсминцев, зато добавят игре динамичности, сделают более актуальным выбор приоритетной цели и главное, сделает наконец пмк участником игрового процесса, а не просто визуальным эффектом.

 

а  в чем  разница тогда?пмк при ближнем бою с лк и кр вполне себе по ним настреливает и поджигает. пробивать лк и большинство  хай левел кр оно все равно не сможет.

вайн про пмк как средство остановить эм на дистанции 3+км идет же

[DeadMamonth]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1069740" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Ornitch (25 Июл 2015 - 13:30) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

а  в чем  разница тогда?пмк при ближнем бою с лк и кр вполне себе по ним настреливает и поджигает. пробивать лк и большинство  хай левел кр оно все равно не сможет.<br>

вайн про пмк как средство остановить эм на дистанции 3+км идет же</div>

</div>

</div>

<p>ПМК должно стрелять хотя бы на 6 км, дабы анн***ировать эсминцы, на эсминцах и так играть очень просто, учитывая что на дистанции в 6 км они уже невидимки, а если вошел в зону засвета то должен получать по полной за свою глупость</p>

 

[Ornitch]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1069761" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>DeadMamonth (25 Июл 2015 - 13:35) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>ПМК должно стрелять хотя бы на 6 км, дабы анн***ировать эсминцы, на эсминцах и так играть очень просто, учитывая что на дистанции в 6 км они уже невидимки, а если вошел в зону засвета то должен получать по полной за свою глупость</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

вы пишете что? чем быстрее цель, тем точность ниже. эм на 36+ узлах на вас пикирует. какая там точность будет то?<br>

как это соотносится с вашим последним постом?<br>

ну и как вы представляпете себе торпедную атаку с 6 км? точность  торпед будет 0,00000001 процента? проще уж просто эм удалить<br>

 

[DeadMamonth]

 

вы пишете что? чем быстрее цель, тем точность ниже. эм на 36+ узлах на вас пикирует. какая там точность будет то?

как это соотносится с вашим последним постом?

ну и как вы представляпете себе торпедную атаку с 6 км? точность  торпед будет 0,00000001 процента? проще уж просто эм удалить

 

Я ваш поток мыслей не понял, кроме последней строчки

Для меня геймплей на эсминцах это двигаться параллельно противнику находясь вне зоны засвета пуская торпеды по кд, все там в порядке с точностью, если попал в засвет ставить дым и уходить в инвиз, потом снова кидать торпеды по кд

[Ornitch]

Я ваш поток мыслей не понял, кроме последней строчки

Для меня геймплей на эсминцах это двигаться параллельно противнику находясь вне зоны засвета пуская торпеды по кд, все там в порядке с точностью, если попал в засвет ставить дым и уходить в инвиз, потом снова кидать торпеды по кд

 

сори. не вам ответил первый раз)

тут просто предложили точность со скоростью связать

какая точность с 7 км? только по рельсоходам и попадать. по маневрирующим целям вы и с 2-3 можете промазать.да и вы с 7 км точность больше 10% не получили. очень 

[DeadMamonth]

 

сори. не вам ответил первый раз)

тут просто предложили точность со скоростью связать

какая точность с 7 км? только по рельсоходам и попадать. по маневрирующим целям вы и с 2-3 можете промазать.да и вы с 7 км точность больше 10% не получили. очень 

Я не считаю что в цель должны заходить все торпеды с залпа )))

1 - 2 вполне достаточно, тем более что торпеды пускаются не с залпа, вполне можно первый аппарат  отстрелить по упреждению, а остальные залпы скорректировать на случай маневра, вполне кстати рабочий геймплей на мой взгляд, + это командная игра, пока противник уворачиваются от торпед он не контрит союзные корабли, если играть взводом эс + 2ЛК получается вполне годно, пусть и не в плане чистого дамага )))

p.s. по поводу связать точность со скоростью с вами согласен  

[Ornitch]

Я не считаю что в цель должны заходить все торпеды с залпа )))

1 - 2 вполне достаточно, тем более что торпеды пускаются не с залпа, вполне можно первый аппарат  отстрелить по упреждению, а остальные залпы скорректировать на случай маневра, вполне кстати рабочий геймплей на мой взгляд, + это командная игра, пока противник уворачиваются от торпед он не контрит союзные корабли, если играть взводом эс + 2ЛК получается вполне годно, пусть и не в плане чистого дамага )))

p.s. по поводу связать точность со скоростью с вами согласен  

 

дак я не говорю, что все заходить должны. по статистике у вас заходит макс 1 из 10 играя на япах. у меня - от 1 из 10 до 1 из 5 на амерах . от кого толку больше для команды?

на 7 км стрелять смысл есть если нормальная плотность залпа, а это 9-10 лвл. там по 10-15 торпед в залпе. из такого конуса уж точно часть попадет)

[anonym_7anAfA3Mrb65]

а обратить внимание, что для улучшения суо нужно прокачать 2 корпус нам религия не позволяет?

 

Ооо я атеист

 

[anonym_RqzhjPtGnsbz]

[__Rapax__]

Эсмы, по-моему, первую половину игры самые прикольные, а вторую самые ущербные. Дальность засвета растет, скорость и маневренность падают. У крейсеров скорость отличается от нашей очень мало. Уйти-то уйдешь от него, но медленно. А он-то стреляет в это время. Да и не один, а с парой товарищей.... Теперь гидроакустика у каждого второго, самолетики, которые торпеды светят. Плюс самолеты авика. Короче пипец.... Чтоб более-менее атаковать, нужно атаковать километров с 9-10 (учитывая, что засвет нередко смерть или почти смерть.). Сколько раз цель изменит курс или скорость за это время??? А если тебя засветят, все начинают автоматом галсы менять только от запаха эсминца....А сколько раз засветят торпеды пока они доплывут?

На моем 8 уровне бои напоминают авиашоу.....самолеты, самолеты, самолеты. Может стоит на высоких уровнях дать торпедам эсмиков огромный дамаг? Пара торпед и линк уже тонет. Так было б еще ничего. 

[RenamedUser_47529733]

 Уважаемые разработчики! Огромная просьба-НЕ НАДО ЛЮДЕЙ С НУЛЕВЫМ ОПЫТОМ,КУПИВШИХ ПРЕМИУМ КОРАБЛИ ПИХАТЬ В ОБЩИЕ БОИ. Я за сегодня уже изматерился-при загрузке команд вижу стабильно в своей 2-3 атаго,причем противнику может легко забалансить Изумо и пару могами в противовес.Эти люди 90% не умеют играть вообще-как можно их пихать воевать против людей откатавшим по 500+ боев? Они сами ничего,кроме негатива не получают(кому понравится постоянный слив с дальней дистанции все время) и убивают шансы на победу в команде,где их больше. И так балансер выписывает чудеса баланса при подборе команд-теперь еще и это

 

[Ashargin]

 

а  в чем  разница тогда?пмк при ближнем бою с лк и кр вполне себе по ним настреливает и поджигает. пробивать лк и большинство  хай левел кр оно все равно не сможет.

вайн про пмк как средство остановить эм на дистанции 3+км идет же

 

Не пойму - вы против апа ПМК или за?)) Разница в том, что если удастся попасть по атакующему эсминцу с ГК и выбить машины, тот станет лёгкой мишенью для вспомогательных орудий. Даже если он увернётся, в манёвре он потеряет скорость и пока не наберёт её снова ПМК будет чаще по нему попадать.

[iTitan]

я понимаю что эсминцев под нож, но что это?

 

 

куда нужно попасть торпедой что бы выбить 172 урона (корабль не потоплен)

[32167]

я понимаю что эсминцев под нож, но что это?

куда нужно попасть торпедой что бы выбить 172 урона (корабль не потоплен)

Не взвелась. 

[NikomedS]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1069761" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>DeadMamonth (25 Июл 2015 - 13:35) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>ПМК должно стрелять хотя бы на 6 км, дабы анн***ировать эсминцы, на эсминцах и так играть очень просто, учитывая что на дистанции в 6 км они уже невидимки, а если вошел в зону засвета то должен получать по полной за свою глупость</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Это какие эсминцы невидимки на 6 км? Фаррагут или Махан? И если вам на эсминце играть очень просто - чего ж у вас на минекадзе такой средний урон маленький?

[anonym_difq7P5Win58]

Линкоры.

Играл от 3 до 6 уровня Американской ветки. ПМК ну очень слабое (косое) - просто смешно. Точность на близких расстояниях также просто нереально низкая. Вцелом выглядат слабовато.

 

Авианосцы.

До 5 ур. Амер. Очень интересно играть - как миниигра. По моему мнению торпедоносцы должны быть слабее (или не такими точными) и намного.

 

Крейсера.

Есть ощущение, что они слишком заметны.

 

Эсминцы.

Открыт 5-й уровень. Пересев на японские эсминцы в игре вы становитесь королём поля боя - нужно нерфить - срочно.

 

P. S. Мнение моё личное субъективное.

 

[als_fidelito]

Вспомогательному калибру необходим ап дальности и точности.

 

Категорически согласен. Вот например, частенько ситуация, когда на "Мёги" сталкиваешься с 1 или два КР типа Omaha или Phoenix, от них нереально уйти или отбиться с помощью ГК. Идти на сближение для задействования ПМК тоже не вариант - торпедами утопят. В итоге получается, чтго они диктуют свою дистанцию боя в 8-10 километров и осыпают дождем фугасов, которые причиняют перманентные пожары.

[iTitan]

Не взвелась. 

 

если не взводится, то попадание не засчитывается, а пуск был с шести км с попаданием в нос омахи.

[Limonadny_Joe]

 Теперь гидроакустика у каждого второго, самолетики, которые торпеды светят. 

Гидроакустика сейчас  только у тех, кто не знает, что есть заградогонь.)