Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[Ares1234]

 

Посмотрите профиль с теста и не плюйтесь в людных местах. Про ТУПО подошёл это верно подмечено. Фокус ПМК, который у вас, наверняка, не стреляет и не попадает, вам в помощь. Или на эсминец сядьте и гните.

В *** с фокусом ПМК , честно ни разу в жизни никакой фокус не помог моему ПМК на линкоре попасть в вертящиеся рядом корабли. Мой ПМК способен попадать разве что по вражеским линкорам ,  когда мы на расстоянии абордажа.

[anonym_oEeWfpYj7aE4]

 

Посмотрите профиль с теста и не плюйтесь в людных местах. Про ТУПО подошёл это верно подмечено. Фокус ПМК, который у вас, наверняка, не стреляет и не попадает, вам в помощь. Или на эсминец сядьте и гните.

 

я чайник, но не нуб, и включаю СРАЗУ фокус пмк, вот только ОН НЕ ПОМОГАЕТ никак. 3,2к хпный эсминец успел сделать 4 торпедных залпа на расстоянии менее 5 км от линкора и уйти живым. норм?

Профиль с теста? зачем? чтоб понять на чем вы сейчас играете я смотрю ваш профиль СЕЙЧАС, вижу только крейсера и эсм. И да, я не хочу на эсминец, крейсер, авик - я хочу на линкор и ВАМ не указываю на чем вам играть, правда? 

[Jorian]

 

Можете объяснить чем увеличение точности и силы ПМК, без увеличения дальности стрельбы сделает остальные классы неиграбельными?

Именно без увеличения дальности

По моему просто поможет ЛК отбиваться от неадекватов/раков которые подходят на расстояние в 4км, не?

Там что 4-5 км это дистанции гарантированного пуска торпед например. А для тех американских эсминцев - там еще даже ближе.

Плюс в сутолке у крейсеров есть возможность выйти на пистолетные дистанции и хорошень нашпиговать ББхами. 

[Puh235]

 

А) Броня вообще не спасает от фугасов. В этом патче фугасы даже 80мм пушек ПМК и эсминцев могут поджигать вас 2-3 раза подряд, оппа неожиданно.. Я уж не говорю про пулеметы-крейсера с 155+ мм калибром.

Б) Как у вас все складно то получается . Если ваша команда уже давно поняла, что ЛК куски мяса , что у них , что в команде противника, то ЛК никто прикрывать не будет и внезапно вы останетесь на ЛК один против 2-3 звеньев торпедоносцев,  и никакой скилл вам не даст увернутся даже от половины торпед, особенно если АВ грамотный и забросит их с разных сторон . И да если во время боя с линкором, вы внезапно переключитесь на эсминца, то пока вы будете его выцеливать , вам в большой вероятность прилетит 10ок чемоданов на овер дохрена урона.

 

Ну опять же надо использовать преимущества данного вида кораблей, у линкоров это, как правило, дальнобойные орудия и запас живучести. Да поджечь могут, но если держать противников на дальней дистанции и маневрировать, то в вас еще надо попасть этим фугасом. И кстати ремонтная команда и восстановление живучести помогают в борьбе с этой напастью.

Если команда вас не прикрывает добровольно можете навязаться им сами. Если вы птица гордая и не ходите быть со "стадом", то опять же держите дистанцию на выбранном вами участке.

Опять же вопрос в основном ставился обо всех авианосцах, а не только о скиллованных, тем более первых на порядок больше. От скиллованных игроков и Бисмарк не спасся . А увернуться от одного звена авианосцев для меня не сложно, а попадание одной торпеды линкору не смертельно.

[FORES_PRO]

 

только что из боя. конго. эсминец 3,2к хп тупо подошел на 4 км, сделал 2 залпа торпедами, я увернулся, попал 1 раз в него с ГК ббхой осталось у эсм 1,6к хп, он спокойно меня обошел, дал еще 2 залпа торпедами 1 я словил, у эсм 700+ хп все еще катается вокруг конго на расстоянии 2 км, споймал торпедный залп от крейсера умер. Да это был конец боя, но  это норм?

 

тьфу, посмотрел профиль ни 1 линкора, с кем я говорю? УДАЧИ

 

3 дня на форуме и все больше поражаюсь набежавшим после начала ОБТ нытикам   Ребят вы хоть боев 200-300 поиграйте, а потом уже судите о каком-либо классе корабля. Я пришел в проект почти 2 месяца назад и тоже по-началу не особо получалось, но как адекватный человек я прекрасно осознавал, что нужно набраться опыта. В конце концов в игре есть еще 3 достойных класса, что мешает выбрать для начала тот,  на котором больше получается?

Зы: Складывается впечатление, что ЗБТешники стонущие про фугасы после их апа - насоздавали твинков .

[chasetroll2009]

 

Эмм, это как? Линкор не должен уничтожать крейсера? Я что-то пропустил в этой игре? 

Интересно.

[Rifair]

Мне вот интересно.

Неужели орудия ЛК на столько кривей орудий КР были?

Я понимаю, что они дольше наводились на цель, но неужели разброс так сильно отличался?

[RenamedUser_34621688]

народ качает в первую очередь крейсера, этим все сказано.

если бы линкоры были такими как вы говорите, с броней, с мощным ГК, с отличным ПМК и ПВО, то игроки бы в первую очередь качали бы линкоры!

И было бы унылое линкорное маневрирование, а не бодрое корабельное рубилово.

Давайте, создавайте соц.опрос: сколько игроков хочет стрелять весь бой на 20 км с точностью около 15% и 45% ничьих. 

[Rifair]

 

Ну опять же надо использовать преимущества данного вида кораблей, у линкоров это, как правило, дальнобойные орудия и запас живучести. Да поджечь могут, но если держать противников на дальней дистанции и маневрировать, то в вас еще надо попасть этим фугасом. И кстати ремонтная команда и восстановление живучести помогают в борьбе с этой напастью.

Если команда вас не прикрывает добровольно можете навязаться им сами. Если вы птица гордая и не ходите быть со "стадом", то опять же держите дистанцию на выбранном вами участке.

Опять же вопрос в основном ставился обо всех авианосцах, а не только о скиллованных, тем более первых на порядок больше. От скиллованных игроков и Бисмарк не спасся . А увернуться от одного звена авианосцев для меня не сложно, а попадание одной торпеды линкору не смертельно.

Дистанцию? )) ну возможно на карте Океан это вполне возможно, но вот отрыватся в одиночку от группы))) я бы не советовал. Одиночный-гордый ЛК не жилец.

[polkovnik]

Вы до сих пор калача этого тёртого натераете?

23 страницы нытья читать влом, кто скажет, о чём нытья больше-торпеды или пожары?

Та фиг с ними с торпедами, с эсминцами, авами все это меньшее зло чем пожары. Вот они родимые достали конкретно...

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

[anonym_oEeWfpYj7aE4]

 

3 дня на форуме и все больше поражаюсь набежавшим после начала ОБТ нытикам   Ребят вы хоть боев 200-300 поиграйте, а потом уже судите о каком-либо классе корабля. Я пришел в проект почти 2 месяца назад и тоже по-началу не особо получалось, но как адекватный человек я прекрасно осознавал, что нужно набраться опыта. В конце концов в игре есть еще 3 достойных класса, что мешает выбрать для начала тот,  на котором больше получается?

Зы: Складывается впечатление, что ЗБТешники стонущие про фугасы после их апа - насоздавали твинков .

 

я вполне способен адекватно судить о игре сыграв 100 боев

так же я способен понять почему люди игравшие на ЗБТ и катающие в основном крейсера и эсм тут сидят и спорят

"есть еще 3 достойных класса" вся суть в этом

[Puh235]

Дистанцию? )) ну возможно на карте Океан это вполне возможно, но вот отрыватся в одиночку от группы))) я бы не советовал. Одиночный-гордый ЛК не жилец.

Я не советовал отрываться, но уж если так вышло и команда ушла в другую сторону (по-горизонтали или вертикали), то лучше увеличить дистанцию. Ибо чем дальше противник тем больше времени на раздумья и самое главное действия.

[polkovnik]

[Puh235]

 

я вполне способен адекватно судить о игре сыграв 100 боев

так же я способен понять почему люди игравшие на ЗБТ и катающие в основном крейсера и эсм тут сидят и спорят

"есть еще 3 достойных класса" вся суть в этом

 

Я на ЗБТ больше 400боев откатал, но мне нравятся ЛК.

Докачался тогда до Нагато.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

[PolarRaven]

Есть такая штука как скосы бронепалубы, которые достаточно тяжело пробиваются. Ну и плюс ЗСМ в значительной степени у нас находится именно ближе к предельным дистанциям стрельбы.

А остальное - шит хэппенс как говорится. Представьте теперь реальную точность попаданий в 3% - чтобы вы по этому поводу сказали?

 

Если сделаете так, чтоб ЭМ умирал с 1 попадания 8" гарантированно, а КР с 12" - я только "за".

[Ares1234]

Мне вот интересно.

Неужели орудия ЛК на столько кривей орудий КР были?

Я понимаю, что они дольше наводились на цель, но неужели разброс так сильно отличался?

Нет. У ГК ЛК точность выше должна быть чем у ГК КР , хотя бы потому что платформа ГК устойчивей .... Но у нас БАЛАНССССС. Поэтому даже аналогичные пушки ПМК ЛК стреляют в 100 раз хуже чем Пушки ГК КР.

 

Пора уже смирится , ЛК это кусок хп для всех вокруг. 

 Если посмотреть то он ,в нынешнем состоянии и с нынешними картами, играет самую слабую роль в оркестре из 4 классов. Оставшись один Эсминец может за счет скрытности и скорости, а так же высокого разового урона бесконечными торпедами надрать врагам корму, авианосец то же самое только за счет грамотных действий авиацией , крейсер скоростные точные орудия, бесконечные торпеды , хорошая скорость и маневренность, приемлимое здоровье. В большинстве случаев оставшись одни эти классы способны затащить бой. А что может ЛК на данный момент оставшись один ? Если против него окажется хоть 1 эсминец можно сворачивать паруса, крейсер ну можно помахатся но недолго , а уж если их два ... .Авик вообще потопит без лишних слов, если руки не из ***. единственный класс с которым можно на равных бороться на ЛК это сам ЛК. 

  Но это глупая ситуация концая боя. А вообще в бою мы так же играем роль игрушки для битья, причем небронированной , малоподвижной и практически не огрызающейся. Большинство ЛК тихоходны (кроме Линейных Крейсеров типа Конго, или ЛК типа Миеги), реализовывать дальность уже через 5 минут боя становится тяжеловато +карты в большинстве заполнены по центру островами , так что устроить веселый тир никто не дает .  Фугасы КР наносят зачастую урона больше за пару попаданий по ЛК , чем лк наносит за весь залп по ним ББшками.... Эсминцы не боятся в сутолке боя влезть к ЛК в зону поражения его ПМК забросить ему 5-6 торпед и уплыть не получив урона от ПМК которые и предназначен для уничтожения таких наглецов. Кто из разрабов додумался до того чтобы снять пво со стоковых корпусов я вообще не знаю, но это был явно гений. На 4-5 ранге чтобы получить хотя какое то ПВО (работающее так же довольно хреново), надо набить тонны (относительно) опыта , почти каждый бой страдая от Торпедоносцев, все что мы можем им сделать это плеваться в чат на АВ. 

[MaksNotik]

Нет. У ГК ЛК точность выше должна быть чем у ГК КР , хотя бы потому что платформа ГК устойчивей .... Но у нас БАЛАНССССС. Поэтому даже аналогичные пушки ПМК ЛК стреляют в 100 раз хуже чем Пушки ГК КР.

 

Пора уже смирится , ЛК это кусок хп для всех вокруг. 

 Если посмотреть то он ,в нынешнем состоянии и с нынешними картами, играет самую слабую роль в оркестре из 4 классов. Оставшись один Эсминец может за счет скрытности и скорости, а так же высокого разового урона бесконечными торпедами надрать врагам корму, авианосец то же самое только за счет грамотных действий авиацией , крейсер скоростные точные орудия, бесконечные торпеды , хорошая скорость и маневренность, приемлимое здоровье. В большинстве случаев оставшись одни эти классы способны затащить бой. А что может ЛК на данный момент оставшись один ? Если против него окажется хоть 1 эсминец можно сворачивать паруса, крейсер ну можно помахатся но недолго , а уж если их два ... .Авик вообще потопит без лишних слов, если руки не из ***. единственный класс с которым можно на равных бороться на ЛК это сам ЛК. 

  Но это глупая ситуация концая боя. А вообще в бою мы так же играем роль игрушки для битья, причем небронированной , малоподвижной и практически не огрызающейся. Большинство ЛК тихоходны (кроме Линейных Крейсеров типа Конго, или ЛК типа Миеги), реализовывать дальность уже через 5 минут боя становится тяжеловато +карты в большинстве заполнены по центру островами , так что устроить веселый тир никто не дает .  Фугасы КР наносят зачастую урона больше за пару попаданий по ЛК , чем лк наносит за весь залп по ним ББшками.... Эсминцы не боятся в сутолке боя влезть к ЛК в зону поражения его ПМК забросить ему 5-6 торпед и уплыть не получив урона от ПМК которые и предназначен для уничтожения таких наглецов. Кто из разрабов додумался до того чтобы снять пво со стоковых корпусов я вообще не знаю, но это был явно гений. На 4-5 ранге чтобы получить хотя какое то ПВО (работающее так же довольно хреново), надо набить тонны (относительно) опыта , почти каждый бой страдая от Торпедоносцев, все что мы можем им сделать это плеваться в чат на АВ. 

 

 

Друг мой люди делятся на два типа, одни играют на ЛК и горя не знают, а другие знают горе и вайнят на форуме. 

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

 

Друг мой люди делятся на два типа, одни играют на ЛК и горя не знают, а другие знают горе и вайнят на форуме. 

 

Это потому, что вы тестер. У нормальных людей ЛК-шлак, а всё остальное гидравлическая гибмашина