О разбросе снарядов ГК

[Antey_AVK]

 

в наворачивающий круги? вы сами не попадете, инфа 100% и никто не попадет! лак на 1 выстрел из 1000 не в счет

Ради интереса попробуйте стрелять побашенно и удивитесь своей точности.

 

немного увеличить точность лк на расстоянии до 10км(что сейчас делается) уменьшить дальнобойность орудий крейсеров и эсминцев до 10 и 8км соответственно, увеличить дальность стрельбы торпед до 7км на всех низкоуровневых эсминцах, сделать невозможным сброс торпед торпедоносцев с расстояния ближе 1.5км от атакуеммого корабля. как вам мои идеи

При увеличении дальности стрельбы торпедами до 7 км, Сразу же становятся неудел ЭМ япов, т.к. амеры будут не только сильнее дамажить из ГК, но еще и торпедами бить на такое же расстояние. Это называется "одно лечим, другое калечим".

хорошо при примерной одинаковости скила игроков, как сделать бой: 4 крейсера вс 2линка 2 крейсера такой, чтоб 2линка 2крейсера побеждали в 60случаях из 100

Вы уже за сотню боев откатали на ЛК и до сих пор испытываете трудности при встрече с КР? Просто вы не умеети пользоваться "Восстановительными работами". Не упорото выжимать их по кд, а разумно использовать (например, внезапно!, практически полностью восстанавливать урон от пожара и затопления). При таком раскладе Любой одноуровневый КР никогда не победит ЛК, тем более если ЛК умеет стрелять ББ.

[Gabe_Debasige]

 

Ну так линкоры ввиду лучшей устойчивости и должны стрелять точнее крейсиров. 

 

Угу и в фугасах у них в 16 раз больше взрывчатого вещества. И ПМК должно стрелять чуть ли не мощнее чем ГК КС и так далее и тому подобное....

У нас все это не важно, главное геймплей попытки и рыбку съесть регулярно приводят внезапному коитусу(например танки). 

[Anry]

 

<p> Вот у меня всего 1 вопрос...  Почему КР должен анн***ировать ЭМ  в борт на 2-5 км за 5-30 сек.  а ЛК  не должен?</p>

<p> Я категорически не приемлю нынешний разброс ЛК на  мизерном расстоянии!!!</p>

<p>это Алогично и Аморально.</p>

 

[MakakaBrevno]

 

Угу и в фугасах у них в 16 раз больше взрывчатого вещества. И ПМК должно стрелять чуть ли не мощнее чем ГК КС и так далее и тому подобное....

У нас все это не важно, главное геймплей попытки и рыбку съесть регулярно приводят внезапному коитусу(например танки). 

 

Ну так уменшить дамаг адекватно повысившейся точности. И линкор будет как снайпер против пулемета (крейсер)

[Rorabek_B]

В реальности при стрельбе из ГК, была возможность стрельбы поорудийно, а автору-молодца...некоторые мои догадки нашли документальное подтверждение  

[Gabe_Debasige]

 

Ну так уменшить дамаг адекватно повысившейся точности. И линкор будет как снайпер против пулемета (крейсер)

 

Вполне реалистичное решение, хотя скорее всего это уже пробовали, отпишите в фидбек. 

[anonym_QEQcduxkXZXh]

Мда, а то что раньше с нормальной точностью и арт режимом все жили вполне не плохо, типа нонсенс, крейсера как должно либо отыгрывали роль поддержки ЛК либо сливались. Сейчас крейсера вносят дмг пуще ЛК благодаря своей скорострельности и пожарам. О том кто и как страдает от авиации я умолчу, весьма очевидно.

[Lommofff]

меня пока что устраивает разброс снарядов с ГК.  Конечно невозможно на текущий момент развернуть башни так как нужно. Скажем так чтобы стрелять по оба борта.

 

Меня не устраивает. Бой один на один. Мой Мийоги против Вайоминга. дистанция - 3,5. Бью всем бортом - половина снарядов в воде половина над ним. Это что такое вообще? Это разброс? Так не стреляли даже расстрелянные в ноль стволы.

[RenamedUser_47529733]

Маневрируйте, меняйте галс ,скорость !=))

 

Эм...А мне то зачем это советовать? Я сам на ЛК играю,меня разброс устраивает,не устраивает скорее полная невозможность увернуться от торпедоносцев,скидывающих торпеды прямо под борт и периодически выбешивает пожар от пукалок карманных с эсминцев.Смешно-урон горением от 400-мм дур такой же,как от самых маленьких калибров в игре,которые в реальности максимум урну с окурками могли бы поджечь на ЛК,а не урон нанести

[Nogibato_kun]

 

 

Установка модернизации "Система управления огнем Модификация 2" по текущим настройкам равномерно снижает площадь эллипса дальнего рассеивания на 7%.

 

 

 

 

 

Снижает площадь, а не диаметр элипса? Т.е. диаметр уменьшается примерно пропорционально квадратному корню из площади или на 3,4% ? Если так, то есть смысл выкинуть модификацию на точность - эффект от нее больше психологический.

[Ashargin]

 

А многоуважаемый джентльмен, мечтая о несмметричности экономики, не подумал о такой вещи, как монетизация? И получилось бы, что люди которые вкидывают в игру кучу денег, играли бы на линкорах, плевали на экономку и гнули тех, у кого нет денег. Кто бы тогда первый на форум прибежал, с криками о "кровавом варгейминге"?  Это даже я сейчас не говорю о том, что описанный вами линкор - гнул бы всё что движется в бою, и противостоять ему мог бы только другой линкор (если бы он конечно был в команде противника), и получилась бы игра для линкороводов которые занесли, а остальные в игре исполняли бы роль статистов (но не тех, что с большой статкой, а тех что в батальной сцене 10-й в 6-м ряду справа, его еще взрывом убивает на 3-й минуте), вот была бы интересная игра! 

 

О многоуважаемый критик, не надо про монетизацию, я не предлагал ничего что давало бы преимущество донатерам. Те кто вкидывает в игру кучу денег и сейчас могут переводить золото в кредиты и плюя на экономику сливаться на десятках без прем. аккаунта, можно начинать кричать о "кровавом варгейминге"? Вот если бы я написал "имбовые линкоры за реал", тогда ваш комментарий имел бы смысл. На счёт того что тогда линкор бы гнул, ну да, а сейчас например гнут крейсера с авиками, а линкоры в боях мясо. Опять симметрии нет. А описанные вами статисты, знаете сейчас балансит +3 уровня и игрок на корабле третьего уровня запросто попадает к шестым, он там в лучшем положении?

[Zso_Sahaal]

 

О многоуважаемый критик, не надо про монетизацию, я не предлагал ничего что давало бы преимущество донатерам. Те кто вкидывает в игру кучу денег и сейчас могут переводить золото в кредиты и плюя на экономику сливаться на десятках без прем. аккаунта, можно начинать кричать о "кровавом варгейминге"? Вот если бы я написал "имбовые линкоры за реал", тогда ваш комментарий имел бы смысл. На счёт того что тогда линкор бы гнул, ну да, а сейчас например гнут крейсера с авиками, а линкоры в боях мясо. Опять симметрии нет. А описанные вами статисты, знаете сейчас балансит +3 уровня и игрок на корабле третьего уровня запросто попадает к шестым, он там в лучшем положении?

 

Т.е., линкор который нагибает крейсеров, нагибает эсминцев, да и вообще нагибает всё что движется, при этом балансится исключительно экономикой, на которую плевать донатерам, это не преимущество? Когда тот кто донатит может сутками кататься на имбо-линкоре, а тот кто не донатит - раз в сутки, это не преимущество? Ну ок, тогда вопросов больше нет. Сейчас гнут не крейсера с авиками, а руки, которые позволяют хорошим игрокам иметь на линкорах под 70К среднего дамага за бой. 

[Askarone]

Ради интереса попробуйте стрелять побашенно и удивитесь своей точности.

При увеличении дальности стрельбы торпедами до 7 км, Сразу же становятся неудел ЭМ япов, т.к. амеры будут не только сильнее дамажить из ГК, но еще и торпедами бить на такое же расстояние. Это называется "одно лечим, другое калечим".

Вы уже за сотню боев откатали на ЛК и до сих пор испытываете трудности при встрече с КР? Просто вы не умеети пользоваться "Восстановительными работами". Не упорото выжимать их по кд, а разумно использовать (например, внезапно!, практически полностью восстанавливать урон от пожара и затопления). При таком раскладе Любой одноуровневый КР никогда не победит ЛК, тем более если ЛК умеет стрелять ББ.

 

хехе, спецом для таких как ты СО написал в начале ветки - стрельба по башенно на точность не влияет.

 

ЭМ япов на порядок играбельнее амерских. Хилку юзают взамен ремки, обычное дело. Если пожаров более 3 - есть смысл тушиться.   И любой КР будет держать 13-15 км дальность и стрелять с неё ОФ.

[anonym_bVMieGSfW2Du]

Интересно, изменение разброса стрельбы на ближней дистанции отразится на в сиську бухих расчётах ПМК, или нет?

[anonym_PyGnJErIV3IF]

Ради интереса попробуйте стрелять побашенно и удивитесь своей точности.

 

Вы уже за сотню боев откатали на ЛК и до сих пор испытываете трудности при встрече с КР? Просто вы не умеети пользоваться "Восстановительными работами". Не упорото выжимать их по кд, а разумно использовать (например, внезапно!, практически полностью восстанавливать урон от пожара и затопления). При таком раскладе Любой одноуровневый КР никогда не победит ЛК, тем более если ЛК умеет стрелять ББ.

 

1. Ага, очень удивится. Чем меньше снарядов, тем больше шансов попасть куда целился, да?

2. 3-4 Восстановительных, это тупо 30-40% ХП в лучшем случае, если их используют для устранения последствий пожаров и затоплений (то, что вы назвали "правильным" использованием). Действительно, давайте ЛК дадим на треть ХП больше, вместо скилла? Хотя нет, пропадет весь эффект от "у меня НЕОЖИДАННО на 10% больше хп!!!" 

 

По факту, в данный момент, любой толковый крейсер имеет отличные шансы поиметь ЛК с учетом механик разброса орудий у того и другого класса, что массово наблюдается на 3-5 уровнях. А на 7+ уже начали появлятся первые бои без ЛК вообще.

 

[Nielle]

 

хехе, спецом для таких как ты СО написал в начале ветки - стрельба по башенно на точность не влияет.

 

 

С точки зрения больших чисел действительно не влияет. Но мы не обсуждаем то, что после 10000 залпов и 10000  выстрелов побашенно разброс будет одинаковым. Не говоря уж о том, что стрельба побашенно позволяет охотить ЭМ квадратно-гнездовым методом, обстреливая все возможные наприавления его маневра (хотя это скорее рассчет на то, что от всего не увернется, но уже что-то).

[Askarone]

 

С точки зрения больших чисел действительно не влияет. Но мы не обсуждаем то, что после 10000 залпов и 10000  выстрелов побашенно разброс будет одинаковым. Не говоря уж о том, что стрельба побашенно позволяет охотить ЭМ квадратно-гнездовым методом, обстреливая все возможные наприавления его маневра (хотя это скорее рассчет на то, что от всего не увернется, но уже что-то).

 

ОФ ЛК не позволяет выжигать 15-мм брони ЭМ. Тут всё просто - у ЭМ нет цитадели, поэтому наносить заветные 100% ОФ по ним не выходит. Иначе даже отрезанный ПМК не спасло бы ЭМ.

[Shrimpbowl]

Вот это оффтоп так оффтоп.

Я уже было задумался над статьей про баланс классов и про место ЛК в игре, но потом вспомнил, что даже те два огнетушителя, которые есть у меня в кабинете, не действуют через протокол TCP/IP

В общем, дорогие читатели, предлагаю придерживаться тематики статьи и не переходить в дискуссиях на личности друг друга - уважайте себя и своих собеседников, пожалуйста.

 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Вот это оффтоп так оффтоп.

Я уже было задумался над статьей про баланс классов и про место ЛК в игре, но потом вспомнил, что даже те два огнетушителя, которые есть у меня в кабинете, не действуют через протокол TCP/IP

 

В общем, дорогие читатели, предлагаю придерживаться тематики статьи и не переходить в дискуссиях на личности друг друга - уважайте себя и своих собеседников, пожалуйста.

 

Дай черепу или змею банхаммер и запри в комнате с нарушителями.. 

[Nielle]

 

ОФ ЛК не позволяет выжигать 15-мм брони ЭМ. Тут всё просто - у ЭМ нет цитадели, поэтому наносить заветные 100% ОФ по ним не выходит. Иначе даже отрезанный ПМК не спасло бы ЭМ.

 

 

Бесспорно. Другой вопрос, что ЭМ, у которого снято больше половины хитов,  вряд ли пойдет в ближнюю зону ЛК, так что уже не важно, затоплен он или нет, если удалось снизить риски.