Предложение по американским эсминцам в условиях 0.4.0.х

[Enot_HD]

 

1. Взод конечно влияет, вы прикрываете, вас прикрывают.

 

 

Ага, и точно так же отряд тырит дамажку. Сколько раз замечал, что соло зачастую более результативно играю в плане дамага. Вот шанс на победу - тут не поспоришь. Отряд решает.

 

 

 

2. Стата при 4 боях - надо больше откатать. будет хороший дамаг - поговорим (более 45к) Возможно вы уникум, спорить не буду

 

 

Да так же будет. У вас на ЗБТ 100 боев и сейчас 71. С одинаковым средним.

У себя примерно такого же жду.

Ну и да, не я уникум, атланта сама по себе шикарна.

 

 

 

 

4. А что по симсу не понятно? Даже стримеры говорили, что Атланта - большой симс. Такие же орудия, такая же баллистика снарядов, такие же помирающие башни ГК от пару попаданий, практически такая же дальность. На вид похожи (но это субъективно)

 

А их больше во сколько раз? А хп?

 

 

 

 Даже стримеры говорили, что Атланта - большой симс. 

 

Пусть говорят (с) 

[VersusSystem]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1026212" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>ArmoredFist (15 Июл 2015 - 17:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Это что то изменит? Было 100500 тем, фидбеков и прочего уже.  Я против ПМК которое ан***ирует все живое. Я вообще доволен работой ПМК, просто не надо писать в одном предложении "ПМК и эсминцы". =)</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Может и изменит, может и нет. Просто разработчики уверяют что ПМК против ЭМ маст хэв и ЭМ тонут. И не верят в то, что пишут игроки. Что против ЭМ они не спасают, что на ЛК, что на КР, что на АВ. Попадет один, ну два раза в цель и то, без каких либо крупных последствий для ЭМ. ну получит ЭМ урон от одного попадания на 500-1000 хп, ему от этого не тепло не холодно. А ты уже в порту от удара торпед на дистанции 2-1,5км

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Где пруфы, Билли?))) (не сочтите за фамильярность)

Ну вот реально запилите хоть один видос в котором лоу-лвл ЛК своим ПМК качественно разбирает зарвавшегося врага.

 

У меня все чаще возникает ощущение, что разработчики играют в какую-то другую игру. 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

 

Ага, и точно так же отряд тырит дамажку. Сколько раз замечал, что соло зачастую более результативно играю в плане дамага. Вот шанс на победу - тут не поспоришь. Отряд решает.

 

 

Да так же будет. У вас на ЗБТ 100 боев и сейчас 71. С одинаковым средним.

У себя примерно такого же жду.

Ну и да, не я уникум, атланта сама по себе шикарна.

 

 

 

А их больше во сколько раз? А хп?

 

 

Пусть говорят (с) 

 

1. Отряд тырит, но суммарно выходит всё равно больше чем в одиночку - банально потому, что в ответку летит меньше. По фокусу вы на Атланте со своими совзводными разберёте скажем 5 кораблей, суммарно заработав 60к дамаги, просто в силу того, что корабли не успеют настрелять в ответ - раньше на дно пойдут. В соло - больше дамага будет ответного, а там нюанс - Атланта удар не держит - каскадаом начнёте "таять" и всё. Т.е. коэф.дамага всё таки выше и взводом, имхо.

2. Средний сейчас ниже на ОБТ и он ПАДАЕТ! Дело не в статистике - бог бы с ней, я потерплю, что на атланте будет средний урон как на сентльюисе 3лвл, хотя серу отсыпают именно за урон. Тут дело ещё и в психологическом контексте: вот так стрелять стало совсем мучительно миномётом. Игра и так медленная, так её ещё на этом корабле замедлили такой стрельбой + если стрелять каскадом то надо каждую секунду, а то и меньше ЛКМ жмакать, у меня кот просыпается от такого "тыканья"... Утомляет, раньше намного комфортнее было. (кливленд поэтому же очень неудачно понерфили - дело не в дамаге, а в комфорте игры)

3. И пушек и ХП больше. Так поэтому и говорят что Атланта - это большой Симс. Потому что просто больше пушек и ХП (зато торпеды не очень). Вот такой вот большой симс, имея обоих в ангаре и катая их ещё с ЗБТ, могу только подтвердить это утверждение. И поэтому как только нерфанули стволы 127мм - оба корабля сразу просели как по стате так и по комфорту игры (ну симсу ещё дымы порезали, да дали ускорение, но оно не решает, т.к. для ГК оно нафиг не надо, а до вражеского АВ не проскочешь, плотный дым для настрела был лучше)

[A1lexs]

Буду верить,что изменит,и разработчику я верю.(ПМК забрал КР...а сколько хп у кр было?)

Только игра диктует свои условия--меня на ЛК 4 лвл тупо забрал КР амеров--КР шел строго носом,подойдя на дистанцию 1км(при выставленном приоритете ПМК),словил залп в борт со сквозняком,дал залп торпед и гордо ушел в закат,ну а я по традиции на дно.

Беру Куму и делаю абсолютно такой же финт с 2 ЛК (яп4 и амер 5),они практически фуловые я с 1/3 хп.

Имхо согласен с ораторами,что точность надо выставлять в зависимости от расстояния.На форуме видел скрин--ЭМ нарезает круги вокруг ЛК на дистанции 700 м и успешно его торпедирует.

Хотя народ создал тему--КР стали ловить пробитие через нос,надо зайти покатать,а то может халява кончилась)

[anonym_YNcre68GHd6B]

Может и изменит, может и нет. Просто разработчики уверяют что ПМК против ЭМ маст хэв и ЭМ тонут. И не верят в то, что пишут игроки. Что против ЭМ они не спасают, что на ЛК, что на КР, что на АВ.

Я верю, что мне в этих боях везло. Сильно. Вероятно на встававшего бортом противника. В то, что игрокам это видится иначе, тоже верю - они и пожары видят как страшное сжигающее зло, хотя по факту тонут от бронебоев собратьев в несколько раз чаще.

Но факт есть - ПМК не так плох, как вещают. Другое дело, артиллеристы там явно перебрали ***/*** и лупят по принципу "десять стволов и всё небо в попугаях", но с точки зрения эсминца безобидным ПМК ну ни разу не является.

Точность, кстати, от расстояния зависит как и в случае главного калибра. Вблизи кучнее бьёт.

[A1lexs]

Я верю, что мне в этих боях везло. Сильно. Вероятно на встававшего бортом противника. В то, что игрокам это видится иначе, тоже верю - они и пожары видят как страшное сжигающее зло, хотя по факту тонут от бронебоев собратьев в несколько раз чаще.

Но факт есть - ПМК не так плох, как вещают. Другое дело, артиллеристы там явно перебрали ***/*** и лупят по принципу "десять стволов и всё небо в попугаях", но с точки зрения эсминца безобидным ПМК ну ни разу не является.

 

У меня прокачен 4 лвл япов ЭМ,и я давольно часто хожу в авантюрные атаки на ЛК с 2-3 км,я не боюсь его ПМК от слова совсем...

Так как урон в 1-1.5к хп меня не пугает,вот под залп КР попасть да страшно.

[Terramorpher]

Может просто анимацию ПМК поярче на максимальных настройках сделаете?

Хоть будут видеть что оно работает.

[RenamedUser_14256140]

Когда ПМК не попадает по эсминцам и лёгким крейсерам - это ещё можно понять. Но когда два линкора сцепились вплотную, и 80% выстрелов ПМК идёт в воду - этого я никак понять не могу.  

[PaulAl73]

А может проблема в том что 98% игроков которые жалуются на ПМК, не выделяют цель через контрл?

[requiemMM]

Там что выделяй, что не выделяй - пять, ну семь тысяч дамага борт о борт. А эсминец, за исключением редчайшего везения у линкоровода, спокойно подъезжает под борт и откидывается всеми торпедами. 

[Say_Alek]

Но факт есть - ПМК не так плох, как вещают. 

Тогда объясните мне, глупому идиёту, как это при сближении двух линкоров из более чем 150 выстрелов ПМК у меня 8 попаданий бывает? Ну много - 15. Конец противостояния обычно заканчивается километрах на 2.

[RenamedUser_14256140]

Там что выделяй, что не выделяй - пять, ну семь тысяч дамага борт о борт. А эсминец, за исключением редчайшего везения у линкоровода, спокойно подъезжает под борт и откидывается всеми торпедами. 

 

Единственная защита линкора от эсминца - это не ходить без сопровождения крейсера. Но когда ПМК одного линкора не попадает по другому линкору - это не понятно никак.

[Tolik_koromyslo]

Угу. Сказал человек, из 990+ боев на ЗБТ откатавший только 31 бой на самсоне из всей ветки амерЭМ, а на ОБТ даже ставший пытаться выкачивать ветку.

 

а я вам от имени ЯПов и говорю... где здесь противоречия? а на ОБТ амеров даже не качаю (опять же Япы). А писал про засвет от амера (как тут ниже пост подробнее говорит) что дымы не видимы и светят, а ты даже не в курсе с какой стороны...

так что не передергивайте.

[Enot_HD]

 

а я вам от имени ЯПов и говорю... где здесь противоречия? а на ОБТ амеров даже не качаю (опять же Япы). А писал про засвет от амера (как тут ниже пост подробнее говорит) что дымы не видимы и светят, а ты даже не в курсе с какой стороны...

так что не передергивайте.

 

Я совсем что-то перестал вас понимать..

Так или иначе - маскировка базовая у япов лучше, чем у амеров. При прочих равных - яп всегда выигрывает.

Про дым тоже не понял мысли. Но на всякий случай напомню - дым непрозрачен с обоих сторон. И для того, кто в дымах, и для того, кто извне. Так что "невидимые дымы" светить не могут по определению.

Могут лишь в одном случае, если в дымах стоит корабль, поднявший в воздух самолет. У ЭМ, насколько я помню, авиации не было.

[IronTurtle]

Все вроде просто:

• У японских ЭМ длинные торпеды и слабое ГК
• У американских ЭМ короткие торпеды (хотя на высоких уровнях это уже не так) и сильное ГК.

 

Это как раз и есть геймплейные фишки разных наций.

 

хотелось бы услышать как лучше использовпть геймплейную фишку сильного гк американских эсминцев... особенно в условиях когда у противника нет эсминцев или их уже утопил кто то из команды... вы собираетесь своим гк пугать линкоры и крейсеры?.. на сколько секунд хватит героизма?..

[RenamedUser_14256140]

 

хотелось бы услышать как лучше использовпть геймплейную фишку сильного гк американских эсминцев... особенно в условиях когда у противника нет эсминцев или их уже утопил кто то из команды... вы собираетесь своим гк пугать линкоры и крейсеры?.. на сколько секунд хватит героизма?..

 

Не забывайте про пожары, корабли сейчас хорошо горят. Плюс эсминцы хорошо уничтожают орудия ПВО и ПМК противника.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

 

Плюс эсминцы хорошо уничтожают орудия ПВО и ПМК противника.

 

очень существенный довод титаническую работу прям делают ....

[Apple]

Вот еще ни один эсминец на открытой воде не смог вплотную подобраться живым. ГК в этом плане отрабатывает только в путь, на один ПМК нечего надеяться.

[anonym_msf54md2jd11]

У меня прокачен 4 лвл япов ЭМ,и я давольно часто хожу в авантюрные атаки на ЛК с 2-3 км,я не боюсь его ПМК от слова совсем...

 Вот когда  пойдёте на линкор  6-7 уровня и выше тогда поговорим. Когда вам ПМК первым же попаданием выкритует движок или руль, а  вторым попаданием через 10 секунд превратит в плавающий остров.  И фик с ним что оно попало всего 2 раза и нанесло 1000 урона.  Следом залп фугасов из ГК отправит в порт очень быстро. А ещё советую попробовать подойти к Ямато или Изюму на 10 км и посмотреть что будет 

А писал про засвет от амера (как тут ниже пост подробнее говорит) что дымы не видимы и светят, а ты даже не в курсе с какой стороны...

 В дыму вообщет нельзя светить.

Не забывайте про пожары, корабли сейчас хорошо горят.

 У меня бывает по 100+ попаданий за бой  из ГК и что? Если пара пожаров случилось, это уже очень хорошо