0 cergo32 Бета-тестер 18 публикаций 161 бой Жалоба #41 Опубликовано: 1 авг 2013, 22:00:26 если попадёт мало не покажется Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
162 [EZI] Tan4ik Альфа-тестер 652 публикации 4 796 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 1 авг 2013, 22:55:37 1L1dan (01 Авг 2013 - 22:50) писал: Как я понял, постепенно вырисовывается факт того, что торпедное вооружение будет фишкой японцев. Или же мы увидим аналогичные проекты у других наций? Прошу прощения за глупый вопрос, но в торпедном вооружении не силен. скорее всего торпеды будут у всех, только возможно у кого то быстрее перезарядки будут за счёт более продвинутых механизмови вопрос: а будут ли в игре отличаться торпеды по заметности у разных наций? (т.е у кого то будут парогазовые, а у тех же японцев кислородные и т.д.) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 25mike25 Участник 662 публикации Жалоба #43 Опубликовано: 2 авг 2013, 02:06:45 (изменено) 1L1dan (01 Авг 2013 - 22:50) писал: Как я понял, постепенно вырисовывается факт того, что торпедное вооружение будет фишкой японцев. Или же мы увидим аналогичные проекты у других наций? Прошу прощения за глупый вопрос, но в торпедном вооружении не силен. Насколько я понимаю (где-то слышал) то торпеды будут у всех. Но у Японии будут видимо с найбольшим дамагом,а ведь для баланса и для того что бы не попортить игроку веселье и не сделать нагибучих Японцев,у тех же Американцев будет найбольшее обнаружение торпед или тд. Баланс будет учтен :honoring:ЗЫ. Что-то я "и" иного использую(видимо в 4:00 голова уже не варит) Изменено 2 авг 2013, 02:07:44 пользователем 25mike25 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 GamerX Бета-тестер 44 публикации 549 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 2 авг 2013, 04:24:18 У немцев на подлодках были электрические торпеды, наводящиеся на акустику. Других таких я не знаю. Их применение было специфическим. Наводились на суда которые громче всего "Ревут". А раз громче ревут, значит быстрее плывут, вот и получалось что в качестве цели, торпеды выбирали эсминцев, скорость которых была выше 20 узлов, сами торпеды при этом едва набирали 20. Случалось так что корабли тупо "удирали" от торпед. А в случае попадания, оно происходило в гребные винты, редко когда в двигатель и корабль тупо обездвиживался. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 2 авг 2013, 05:14:29 Black_Hunter (01 Авг 2013 - 23:09) писал: Кстати, кумулятивную БЧ на торпедах (если я правильно помню) тоже японцы первыми испытали и применили. Ага , на авиационных торпедах...P.S. Добавлю немного от себя в дополнение к теме.Есть документы и чертежи внутренностей торпед Тип 93 ( и не только тип 93 и не только внутренностей ) если кому то интересно вот ССЫЛКА , правда всё на Английском языке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Mig21 Старший альфа-тестер 155 публикаций 54 боя Жалоба #46 Опубликовано: 2 авг 2013, 05:33:25 вот кстате вопрос про кумулятивные БЧ у торпед: а был ли смысл? кумулятивный заряд будет эффективен против толстого бронепояса больших кораблей, и при угле встречи близким к 90°. транспортам и небронированным кораблям и от обычной БЧ очень поплохеет, при остром угле встречи толку от кумулятивной струи не будет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
295 [LST-W] Aunt_Tom Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 2 040 публикаций 6 069 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 2 авг 2013, 06:09:11 GamerX (02 Авг 2013 - 07:24) писал: У немцев на подлодках были электрические торпеды, наводящиеся на акустику.Других таких я не знаю.Я и вам скажу страшное (для немцев) слово "Fido"Mig21 (02 Авг 2013 - 08:33) писал: вот кстате вопрос про кумулятивные БЧ у торпед: а был ли смыслЯпонцы же. Все планы -- для генерального сражения. Кума должна была быть более эффективна против толстой ПТЗ крупных боевых кораблей Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 anonym_Z4HsK4H8PgBm Участник 429 публикаций Жалоба #48 Опубликовано: 2 авг 2013, 06:26:53 Silverado (01 Авг 2013 - 20:36) писал: Теоретически — да, но где-то в мемуарах я встречал именно версию взрывоопасности. И не раз, если не ошибаюсь. Я так понял, что из-за безопасности убирали кислород, а системы снимали что бы не тащить лишний вес без толку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 [Z_82] Tavr Бета-тестер 53 публикации 8 472 боя Жалоба #49 Опубликовано: 2 авг 2013, 06:52:21 Спасибо. Прочитал с интересом и удовольствием. Освежил память так сказать. Плюсую. В игре я думаю их мощность занизят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
121 tankowik Альфа-тестер 679 публикаций 195 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 2 авг 2013, 07:35:46 Статья получилась качественная! За это огромное спасибо! Блин, а у меня на уме только ледоколы да лайнеры. Нужно найти что-то интересное на военную тематику! pod7val (02 Авг 2013 - 08:14) писал: Есть документы и чертежи внутренностей торпед Тип 93 ( и не только тип 93 и не только внутренностей ) если кому то интересно вот ССЫЛКА , правда всё на Английском языке. Спасибо! Именно это и хотел посмотреть! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Pr0G1 Бета-тестер 178 публикаций 6 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 2 авг 2013, 07:56:53 Цитата мог доставить 490 кг взрывчатки со скоростью 48 узлов на дальность 20 тыс. метров, на 40-42 узлах – на 32 тыс. метров или на 36 узлах - на 40 тыс. метров.Будут ли в игре такие торпеды?Цитата для потопления каждого из линейных кораблей, водоизмещением примерно по 20 тыс. тонн, потребовалось всего по 3 торпеды.В игре торпеды будут перезаряжаться долго?Цитата Тип 93, Модель 3, находилась на вооружении с 1944 по 1945 гг., отличалась от Модели 1 увеличенным количеством взрывчатого вещества (780 кг.) за счет некоторого уменьшения дальности (торпеда могла пройти 15 тыс. м. на 48-50 узлах, 25 тыс. м на 40-42 узлах, 30 тыс. м. на 36-38 узлах).Торпеды будут как снаряды? Или их нужно будет прокачивать? Будет ли вообще выбор торпед на 1 корабле?По теме: за статью спасибо! Очень интересно было читать =) как всегда =) :honoring: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
247 1L1dan Альфа-тестер 3 334 публикации 484 боя Жалоба #52 Опубликовано: 2 авг 2013, 08:02:58 Tan4ik (02 Авг 2013 - 01:55) писал: скорее всего торпеды будут у всех, только возможно у кого то быстрее перезарядки будут за счёт более продвинутых механизмови вопрос: а будут ли в игре отличаться торпеды по заметности у разных наций? (т.е у кого то будут парогазовые, а у тех же японцев кислородные и т.д.) Про то, что торпеды есть у всех наций я знаю. Вы вопрос внимательно читайте. Я про "фишку" спрашивал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
135 LexxRed Старший альфа-тестер 1 374 публикации 1 452 боя Жалоба #53 Опубликовано: 2 авг 2013, 08:07:01 1L1dan (02 Авг 2013 - 11:02) писал: Про то, что торпеды есть у всех наций я знаю. Вы вопрос внимательно читайте. Я про "фишку" спрашивал. То что у японцев торпеды их национальная фишка уже говорилось в последнем интервью. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
25 anonym_aqo8Q9THWlvX Участник 469 публикаций Жалоба #54 Опубликовано: 2 авг 2013, 08:09:57 Да... Торпеды явно будут отличительной чертой Кораблей в сравнении с Танками и Самолётами. Ибо в последних, конечно, можно успеть сбросить бомбу перед своим падением. Если повезёт, то она собьет даже какой-то самолёт. Или же наземку. А если вместе - то сильно повезло. Конечно же, там ещё есть ракетное вооружение, но для поражение им воздушных целей скил нужен просто огромный. А вот тут - тот же принцип последнего залпа, но уже можно делать его не на "авось", а прицельно. При некоторой сноровке - даже за самого себя "отомстить". :great: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 2 авг 2013, 08:36:18 JKoka (02 Авг 2013 - 11:09) писал: Да...Торпеды явно будут отличительной чертой Кораблей в сравнении с Танками и Самолётами.Ибо в последних, конечно, можно успеть сбросить бомбу перед своим падением. Если повезёт, то она собьет даже какой-то самолёт. Или же наземку. А если вместе - то сильно повезло. Конечно же, там ещё есть ракетное вооружение, но для поражение им воздушных целей скил нужен просто огромный.А вот тут - тот же принцип последнего залпа, но уже можно делать его не на "авось", а прицельно. При некоторой сноровке - даже за самого себя "отомстить". :great: Я даже немного добавлю - были специальные зажигательные противовоздушные бомбы тип99 марк 3 :teethhappy: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 MadMax_XD Альфа-тестер 46 публикаций 755 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 2 авг 2013, 10:51:00 WG , спасибо за все , желаю всегда хороших отзывов о ваших играх , и огромное колличество денег , на создание новых ! :honoring: СПАСИБО happy birthday !!! :bajan: :medal: ваш игрок Безумный Макс XD (kinges) ! :glasses: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
214 anonym_FXokrd8kwbOu Участник 718 публикаций Жалоба #57 Опубликовано: 2 авг 2013, 11:03:16 Aunt_Tom (02 Авг 2013 - 09:09) писал: Японцы же. Все планы -- для генерального сражения. Кума должна была быть более эффективна против толстой ПТЗ крупных боевых кораблей Это же какая бронепробиваемость там должна быть, чтобы через ПТЗ достать до внутренних отсеков (метры расстояния), да еще провертеть там дырку более-менее приличных размеров, которую нельзя будет заткнуть пальцем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 ulanit Старший альфа-тестер 75 публикаций 761 бой Жалоба #58 Опубликовано: 2 авг 2013, 11:07:12 Спасибо за очень интересный и качественный материал. + Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
218 [AT] Angmara Координатор Cупертеста 266 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 2 авг 2013, 11:29:47 По моему впервые о боеприпасах рассказ) Спасибо интересно! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 GamerX Бета-тестер 44 публикации 549 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 3 авг 2013, 13:05:01 Aunt_Tom (02 Авг 2013 - 09:09) писал: Я и вам скажу страшное (для немцев) слово "Fido"Ах да, фиды которые янки скидывали с самолетов, ну да...Эм... 12 узлов? Простите что? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию