GamerX

Ага, тоже упарывался сегодня. Что это за пушки такие, словно хлопушками корабль увешали. Грохоту много, толку 0. Ещё с топедами не всё понятно. Линкор сегодня 15 торпед скушал и не подавился. Я конечно понимаю, самый низкий уровень. Но такой дамаг удручает, а особенно как любят корабли ныкаться в узких расщелинах между островами, выкурить их торпедами настоящая проблема.

А уж что в танках было я даже промолчу. Хотя таких старпёров мало и вообще столько не играют Видосик времён раннего ОБТ, по моему только в этом патче в появились тени. На достаточно не слабой машине для тех времён у меня было 11 фпс с тенями, ползали они только по земле, очень любили артефачить и жрали чудовищно много мощщей видеокарты. (Да знаю, играл я офигенно )

А знаешь чего не хватает? Сообщения в начале, чья именно лодка стреляла. Пробежавшись взглядом, и не открыв спойлер я сразу этого не понял.

Поверь мне, человеку чьё детство прошло в кружке авиамоделирования, на электро-тяге подлодка это настоящий, чудовищный геморой. Круче, считалось только сделать летающий самолёт на радиоуправлении. И то, по сложности очень близко. С одними платами сколько возни было.

CTAC221 (15 Авг 2013 - 12:05) писал: - В ротах так будет В рандоме по одному пойдут Вот уж сомневаюсь, возможно действия будут и не такими четкими, но тем не менее они обязаны быть групповыми.

ZIPmarf (15 Авг 2013 - 10:57) писал: Авианосец это не АРТА!!! Прочитайте тему "Корабли не танки"! Меня просто не правильно поняли, я привел параллель, просто потому что геймплей на авианосце в корне отличается от геймплея на корабле. Как и у арты в танках. В принципе я не вижу мест где нельзя забалансить не трогая историчность. Самолеты нагибают? Улучшаем точность ПВО, ведь точность зенитных расчетов всегда величина относительная. А если одинокий корабль остался и на него летят 4 ударных группы самолетов, то почему он не должен погибнуть?

^ this Помимо этого, у линкора есть ПВО которое может попинать авиацию, а вот у АВ силового поля нету, чтобы отбивать снаряды ГК.

Авианосец это как арта, только авианосец. В пределах корабельного огня они будут в смертельной опасности. А потому не так уж имбовы, в конце концов у танков нет четких способов противодействия артиллерийским снарядам, а у кораблей всегда есть ПВО. В конце концов можно апнуть ПВО до такой степени, что любой самолет будет превращен в решето за секунды. Так что тут надо тестировать и определять грани, блансить, балансить и еще раз балансить.

Красавица! Или красавец? Как склонять лучше? По имени или по типу?

Заметка из газеты не полная, что там дальше написано?

:trollface:

Да, годовщина затопления. Вечная память погибшим...

Еще много интересных личностей среди пиратов есть. Я в детстве очень увлекался книгами, правда вних кровожадность пиратов бывает несколько преувеличена, в отличии от исторических фактов.

Одно из тысячи прекрасных творений советских инженеров, так и не спущенное на воду.

Существа живущие на больших глубинах, не могут всплывать, иначе их разорвет давление. А животные с небольших глубин, достаточно изучены. Так что если на больших глубинах и есть монстры, на сушу они точно не вылезут...