[0.4.0.X] Обзор & Гайд: IJN Ryujo

[Muryoku_no_Miryoku]

Купил его пофаниться, проходил ещё в прошлом году.

Установил ударный сетап, не понял, как на нём вообще играть?!?

Самолёты тают, как сахар в кипятке, через 3 вылета - от эскадрилий не остаётся НИЧЕГО! Даже при налёте на ЭМ тот умудряется вальнуть хотя бы 1 самолёт, что уж говорить про ЛК, а  тем более про КР!

 

Эм.... а самолёты топовые?

Мне наоборот кажется, что ударники чересчур нагибучие.

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

Естественно, когда проходил - всё открыл.

И потом,там торпы - только одни!

[anonym_FbNVJ3w85SV1]

Катаю сие чудо: ну что, авик прекрасен, нагибаю левой пяткой и фармлю горы серебра. Вот только одна проблема: куча дегенератов-ботоводов, которым наплевать, даже когда их авик ковыряют (а сей *** на левел выше тебя, но толку 0).

[Voxa2013]

Ребят ,кто ставил перк  ,ускорение торпед  , ,эффективный перк,стоит ли его вообще ставить? 

[anonym_ACxspRH48UCy]

Ребят ,кто ставил перк  ,ускорение торпед  , ,эффективный перк,стоит ли его вообще ставить? 

 

Да.

[Kolovorot13]

http://s018.radikal.ru/i519/1603/d7/040f27398aef.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1603/d4/62d98f4ba82c.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1603/c4/009c7eabc39f.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1603/5d/88dd5b7f7ced.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1603/62/cba4f96ac1bf.jpg
http://s019.radikal.ru/i606/1603/65/62a7258b13c7.jpg
http://i045.radikal.ru/1603/b9/f217ab777917.jpg

 

Чтобы оценить весь масштаб боли - "Кракена" я взял за 5 минут боя. "Сложный" геймплей.

[Kubatai]

http://s018.radikal.ru/i519/1603/d7/040f27398aef.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1603/d4/62d98f4ba82c.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1603/c4/009c7eabc39f.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1603/5d/88dd5b7f7ced.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1603/62/cba4f96ac1bf.jpg
http://s019.radikal.ru/i606/1603/65/62a7258b13c7.jpg
http://i045.radikal.ru/1603/b9/f217ab777917.jpg

 

Чтобы оценить весь масштаб боли - "Кракена" я взял за 5 минут боя. "Сложный" геймплей.

Одна радость, что таких авиководов все таки очень мало...

 

[mOMON2012]

Решил вчера взять себя в руки и выкупив сабж докачать его, а теперь сижу и думаю - а на кой перепуг я его купил?! Самолетов на борту капля, сами самолеты сбиваются взглядом вражеских расчетов пво... Кошмар короче говоря а не ав.

[EisenTod]

Решил вчера взять себя в руки и выкупив сабж докачать его, а теперь сижу и думаю - а на кой перепуг я его купил?! Самолетов на борту капля, сами самолеты сбиваются взглядом вражеских расчетов пво... Кошмар короче говоря а не ав.

 

может просто ручки у тебя не оттуда?самолетов гораздо больше чем на индюке

[ZCORPION]

самолетов гораздо больше чем на индюке

 

а толку, если 1 эскадра истребителей амера буквально за минуту перерабатывает в металлолом весь ударный пресет вместе с истребми?

кажется самолетов потому и больше, что они крошатся как печенье. альт конечно решает, ноя пока плохо обращаюсь с ними на истребителях: даже подставив бомберов, при промашке в точке атаки у истребителей которая заставит их сделать небольшую петлюю эффективность не то что 0, она отрицательна -- пока свои истребы разворачивались, вражеские сделали из бобров облачка дыма вышли из направления атаки (просто циркулируя, никто их специально не отводил), и прицепились уже на хвост к пролетевшим мимо нашим....и это альт против авто-атаки.

 

при этом очень часто получается, что пво меньше 40-45 у врагов только на низкоуровневых крейсах, ну и на эм -- т.е. даже когда тебе не мешает вражеский ав самолетики всеравно заканчиваются достаточно шустро.

я не волшебник, я только учусь. но такими темпами в силы добра я точно не пойду

[anonym_1XTicSY74bYL]

навыки командира этого гайда разве еще актуальны?

[EisenTod]

 

а толку, если 1 эскадра истребителей амера буквально за минуту перерабатывает в металлолом весь ударный пресет вместе с истребми?

 

Просто ты мылаш рачок) Я 5 ястребами ружия альтом 3 ястреба из 7 индюку срезаю минимум, а потом остальных добиваю автоатакой-своих обычно 2 остается.

Гораздо больше нервирут если противник Ружье в истребительном. А Индюка можно просто заканибалить сразу если у врагов крейсеров рядом нет.

09:26 Добавлено спустя 1 минуту

навыки командира этого гайда разве еще актуальны?

 

1. лампа, Боп, ремонт, бортстрелки-в порядке важности.

2. подготовка торперов

3. ускорение торпед

4 почность и подготовка  самолетов.

5 господство.

[ZCORPION]

 

Просто ты мылаш рачок) Я 5 ястребами ружия альтом 3 ястреба из 7 индюку срезаю минимум, а потом остальных добиваю автоатакой-своих обычно 2 остается.

Гораздо больше нервирут если противник Ружье в истребительном. А Индюка можно просто заканибалить сразу если у врагов крейсеров рядом нет.

 

я же говорю, что учусь и по альту у истребов пока неправильно определяю точку атаки.

но кажется и 4 рюджо в 4 независа тоже выносятся в одни ворота. ..хотя там возможно дело было в перках/дальней ауре у союзников

[anonym_1XTicSY74bYL]

 

Просто ты мылаш рачок) Я 5 ястребами ружия альтом 3 ястреба из 7 индюку срезаю минимум, а потом остальных добиваю автоатакой-своих обычно 2 остается.

Гораздо больше нервирут если противник Ружье в истребительном. А Индюка можно просто заканибалить сразу если у врагов крейсеров рядом нет.

09:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

1. лампа, Боп, ремонт, бортстрелки-в порядке важности.

2. подготовка торперов

3. ускорение торпед

4 почность и подготовка  самолетов.

5 господство.

спс

[anonym_3WiHVDJZkN4E]

Собираюсь прикупить этот кораблик и возник вопрос: какой пресет эффективнее: с истребителями 3-1-1 или ударный 1-2-2? Понятно, что ударный теоретически может больше дамага завести, особенно при кривых руках противника, а если у истребителей противника ровные руки? А 3 истребителя, как никак, особенно, если противник в ударном пресете, быстро завоюют господство в воздухе и дадут возможность спокойно торпедоносцам атаковать любую цель не боясь истребителей противника, а истребители засветят все что угодно.

[Shiogorath]

Собираюсь прикупить этот кораблик и возник вопрос: какой пресет эффективнее: с истребителями 3-1-1 или ударный 1-2-2? Понятно, что ударный теоретически может больше дамага завести, особенно при кривых руках противника, а если у истребителей противника ровные руки? А 3 истребителя, как никак, особенно, если противник в ударном пресете, быстро завоюют господство в воздухе и дадут возможность спокойно торпедоносцам атаковать любую цель не боясь истребителей противника, а истребители засветят все что угодно.

 

Ну че удачи в ПВО сетапе. Подумаешь там одно звено торпов, с широким веером которым можно успешно бить только стоковые ЛК, остальные увернутся и одно звено бобров с комариным дамагом, которые не всегда поджигают при попадании. ПВО сетапы мало дамажат и унылы до крайности

[ZCORPION]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2097431" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Walker75 (07 Апр 2016 - 15:57) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Собираюсь прикупить этот кораблик и возник вопрос: какой пресет эффективнее: с истребителями 3-1-1 или ударный 1-2-2? Понятно, что ударный теоретически может больше дамага завести, особенно при кривых руках противника, а если у истребителей противника ровные руки? А 3 истребителя, как никак, особенно, если противник в ударном пресете, быстро завоюют господство в воздухе и дадут возможность спокойно торпедоносцам атаковать любую цель не боясь истребителей противника, а истребители засветят все что угодно.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

быстро - не получится, т.к. у противника не 1 эскадра,<span style="background:none;"> тоже</span> есть запас. вообще как эсминцевод скажу спасибо союзному авику который ан***ирует зонтик надомной и повесит такой над противником. с дамагом в пво конечно хуже, но зато команде будет играть проще

[anonym_3WiHVDJZkN4E]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2099237" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>ZCORPION (08 Апр 2016 - 01:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span>быстро - не получится, т.к. у противника не 1 эскадра,</span><span style="background:none;"> тоже</span><span> есть запас. вообще как эсминцевод скажу спасибо союзному авику который ан***ирует зонтик надомной и повесит такой над противником. с дамагом в пво конечно хуже, но зато команде будет играть проще</span></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Ну не одна, но что ему с эскадрилий, если они будут сбиваться на подлетах?</p>

<p>Кстати, сам играю на Эсмах... Стул аж горит, когда над Исоказе или Минеказе вражеский авик подвешивает самолет.</p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2097831" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Shiogorath (07 Апр 2016 - 17:22) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну че удачи в ПВО сетапе. Подумаешь там одно звено торпов, с широким веером которым можно успешно бить только стоковые ЛК, остальные увернутся и одно звено бобров с комариным дамагом, которые не всегда поджигают при попадании. ПВО сетапы мало дамажат и унылы до крайности</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Да... казалось бы 2 звена торперов должно наносить в 2 раза больше дамага, но... 2 звена торперов не всегда долетит с 1 истребителем в прикрытии, а вот 1 с 3 эскадрильями долетит всегда.</p>

<p>А ПВО уныл только на Боуги. Вот 1 бомбардировщие - совсем неинтересно, а 1 торпедоносец + 1 бомбер будут делать свое дело для команды пока 3 ястреба будут держать небо.</p>

 

[Shiogorath]

 

Ну не одна, но что ему с эскадрилий, если они будут сбиваться на подлетах?

Кстати, сам играю на Эсмах... Стул аж горит, когда над Исоказе или Минеказе вражеский авик подвешивает самолет.

 

 

Да... казалось бы 2 звена торперов должно наносить в 2 раза больше дамага, но... 2 звена торперов не всегда долетит с 1 истребителем в прикрытии, а вот 1 с 3 эскадрильями долетит всегда.

А ПВО уныл только на Боуги. Вот 1 бомбардировщие - совсем неинтересно, а 1 торпедоносец + 1 бомбер будут делать свое дело для команды пока 3 ястреба будут держать небо.

 

Как раз ПВО и светят эсминцы. У ударников на это времени нет. 

Да и ястребы не могут контролировать всю карту, максимум один фланг. Нормальный ударник всегда найдет где подамажить. А то и вообще шлепнуть, если ПВО ястребов далеко уведет. Каннибализм на авиках процветает.

Да и 1 торп и 1 бомбер у японцев это не так, как 1 торп и 1 бомбер у амеров, а гораздо хуже. Даже без учета количества в звене.

 

[TransHuman]

Добрался до сабжа пару дней назад, за свободку открыл ПВО-сетап. Причина выбора именно ПВО - резкие седалищные боли на предыдущем Дзуйхо при столкновении с вражинами с ПВО-сетапами. Прекрасно помню, как их истребители не давали мне и шанса на проведение торпедных атак. Поэтому ударный сетап открою в последнюю очередь и уж только потом буду думать - переходить на него или нет.

Работаю по схеме:

1. Выловить и изничтожить истребители противника. Если не получается изловить истребители - валить ударники.

2. После изничтожения истребителей начинаю активно валить ударники.

3. После завоевания господства в воздухе начинаю работать своими ударниками, доставая тех, кого другие достать не могут.

Ну, это в идеале Редко так получается, потому что против "Индюка" с ПВО-сетапом тяжко-тяжко получается.

 

Вообще я пока так и не понял геймплей на японских АВ, не могу сообразить как нормально откидываться торпедами, и главное - как довести свои ударники до цели, чтобы их не слопали вражеские истребители. Может есть какие гайды?