3 CMepTb9 Участник 166 публикаций Жалоба #481 Опубликовано: 2 янв 2014, 16:53:21 Но сейчас же мы развиваем флот!Причем 10% бюджета на него уходят! Не слишком большое внимание уделяется развитию флота сейчас!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 Tetrahord2 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 702 публикации Жалоба #482 Опубликовано: 2 янв 2014, 16:58:37 Странно, должно быть, я не так осведомлён. По моей информации, до войны в качестве основного противника Кригсмарине рассматривало Великобританию и Францию, а основной стратегией борьбы (за неимением нормальных линейных сил) планировались рейдерские действия + подводная война. Потом начали строить корабли по плану Z, а потом началась война.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 RenamedUser_23327746 Альфа-тестер 175 публикаций 428 боёв Жалоба #483 Опубликовано: 2 янв 2014, 18:46:11 У Вермахта и Люфтваффе - Франция и Польша А у Кригсмарине, то Скандинавы с СССР и Польшей, то Франция, то Британия... По моему у крягов была тактика малого флота, и главным противником считался самый мощный на тот момент британский флот. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 340 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #484 Опубликовано: 2 янв 2014, 18:56:41 По моему у крягов была тактика малого флота, и главным противником считался самый мощный на тот момент британский флот. План Z тянет на малый флот? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 sauvage77 Старший альфа-тестер 377 публикаций 2 728 боёв Жалоба #485 Опубликовано: 2 янв 2014, 19:07:57 По моему у крягов была тактика малого флота, и главным противником считался самый мощный на тот момент британский флот. Британский флот на тот момент уж точно не считался самым мощным, а вот врагом номер 1 точно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 Tetrahord2 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 702 публикации Жалоба #486 Опубликовано: 2 янв 2014, 19:24:28 Британский флот на тот момент уж точно не считался самым мощным, а вот врагом номер 1 точно. Ещё был достаточно мощный французский флот, противостоящий Германии. Трудно сказать, кто тут был врагом номер один. Если не ошибаюсь, "Дюнкерки" целенаправленно закладывались, как ответ "Дойчландам". План Z был хорош, но его не успели осуществить. Вообще не успели. А во время войны пришлось бросить все силы на производство ПЛ как паллиативной меры. С известным результатом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 sauvage77 Старший альфа-тестер 377 публикаций 2 728 боёв Жалоба #487 Опубликовано: 2 янв 2014, 19:34:27 Ещё был достаточно мощный французский флот, противостоящий Германии. Трудно сказать, кто тут был врагом номер один. Если не ошибаюсь, "Дюнкерки" целенаправленно закладывались, как ответ "Дойчландам". План Z был хорош, но его не успели осуществить. Вообще не успели. А во время войны пришлось бросить все силы на производство ПЛ как паллиативной меры. С известным результатом. Германия насколько я помню считало нейтрализацию французского флота приоритетом Италии, а вот строительство Страсбурга фактически было ответом на строительство Италией линкоров Литторио. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 Tetrahord2 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 702 публикации Жалоба #488 Опубликовано: 2 янв 2014, 19:58:23 Да, ответом. Но Страсбург - это Дюнкерк со слегка улучшенной бронёй, и только. По ТТХ, Литторио значительно превосходил Страсбурга. Правда, стрелял не столь метко, да и сражались итальянцы так себе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 RenamedUser_23327746 Альфа-тестер 175 публикаций 428 боёв Жалоба #489 Опубликовано: 3 янв 2014, 07:10:16 План Z тянет на малый флот? План Z был расчитан до 48 года и воплотить его в жизнь Германия не сумела. На момент войны флот Германии серьезно уступал флоту союзников, и кряги были вынуждены избегать прямых столкновений с союзниками, при этом атакую конвои и нарушая коммуникации неприятеля. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 Dmitry310 Участник 281 публикация 114 боёв Жалоба #490 Опубликовано: 3 янв 2014, 12:28:06 Кстати, мы часто говорим об ошибках и просчетах в управлении РККА и РК ВМФ. А в Германии тоже было не без этого. Шефы родов войск, например авиации и флота, не очень-то жаловали друг друга, со всеми вытекающими... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
193 [SOX] nikk178 Старший альфа-тестер 477 публикаций 2 335 боёв Жалоба #491 Опубликовано: 3 янв 2014, 17:08:49 А смысл? Лучше бы запилил тему о "Сов. Союзе". Согласен. Записал бы тему про СССР или (ВМФ СССР) и все. А зачем писать почему?? зачем ?? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 RenamedUser_23327746 Альфа-тестер 175 публикаций 428 боёв Жалоба #492 Опубликовано: 3 янв 2014, 17:52:07 Согласен. Записал бы тему про СССР или (ВМФ СССР) и все. А зачем писать почему?? зачем ?? Подобные темы уже есть. Смотрите внимательнее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 anonym_hQRylMDrsH9O Участник 214 публикации Жалоба #493 Опубликовано: 4 янв 2014, 10:17:26 Тема интересная. Только по моему сильно много Вам мало тем, где можно обсудить противостояние подлодок с АУГ? Завязывайте. А может быть стоит создать отдельную тему вроде "Холиваров о ПЛ"? Так предложите это разработчикам Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 sauvage77 Старший альфа-тестер 377 публикаций 2 728 боёв Жалоба #494 Опубликовано: 4 янв 2014, 21:32:51 Кстати, мы часто говорим об ошибках и просчетах в управлении РККА и РК ВМФ. А в Германии тоже было не без этого. Шефы родов войск, например авиации и флота, не очень-то жаловали друг друга, со всеми вытекающими... Это интересно кто с кем там не ладил, у них почти не соприкасались интересы, кроме авианосцев, Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 novi4ok Бета-тестер 159 публикаций 151 бой Жалоба #495 Опубликовано: 4 янв 2014, 21:58:52 Это интересно кто с кем там не ладил, у них почти не соприкасались интересы, кроме авианосцев, Да ладно?! А охота за конвоями , спасение сбитых лётчиков во время Битвы за британию , взаимодействие с ПЛ , воздушное прикрытие судов - это разве не общие интересы ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 sauvage77 Старший альфа-тестер 377 публикаций 2 728 боёв Жалоба #496 Опубликовано: 4 янв 2014, 22:24:38 Да ладно?! А охота за конвоями , спасение сбитых лётчиков во время Битвы за британию , взаимодействие с ПЛ , воздушное прикрытие судов - это разве не общие интересы ? Я не это имел виду. Я говорил о глобальных вариантах. Поясню например о не постройки какого нибудь линкора из за интриг шефа авиации и наоборот о не реализации проекта самолета из-за интриг шефа флота. Ну о заявление шефа авиации о том что, "все что летает мое" все знают. Поэтому я и написал, что серьезные конфликты могли возникнуть только при строительстве авианосцев. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 RenamedUser_23327746 Альфа-тестер 175 публикаций 428 боёв Жалоба #497 Опубликовано: 5 янв 2014, 07:06:00 Я не это имел виду. Я говорил о глобальных вариантах. Поясню например о не постройки какого нибудь линкора из за интриг шефа авиации и наоборот о не реализации проекта самолета из-за интриг шефа флота. Ну о заявление шефа авиации о том что, "все что летает мое" все знают. Поэтому я и написал, что серьезные конфликты могли возникнуть только при строительстве авианосцев. К сожалению конфликты между родами войск возникали по многим причинам и не только из за авианосцев, да и сейчас возникают. А в советское врем частенько случались конфликты между конструкторами и партийными шэфами, взять к примеру Алексеева, создателя экранопланов, сколько ему крови выпили, а ведь от всего этого напрямую зависела обороноспособность страны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
238 [KIOTO] SamaraMan_ Старший альфа-тестер, Коллекционер 411 публикация 32 091 бой Жалоба #498 Опубликовано: 5 янв 2014, 07:21:53 Жалко нет Линкора Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 340 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #499 Опубликовано: 5 янв 2014, 08:01:24 Жалко нет Линкора Какого? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 Dmitry310 Участник 281 публикация 114 боёв Жалоба #500 Опубликовано: 5 янв 2014, 19:42:35 Хоть экраноплан не лишен недостатков и уязвимостей, но в любом случае, мы их в этом деле опередили невозможно как. Но на беду, у нас именно что партийно-хозяйственные шефы собачились. И ведомственные интересы выше всего ставили. Алексеев был костью в горле у Минсудпрома. ... американцы организовали лунную программу по-советски, точнее, даже по-сталински, как у нас была атомная программа. Фон Брауну дали практически неограниченные полномочия и приоритет. Все обязаны были немедленно выполнять все его требования, и плевать, что частный сектор. Хочешь участвовать в этих заказах - выполняй беспрекословно, свое мнение засунь... ну именно туда... Или иди на фиг. На кону национальный престиж, тут не до демократии. А у нас в лучших традиция либералов - КБ ракет и двигателей поссорились смертельно, да военные сказали, что им эта высадка на Луне не нужна. Им МБР нужны, а не фантазии всякие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию