Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[pifagor_blizko]

Сегодня в 01:27:15 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Ей сильно порезали поджоги :( Я на Буденом 11 делал, в то время как на Атланте теперь только 4 :*(

 

Угу, 11% шанс - совсем немного.

У меня в бою со скрина 274 попадания и всего 12 поджогов - это около пяти процентов попаданий, вызвавших поджог.

 

Однако, из 98.5 тысяч урона поджогами нанесено 19.5 тысяч - то есть, порядка 20% - что-то в районе 18%, что ли.

Понятно, что на примере одного боя выводить системные отношения было бы смешно, однако корабль, на мой взгляд, после достаточно большого перерыва сыгрался комфортно.

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 23:34:44 пользователь pifagor_blizko сказал:

Понятно, что на примере одного боя выводить системные отношения было бы смешно, однако корабль, на мой взгляд, после достаточно большого перерыва сыгрался комфортно.

Повезло :) Мне тоже бывает так везет :)

 

[pifagor_blizko]

Сегодня в 01:31:26 пользователь Marsh_light сказал:

 

 

Ага, вполне вероятно, что Атланта так и осталась крейсером ситуации - так получилось, что в бою со скрина ситуация была для Атланты играбельна, не более того. Попробую покатать еще, погляжу.

[pifagor_blizko]

Сегодня в 01:37:01 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Повезло :) Мне тоже бывает так везет :)

 

Существует тезис о том, что импровизация в джазе на 90% состоит из подготовки и лишь на 10% из импровизации.

Когда-то и ты будешь на 90% полагаться на умение и лишь на 10% - на ВБР. (=

[Rikki_Tikki__Tavi]

В 15.06.2018 в 23:42:01 пользователь pifagor_blizko сказал:

 

Существует тезис о том, что импровизация в джазе на 90% состоит из подготовки и лишь на 10% из импровизации.

....

Хм.. У меня ка кто все наоборот :)

 Только что сыграл примерно так же. Только на 1 кораблик меньше :) 

[pifagor_blizko]

Сегодня в 03:36:37 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Хм.. У меня ка кто все наоборот :)

 Только что сыграл примерно так же. Только на 1 кораблик меньше :) 

 

Вот о чем и речь - корабль, видимо, хорош.

Учитывая, что за один небольшой временной интервал мы оба провели хорошие бои (я считаю бой, при котором опыта больше, чем у третьего топа в команде противника, да еще и при поражении, хорошим боем), а я весьма средний игрок, корабль-таки играет, ей-Босху.

Может и апать ее не нужно - может, от лукавого это все, просто нам хочется ее еще лучше, еще нагибучее, а?

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 01:48:40 пользователь pifagor_blizko сказал:

 

Вот о чем и речь - корабль, видимо, хорош.

Учитывая, что за один небольшой временной интервал мы оба провели хорошие бои (я считаю бой, при котором опыта больше, чем у третьего топа в команде противника, да еще и при поражении, хорошим боем), а я весьма средний игрок, корабль-таки играет, ей-Босху.

Может и апать ее не нужно - может, от лукавого это все, просто нам хочется ее еще лучше, еще нагибучее, а?

Это корабль довольно ситуативный и есть зависимость от команды, причем сильная. В том числе и от местности. Девочке сильно "порезали пожары" и ей остается охота на эсмов и дамаг фугасами по КР. Поджоги конечно бывают, но спалить ими ЛК уже как то проблематично :)

[Marsh_light]

Сегодня в 01:48:40 пользователь pifagor_blizko сказал:

Может и апать ее не нужно - может, от лукавого это все, просто нам хочется ее еще лучше, еще нагибучее, а?

 

Тут опять играет роль ошибка выжившего, ведь на Атланте в среднем или играют хорошо, или бросают это дело после пары боев, а балансные правки у нас же строятся на общих показателях. И опять же, что подразумевать под апом? Выдача хилки или дымов - это да, слишком жирно. Я вот давно уже предлагал просто добавить новый слот под модернизацию, как у Белфаста. Так можно будет либо маневренность повысить, либо незаметность, то есть хотя бы уравнять Атланту с премиумным британцем. Причем это был бы ап общего характера, не меняющий принципиально геймплея и облегчавший бы игру не только отцам-нагибаторам, но и средним игрокам. 

[pifagor_blizko]

Сегодня в 03:56:52 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

Это корабль довольно ситуативный и есть зависимость от команды, причем сильная. В том числе и от местности. Девочке сильно "порезали пожары" и ей остается охота на эсмов и дамаг фугасами по КР. Поджоги конечно бывают, но спалить ими ЛК уже как то проблематично :)

 

Я покатаю на ней в ближайшие дни и отвечу тебе аргументировано касательно зависимостей.

Однако я уверен, что на ней не нужно и не получится охотиться на эсминцы - разве что ловить наглых и излишне самоуверенных, потому как эсминцы где? - на точках. А на точках - ты уже понимаешь, к чему я клоню - открытая вода на которой Атланте раздают вообще все катающиеся в акватории. А дымы у нас... Ну, ты знаешь, какие у нас дымы теперь. (=

 

В бою со скрина основной урон нанесен по линкорам. Атланта как игралась от фугасов по всему, что едет, так и играется (кстати, в обзор можно добавить, как она смешно цитадели снимает с близко катящихся япов, например) в большинстве своем, насколько я увидел - но да, ты можешь ответить, что оин бой за полгода - это слабый аргумент, и это даже будет аргумент. (=

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 02:06:57 пользователь pifagor_blizko сказал:

 

Я покатаю на ней в ближайшие дни и отвечу тебе аргументировано касательно зависимостей.

Однако я уверен, что на ней не нужно и не получится охотиться на эсминцы - разве что ловить наглых и излишне самоуверенных, потому как эсминцы где? - на точках. А на точках - ты уже понимаешь, к чему я клоню - открытая вода на которой Атланте раздают вообще все катающиеся в акватории. А дымы у нас... Ну, ты знаешь, какие у нас дымы теперь. (=

 

В бою со скрина основной урон нанесен по линкорам. Атланта как игралась от фугасов по всему, что едет, так и играется (кстати, в обзор можно добавить, как она смешно цитадели снимает с близко катящихся япов, например) в большинстве своем, насколько я увидел - но да, ты можешь ответить, что оин бой за полгода - это слабый аргумент, и это даже будет аргумент. (=

Пфф... вот еще :) В начале боя: впереди союзный эсм, подсвечивает вражеского который встал на точку или ты рлс включаешь и вы (или ты один, пока союзник ставит дымы или уворачивается) быстренько разбираешь эсма и помахав кормой вражеской команде, следуешь благородной пиратской традиции :) Эсмов вообще хорошо ловить когда они увлечены атакой на кого то. :) В общем, как нибудь покатаемся :)

[pifagor_blizko]

Сегодня в 04:05:35 пользователь Marsh_light сказал:

маневренность повысить, либо незаметность

 

Ну или обнаружение, да - и пересвечивать (пусть не пересвечивать, согласен) эсминцы, вообще не оставляя им шансов. Тоже всклянь как-то получается, как бы не расплескать.

 

Что-то нужно Атланте не натягивать, не добавлять - здесь неочевидное решение какое-то просится. Было бы круто лишить ее цитадели - но это тоже уже обжевано и нереализуемо (помнится, когда в релиз Уорспайт вышел, давным-давно, в одной далекой-далекой галактике, когда КМами были и Настя (ктооо???!!!) и Филипп, у него не было цитадели - во всяком случае, именно эта формулировка запомнилась, что бы это ни значило). Не знаю.

 

Морщу лоб, попутно накатывая бои. (=

[pifagor_blizko]

Сегодня в 04:14:32 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

В общем, как нибудь покатаемся :)

 

У тебя режим сбитый, ты ночами в игре. (=

 

А я - редко когда после 10 по Москве с голосом, Алене я мешаю бубнёжем, да и на службе завааал!..

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 02:15:53 пользователь pifagor_blizko сказал:

 

Ну или обнаружение, да - и пересвечивать (пусть не пересвечивать, согласен) эсминцы, вообще не оставляя им шансов. Тоже всклянь как-то получается, как бы не расплескать.

 

Что-то нужно Атланте не натягивать, не добавлять - здесь неочевидное решение какое-то просится. Было бы круто лишить ее цитадели - но это тоже уже обжевано и нереализуемо. Не знаю.

 

Морщу лоб, попутно накатывая бои. (=

(хихикает) ПВО ей добавь или время действия РЛС :) А.. ну торпеды можно сделать на 8-9 км,  ане как сейчас 4.5 :)

Скрытый текст

Но я бы вернул поджоги хотя бы не полностью или увеличил пробитие ББ.

Сегодня в 02:20:17 пользователь pifagor_blizko сказал:

У тебя режим сбитый, ты ночами в игре. (=

А сам то? :)

Сегодня в 02:20:17 пользователь pifagor_blizko сказал:

А я - редко когда после 10 по Москве с голосом

Попробую обойтись без твоего сладкоголосого "бубнежа" :) Грамоте поди обучен? Вот и пиши сколько сможешь :)

Скрытый текст

 

[pifagor_blizko]

Сегодня в 04:29:10 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

ПВО ей добавь или время действия РЛС :) А.. ну торпеды можно сделать на 8-9 км,  ане как сейчас 4.5 :)

 

Но я бы вернул поджоги хотя бы не полностью или увеличил пробитие ББ.

 

ПВО у ей и так, скажу я тебе, на зависть всяким разным - говорят, без включенной заградки Атланту по этому показателю переплевывает на уровне только Белфаст - куды больше (да и зачем)?

Про топоры я согласен с тобой - решение чудесное, подтянем Атланту под Флинта. Но это же черезчур, Атланта с торпедами на 9 допустим км может вообще не струлять, просто спамить. (=

 

Резона в увеличении пробития ББшками я не вижу в силу, видимо, узости кругозора - как всякие Хипперы не брались 127мм, так и не возьмутся, как ни натягивай нормализацию или задержку взрывателя, на мой взгляд (однако не удивлюсь, услышав от разработчиков игры, что назрел ап Атланты - дескать, ну вы же просили - и ей действительно улучшат пробиваемость ББ - да только что ей пробивать-то?).

Я согласен, что было бы прекрасно выдать Атланте ОФ с30% шанса поджога - как у ЛК или у  японцев, но это же дичайший оптимизм. (=

Слишком очевидные решения, слишком!

Ап будет устроен совсем не так - ап будет выведен через изменение, крохотное в абсолютных значениях. Только вот что менять?

[pifagor_blizko]

Сегодня в 04:29:10 пользователь Rikki_Tikki__Tavi сказал:

А сам то? :)
 

Попробую обойтись без твоего сладкоголосого "бубнежа" :) Грамоте поди обучен? Вот и пиши сколько сможешь :)

А сам-то от Алены втык получу за то, что вместо сна на форуме шаборкаюсь. (=

Ты мне всяко нравишься, что бубнеж, что не бубнеж - но охота, чтобы с тарахтением ротом. А грамоте... Жи-Ши пиши с И, НЕ с глаголами пишутся раздельно. Все. Я сколнения и спряжения путаю. (=

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

#5_СЛОТОВ_АТЛАНТЕ

[Rebel__1]

Сегодня в 10:05:52 пользователь Sd_kfz сказал:

#5_СЛОТОВ_АТЛАНТЕ

Ну да, в свете выхода новых веток еще один слот с модулем на инвиз Атланте очень необходим.

[anonym_9IV9VMl1Lwke]

Поздравьте меня - купил 1 амер.контейнер и выпала задача на Атланту!

[anonym_QQjxie00FFHL]

Уникальный корабль со своими особенностями

[Reandevor]

В 16.06.2018 в 03:06:57 пользователь pifagor_blizko сказал:

Однако я уверен, что на ней не нужно и не получится охотиться на эсминцы

 

это очень большое заблуждение.

 

В 16.06.2018 в 03:15:53 пользователь pifagor_blizko сказал:

Что-то нужно Атланте не натягивать, не добавлять - здесь неочевидное решение какое-то просится.

 

оно очевидно - 5-й слот. Потому что само по себе наличие в игре Белфаста с 5-ю слотами, 3-мя  расходниками, набор которых сам по себе имбанутый , 12 орудиями 152мм на борт, значительно большим количеством ХП, встроенным модулем на разгон некислый перегиб (ну а как еще денег рубануть перед ранговым сезоном)