Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

[Xappuep]

 

Не хочу обидеть. Но по мне у вас был бой на удачу.  Первый запуск корректировщика прошел без значимого ущерба по Линкорам. По мне вообще сомнительно начинать потрошение дальних рельсоходов на старте боя. Ну и добрый ВБР был на вашей стороне. . У вас как будто поселился мастер поджигатель. Бедные рельсоходы каждым выстрелом получали поджоги. Ну и более 3000 урона фугасом по линкору я не припомню у себя в активе. Уклонятся от залпов врагов, вы похоже, не особо пытались. Похоже все ваши враги, умеючи стреляли, только по малоподвижным целям. Омаха оказала слабое сопротивление, и не умела взять упреждение по вам. Хотя вы к ней шли бортом. Мурманск противника банально был пол схватки обездвижен на мели. И стоял к вам бортом. В вашем бою ничего для себя извлечь не смог. Уж простите. Ну кроме адской прокачки ПВО. Буду ее ставить ближайшим перком. Если что-то интересное упустил, то ткните носом. Заранее спасибо.

 

А какие флажки у вас стоят на кораблике?

 

 

любой выдающийся бой - это дикое везение помноженное на скилл. уклоняться особо не от кого было, только от авика - 1 торпеда решила бы бой. пво да, приятное. флагов вообще никаких

[anonym_jkQ1OR8byeZg]

Очень сильно поспорю. Дело в том, что если постоянно сидеть в режиме "бинокль", то можно быстро словить торпеды. По крайней мере у меня так, я их просто не замечаю вовремя. А гидролокатор - это спорная фича, не очень-то помогает. Сугубо ИМХО.

 

У нас ветка совков ЭМ есть, на которых многие владельцы Мурманска играют. На ЭМ просто таки необходимо брать суперинтенданта. А всякие перки на уменьшение кд ремки (при условии, что ремка голдовая), обнаружение торпед не нужны. Хотя если кто-то не качает ЭМ, то обнаружение торпед пригодится + голдовую ремку юзать обязательно. Хотя нашей маневренности хватает, чтобы свободно уворачиваться от торпед и без этого перка. Если конечно игрок на Мурманске не рельсоход

[TreponemaPallidum]

Не так эпично, но тоже затащил.

[_TheLastTemplar_]

Внесу и свой скромный вклад.Мурманск-замечательный кораблик.Минусы на мой взгляд-проблематично стрелять на предельных дистанциях,малая скорость торпед,никчемный корректировщик (с перком дальность стрельбы 18 км вот только попасть еще попробуй и зачем еще корректировщик ?)ПВО для его уровня-замечательное.Омаха кстати не противник-ББхами выносится влет.Зря я это все пишу....Есть у ВГ гадкая привычка нерфить втихаря технику несмотря на заверения что премтехнику не трогают.Это я проходил в танках на е25.

 

[Xappuep]

Внесу и свой скромный вклад.Мурманск-замечательный кораблик.Минусы на мой взгляд-проблематично стрелять на предельных дистанциях,малая скорость торпед,никчемный корректировщик (с перком дальность стрельбы 18 км вот только попасть еще попробуй и зачем еще корректировщик ?)ПВО для его уровня-замечательное.Омаха кстати не противник-ББхами выносится влет.Зря я это все пишу....Есть у ВГ гадкая привычка нерфить втихаря технику несмотря на заверения что премтехнику не трогают.Это я проходил в танках на е25.

 

 

е 25 не трогали. трогали типа 59, давно уже. но он и сейчас лучший прем 8

[TorukMakTo]

 

меня устраивает полностью скорость. это ж не кливленд

Ну я вот например люблю играть агрессивно, на сближении с вражескими КР и ЭМ, часто приходится переносить огонь с борта на борт или в циркуляции.

А без перка на поворот было некомфортно.

Кстати, всем советую ставить гидроакустику - шикарная вещь против ЭМ, если тоже любите играть от атаки.

Плюс она "просвечивает" через скалы, что немаловажно на некоторых картах.

[anonym_2aZ0uLZOVncg]

Внесу и свой скромный вклад.Мурманск-замечательный кораблик.Минусы на мой взгляд-проблематично стрелять на предельных дистанциях,малая скорость торпед,никчемный корректировщик (с перком дальность стрельбы 18 км вот только попасть еще попробуй и зачем еще корректировщик ?)ПВО для его уровня-замечательное.Омаха кстати не противник-ББхами выносится влет.Зря я это все пишу....Есть у ВГ гадкая привычка нерфить втихаря технику несмотря на заверения что премтехнику не трогают.Это я проходил в танках на е25.

 

 

вполне прилично если торпеды не вдогон слать.

а корректировщик всегда пригодится догрызть последний линкор или авик

[Xappuep]

Ну я вот например люблю играть агрессивно, на сближении с вражескими КР и ЭМ, часто приходится переносить огонь с борта на борт или в циркуляции.

А без перка на поворот было некомфортно.

 

я тоже играю довольно агрессивно. доворачивается только башня с 2мя стволами (передняя либо задняя), ради этих 2х стволов тратить 2 очка умений...хз

[RenamedUser_47665735]

Если не вкачать перк на поворот башен, то они остают от циркуляции, а значит Мурманск теряет либо время на доворот башен, либо свою адскую маневренность.

 

 Обязателен для всех КР и ЛК, без варинатов.

[PTMK671]

ПВО у него шикарное для своего уровня)))

в одном из боёв сбил 19 самолетов))))

загрузить никак картинку не могу(

[mister__Smith]

Всем спасибо за советы, выкачал командиру умение на дальность стрельбы и игра на Мурманске заиграла новыми красками.

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Очень сильно поспорю. Дело в том, что если постоянно сидеть в режиме "бинокль", то можно быстро словить торпеды. По крайней мере у меня так, я их просто не замечаю вовремя. А гидролокатор - это спорная фича, не очень-то помогает. Сугубо ИМХО.

Можно даже не спорить, обнаружение торпед - это целых 3 выброшенных в трубу очка. Которые лучше потратить на снижение отката ремки или суперинтенданта (если командир используется и на других кораблях, то второе без вариантов). И если ты не отливаешь от бинокля - это грубейшая ошибка при игре на крейсере, который постоянно должен мониторить обстановку вокруг себя. Локатор стабильно обнаруживает торпеды, причём даже сквозь препятствия, если эсминец сидит в засаде за поворотом.

меня устраивает полностью скорость. это ж не кливленд

Часто приходится активно маневрировать и одновременно стрелять, причём нередко поочерёдно в разные стороны. Без перка башни не успевают за циркуляцией. Да и 155мм орудия используют этот перк по максимуму, грех не взять. Тем более, альтернативы, кроме арт тревоги, и нету.

Кстати, всем советую ставить гидроакустику - шикарная вещь против ЭМ, если тоже любите играть от атаки.

Эм... а как её можно не поставить, если альтернативы в виде заград огня у него нет? Если ты про другие крейсера, то при наличии авиков заград огонь полезнее даже с посредственным ПВО.

[mister__Smith]

Что такое суперинтендант?

[TorukMakTo]

Эм... а как её можно не поставить, если альтернативы в виде заград огня у него нет? Если ты про другие крейсера, то при наличии авиков заград огонь полезнее даже с посредственным ПВО.

А слона то я и не заметил. Всегда стояла гидроакустика, и ни разу не возникало мысли поменять ее на что-то другое.

Забыл что заградка появляется только на 6+.

[Xappuep]

Что такое суперинтендант?

 

+1 заряд ко всем умениям в бою, имеющих заряды (ремонт, заградка, самолёт, гидроакустика)

[Dokkazanova]

Если не вкачать перк на поворот башен, то они остают от циркуляции, а значит Мурманск теряет либо время на доворот башен, либо свою адскую маневренность.

 

 Обязателен для всех КР и ЛК, без варинатов.

Подтверждаю.

+баловался с пересетапом перков специально. Очень ощутимо кстати чувствуется. Да и на 2 уровне сугубо ИМХО нет более профитных перков на этом уровне боёв, который бы компенсировал данный.

[UrmanTorn]

Согласен насчет обзора от Злоо, он полностью расписал что и как делать на Мурманске, инфа актуальна даже сейчас.

Всем новичкам желательно его посмотреть.

 

А можно ссылку на этот гайд ?

 

[Bordos_Nsk]

 

А можно ссылку на этот гайд ?

 

 

Тут трудновато со Zloo. Есть 2-а видео, но это не полноценные гайды (

и

)/

Есть видео от Alatriste.

,

 и

(но в этом видео PVP Мурманска с Кёнигсбергом).

[anonym_pDvfRSRiGwHv]

А кто-то может мне растолковать, почему Мурманску, попадая в нос, выбивают рулевое?

Это расположение модулей такое или механика повреждений "идеальная"?

[Bordos_Nsk]

А кто-то может мне растолковать, почему Мурманску, попадая в нос, выбивают рулевое?

Это расположение модулей такое или механика повреждений "идеальная"?

 

Ответ, скорее всего, потому что гладиолус) Это не только у Мурманска беда такая. Как вариант - попадают осколки в рубку и корёжат рулевое колесо корабля... но это так, богатая фантазия)