Авики в игре. Фидбек-предложение.

[Kubatai]

а какую он тебе ерись говорит? то что ЛК нагато убивает 1-2 самолета при заходе на него и это от авика 5 лвл.Это не ерись?

Просто человек играет активно на авиках, и практически не играет на Лк и его не интересуют их проблемы. Я конечно далеко не профильный Лк-вод, но хотелось все же чтобы игра была более сбалансированной..

[RenamedUser_41926432]

Вот со штрафом за сбитые самолеты - ППКС двумя руками. Это же бред полный, что проще "слить" остатки звена об вражеское ПВО, чтобы быстрее поднять новое.

[Etriol]

Вот со штрафом за сбитые самолеты - ППКС двумя руками. Это же бред полный, что проще "слить" остатки звена об вражеское ПВО, чтобы быстрее поднять новое.

 

Очень здравая мысль, держи +.

Я бы еще и запретил авикам пускать самолеты, стоя за островком. Только на полном ходу, только хардкор.

Или, если уж это будет слишком сложно для новичков - увеличивать время взлета авиагруппы ЗНАЧИТЕЛЬНО.

А на полном ходу или приводить в норму или даже давать бонус на взлет.

[RenamedUser_41926432]

Мы вылетаем за историчность. Придется тянуть ПВО на глобус, это не есть правильно.

 

Совсем не умею,ага.

 

 

Можно не ПВО натягивать, а живучесть уменьшить у самолетов. Живучесть - она все равно аркадная насквозь, ей пофиг на историчность.

 

Жесть))) Плюсанул. Но с последним веером все же лажанул ты немного. Был шанс еще на 1 торпеду меньше словить, если переложить руль вправо где-то на 0:33

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Вот со штрафом за сбитые самолеты - ППКС двумя руками. Это же бред полный, что проще "слить" остатки звена об вражеское ПВО, чтобы быстрее поднять новое.

Вы однобоко оцениваете ситуацию. А если есть преимущество в воздухе/по силе ястребов, вы считаете, что оно должно перерасти в тотальное унижение. Чтобы времени хватало пойти чай выпить, прийти и зависнуть над авиком противника?

А с маскировкой всё норм.

С маскировкой более чем норм. Самолеты противника и так светят АВ больше чем хотелось бы. Вот с чем не норм, так это со скоростью некоторых АВ, которых догнать нереально.

[Quja]

ИМХО, достаточно апнуть ПВО на лоулевелах и убрать ударные и ПВО-сеты. оставив только универсальные,

с небольшим уклоном в ПВО у США и урон у Япов. 

А, и еще маскировку понерфить, а то с нынешней вместо эсминцев в торпедные атаки ходить можно.

 

И никакого разнообразия?

Наоборот, нужны дополнительные пресеты - ПВО у япов и, скажем так, более ударные у амеров. Чтобы у каждого был бы универсальный, ударный или ПВО пресет, а сток должен быть по-умолчанию хуже любого из трёх.

А с маскировкой всё норм.

[Temnokot]

если есть преимущество в воздухе/по силе ястребов

 

Контрим двумя мерами - покоцанные группы должны уйти на перезарядку - топливо и перезарядка будет дольше - самолеты таскают из ангара. В это время проигравший воздух авик может поднять торперов. Тоесть авики играют между собой за воздух это раз, вносят дамажку по корабликам это два. Выигрыш в воздухе не должен выводить проигравший авик из боя совсем.

[Limonadny_Joe]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1081430" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Quja (28 Июл 2015 - 08:16) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>И никакого разнообразия?</p>

 

<p>Наоборот, нужны дополнительные пресеты - ПВО у япов и, скажем так, более ударные у амеров. Чтобы у каждого был бы универсальный, ударный или ПВО пресет, а сток должен быть по-умолчанию хуже любого из трёх.</p>

 

<p>А с маскировкой всё норм.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Разнообразие оборачивается тем, что 1 ударный авик на 2 команды вырезает все живое, а 1 ПВО - бесполезен, но анн***ирует ударного.</p>

<p>Так же будет баланс с остальными классами - меньшая "ударность" ослабит нагиб 1х0, а истребители свяжут друг друга 1х1.</p>

<p>Маскировка 8 км при 7,9 у эсминца - явно ненормально, авик должен или рисковать ХП или жертвовать подлетным временем.</p>

<p>А идея со штрафом за сбитых - очень перспективная.</p>

 

[WA_LLy]

В одном из боев авианосец отослал на меня всё что у него есть - итог - в меня ( я на линкоре ) летит 7 или около тогоо торпед пущеных в упор я  конечно же не успеваю увернуться в итоге в меня 4 попадания = труп. Авик довольный полетел других так же бомбить. ( НЕ прошло и 2х минут боя) = авики имбанутые, нерфить без разъяснений.

[Zso_Sahaal]

Читал пейджер отца. Много думал.

 

Я готов к тоннам помоев в свой адрес, но то, что с авиками есть проблема - видно по каждой второй теме на форуме. Поэтому я много думал, смотрел свои видео с ЗБТ (где авики нагибали, но не так дико). И кое-чего надумал.

 

Начало аналитики тут - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/25492- Рассматриваю пока только американскую ветку, по японцам еще не готов дать предложение, но суть будет примерно та же.

 

Итак, исходные данные для анализа. Авианосец - средний урон.

4    Langley                 58606

Почему же так нагибают младшие уровни и как бы их понерфить чтобы и авиководам обидно не было и линкоры так не страдали? Возьмем Ленгли. 2 группы, полторы волны. Устраиваем драку на истребителях, кто оказался скиловее остается с 3-6 истребителями и вырезает торперов противника. Дальше авик играет в гордом одиночестве. Оборот торпедоносцев - около 3х минут. От 2 до 4 в зависимости куда лететь. Длительность боя около 15ти минут. Тоесть 5 вылетов за бой. Рекорд по урону у меня 110758. Это три полных линкора! Вылетов 6-7 пришлось делать ЕМНИП. Много. Слишком много.

 

з.ы. Просьба флудить по делу... Я знаю, что нерф это нехорошо, но и ситуация сейчас это ненормально.

 

Ну тонны помоев тут ни к чему, однако, возьмем того же Ленгли. Бои, где он делает 5 вылетов за бой, и реально влияет на расклад сил, можно пересчитать по пальцам. Сам он медленный, самолеты медленные. Обычно, как закончится бой, ясно уже после 2-го вылета. Либо мы выигрываем, либо слив неизбежен. Цена ошибки капитана Ленгли огромна. Зачем брать во внимание стату альфа-тестеров и лучших игроков WoWs? Новички и так то не умеют играть на авиках, а ты хочешь на первом авике в дереве прокачки сделать КД для торпов 200сек? Мне вот интересно, какими ты соображениями руководствовался, делая на 4 уровне одну атаку в 6 минут! 6 КАРЛ!!! После того, как новичок сгоняет торпы один раз, попадёт 2-мя торпедами из 6 (а скорее всего вообще не попадёт), к следующему его вылету бой будет закончен по факту. Зачем в игре нужен абсолютно бесполезный корабль на 4 уровне, который даже теоретически не способен влиять на ход боя, в чьих бы руках он не находился? Ленгли - абсолютно в балансе, другое дело, имбовый японец, который может делать фактически - нонстоп ротацию торпедоносцев. Но тут разговор не о них. 

[Say_Alek]

Ты вот взял свою статистику , а возьми среднюю . Мне кажеться что там будет всё уже не так радужно . 

 

Там тоже будет радужно. Но - в смысле меньшинств. 

[anonym_i60uSnuNn9xP]

В одном из боев авианосец отослал на меня всё что у него есть - итог - в меня ( я на линкоре ) летит 7 или около тогоо торпед пущеных в упор я  конечно же не успеваю увернуться в итоге в меня 4 попадания = труп. Авик довольный полетел других так же бомбить. ( НЕ прошло и 2х минут боя) = авики имбанутые, нерфить без разъяснений.

По вашей Миёги или на ком вы в данный момент играли американский АВ проделал бы тоже самое с одной эскадрильей. В данной теме разговор о другом...

[Say_Alek]

В одном из боев авианосец отослал на меня всё что у него есть - итог 

[Temnokot]

НЕ прошло и 2х минут боя

 

2я минута боя на Вулканах. На мой Лекс вылетают все группы с двух япов. Я сбиваю 34 или 36 самолетов, зарабатываю чистое небо и иду на дно. Идея респать авики по 1 в угол требует осмысления...

 

делая на 4 уровне одну атаку в 6 минут! 6 КАРЛ!!!

 

Я не говорю что вводить именно эти цифры. Но Ленгли не должен набирать 110к урона.

[MetallStrelok]

Не, ну 200 с подготовки торпедоносцев это сурово. Это же больше трех минут, многие забросят АВ уже на этой стадии)) Плюс, для многих, время подготовки группы существенно большее, чем время вылета, убьет стимул двигаться)) Но в целом, согласен: подготовку групп можно увеличить, но не так значительно))

Штраф за сбитые самолеты - логично, ибо выключать свою ПВО, чтобы вражеский АВ перезаряжался дольше - это, мягко говоря, странно))

С топливом не играл, судить не берусь)) Но поймать "окно" в полетах вражеских истребителей и откидаться в кого-нибудь - это красиво. Ибо сейчас это можно сделать только слив кучу самолетов, и то, с нынешней перезарядкой истребителей такая жертва может оказаться напрасной))

А еще убрать пресеты без истребителей вообще))

А теперь самое главное: нужен нормальный баланс авианосцев! Ибо один на две команды АВ против кучи дореволюционных корыт без ПВО это, как бы сказать, аморально, что-ли. Вчера видел, как "Ryujo" в ударном варианте попал против кучи четвертых уровней - результат понятен)) Именно такие бои, ИМХО, вносят значительный вклад в большой средний урон АВ, так как воздушный оппонент не даст ему так развернуться))

[MakakaBrevno]

ТС хочет адского вайна еще и по авикам на форуме , все понятно. Ну и что интересно хайлвл до которого он уже докачался и там сложнее играть он предлагает апать.

[la_Emperor]

Предлагаемое время подготовки самолётов немного завышено. Можно сделать всё-таки немного изящнее.

 

Например ввести увеличение перезарядки самолётов на 3-5 секунд за каждый потерянный самолёт в эскадрилье, будут беречь самолёты или если нарвались, то просто чуть больший КД.

Что-то вроде имитации времени подъёма из ангара и размещения на палубе.

 

Проблему с Рейджером можно решить радикально - поставить вместо него Лексингтон, а Лекс заменить на Йорктаун или Энтерпрайз 

 

И да, не ожидал от Вас такой темы.

[Deadborn_MK]

Время подготовки можно увеличить всем, хотябы затем чтоб модуль и перк на на подготовку начали работать. Сейчас они не нужны. Топливо - лишнее.

Более важно пофиксить превосходство самолетов соседних левелов. Истребители против +1 лвл не нужны совсем - боезапас кончается на одной группе ударников, истребителям же сливает в сухую. Такой баланс должен быть против +3 лвл, а не +1.

 

И дать ПВО линкорам, особенно 7+. Я на Ружо забрал фулового амаги с потерей пары самолетов, это смешно. 10 лвл за налет на Ямато терет 1-2 самолета. 7 лвл откидывается 3+3 по каролине (8 лвл) с потерей 4-5 самолетов.

[Vexillarius_RUS]

Я категорически против предложения по увеличению времени подготовки звеньев на низкоуровневых АВ.

Причина - самолеты очень медленные, когда торперы сбросили груз, и когда ждешь ПОЛЧАСА их возвращение на АВ, а потом они еще заправляются оч долго - если еще дольше - то вообще тоска.

Лично я периодически альттабаюсь, когда эскадрильи возвращаются. Ну скучно.

[Temnokot]

Ну и что интересно хайлвл до которого он уже докачался и там сложнее играть он предлагает апать.

 

Лекс это не хай-левел еще. ИС3, 13-90, Т44, Т69 - хайлевел? Нет, всего лишь восьмерки... Получше семерок...

 

Ну скучно.

 

А ты стой поближе к союзникам. На БГ Ленгли на полной скорости по 10 линии вверх - как раз еле успевает за толпой и нормально оборачивает самолеты. Стоять в J10 и вайнить что самолеты долго летают - пффф...