Линкоры, ГК, ТУ и прочее - предложения

[zionn2009]

Такие предложения:

1. Сделать эллипс рассеяния растянутым не по азимуту, а по дальности. Точнее изменить длины осей эллипса в соответствии с реальной баллистикой. Таким образом, решится проблема танкующих крейсеров и эсминцев, которые прут внаглую на линкоры и поплевывают на стрельбу по  ним.

 

2. Вернуть точку упреждения для всех артустановок.

3. Сделать позицию ТУ изменяющейся с течением времени захвата и уменьшением дистанции (приближающейся к будущему положению корабля противника). Пристрелочный выстрел или залп из всех орудий, накрывший цель (центр вилки попаданий находится в круге с диаметром длины корабля) корректирует положение ТУ до точного на время равное 3 перезарядкам.

4. Сделать вероятность пожара, зависимой от бронирования цели и калибра фугасного снаряда. Причем эта функция должна быть нелинейной.

5. Время ремонта - функция, зависящая от размеров корабля. Маленький корабль - ремонт начнется очень быстро. Большой корабль - ремонт задержится на значительно большее количество времени.

Продолжительность ремонта также увеличится, но за это время новые события будут также устраняться.

6. Устранение критов, пожаров, затоплений выполняется за половину времени ремонта. Остальная половина это время оперативного ремонта, когда корабль иммунен.

7. Кулдаун ремонта также меняется в зависимости от размеров корабля. ЭМ может ремонтироваться быстро и чаще, ЛК дольше (дольше будет иммунитет), но дольше ждет восстановления абилки.

Пример:

Эсминец - получил пожар. Начал ремонт продолжительностью 30 секунд. На 16 секунде старые повреждения устранены, полученные за эти 30 секунд повреждения к 30 секунде также устранены. Кулдаун ремонта - 45 секунд.

Линкор - получил затопление. Начал ремонт продолжительностью 60 секунд. На 30 секунде затопление устранено, новые устраняются к 60 секунде. Кулдаун ремонта - 90 секунд.

8. Увеличение продолжительности засвета корабля после потери визуального контакта для кораблей с радарной СУО. Сам корабль может не отрисовываться, но останется ТУ (пусть и неточная).

9. Динамическое время засвета, зависящее от скорости и длины корабля. Забавно видеть как ЭМ за секунду успевает пропасть и появиться в следующую - у него что, скорость больше чем его длина в секунду?

[ApplePeople]

ТУУ!!Дааа!Я уже и забыл когда последнюю тему про нее видел...)))

[zionn2009]

ТУУ!!Дааа!Я уже и забыл когда последнюю тему про нее видел...)))

Ваш комментарий чрезвычайно полезен для данного раздела форума. Продолжайте в том же духе, Ваши поклонники комического таланта аплодируют стоя.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

ТУ в топку, а перый пункт для эксперемента попробовал бы.

[zionn2009]

ТУ в топку, а перый пункт для эксперемента попробовал бы.

Основания?

[Kubatai]

Основания?

Основания для ввода?

Давайте не будем подымать десятки тем и тысячи постов на пройденную тему..

[Goga095]

Полностью поддерживаю!!!!

Только вот разработчики я думаю не примут данное предложение!

[Myas_RvB]

Кто медальку выдаст? 

[SeafaringMan]

Искренне надеюсь, что ТУ больше никогда не бyдет в этой игре.

[MaGaDaN42]

очередной виток вайна про ТУ... ну ну  

ТУ мас дай! и точка... в принципе оно и так дай 

 

ну ясно.. ТС линковод... % падает, решил повайнить про ТУ  удачи что... вообще про ТУ столько клавиатур стерто в дыры... и тут снова)))

[Darth_Obi_Wan_Kenobi]

Да не дай Бог,если ТУ снова появится....

И таки да,я уже и забыла,когда последний раз видела тему про ТУ..

[Reihswer_Bader]

конечно с таким разлетом как ща, ТУ дало бы хоть какое то преимущество, НО, если брать пункт один и еще добавлять пункт два а именно ТУ, то это приведет к тому, что было еще до 0.3.0 (я пришел только с этого патча, но лазая по форуму создал для себя некую картину) а именно полная доминация ЛК, что для баланса как бэ не очень. Вот первый бы попробовать стоит.

[del32358027]

Получается, можно на линкоре не бояться в течении 60 секунд почти ничего, ибо все равно все повреждения будут устранены.

А рассеивание в даль.....забавно, что снаряды и так летят за и перед кораблем, так вообще не попадать на дистанции. 

Про Ту - моветон

 

[_The_LEON]

Со многим не согласен. А ТУ в .... ТУды её)

[del32358027]

Почему - ничего? Исправление начальных событий (затопление, пожар, крит) - к половине 60 секунд =30 секунд. Все это время линкор будет получать повреждение от затопления, пожара, не сможет использовать модуль.

Дополнительно полученные события - тоже самое, только исправление к концу 60 секунд. В чем у вас проблема - с математикой или жадностью?

А еще - ничего, что линкор тут совершенно не причем, поскольку все классы кораблей будут иметь такие же таймеры, только кратные размерам?

1. линкоры будут страдать еще больше.....вы точность сейчас видите.......давайте изменим это пропорционально. Получиться, что снаряды будут ложиться или в нос или в корму или в центр, но только на близкой дистанции, в остальном на 20+ это просто можно не вести огонь, ошибся на 1 секунду и ждать 30 секунд до следующей ошибки в которой будет феерические 1000 урона........как кости лягут.

2. Какие модули? Корабль горит/тонет, что он не может использовать-то? Орудия в норме (не критованы) стреляй, силовая установка работает, корабль хоть и тонет но плывет. Так можно просто "танковать" не боясь повторного затопления, которое нельзя устранит ил тот же пожар.

[zionn2009]

1. линкоры будут страдать еще больше.....вы точность сейчас видите.......давайте изменим это пропорционально. Получиться, что снаряды будут ложиться или в нос или в корму или в центр, но только на близкой дистанции, в остальном на 20+ это просто можно не вести огонь, ошибся на 1 секунду и ждать 30 секунд до следующей ошибки в которой будет феерические 1000 урона........как кости лягут.

2. Какие модули? Корабль горит/тонет, что он не может использовать-то? Орудия в норме (не критованы) стреляй, силовая установка работает, корабль хоть и тонет но плывет. Так можно просто "танковать" не боясь повторного затопления, которое нельзя устранит ил тот же пожар.

1. Это в честь чего линкоры будут страдать больше? Им что нужно сокращать дистанцию для ввода ГК? Нет. Это фича КР и ЭМ. А значит они подставив корпус в проекции вдоль эллипса рассеяния будут получать больше попаданий. Таким образом, раш на линкор будет делом обоюдоострым - дистанция сократится (Кр/ЭМ сможет наносить ущерб ЛК), но фокус линкора на сближающемся противнике позволит наносить больше повреждений.

2. Двигатель, руль, башня - забыли тактично про них?

 

[evgen2244]

Согласен только с пунктом про пожары, а ТУ не нано не нано ТУ!

[Hiir]

Для рьяных интернет-бойцов с ТУ)

 http://world-of-ru.livejournal.com/3963406.html?nojs=1

 

p.s. как и говорилось ранее - всё можно обойти при желание и времени.

[MaGaDaN42]

 

04:20 Добавлено спустя 1 минуту

Одноклеточное. Даже не интересно.

Похоже раздел Фидбека следует закрывать для радостных дебилов, которым в игре нравится все! Толку от них для игры - ноль.

вы не есть умный человек.. однако... оскорблять в открытую на форуме)))) удачи...

и не вам решать что закрывать, что показывать... "соблюдайте цветовую дифференциацию штанов". в проекте я подольше вашего и видел многое...

 

очередной воЕн ТУ... тфу...

[Alexandr_Kiprin]

ТУ, я так понимаю, - это точка упреждения. А зачем она нужна, мы же не в самолеты играем? Пусть будет элемент скилла, кто лучше стреляет - тот выигрывает.