Торпедные аппараты на линкорах. За и против.

[Retvizan_1905]

Это добьет и так бесполезные эсминцы США

 

Их апать будут в ближайшем крупном патче.

05:36 Добавлено спустя 2 минуты

С ТА у ЛК может исчезнуть бодрое рубилово между ЛК на малых дистанциях . Потерять такое ради ТА не хочется совсем .

 

Скорее уж наоборот, ЛК будут стараться сблизиться, чтобы пустить в действие ТА. А с учетом их количества, ТТХ торпед и ограниченности углов наводки утопить вражеский линкор линкорными же торпедами будет непросто. Разве что очень шотный.

[3TO_HOPMAJIbH0]

Жаль конечно что присоединяюсь так поздно, НО даже у Вас "против" большем чем "за". К чему тема то ?

[Retvizan_1905]

Жаль конечно что присоединяюсь так поздно, НО даже у Вас "против" большем чем "за". К чему тема то ?

 

Давайте оценивать не количество аргументов, а их весомость и обоснованность.

[Limonadny_Joe]

ТА на линкорах окончательно добьют баланс и ничуть не добавят "историчности"  

Вообще ни одного достоверного случая успешного применения торпед с ЛК не зафиксированно. (по Rodney немцы не подтверждают). 

Историчность должна быть не в ТТХ, а в геймплее. А вот крейсерам дать можно.

[Olaf_Hacken]

Мне одному кажется, что из закрепленных ТА с торпедами ходом в 2 км больше будет утоплено союзников?

[GhostBow]

Жаль конечно что присоединяюсь так поздно, НО даже у Вас "против" большем чем "за". К чему тема то ?

Больше не значит лучше.

Аргументы "против" больно уж какие-то гм... "за хвост уши притянутые"...

Особенно первый и пятый хороши, а четвертый вообще шедевр, ящитаю...

[BRIZ64]

да конечно! давайте ещё и томагавки с гарпунами поставим!!! а аврору укомплектуем ракетами гранит! или на худой случай термит или москит!!

[AquAMore]

Играбельность > историчность

Считаю, что торпедного супа в игре и так хватает.  Не знаю уж какой там последний шанс, но лк на расстоянии 2км вполне способен вынести цитадель противнику, зачем ему торпеды?

ЗЫ тс, запили тему про разворот на якоре, лк от него будет только плюс, инфа сотка

[anonym_87N36dMHwxBu]

ТА на Линкорах. Звучит?? конечно звучит, еще как звучит, эпично и так сурово по мужски.

 

Теперь следственно о практичном применении (сугубо мое личное имхо, любителя).

Как мы все знаем первые пару тройку минут начало боя, Линкоры дружными стадами выбирают какое то одно направление

и дружной толпой следуют в каком то одном направлении, зачастую "забывая" о противоположном фланге.

(оговорюсь еще раз, Зачастую, а не всегда...)

 

Далее при боевом соприкосновении с противником дружная толпа Линкоров начинает хаотично дергаться, при том тараны с союзниками 

это уже не исключение а закономерность.

Выстрелы, попадания по союзникам это еще пол беды, плюс (гарантия 100500%) начнут разряжать ТА по врагам... в чистом итоге как вариант МИНУС 25% своей команды как по потерянным ХР так и по утопленным союзникам.

 

Ну что то я все мрачно описал то.

Есть конечно и позитив, когда линкор один и что бы шугануть надоевших Крейсеров то залп бортовыми ТА даст какое то временное преимущество что бы изменить курс или уйти под защиту острова.

Мы все прекрасно понимаем что Эсминцу уйти от залпа ТА проще простого, но тоже даст преимущество и выигрыш во времени.

 

Как итог многих букв.

ТА на Линкорах нужны только как даже не второстепенное, а третьестепенное вооружение для выигрыша по времени во время жесткой схватки.

Засим Спасибо. 

[Orrfin]

Разве что на высокоуровневых ЛК. На низких уровнях итак от торпед не продохнуть, со всех сторон летят - авиация, крейсеры, эсминцы, теперь еще и линкоры будут? Мир торпед прямо получается.

[Hiir]

Разве что на высокоуровневых ЛК. На низких уровнях итак от торпед не продохнуть, со всех сторон летят - авиация, крейсеры, эсминцы, теперь еще и линкоры будут? Мир торпед прямо получается.

На высоких уровнях, уже начиная с Шококахи и Шуехарахары вам объяснят про торпеды)

 

 

[TOKMAPb]

Мне кажется торпед и так хватает в игре (выше крыши). 

Дуэль между двумя ЛК должна быть пушечной дуэлью, когда всё по чесноку.

А бросать торпы с ЛК по крейсерам и эсминцам по-моему бесполезная штука, тем более когда аппараты неподвижные. 

Противоминный калибр тогда зачем?

Дорисуйте на ЛК торпедные аппараты без возможности их использования - для историчности, типа торпеды в порту забыли.

[_Raven______]

интересно, но разработчики на это не пойдут

[___DIS___]

Яростно подписываюсь! Надо добавлять!!! А то скучно как-то на этих ваших ваннах с пушками. Будет разнообразие и историчность.

Я серьезно. Очень хочу чтоб добавили.

[Grobvater]

Мне кажется торпед и так хватает в игре (выше крыши). 

Дуэль между двумя ЛК должна быть пушечной дуэлью, когда всё по чесноку.

А бросать торпы с ЛК по крейсерам и эсминцам по-моему бесполезная штука, тем более когда аппараты неподвижные. 

Противоминный калибр тогда зачем?

Дорисуйте на ЛК торпедные аппараты без возможности их использования - для историчности, типа торпеды в порту забыли.

 

Но только не в исполнение командой варгейминга. То что они занерфили линкоры, свело на нет саму тему арт.дуэли между линкорами. Вчера посмотрел стрим Алатристы с Злоо, тестили топ линкоры против топ крейсеров. Во всех случаях линкоры доживали на последних сотнях и десятках НР против крейсеров. И то, линкоры полностью использовали восстановление, все 3 заряда. Крейсера наносили урон в разы больше, чем линкоры.Т.е выходит, что дай крейсерам хилку, то 1 крейсер в лёгкую уделает 2 линкора. А давайте из линкоров сделаем  просто баржи! Лесо-нефти-возов? Чтобы вообще безоружные были! К линкороводам уже циничное отношение стало за норму, мол вы линкоры любите, вот и терпите унижения. Я за справедливость, надо апнуть линкоры и пусть любители других классов тепрят, раз они любят авики, эсмы и крейсера.

[WarXed]

Мне кажется торпед и так хватает в игре (выше крыши). 

Дуэль между двумя ЛК должна быть пушечной дуэлью, когда всё по чесноку.

А бросать торпы с ЛК по крейсерам и эсминцам по-моему бесполезная штука, тем более когда аппараты неподвижные. 

Противоминный калибр тогда зачем?

Дорисуйте на ЛК торпедные аппараты без возможности их использования - для историчности, типа торпеды в порту забыли.

 

Когда ты видел ПМК на деле у линкора? Вон то пиу пиу которое даже эсминцы не боятся?

[Vepryak]

На Арканзасе точно нужно торпеды поставить! Это была бы фишка подарка бета и альфа-тестерам. А то ЛК то неплох, но ничем не отличается от стокового Вайоминга.

 

Только количеством слотов под оборудование, с помощью которого можно Вайоминг догнать и перегнать 

Единственно чего не хватает Раканзасу - жалкого подобия ПВО.

[Tapferkeit]

интересно, но разработчики на это не пойдут

 

С чего решил? На Тирпице ТА есть. Супертестеры более подробную инфу конечно не откроют, что и как там, но факт есть факт.

[RenamedUser_47838831]

Категорически против торпедных аппаратов на крейсерах 2 уровня. Не стоит давать новичкам лишнюю гранату.

С линкорами всё сложнее. Им ГК и ПМК нужно доводить до адекватного состояния в первую очередь, а не прикручивать новое. В любом случае, стоит сначала подождать результатов теста Трипиза, чтобы понять как это повлияет на игровой процесс.

[Vepryak]

Это добьет и так бесполезные эсминцы США ,а вообще полезно будет отгонять врага или просто заставить врага повернуть

 

Решил на ОБТ поиграть на "бесполезных". За выходные до Клемсона дошел. От него же получил море удовольствия. Не позволят делать ипонское пиу-пиу в горизонт, но от американского веера в упор все "полезные" становятся болезными .

ЭМ которых можно отогнать из носового ТА ЛК...эт как то не смешно даже 

Категорически против торпедных аппаратов на крейсерах 2 уровня. Не стоит давать новичкам лишнюю гранату.

 

 

Да Да Да! Не нужна новичкам граната. Некоторые эээ...новичками остаются до 5-6 уровня...и сие не предел.