Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EvhsRvVVtWhR

Прогноз полного дерева Российского Императорского Флота/ВМФ СССР (UPD 1.03.16: Авианосцы)

В этой теме 363 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

 

Не-а, не складываются. Отнимайте процентов 20 - разнесенная броня всегда хуже цельной. И 50-мм блистера недостаточны, чтобы содрать баллистический наконечник с крупного снаряда.

 

 

Всего-то довели палубу до 75 мм.

 

По расчетам это давало защиту от 500 кг бомб, не так уж и мало.  К тому же на большой площади и протяженности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

По расчетам это давало защиту от 500 кг бомб, не так уж и мало.  К тому же на большой площади и протяженности.

 

Реально, пришлось плиты с набережной на палубы класть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

 

Реально, пришлось плиты с набережной на палубы класть...

 

Ну это Вы про Октябрину что ли? Я про парижанку - про ее модернизацию, там использовалась броня от непостроенных крейсеров типа "Светлана"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

 

Ну это Вы про Октябрину что ли? Я про парижанку - про ее модернизацию, там использовалась броня от непостроенных крейсеров типа "Светлана"

 

и броня от николая 1)
11:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не-а, не складываются. Отнимайте процентов 20 - разнесенная броня всегда хуже цельной. И 50-мм блистера недостаточны, чтобы содрать баллистический наконечник с крупного снаряда.

 

это в жизни не складывается. а в нашей игре - складывается. ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

 

Всего-то довели палубу до 75 мм.

 

вообще то это только одну палубу довели до 75мм. а верхняя палуба осталась вообще то 37.5мм брони)))  и еще главная палуба в горизонтальной части  (которая со скосами) 12мм. програмная модель игры складывает это все и получается 124.5 мм.
Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

...и все эти модернизации укладываются в прокачку корпуса.

 

Собственно да)

 

Не настолько уж они радиальные...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

...и все эти модернизации укладываются в прокачку корпуса.

 

Верно, именно поэтому на 4 "Императрицу" - другой тип, а "Гангуты" на 5 натянем) В стоке они будут сильно страдать, но в топе страдать будут уже не они))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Верно, именно поэтому на 4 "Императрицу" - другой тип, а "Гангуты" на 5 натянем) В стоке они будут сильно страдать, но в топе страдать будут уже не они))

 

Да ну....ИМХО, это уже эльфизм, два очень похожих типа кораблей натягивать на разные уровни. Императрицы же тоже будут в таком случае домодернизироваться, и чем они тогда будут хуже Гангутов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

 

Да ну....ИМХО, это уже эльфизм, два очень похожих типа кораблей натягивать на разные уровни. Императрицы же тоже будут в таком случае домодернизироваться, и чем они тогда будут хуже Гангутов?

 

А "Императрицы" на 4 вполне обойдутся вариантами времен 1МВ, как мне кажется. То есть эльфизма никакого в общем-то. на след. уровне получаем корабли менее защищенные (но более стойкие к торпедам после модернизации), более скоростные и со значительно большей дальностью стрельбы + прокаченнейшее ПВО +прокаченнейшие СУО + новые снаряды образца 1938/39гг., которые разрабатывали для "Кронштадтов" и адаптировали для старых линкоров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

А "Императрицы" на 4 вполне обойдутся вариантами времен 1МВ, как мне кажется. То есть эльфизма никакого в общем-то. на след. уровне получаем корабли менее защищенные (но более стойкие к торпедам после модернизации), более скоростные и со значительно большей дальностью стрельбы + прокаченнейшее ПВО +прокаченнейшие СУО + новые снаряды образца 1938/39гг., которые разрабатывали для "Кронштадтов" и адаптировали для старых линкоров.

 

Так в том то и дело, что "следуя политике партии" о модернизациях, не обойдутся, иначе зачем было для того же Миеги модернизацию 30-х годов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

 

Верно, именно поэтому на 4 "Императрицу" - другой тип, а "Гангуты" на 5 натянем) В стоке они будут сильно страдать, но в топе страдать будут уже не они))

 

по сути должно быть наоборот - императрицы бболее защищенные,   и скорострельные... но в вашем предложении есть один плюс -  гангуты (а лучше делать севастополь сразу) дают прокачку на 5 уровне до  корпуса 1941-45 гг - мощное пво, усиление  защиты... об этом писалось, увеличении скорострельности и дальнобойности  с применением сверхдальнобойных снарядов ОФ обр. 1928 г.. и т.д.

 

поэтому Севастополь  как бы  в стоке надо будет подтянуть - за счет чего? за счет более высокой скорости 23 узл, дальнобойности и скорострельности орудий ГК. по другому никак. 

13:48 Добавлено спустя 2 минуты

 

Так в том то и дело, что "следуя политике партии" о модернизациях, не обойдутся, иначе зачем было для того же Миеги модернизацию 30-х годов?

 

и если императирица на 4 уровне - то ее достаточно снабдить  многочисленной зенитной артиллерией - типа 76мм пушек Лендера  и 102мм зениток Обуховского завода (вроде в советском флоте их таки допилили в конце 20х гг под индексом Б-2) и вполне на 4 уровне этого хватит.. и не надо придумывать для императриц несуществующих модернизаций  аля30гг...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

 

по сути должно быть наоборот - императрицы бболее защищенные,   и скорострельные... но в вашем предложении есть один плюс -  гангуты (а лучше делать севастополь сразу) дают прокачку на 5 уровне до  корпуса 1941-45 гг - мощное пво, усиление  защиты... об этом писалось, увеличении скорострельности и дальнобойности  с применением сверхдальнобойных снарядов ОФ обр. 1928 г.. и т.д.

 

поэтому Севастополь  как бы  в стоке надо будет подтянуть - за счет чего? за счет более высокой скорости 23 узл, дальнобойности и скорострельности орудий ГК. по другому никак. 

13:48 Добавлено спустя 2 минуты

 

и если императирица на 4 уровне - то ее достаточно снабдить  многочисленной зенитной артиллерией - типа 76мм пушек Лендера  и 102мм зениток Обуховского завода (вроде в советском флоте их таки допилили в конце 20х гг под индексом Б-2) и вполне на 4 уровне этого хватит.. и не надо придумывать для императриц несуществующих модернизаций  аля30гг...

 

Вот соглашусь здесь. Нам и без того придется для "Измаила" (как минимум только для него, а возможно и еще для пары дорев. проектов) извращаться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

А извращаться то будут над всеми без исключения. Нет, я конечно понимаю что хочется поменьше бумаги и все такое... Но, ИМХО, на 5 уровне даже модернизированный под самое не могу Севастополь будет страдать. Это ж все-таки не немцы с их отличной броней и скорострельностью.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

Внезапно и без объявления войны, советиш три оф круизерс!

8g6DhIe.jpg

 

И так, что мы имеем:
1) Новик на 2 уровне это норм.

2) Киров на 5, а не на 6, как я ванговал. В принципе, если оставят скорострельность 4 в/мин и зарежут урон от снарядов, то будет более-менее, хотя это и чистая 6-ка по характеристикам.
3) Буденный, Щорс и Дмитрий Донской, судя по всему, бумага. 
4) Вангую Чапаева с прокачкой до 68-бис.
5) Москва, ака пр.66 на 10 уровне.

Изменено пользователем anonym_EvhsRvVVtWhR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

В общем, опять лень обуяла Картошку. Какого фига они сунули Киров на 5-ый уровень? Туда отлично шел "Красный Кавказ" с его четырьмя 180-мм! "Киров" в таком случае оказывался на 6-ом, куда он подходит куда лучше, и как минимум одного бумажного можно было бы выкинуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

В общем, опять лень обуяла Картошку. Какого фига они сунули Киров на 5-ый уровень? Туда отлично шел "Красный Кавказ" с его четырьмя 180-мм! "Киров" в таком случае оказывался на 6-ом, куда он подходит куда лучше, и как минимум одного бумажного можно было бы выкинуть.

Ну давайте так - Красному Кавказу пришлось бы туго даже с 6 в\мин, то есть это нужно было бы прямо нереально натягивать скорострельность. Киров же, можно даже особо не натягивать с его 3-4 в/мин. Хотя я тоже думаю, что он лучше бы смотрелся на 6 уровне, да.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
132 публикации
2 194 боя

Это какой-то ... позор (С Швондер).

 

Ну Киров или зарежут в хлам, или он в живых никого на уровне не оставит...

 

"Донской", вероятно Проект 65.

"Щорс" или "Буденый" - Проект 28, а вот кто второй - вопрос...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Это какой-то ... позор (С Швондер).

 

Ну Киров или зарежут в хлам, или он в живых никого на уровне не оставит...

 

"Донской", вероятно Проект 65.

"Щорс" или "Буденый" - Проект 28, а вот кто второй - вопрос...

 

28 - это кто?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 486
Бета-тестер, Коллекционер
2 435 публикаций
12 604 боя

3х3 по 180мм....Kirov reporting!!! Если Конегсберг всех шатает с 155мм, то что он будет творить?! Тем более у него более рациональное расположение башен!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×