Линкоры глазами донного краба, или тест-драйв броневанн :)

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

Всех категорически приветствую!

 

На ЗБТ я пробовал японские линкоры, но интерес к ветке угас, а американских линкоров тогда ещё не было.
И вот, уже сейчас, я решил сравнить ветки американских и японских линкоров.

Сразу скажу, что на линкорах я играть совсем не умею, мой профиль - крейсера и эсминцы. Но суть в том и состоит, чтобы посмотреть на этот класс глазами совершенно неопытного игрока.
Для этого я зарегистрировал отдельный аккаунт, т.к. в порту у меня совсем нет места, да и портить стату этими ржавыми вёдрами совсем не хочется.
Тестирование проводится строго поочерёдной игрой - т.е. сначала японец, потом американец, потом снова японец - независимо от результатов боя. Никаких других классов на этом аккаунте играться не будет (возможно будут ещё авики, но крейсера и эсминцы - точно нет), так что даже если эта тема будет нафиг никому не нужна - кто-нибудь интересующийся всегда сможет посмотреть статистику и сделать какие-нибудь выводы

Итак, полный вперед!

III ур. : Kawachi и South Carolina.

 

Оба линкора проходятся достаточно легко - мне понадобилось по 7 боёв на каждом.

При этом хочется отметить эпичную косость Kawachi - кажется, что он способен промазать в МАТЕРИК, с расстояния в пару километров. Ситуацию немного выправляет то, что у него больше башен, и отстрелявшись с одного борта, можно немного довернуть и выдать ещё 2 залпа с другой стороны. Затем довернуть обратно, аккурат к окончанию перезарядки. То есть огонь можно вести практически непрерывно. Но не смотря на это по результативности в бою он проигрывает Каролине.
Средний дамаг за 7 боёв : 22 204,86
Общий дамаг за 7 боёв: 155 434
Средний опыт : 1 058,86

 

 

Каролина же, напротив, довольно аккуратно укладывает снаряды в корабли противника, но башен всего четыре, и нужно заранее рассчитывать маршрут движения и всё время контролировать обстановку вокруг себя, чтобы не оказаться в непонятной ситуации, когда враг оказывается с другого борта, а ответить ему нечем. Помимо этого, чуть большая дальность позволяет чувствовать себя более комфортно, а меньшее количество очков прочности практически не мешает выживать.

Средний дамаг за 7 боёв : 29 757,14
Общий дамаг за 7 боёв: 208 300
Средний опыт : 1 223,71

 

Выводы - Каролина комфортнее, точнее и результативнее, и играть на ней проще. То есть для новичка она попросту лучше.

 

 

 

IV ур. : Wyoming и Myogi

Линкоры ещё не пройдены - на каждом, на текущий момент, сыграно по 12 боёв, но предварительные итоги подвести уже можно, т.к. оба корабля уже с топовыми модулями, и общее представление о них сложилось.

Wyoming, как и Каролина, достаточно комфортен и так же точен. Дополнительные две башни позволяют сократить время между одиночными залпами до 5 секунд, что категорически неплохо, и позволяет отгонять офигевшие эсминцы, а также вести непрерывный огонь с более точной корректировкой упреждения после каждого выстрела. Также очень удобно отступать и отстреливаться одновременно - четыре башни находятся в задней части корабля и позволяют вести огонь по время манёвров уклонения. 
Раздражает слоупочность - максимальная скорость чуть больше 20 узлов, а при даже не самом активном, но постоянном маневрировании она и вовсе падает до 17. Также напрягает дальность - всего 14.1км, приходится прикрываться рельефом местности, пока враг находится вне зоны поражения орудий. Но эти недостатки не могут испортить впечатления от этого корабля. Wyoming - очень неплохой линкор.

Средний дамаг за 12 боёв : 36 104,58
Общий дамаг за 12 боёв: 433 255
Средний опыт : 969,17

 

 

К сожалению не могу сказать того же про Myogi. Это абсолютный кошмар. Всего три башни и такое же время перезарядки, как у Вайоминга, дают в два раза меньшую огневую мощь, что и отражается в статистике. В активе лишь дальность в 18,6км и скорость в 29 узлов. 
Да, Myogi отлично умеет убегать, вот только этого недостаточно для результативной игры. Отбиться от эсминца очень тяжело, по активно маневрирующим целям стрелять тоже очень трудно. Единственное, что делать легче - уходить от атаки с воздуха. Я не исключаю, что какой-нибудь познавший дзен опытный броневаннер может натворить дел и на Myogi, но для новичка корабль может превратиться в настоящий кошмар. Лично я его за двенадцать боёв возненавидел люто, и необходимость набить ещё 25000 опыта, чтобы открыть Kongo и Hosho приводит меня в уныние.

Средний дамаг за 12 боёв : 23 416,08
Общий дамаг за 12 боёв: 280 993
Средний опыт : 883,58

Хотя корабли ещё не пройдены, лично для меня фаворит однозначно определён : это Wyoming.

На этом пока всё - если тема кому-нибудь интересна - отписывайтесь, буду продолжать.  

 

 

 

лично сам в ЛК не смог, хотя до обоих авиков прокачался, но буду следить за дальнейшим развитием твоей истории покорения бегемотов)) Могу сказать со стороны авиководов - мы просто обожаем что вайёминг, что муеги) это халявная еда для нас, особенно одиночки.

[Nyarus]

 

Есть - ВБР.

Разброс у Кавача даже на 4-5 км огромный - это факт (отраженный даже в ТТХ). Могли планеты так выстроиться, что все снаряды рандомом отправились в одно место - теоретически.

Но на каждый такой случай придется 100 случаев того, как с 5 км Кавач не попадет ни одноим снарядом из залпа даже в остров.

 

Повторяю, он стрелял не залпом. Ему повезло 4 раза подряд?

[anonym_GGvm1mTk9cpz]

 

Повторяю, он стрелял не залпом. Ему повезло 4 раза подряд?

А почему нет? Повезти может и 20 раз подряд, а потом остаток дня будет мазать всеми стволами по линкору, идущему в 3км бортом

[SteelKazakh]

Свое мнение......

турбосливы чередуются с хорошими боями во всех случаях.... 

"Кавачи". Косой, не спорю.. Но как правильно замечено- можно почти не прекращать огонь при маневрировании. Но не сказан еще один плюс, вытекающий из первого: можно перестреливаться с ДВУМЯ врагами. 4 башни по основному, остальные две- по мелочи с другого борта. Нет нужды ждать полного поворота башен! Считаю это все таки плюсом.

"каролина". Медленное корыто, про лучшую точность не уверен. Удар держит неплохо, но постоянное наличие в боях "членов секты Святого Луиса" заставляет его гореть не по детски. Очень удивился что прошел его за 7 боев- 7 побед. 

"Вайоминг". Спорное корыто (наличие "Арканзаса"). Его фишка- игра на отходе. Фланг держать против 3-4 кораблей (если среди них не более 2 крейсеров)- легко!

"Миоги/хаку/кактытамтеперьназываешься". Косорылая бешеная табуретка!!!!! Да быстрый, да калибр ГК больше (урон поинтереснее проходит), но точности просто ноль!!!!!! И самолет не спасает..... 

[TrolleySnatcha]

Тема похоже на передачу Топ Гир:

 

"Итак, полный вперед!"

 

Бред, где Урон\Приминение\Сравнение ПМК в ближнем бою

[MetallStrelok]

Надоели "стандартные" темы про ЛК без какой-либо аргументации?

Удачи!

Иногда кажется, что Kawachi может не то, что в материк, в воду промазать (а это 70% поверхности, между прочим)). Но количество башен и скорость немного компенсируют и косость и низкую дальность. По урону у меня вышел равен американцу, по комфорту игры примерно тоже. Каролина все-таки заметно медленнее))

Myogi действительно имеет проблемы с огневой производительностью. Это очень существенный минус, но зато других не много))

Все-таки 14" пробивает хорошо, скорость корабля высокая, даже ПВО какое-то дали (а на ЗБТ было 0, просто 0), дальность отличная (нафига ему на четвертом уровне корректировщик, я честно говоря не понял. Попадал иногда на 20+ км, но все-равно не понимал)) Немного приспособился , начал стрелять только полными залпами - вроде полегче стало)) Кактусом и болью назвать не могу, но по комфорту американцу уступает, по урону, в моих руках, по крайней мере, тоже будет уступать.

На счет Кавачи, у меня есть подозрения, что дело в, так сказать, руках. К его особой меткости надо привыкнуть, ибо другого объяснения как однажды это чудо впечатало поочередно ВСЕ снаряды в мой ЭМ с камой на противточность с расстояния 5 км у меня нет.

 

Было дело, за один бой потопил на нем четыре эсминца на дистанциях от 4 до 8 км))  Да и потом не раз попадал на 8 и даже за 8 по ЭМ. У меня он стрелял косовато, но нет так как у некоторых (судя по некоторым видео), хотя разброс иногда давал жуткий, по ЛК с 3 км)). Чем объяснить - загадка. И статистики мало))

[Reindas]

Тема похоже на передачу Топ Гир:

 

"Итак, полный вперед!"

 

Бред, где Урон\Приминение\Сравнение ПМК в ближнем бою

 

Урон, применение, пмк - это то, что и вовсе не нужно. 

ПМК - мусор бесполезный.

Урон - да сперва попасть нужно. Я на Нью Мексику, делая 12 выстрелов - не могу попасть ни одним снарядом. Всё мимо. И о каком уроне речь ?

 

Применение - на всех линкорах одинаково. Стреляй по вражинам на максимальной дистанции. Не подпускай крейсера. Если увидел эсминца на 4.5 км - ты труп. Вот и всё

[Nyarus]

 

Я на Нью Мексику, делая 12 выстрелов - не могу попасть ни одним снарядом. Всё мимо. И о каком уроне речь ?

 

 

Дело в вас. Я лично люблю на НМ всяких Колорадо по 18к в циты пугать.

[Milleniym]

это всё хорошо, но может кто подскажет какие перки капитану для ЛК брать, на данный момент стоит всего - основы борьбы за живучесть, бдительность и мастер наводчик+ 3 очка нераспределены, сижу и думаю стоит брать перки 4-5 уровня или всё ввалить в 1-2-3

[RenamedUser_57182236]

На Мияги комфортней играть с дистанции(Это не Секрет), унижая то го же Американса еще до его подхода на расстоянии выстрела.

Парень этим не воспользовался,  и решил что Амер Круче.

 

Почему не воспользовался ? Пользуюсь постоянно, просто не все линкоры идут не меняя курса, а пока снаряд 17км лететь будет, можно джигу на палубе сплясать, не то что увернуться 

 

 

Вообще знатно вы нафлудили, пока я с работы домой ехал. Я аж офигел

Всем, кстати, спасибо за внимание к теме - буду продолжать. Но, пожалуй, возьму небольшой тайм - аут до завтра, а то эти броневанны меня замордовали за два дня. Приходится в каждый бой зубами вгрызаться, чтобы какую-то пользу команде приносить и приемлемый винрейт держать. То ли дело на Омахе - вышел в бой, расслабленно покатался туда-сюда, всех потопил и пошёл курить

[Aspixx]

Всех категорически приветствую!

 

На ЗБТ я пробовал японские линкоры, но интерес к ветке угас, а американских линкоров тогда ещё не было.
И вот, уже сейчас, я решил сравнить ветки американских и японских линкоров.

 

 

А что случилось с Вашим ЗБТшным аккаунтом?

[RenamedUser_57182236]

 

А что случилось с Вашим ЗБТшным аккаунтом?

Да ничего не случилось - играю на нём, это мой основной акк, просто там места нет для линкоров и авиков, да и стата от них портится - сильная зависимость от команды у этого класса кораблей

[_LinAd]

Так забавно читать комментарии типа "вы не смогли в ЛК,ко-ко-ко" а потом смотришь на авторов данных комментов и там 45-54% винрейта и нету кораблей выше 6-7 лвлва. Ну просто знатоки класса. Такие диванные знатоки.

[RenamedUser_57182236]

 

ЛК 3-го уровня проходятся очень быстро - комфортность и результативность их прохождения зависят больше от общего уровня команд, чем от характеристик техники.

У меня получилось следующее:

Ю.Каролина: 12 боев, 33 % побед, ср. опыт - 828, ср.урон - 31845

Кавачи:           6 боев, 83 % побед, ср.опыт - 1357, ср.урон - 41001

 

В принципе, согласен.

У меня по 3 лвл винрейт одинаковый по обоим кораблям получился - 86%, но мне везло, я оказывался каждый раз в нужном месте, в нужное время, а в случае с Каролиной ещё и нужным бортом

[RenamedUser_47838831]

"Донные крабы" и "полные нубы" не получают 1449 опыта в первом же бою.

[Grobvater]

Ну не знаю, мне Мьёги больше понравился.

 

Так это мнение крейсоэсмовода. Он привык к имбам, поэтому тот компост, что нам приходится водит, для него полный кампост. Вообще не котируется.

[Nyarus]

Так забавно читать комментарии типа "вы не смогли в ЛК,ко-ко-ко" а потом смотришь на авторов данных комментов и там 45-54% винрейта и нету кораблей выше 6-7 лвлва. Ну просто знатоки класса. Такие диванные знатоки.

 

Просто читаешь комментарии про диванных знатоков, а потом смотришь в профиль, а там только 1 ветка ЛК, забусченная дублонами с беты, чтобы кидало всегда в топ. Ну и там дальше по тексту.

[RenamedUser_57182236]

"Донные крабы" и "полные нубы" не получают 1449 опыта в первом же бою.

Ну простите, там было столько печенек, что я не смог удержаться и заставить себя проиграть

К тому же "донный краб" я в игре на линкорах - я об этом писал. У меня с крейсерами дружба навек

 

 

 

Так это мнение крейсоэсмовода. Он привык к имбам, поэтому тот компост, что нам приходится водит, для него полный кампост. Вообще не котируется.

Вот прям в точку попал, даже добавить нечего

 

P.S.: Но блин, я хочу научиться играть на линкорах

[RenamedUser_47838831]

К тому же "донный краб" я в игре на линкорах - я об этом писал. У меня с крейсерами дружба навек

Если Вы ранее достаточно много играли на крейсерах, то у Вас есть как минимум 75% необходимых навыков.

И упреждение брать умеете, и от авиации уворачиваться, и принимать верные тактические решения. Всё, что Вам остаётся - привыкнуть к большому разбросу и неповоротливости линкоров.

 

Поэтому не вводите других в заблуждение, называя себя "донным крабом". Иначе эту тему будут использовать для насмешек над теми, кому пришлось всё это осваивать одновременно, и кто "не смог в линкоры".  "Ведь вот же, полный нуб, а как на ЛК ногебает!"

[RenamedUser_57182236]

Если Вы ранее достаточно много играли на крейсерах, то у Вас есть как минимум 75% необходимых навыков.

И упреждение брать умеете, и от авиации уворачиваться, и принимать верные тактические решения. Всё, что Вам остаётся - привыкнуть к большому разбросу и неповоротливости линкоров.

А вот ни разу Вы не правы. Я взял на себя смелость посмотреть на Вашу статистику. Так вот, на крейсерах я играю ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше Вас. Настолько лучше, что любые сравнения будут абсолютно бессмысленными, уж извините. А вот по линкорам цифры среднего урона у нас с Вами очень похожие, и они очень далеки от того, что показывают действительно хорошие игроки. Не наводит ни на какие мысли ?

 

Просто я играю на ЛК так же, как играю на крейсерах, что для ЛК неправильно. Я просто пока по-другому не умею

А Вы, вероятно, пытаетесь играть на крейсерах, как на ЛК, что, в свою очередь, тоже неправильно.

 

Дело в том, игра на ЛК, при всей внешней похожести, ОЧЕНЬ сильно отличается от игры на крейсере или на эсминце. Именно поэтому я не могу показать даже четверть того результата, который не напрягаясь выдаю в обычном бою на крейсере или эсминце. По сути, я абсолютно ничем не отличаюсь от начинающего, который выкачал себе Wyoming и пытается "ногебать". И корень проблемы "мой линкор не нагибает, ко-ко-ко", кроется именно в том, что когда человек выходит в бой на линкоре после крейсера, он не осознаёт, что играет, по сути, в другую игру. Более того, World Of Warships - это, на самом деле, ЧЕТЫРЕ разные игры (утрирую, конечно, но, я думаю, суть ясна). Мне, лично, моего скромного опыта хватает, чтобы это понять.

 

Также могу сказать, что у меня есть знакомые, которые играют на ЛК намного лучше меня. Настолько лучше, что я по сравнению с ними реально "донный краб". При этом на крейсерах и на эсминцах у них успехи куда скромнее.

 

P.S.: Ваше высказывание тождественно следующему : "У каратиста есть как минимум 75% знаний, чтобы победить в поединке сумо. Надо лишь отожрать себе дополнительные 100кг массы - и чемпионство у него в кармане"

 

P.P.S.: И пусть Вас не смущает цифра в 69% побед - на аккаунте пока только 65 боёв. До того, как я начал качать линкоры, соотношение убил/убит было почти 5. Я вангую, что боям к 100 у меня на этом акке будет примерно 50%, а возможно и того ниже.