Понерфили авики в угоду нытикам.

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

 

Эсминец? сможет (кроме бобров - эти за захода 3 могут утопить на автоатаке, редко ваншотом с первого захода). На дно уходят только не маневрирующие. Вертлявый нервы потрепает авику и пока минут 5 будет трепать подойдут с лдругого фланга кормаблики и запалят огнеметами по полной

 

Тут скорее всего да, смотря какой эсминец. Но хорошо поставленную сетку никто не отменял.

[WarXed]

как же приятно...

теперь некоторым Авиководам придётся эволюционировать с одноизвиленных,до более развитых существ с iq>10

 

Авику нужно думать над планом торпедирования - иначе победы может и не быть. Кто уж одноизвиленный - так это крейсера - плыви плювайся фугасами че еще надо?

[_LinAd]

Если я теперь смогу,на Линкор ставить модули,которые повышают качество стрельбы и качество сопротивления другим кораблям,вместо ВСЕГО на пво,то это прекрасно

 

[kadix]

Авикиводы не нужны. Пусть им сделают отдельную недостратежку офлайн, а в игре реализация на ******сь

Прикрутили как пятое колесо к игре.

 

Согласен абсолютно. В текущей реализации игры игра на авианосцах -это вообще какая-то другая игра, не имеющая ничего общего с основным геймплеем. И чтобы эти карточные игроки еще и нагибали? Пусть в кооперативных боях развлекаются.

Я бы с такой реализацией авианосцы вообще выкинул лучше из режима PvP  и заменил бы их компьютерными авианалетами. 

[WarXed]

 

Тут скорее всего да, смотря какой эсминец. Но хорошо поставленную сетку никто не отменял.

 

ну в целом если три четыре группы - то да - однако не всегда есть возможность на этого мелкого отправить всех сразу. В этом плане согласен. От двоих увернется наверняка

[ExpelledWanderer]

Авиашлюпки начали вайнить... Даже не увидев причем изменения в живую. 

#ЭтаПять!

[Гость]

Авиашлюпки начали вайнить... Даже не увидев причем изменения в живую. 

#ЭтаПять!

Если Вы не заметили, то в игре уже имеются пресеты с истребителями в ущерб торпедоносцам. И представьте, я играл на них и могу понять, что это значит.

[Tekinos]

А я и до этого катал на яп. авиках в 2+2+2. И не стремился топить вражеский АВ сразу. Делать ставку на ударный сетап можно в текущей версии балансера, когда непонятно, какие авики будут против тебя, и будут ли они вообще. Если авики есть, то универсальный сетап решает. А сейчас с патчем они будут всегда. И смысл страдать в ударном сетапе, оставаясь без самолетов? А имбанутые защитные истребители крейсеров и ЛК? Если есть ястребы - подлетел, срезал его и работаешь ударниками. А иначе атака, считай, сорвана, а ресурс звена потрачен впустую.

Главный минус от нерфа, по моему мнению, - ухудшится фарм на Дзуйхо  Так-то на нем в ударном сетапе с премом стабильно выходит по 250-500к с боя. Ну а на амерах в универсале фарм как был приличным, так и останется. На них не все могут с их одним звеном торпов без права на ошибку, долгим КД и медленными торпедами. Я же люблю, когда фулловый Фусо лопается от полного веера в 6 торпед. 

 

Так что, ЛК-воды, по-прежнему рад встрече с вами на полях и водах сражений. Кроме американцев 8+ лвл

[Hiir]

Ещё бы вернули ТТХ на системы ПВО линкоров

 

[Retvizan_1905]

Плыву как то на днях на Мурманске топить вражий авик. Его прикрывает яп. ЭМ 4 или 5 ранга. Авик бросает в меня два веера топеров и с боку эм бросает топеры. Каким то чудом, чуть не поломав пальцы об клаву, уворачиваюсь от всех кроме одной с затоплением  от эма (благо ремка фуловая). В итоге топлю сначала ЭМа, потом авик. Авик в чате мне пишет что я читер. Мне вот интересно, в реале мог бы Мурманск (или любой другой корабль) увернуться и выжить от трёх вееров торпед?

 

Начнем с того, что в реальности не было никаких "вееров торпед" от торпедоносцев. Ну разве что в совершенно тепличных условиях типа атаки Перл-Харбора. Торпеды сбрасывались не одновременно и с разных дистанций.

 

[assassin_2811]

Авиашлюпки начали вайнить... Даже не увидев причем изменения в живую. 

#ЭтаПять!

 

+ Лови )))).

#авикидолжныстрадать

[Гость]

Ну да, вместо того, чтобы повысить скиллозависимость (ну топливо там, прочее) понерфим всех?

Ты вайн себе представь с топливными ограничениями. Хотя в глубокой альфе это было любопытно. Посадка ударников, занимавшая минут 5, раздражала.

[Silient]

режут те корабли каких больше по статистике   . 

[Blutig_Fraulein_Bismarck]

что то похожее уже было когда то с артой в ВОТ...и что потом, редкостные случаи реализации класса техники чуть ли не вплоть до топа на 10 уровне?

класс ведь интересный сам по себе.

Ну давайте подадим идею, пусть вся группа скидывает одну торпеду, но она будет вызывать детонацию с 100% шансом.

В общем я даже не знаю о чем тут спорить. Если всех так не устраивает что много раков, не реализующих себя на других кораблях, поднимают стат сгубо на Ав, то пусть WG ужесточат, усложнят, ухардкорят геймплей на них, что бы лишь маля часть людей привыкла к ним

[PolarRaven]

Спасибо большое разработчикам за нерф любимых кораблей. В каждый сетап добавили эти кактусные истребители, от которых толку нет. Верните ударные сетапы, как сейчас они есть. Или будете сами играть в это. А для нытиков, которые плачут на форуме, сделайте видео-обучение о том, как уворачиваться от торпед.

 

Нипоногебадь.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

 

Что задело? Тогда чушь не неси. Если ты не уважаешь японские авики, то иди мимо. Тебя сюда не звали.

 

Я уважаю японские Авики, ой как я их уважаю фугасом животворящим, ББшкой душевной, и торпедой полезной.

[Гость]

Ты вайн себе представь с топливными ограничениями. Хотя в глубокой альфе это было любопытно. Посадка ударников, занимавшая минут 5, раздражала.

Я, кстати, уже не помню, там была анимация посадки каждого самолёта в отдельности? По-моему, они просто зависали надолго.

 

Авианосцы должны быть сложным, но дамажащим классом. Будет простым, но дамажащим - будет как арта; сложным, но ни фига не могущим - нафиг нужен вообще тогда.

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

играл в танках исключительно на артах. и наслушался про себя, и нахватался нерфов.

щас стал хитрее. КР это те же СТ. им все пофиг - и авики, и нерфы (ибо нерфят тока имбы).

Удачных вам след. патчей без нерфов. Хотя это не реально.

Арта/авики должны страдать(с) Так было и так будет всегда, как и то, что клёвые авиководы, все равно будут гнуть рандом и нескончаемый плач линкоров, .

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Ты вайн себе представь с топливными ограничениями. Хотя в глубокой альфе это было любопытно. Посадка ударников, занимавшая минут 5, раздражала.

 

Ну тут не только топливо можно сделать. Можно попробовать добавить изменение высоты полета.  Изменить системы ПВО, чтобы можно было ставить заград огонь по высоте, вместе с приоритетом по эскадрильям. Добавить абилок на истребители, а ля виражный бой, вертикальный бои и тд и тп. Вариантов то масса.

[Blutig_Fraulein_Bismarck]

 

Я уважаю японские Авики, ой как я их уважаю фугасом животворящим, ББшкой душевной, и торпедой полезной.

 

Ну Ars Nova то может)))))

^_^ чавой не спишь?)