Перейти к содержимому

assassin_2811

Участник
  • Публикации

    76
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4584

Оценка

17 Нейтральная

О assassin_2811

  • Звание
    Старшина 2 статьи
    Старшина 2 статьи
  • День рождения 28.11.1980

Дополнительно

  • Город
    Пермь
  • Увлечения
    автоспорт (ралли)

Игра

  1. Без оленя игра не игра. Оленемеру быть и точка.
  2. Предлагаю игрокам дать возможность банить модеров чата, вот потехи то будет. Банишь модера тебе за это снимают бан с чата )))
  3. Ситуация с банами дебильна, нахрена нужен мат-фильтр который по *** пойми какому алгоритму выдает банан. Самый норм выход из ситуации пусть прогармма в чате плохие слова выдает звездочками. Кто хочет выдит ВСЕ слова, кто барышня нежная читает одни звезды.
  4. Ну вот очередной бан чата получил, теперь после отбывания бани посылать по матери буду уже не играков а д...модеров. В группе "вконтакте" уже послал на...
  5. Мои высказывания сведены к тому определению что есть хамство и грубость, и не более того. Ваше так называемое "право" по определению что есть хамство а что есть нормальные высказывания основаны лишь на Вашем личном жизненном кредо, что не есть ПРАВО в общем понимании этого слова. Т.е. если есть закон, он читается и толкуется однозначно, без предрассудков и жизненной позиции к примеру судьи. Приведу простой пример: есть руководство по эксплуатации на автомобиль, в нем нет ни слова о том каким образом держатся за рулевое колесо во время движения, и человек в праве держать его хоть зубами и нчего ему против сказать и сделать нельзя, и тем более ограничить такого человека в праве управления транспортным средством. По поводу гадостей накиданных в ЦПП, раз их много может все таки что-то пошло не так ?
  6. Выделил смысловую нагрузку Ваших мыслей. Вывод таков как я и описал. Вы интерпретируете правила на свое усмотрение, к примеру литературное слово которое я употребляю к другому игроку, ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИТЕРАТУРНЫМ вне зависимости от того когда ,к кому и в каких условиях оно употребилось. ОБОСНОВАНИЕ этому является словарь великого русского языка. По этому не надо превозносить себя выше закона (правил игры), следуйте четко БУКВЕ закона и не пытайтесь выдать желаемое за действительное.
  7. Введенная система банов бред чистейший. За мат - бан, за "завуалированный" мат- бан, за слова которые похожи как бы на мат - бан. Смысл тогда в чате таком, если что не напиши вполне вероятно схлопочешь бан, на ровном месте. Согласен банить за откровенный мат, это норма игра 12+ и все такое. Модеры и админы бьются за чистоту чата, чтоб игра проходила рамки 12+, НО банить за слова или фразы как бы похожие на матерные - чистейший бред. В случае если накладываются какие либо ограничения на использование продукта в одностороннем порядке, а бан чата и есть ограничение использования, в этом случае обосновывается причина ( это есть, сообщение рассказывает что по чем и куда идти ), но при этом в пользовательском соглашении не указаны конкретные слова или сочетания слов которые могут привести к ограничению использования продукта. Т.е. что мы имеем, а имеем мы пользовательское соглашение (закон), смотрящих-следящих за соглашение в части чата (админы, модеры) и пользователи (игроки). Игрок читает соглашение и дает согласие и пользуется продуктом (игрой), пишет в чат неоднократно абсолютно литературное слово с...а, и ему ограничивают возможность пользоваться продуктом. Вопрос почему, а потому что каквисгда... есть закон, но пользуются законом и читают его смотряще-следящие через призму своего мировозрения. Отсюда все беды. Закон един: не запрещено значит разрешено.
  8. Введенная система банов бред чистейший. За мат - бан, за "завуалированный" мат- бан, за слова которые похожи как бы на мат - бан. Смысл тогда в чате таком, если что не напиши вполне вероятно схлопочешь бан, на ровном месте. Согласен банить за откровенный мат, это норма игра 12+ и все такое. Модеры и админы бьются за чистоту чата, чтоб игра проходила рамки 12+, НО банить за слова или фразы как бы похожие на матерные - чистейший бред. В случае если накладываются какие либо ограничения на использование продукта в одностороннем порядке, а бан чата и есть ограничение использования, в этом случае обосновывается причина ( это есть, сообщение рассказывает что по чем и куда идти ), но при этом в пользовательском соглашении не указаны конкретные слова или сочетания слов которые могут привести к ограничению использования продукта. Т.е. что мы имеем, а имеем мы пользовательское соглашение (закон), смотрящих-следящих за соглашение в части чата (админы, модеры) и пользователи (игроки). Игрок читает соглашение и дает согласие и пользуется продуктом (игрой), пишет в чат неоднократно абсолютно литературное слово с...а, и ему ограничивают возможность пользоваться продуктом. Вопрос почему, а потому что каквисгда... есть закон, но пользуются законом и читают его смотряще-следящие через призму своего мировозрения. Отсюда все беды. Закон един: не запрещено значит разрешено.
  9. 7 лвл. яп крейсер- кратно сильнее пенсаколы, нерф логичен и оправдан. 8 лвл. яп крейсер - нерфят башни ГК 155 мм., потому как подавляющее большинство не ставят ТОП башни ГК 203 мм., напалм наше все уже не прокатит. нерф оправдан. Имеею и играю на всей описанной Вами технике, и считаю что нерф был неизбежен и полностью оправдан в данном конкретном случае.
  10. Долгие дымы и разные топ-корпуса на американских ЭМ - это хорошо Нерф яп ЭМ - это хорошо Небольшой нерф некоторых яп КР- это хорошо нерф авиков - это каквсигда !!! просто отлично ап фурутаки - это спасибо, но уже поздно )) ап скорости поворота башен ГК у яп ЭМ - это хорошо непоятный ап ГК линкоров - это нужно тестить, но боюсь что не поможет. имхо апать нужно точность начиная с дистанции 8-10 км. Я один не увидел плохого в патче ?
  11. Для того, чтобы НЕ участвовать в тесте )))).
×