Понерфили авики в угоду нытикам.

[Zuldar]

Да не такой уж печальный нерф. Мне как авиководу даже интересно если будет одноуровневый противник АВ. С прямыми руками мне и двух групп топоров хватит. Да урон сократится в двое, но и фиг с ним. Как встревали рельсоводы и бинокольщики так встревать и будут. Как рыдали на форуме так и будут рыдать. Только циферки урона уже будут говорить об обратном. Все хорошо. "Улыбаемся и машем"

[Undead_Cheb]

Я-то понимаю. А плебс - нет. Вот и требует их нерфить. Не укладывается в их бронетанковом сознании, что один класс может быть таким. Вот именно таким.

 

Лично я предлагаю только один "нерф" авиков - увеличить дистанцию взвода торпед раза в 2. И... Все. Меньше сбросов под борт - меньше вайна, больше шансов уйти от торпед, немного больше усилий у авиководов (меня на Т Вайоминге так поймали под 6 торпед в борт. До конца боя - инвалид ) 

[1MEDUSA1]

Я-то понимаю. А плебс - нет. Вот и требует их нерфить. Не укладывается в их бронетанковом сознании, что один класс может быть таким. Вот именно таким.

 

так вроде некто не нерфит боуги лендли и ренджеры играйте на них  если ушь ружьё с его 3 торпами и 2 бобрами так несправедливо занерфили. Чтож вам на других инбалансных авиках не играеться они ведь тоже инбалансные а по ним напильник не проходиться. вот вам и имба или всё таки японские авики 5-6 круче амеров?) Пока жи те нам такую же дамажку на буге как на хошо.

[Zuldar]

Сброс торпед под борт. Высший пилотаж. Не всегда он проходит и иногда бажит, но я даже боюсь об этом разрабам написать или реплей выложить. В основном откидываются по автомату. Часто опять же баг топор кидает не веер а не пойми что. При заград огне и истребителе в борт даже две торпеды не попадают а если рядом клив с перкованым капитано то две группы топоров падают даже не откидавшись. О чем слезы?

[Tekinos]

 

так вроде некто не нерфит боуги лендли и ренджеры играйте на них  если ушь ружьё с его 3 торпами и 2 бобрами так несправедливо занерфили. Чтож вам на других инбалансных авиках не играеться они ведь тоже инбалансные а по ним напильник не проходиться. вот вам и имба или всё таки японские авики 5-6 круче амеров?) Пока жи те нам такую же дамажку на буге как на хошо.

Мне прекрасно играется на шокаку в 2+2+2 И в универсальных на амерах. Но тенденция настораживает.

[Tekinos]

Сброс торпед под борт. Высший пилотаж. Не всегда он проходит и иногда бажит, но я даже боюсь об этом разрабам написать или реплей выложить. В основном откидываются по автомату. Часто опять же баг топор кидает не веер а не пойми что. При заград огне и истребителе в борт даже две торпеды не попадают а если рядом клив с перкованым капитано то две группы топоров падают даже не откидавшись. О чем слезы?

 

О багах при сбросе танкистам лучше даже не рассказывать - не поймут

[anonym_XhsW5D9idISA]

Нытье плоскопалубных - музыка для моих ушей. Спасибо тебе, добрый человек.

 

Игру можно закрывать точка 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

Лично я предлагаю только один "нерф" авиков - увеличить дистанцию взвода торпед раза в 2. И... Все. Меньше сбросов под борт - меньше вайна, больше шансов уйти от торпед, немного больше усилий у авиководов (меня на Т Вайоминге так поймали под 6 торпед в борт. До конца боя - инвалид ) 

 

Засвечиваются то они всё равно как при сбросе под борт.

Тут логичнее надо. Как все целятся при стрельбе - правильно через бинокль. Вон даже око саурона давать не хотят.

Так чего тогда АВ дают такую шикарную систему прицеливания? Камера сверху, оптимальный зум, корректировка сброса вплоть до 2-3 секунд перед попаданием. Да еще и четкий сектор (а не какой то там разброс на 300 метров), плюс в случае торпед еще и перекрывается площадь, а не просто точками как снаряды/бомбы попадали.

Давайте ребятам на АВ дадим бинокль с привязкой к самолету (что кстати правильно), с фиксированным сектором и углом наклона. Плюс в зависимости от дальности цели до АВ - круг, куда нельзя сбрасывать торпеды, вокруг цели увеличивается. То есть летишь к вражескому ЛК за 30км - будь добр, рассчитай упреждение как на ЛК (подлетное время снарядов 20-25 сек).

Вот и круг "запрета" там будет на корпусов 4-5 в радиусе, вот и предугадывай "где будет борт корабля, что б скинуть ему под борт" 

 

А то шибко тепличные условия для АВшников сделали. Маневрировать не надо, так как в ответку не стреляют, прицел шикарный, стреляешь в упор - малина.

 

[anonym_XhsW5D9idISA]

Нерф Авиков, ураааааа

 

Потом будет и нерф вашых ЛК 

[Undead_Cheb]

 

Засвечиваются то они всё равно как при сбросе под борт.

Тут логичнее надо. Как все целятся при стрельбе - правильно через бинокль. Вон даже око саурона давать не хотят.

Так чего тогда АВ дают такую шикарную систему прицеливания? Камера сверху, оптимальный зум, корректировка сброса вплоть до 2-3 секунд перед попаданием. Да еще и четкий сектор (а не какой то там разброс на 300 метров), плюс в случае торпед еще и перекрывается площадь, а не просто точками как снаряды/бомбы попадали.

Давайте ребятам на АВ дадим бинокль с привязкой к самолету (что кстати правильно), с фиксированным сектором и углом наклона. Плюс в зависимости от дальности цели до АВ - круг куга нельзя сбрасывать торпеды вокруг цели увеличивается. То есть летишь к вражескому ЛК за 30км - будь добр, рассчитай упреждение как на ЛК (подлетное время снарядов 20-25 сек).

Вот и круг "запрета" там будет на корпусов 4-5 в радиусе, вот и предугадывай "где будет борт корабля, что б скинуть ему под борт" 

 

А то шибко тепличные условия для АВшников сделали. Маневрировать не надо, так как в ответку не стреляют, прицел шикарный, стреляешь в упор - малина.

 

 

Боюсь, что тогда форум утонит в вайне авиководов, которые "не смогли" 

[getto]

 

Мечтать не вредно, за сбитые самолеты по прежнему ничего не дают, значит играть на них будут только раки, а раки не способны защитить команду.

Не соглашусь, на атланте в основном первую часть боя занимаюсь пво прикрытием либо союзного авика, либо линкора со слабой пво.

Из-за этого дамаг низкий, но опыта и кредитов отсыпают нормально

[RenamedUser_47665735]

Забавно слушать, как плоские палубы пытаются перевернуть всё с ног на голову. Мол авиков в бою всего два, значит они могут быть однокнопочной имбой. Как бы всё наоборот, ограничение на число авиков есть как раз потому, что авики - имба, и это хоть как-то позволяет игрокам с этой имбой мириться. Если бы его не было, то в боях было бы 10+ авиков, а всё остальное шло бы на дно, не успев даже выстрелить. А никому не охота быть тупо мясом, поэтому получили бы онлайн в 500 человек, состоящих из упоротых алешек-авиководов вроде ТС.

 

 Кроме авиков сейчас имбуют крейсера - и именно на них катается большинство тех, кто хочет играть в корабли, а не в стратегию из 5 юнитов. И часто бывают бои без эсминцев или ЛК.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

 

Засвечиваются то они всё равно как при сбросе под борт.

Тут логичнее надо. Как все целятся при стрельбе - правильно через бинокль. Вон даже око саурона давать не хотят.

Так чего тогда АВ дают такую шикарную систему прицеливания? Камера сверху, оптимальный зум, корректировка сброса вплоть до 2-3 секунд перед попаданием. Да еще и четкий сектор (а не какой то там разброс на 300 метров), плюс в случае торпед еще и перекрывается площадь, а не просто точками как снаряды/бомбы попадали.

Давайте ребятам на АВ дадим бинокль с привязкой к самолету (что кстати правильно), с фиксированным сектором и углом наклона. Плюс в зависимости от дальности цели до АВ - круг куга нельзя сбрасывать торпеды вокруг цели увеличивается. То есть летишь к вражескому ЛК за 30км - будь добр, рассчитай упреждение как на ЛК (подлетное время снарядов 20-25 сек).

Вот и круг "запрета" там будет на корпусов 4-5 в радиусе, вот и предугадывай "где будет борт корабля, что б скинуть ему под борт" 

 

А то шибко тепличные условия для АВшников сделали. Маневрировать не надо, так как в ответку не стреляют, прицел шикарный, стреляешь в упор - малина.

 

 

мечтай мечтай коричневый

[werwilk]

руки прочь от АВИАНОСЦЕВ!!!!

 

[Dimonaizer]

Все авикохейтеры забывают о том, что авиков в командах априори меньше. Хотите чтобы авик дамажил как ЛК? Согласитесь с присутствием в игре до 5 авиков в каждой из команд. Не хотите много авиков - примите тот факт, что дамага средний авик привозит больше. И думать на нем тоже нужно больше. Все заслуженно.

Абсолютно логично.

[Tekinos]

Забавно слушать, как плоские палубы пытаются перевернуть всё с ног на голову. Мол авиков в бою всего два, значит они могут быть однокнопочной имбой. Как бы всё наоборот, ограничение на число авиков есть как раз потому, что авики - имба, и это хоть как-то позволяет игрокам с этой имбой мириться. Если бы его не было, то в боях было бы 10+ авиков, а всё остальное шло бы на дно, не успев даже выстрелить. А никому не охота быть тупо мясом, поэтому получили бы онлайн в 500 человек, состоящих из упоротых алешек-авиководов вроде ТС.

 

 Кроме авиков сейчас имбуют крейсера - и именно на них катается большинство тех, кто хочет играть в корабли, а не в стратегию из 5 юнитов.

 

Имбует все, у владельцев чего прямые руки. Кроме откровенных кактусов типа фурутаки. А с ног на голову пытаетесь перевернуть как раз вы и вам подобные. Авик должен быть сильнее ЛК или эсминца или крейсера до тех пор, пока он не засвечен. Иначе смысла в классе нет. Аналогия с артой весьма близка. И, не знаю, известно ли это вам, на уровнях, где начинается командная игра в ПВО, авикам часто просто нечего ловить. На 7-8 лвле это довольно регулярная картина. Так что чем стенать о нерфе, учились бы играть в ордер и согласовнный огонь ПВО. Что до 4-6 уровней - может там чего и стоит подкрутить. ПВО же нет, ордер бесполезен.

[anonym_BErOKnZiJMj4]

Просто поставлю  Покатал на тесте-отлично все.Правда,так и не удалось потестить стрельбу по "слаломщикам" на границе,не было почему то желающих.

ЗЫ Авиков из боев 20 встретил 2 раза-что-то не очень им нравится патч,как мне кажется

[RenamedUser_37892887]

авики и эсминцы надо нерфить и так много дисбаланса..

[RenamedUser_47665735]

 

Имбует все, у владельцев чего прямые руки. Кроме откровенных кактусов типа фурутаки. А с ног на голову пытаетесь перевернуть как раз вы и вам подобные. Авик должен быть сильнее ЛК или эсминца или крейсера до тех пор, пока он не засвечен. Иначе смысла в классе нет. Аналогия с артой весьма близка. И, не знаю, известно ли это вам, на уровнях, где начинается командная игра в ПВО, авикам часто просто нечего ловить. На 7-8 лвле это довольно регулярная картина. Так что чем стенать о нерфе, учились бы играть в ордер и согласовнный огонь ПВО. Что до 4-6 уровней - может там чего и стоит подкрутить. ПВО же нет, ордер бесполезен.

 

Вообще автор топика - отличный пример того, что авик и в кривых руках гнет. Что руки у ТС кривые, посмотрите его стату на других кораблях, она весьма красноречиво говорит об его умениях.

Насчет хай лвлов, вроде там и есть ПВО, пусть и не у всех, но запас самолетов 70 штук как бы говорит нам. С другой стороны, если не будет трех звеньев торперов, то можно будет заградкой неплохо выкосить самолеты, и от неполных вееров уже вполне увернуться. Но пока что авики имба на всех лвлах.

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 

Имбует все, у владельцев чего прямые руки. Кроме откровенных кактусов типа фурутаки. А с ног на голову пытаетесь перевернуть как раз вы и вам подобные. Авик должен быть сильнее ЛК или эсминца или крейсера до тех пор, пока он не засвечен. Иначе смысла в классе нет. Аналогия с артой весьма близка. И, не знаю, известно ли это вам, на уровнях, где начинается командная игра в ПВО, авикам часто просто нечего ловить. На 7-8 лвле это довольно регулярная картина. Так что чем стенать о нерфе, учились бы играть в ордер и согласовнный огонь ПВО. Что до 4-6 уровней - может там чего и стоит подкрутить. ПВО же нет, ордер бесполезен.

 

Как вы ,авиководы,любите рассказывать,что и как кому надо делать.Тру рассказы про негнущих авиков на высоких уровнях,о создании отрядов и т.д.В игре основная масса играет соло,почему они все дружно должны подстраиваться под вас,таких скиловых ребят с мегапрямыми руками? Проще АВ подстроить под комфорт других .

 А в рандоме и на высоких уровнях АВ,если руки не из места,что уже не спина называется , дисбалансен,не надо сказок.Пример.