Понерфили авики в угоду нытикам.

[RenamedUser_47665735]

 

ссылку сам ищи на его канале. Я с планшета пишу и мне не удобно всякие ссылки искать. Я играл на всех классах, а на крейсерах и лк проблем с авиками не испытывал.

 

Боюсь спросить, с чем же там были такие проблемы, что даже новичок с 10 боями на КР и ЛК показывает результаты лучше?

 

 И да, на каждый такой пост о том, как легко играется на других классах, я буду тыкать Вас носом в донную стату.

[BuGaGa_161rus]

 

ссылку сам ищи на его канале. Я с планшета пишу и мне не удобно всякие ссылки искать. Я играл на всех классах, а на крейсерах и лк проблем с авиками не испытывал.

 

ваш профиль говорит об обратном, что кроме как на авиках вы ни на чем не можете

[anonym_fTTruASoFLgc]

Там уже авиация играла решающую роль. Поэтому гораздо правильнее было начинать ветки с броненосцев и заканчивать супердредноутами, или там кораблями типа Бисмарка. Ну или если без Ямато маркетинговый отдел не пропускает игру, то включить авики на 8-10 уровне.

 

а куда деть ранние авианосцы??? они же были в реальности следовательно должны быть и в игре... как и подлодки и береговая артиллерия...

[Mornek]

Если сбросить слишком близко, то торпеды не успеют взвестись и не нанесут никакого урона. Поэтому такой сброс сопряжен с определённым риском. Если поменять интерфейс, то сбрасывать точно под борт сможет кто угодно.

 

На сколько я понимаю, точку сброса не изменили, изменили визуализацию веера и он отображается с начал взвода а не броска. Вот тут более адекватная тема http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27618-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-041/ ,и Vlegris говорит там, что это еще не окончательное решение по веерам. Я не знаю, как это все сказывается на удобстве, руки до ПТС еще не дошли, за АВ не играю и смотрю на ситуацию однобоко со стороны КР и ЛК.

[RenamedUser_47838831]

Z1ooo, который любит поиграть на авиках, продал их на тесте, так как они реально кактусными стали, лично его стрим смотрел.

Ну, нашел я

.

-Саша жалуется, жалуется, двоих то настрелял уже.

-Конечно жалуюсь. Я в любом случае буду жаловаться. Потому что я бы так уже троих настрелял.

-Не докладывают фрагов.

 

Всерьёз это Ваш кумир сказал или в шутку - пока не знаю. Полистаю дальше.

На сколько я понимаю, точку сброса не изменили, изменили визуализацию веера и он отображается с начал взвода а не броска.

Я не знаю, как это все сказывается на удобстве, руки до ПТС еще не дошли, за АВ не играю и смотрю на ситуацию однобоко со стороны КР и ЛК.

Именно это и сильно сказывается на удобстве. При сегодняшнем отображении  рискуешь сбросить слишком близко и не получить ничего. При новом (возможном) отображении авиковод точно видит точку взведения и может безо всякого риска скинуть с минимальной дистанции.

[anonym_msf54md2jd11]

 И я просил не ссылку на сам стрим, а конкретное время.

 А не  надо ничего просить.  Просто Зло на том стриме сказал что ему нужно привыкнуть к новому сбросу и системе игры, чтобы сделать какую-то оценку про авики,  а так сходу это сделать не  получится.

А вот ТС нагло приписывает его продажу авиков к подтверждению своей  бредятины

 

 

 

 

[BuGaGa_161rus]

Ну, нашел я

.

-Саша жалуется, жалуется, двоих то настрелял уже.

-Конечно жалуюсь. Я в любом случае буду жаловаться. Потому что я бы так уже троих настрелял.

-Недокладывают фрагов.

 

Всерьёз это Ваш кумир сказал или в шутку - пока не знаю. Полистаю дальше.

Именно это и сильно сказывается на удобстве. При сегодняшнем отображении  рискуешь сбросить слишком близко и не получить ничего. При новом (возможном) отображении авиковод точно видит точку взведения и может безо всякого риска скинуть с минимальной дистанции.

чушь, да ты видишь точку взведения, но точку сброса ты не видишь и из за этого упреждение нормально взять не можешь, то что сейчас на основе, как раз проще в 1000 раз, чем тот веер что на тесте

[RenamedUser_47838831]

чушь, да ты видишь точку взведения, но точку сброса ты не видишь и из за этого упреждение нормально взять не можешь, то что сейчас на основе, как раз проще в 1000 раз, чем тот веер что на тесте

А про время от захода на атаку до падения торпед в воду забыли? Для этого ведь тоже упреждение надо брать. Всё дело в привычке. К новому привыкнут быстро и неудобств доставлять уже не будет, а вот положительные стороны останутся.

[BuGaGa_161rus]

А про время от захода на атаку до падения торпед в воду забыли? Для этого ведь тоже упреждение надо брать. Всё дело в привычке. К новому привыкнут быстро и неудобств доставлять уже не будет, а вот положительные стороны останутся.

 

к нынешнему вееру привыкнуть легче, а так авикам полный ребаланс нужен и это очевидно

[chasetroll2009]

Z1ooo, который любит поиграть на авиках, продал их на тесте, так как они реально кактусными стали, лично его стрим смотрел.

Ссылку на конкретный момент, пожалуйста.

[SinDelDioses]

 

а куда деть ранние авианосцы??? они же были в реальности следовательно должны быть и в игре... как и подлодки и береговая артиллерия...

 

Туда же, куда и подлодки - за пределы игры, как не вписывающиеся геймплейно.

Это же аркада.

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

Туда же, куда и подлодки - за пределы игры, как не вписывающиеся геймплейно.

Это же аркада.

Чем они отличаются от невидимых эсминцев и медленных линкоров?

[SinDelDioses]

Чем они отличаются от невидимых эсминцев и медленных линкоров?

 

Дизбалансом

[kayman4]

 

Хочу напомнить, что в той игре когда арту занерфели, до такой степени что она из рандома почти пропала - то на место врага № 1 сразу поставили ПТСау - то есть недовольных не поубавилось, просто они перенесли свою любовь на другой класс.

 

Так и сдесь стоит убрать авики - то линкорофилы объявят следующей ведьмой эсминцы и потребуют их сжечь.  

 

В патче вот нерфят один из лучших эм миникадзе, просто нет 1000 тем "нитрогайте исминцы нипанагибать жи будит!" потому что понятно что миник сейчас реальный чит с быстрой перезарядкой и хорошей дальностью торпед.

 

 

Меня не коснется я считаю что более быстрые торпеды на 7 км лучше чем медленные на 10

16:45 Добавлено спустя 2 минуты

 

ЦА не поймет кардинального нерфа, и АВ станет ей не нужен, уже будет не понагибать с планшетика, стуча 1 пальцем по столу. Между тем АВ сильно вносит разнообразие в геймплей, не хочется видеть снижение популярности этого класса, без него игра скатиться к казуальной перестрелке.

Ну тогда пусть или увеличивают дистанцию пуска торпед, или пусть торпеды с самолётиков будут слабенькими.

Но это не смешно когда какойто там авианосец, через пол карты посылает с разных сторон на тебя торпеды. бомбы во всяком случае не наносят столько урона.

 

Поверьте мне- такой авик менее опасен чем тот который идет сразу за линкорами и крейсерами

16:49 Добавлено спустя 6 минут

 

Не так много народу играет авиках, как вам кажется. И если все оставят, как в обнове. То авиков раза в 2, а то и в 3 поуменьшиться. Потому, что из нормального класса, там сделали просто ***!!!

 

Боюсь спросить, есть ли у вас статистика, в качестве доказательства?

 

 

Двай те глянем -ой у Вас ее нет -как Вы судете тогда по авианосцам не играв на них?

[kayman4]

. Вы вот на их "еде" - линкорах толком и не воевали и толком ничего и не достигли.

 

 

Я достиг и достиг может даже больше Вашего Так что не надо плакать по поводу линкоров

16:56 Добавлено спустя 1 минуту

Единственный вариант вернуть авы в баланс это забрать у них ударные группы, кординально им увеличить награду за сбитые и за свет в бою. Ударные же сетапы выдавать с 7-8 лвл, но так чтобы к 10 лвл было не более 3 ударных звеньев на ав....

 

 

А еще что бы они затоплялись через 5 минут игры

Ну тогда в ответку линкорам ББ давать только на 5 залпов ;)

16:59 Добавлено спустя 4 минуты

 

А точку сброса которую изменили на тесте, она хуже, так как самолеты вплотную скидывают торпеды и рискуют быть сбитыми. И разрабы сказали, что возможно оставят сброс такой, какой сейчас имеется.

А вот мне всегда казалось, что отцы-авиководы к этому и стремятся, сбросить поближе. Если такое введут,сложно будет это нерфом назвать.

 

дада - только когда переборщишь торпеды не взводятся и не срабатывают   Как много нас открытий чудных ждет в  просвещенный век

17:00 Добавлено спустя 5 минут

 

Во время второй мировой войны я не припомню эскадренных боев. По-моему, последним эскадренным боем было Ютландское сражение. 

 

 

Наверно потому что Вы не изучали ее историю

17:02 Добавлено спустя 7 минут

 

я к тому что в танках авиации нет и это как бы нормально, почему в корабликах она должна быть и не просто быть но еще и доминировать на поле боя... Счас набегут и будут кричать не исторично, авы были и даже воевали... Да были, но так и сухопутных сражениях авиация принемала участие, но почему то никто в танках не кричал дайте нам авиацию, а то нам скучно геймплей отстой...

 

то что в танках нет самолетов - это боль и печаль проекта!!!

должны быть и танки и колесная техника, и ПВО, и буксируемая артиллерия, и артподдержка, и огнеметы, и многобашенность и пехотинцы со связками гранат!!!

чем больше классов и меньше искусственности правок геймплея тем лучше!!!

 

 

аж прослезился -чем больше составляющих геймплея тем меньше баланса

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

Дизбалансом

Конкретнее. 

[SinDelDioses]

Конкретнее. 

 

Куда более конкретно? Авики уже сейчас могут существовать только с множеством ограничений - "максимум два на команду", "не более одного в звене", "только зеркальный баланс".

[Avroria]

Поверьте мне- такой авик менее опасен чем тот который идет сразу за линкорами и крейсерами

Двай те глянем -ой у Вас ее нет -как Вы судете тогда по авианосцам не играв на них?

Что ты за чушь опять несёшь?

 

Где связь между пуском торпед с большей дистанции и авианосцами которые идут сразу за линкорами и крейсерами

 

Причём тут моя статистика, если я хочу пруфов от тс-а об количестве играющих на разных классах?

 

P.S.Кто вообще тебя в тестеры взял?

P.P.S. С твой статистикой вообще на форум лучше не заходить.

284

46,83%

[anonym_mNx3tUH5Wy5e]

 

Куда более конкретно? Авики уже сейчас могут существовать только с множеством ограничений - "максимум два на команду", "не более одного в звене", "только зеркальный баланс".

 

Конкретнее почему подлодки дисбанасны (об этом речь шла)

 

А знаете почему авианосцы с ограничениями? В одном звене заключена мощь целого вылета. На линкоры требовались (обычно, были и "ваншоты") пара десятков торпед, а не 4-5. На Вайоминге и Нью-Йорке от противоторпедной защиты одно название. 

[Avroria]

 

Конкретнее почему подлодки дисбанасны (об этом речь шла)

 

А знаете почему авианосцы с ограничениями? В одном звене заключена мощь целого вылета. На линкоры требовались (обычно, были и "ваншоты) пара десятков торпед, а не 4-5. На Вайоминге и Нью-Йорке от противоторпедной защиты одно название.

 

Ну-у-у... чем подлодки топить тогда, у нас нет глубинных бомб.