Окончательное решение авианосного вопроса

[RenamedUser_47838831]

 

Ага заговор разрабов против линкороводов. Зайди в бой и посчитай сам каков процент авианосцев на команду.

1/6 Искусственно ограничено матчмейкером.

И нечего мне тут Пикардить. Если Вы и есть Che___BURATOR, то скажите об этом прямо, безо всяких "братов Колей". А если нет, то не мешайтесь.

 

 

Давайте вместе решим интересную задачку.

Имеется аккуратная "пачка" из трех звеньев торпедоносцев (или бомбардировщиков) авианосца Сёкаку. Они заходят на выполняющий правильный маневр линкор 8 уровня Северная Каролина.

Вопросы: Сколько торпедоносцев (бомбардировщиков) успеют сбросить торпеды (бомбы), если пытаться облетать линкор и строить нормальный заход?

Сколько торпед попадет в линкор, если кидать со стороны носа?

Хм... Ну, допустим , "несколько".

А теперь давайте вместе решим другую интересную задачку.

Имеется аккуратная "пачка" из двух звеньев торпедоносцев и двух звеньев бомбардировщиков авианосца Руджо. Они заходят на выполняющий правильный маневр линкор 4 уровня Вайоминг. Или линкор 6 уровня Нью-Мексико в стоковом или среднем корпусе.

Вопросы: Сколько торпедоносцев (бомбардировщиков) успеют сбросить торпеды (бомбы), если пытаться облетать линкор и строить нормальный заход?

Подсказка: ответ будет сильно отличаться от результата задачи с Северной Каролиной.

 

И, между прочим, Вы так и не ответили на мой предыдущий вопрос:

То есть, 187 тыс урона в бою это "не гнут"? Много ли людей, которые на линкорах столько набивали?

 

[RenamedUser_30408017]

Хм... Ну, допустим , "несколько".

А теперь давайте вместе решим другую интересную задачку.

Имеется аккуратная "пачка" из двух звеньев торпедоносцев и двух звеньев бомбардировщиков авианосца Руджо. Они заходят на выполняющий правильный маневр линкор 4 уровня Вайоминг. Или линкор 6 уровня Нью-Мексико в стоковом или среднем корпусе.

Вопросы: Сколько торпедоносцев (бомбардировщиков) успеют сбросить торпеды (бомбы), если пытаться облетать линкор и строить нормальный заход?

Подсказка: ответ будет сильно отличаться от результата задачи с Северной Каролиной.

 

Во первых не несколько, а ни одного. Ели попытаться облететь Каролину с включенной заградкой, до до сброса не доживет ни одного.

 

Во-вторых: сравнивать ударный авик-6 с ЛК-4 (или с предтопом ЛК-6) это конечно очень хитрый ход, но он не прокатил. 16 Эрликонов и 12 бофорсов за скобочки не вынесешь. Ты уж извини.

[RenamedUser_47838831]

 

Во первых не несколько, а ни одного. Ели попытаться облететь Каролину с включенной заградкой, до до сброса не доживет ни одного.

 

Во-вторых: сравнивать ударный авик-6 с ЛК-4 (или с предтопом ЛК-6) это конечно очень хитрый ход, но он не прокатил. 16 Эрликонов и 12 бофорсов за скобочки не вынесешь. Ты уж извини.

Во-первых, сколько нужно задонатить, чтобы получить заградку для Северной Каролины?

Во-вторых, у Н-М в среднем корпусе нет ни одного эрликона и ни одного бофорса. Есть 12 браунингов с 12 дпс и 8 127мм с 24 дпс.

 

Учите матчасть, Мистер 30%

 

 

[RenamedUser_30408017]

Во-первых, сколько нужно задонатить, чтобы получить заградку для Северной Каролины?

Во-вторых, у Н-М в среднем корпусе нет ни одного эрликона и ни одного бофорса. Есть 12 браунингов с 12 дпс и 8 127мм с 24 дпс.

 

Учите матчасть, Мистер 30%

 

 

 

Повторяю по буквам, для особо сообразительных: а с чего это вдруг ты береш предтоп? Ты что на нем постоянно катаешься? Нет не катаешься. Его прокачать это пять-шесть боёв с флажками.

Отвечу почему - потому что там только браунинги и есть повод натянуть нытьё на глобус. Берем топовую конфигурацию и "О боже". Совсем другой кораблик. Или ты на топе из принципа не катаешься?

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

а вы не заметили? тут один оратор как бы ненавязчиво назвал авиководов кхм....идиотами как? а поставить задачу идти авиагруппами на каролину в правильных руках. или уже реально есть такие?

[RenamedUser_47838831]

 

Повторяю по буквам, для особо сообразительных: а с чего это вдруг ты береш предтоп? Ты что на нем постоянно катаешься? Нет не катаешься. Его прокачать это пять-шесть боёв с флажками.

Отвечу почему - потому что там только браунинги и есть повод натянуть нытьё на глобус. Берем топовую конфигурацию и "О боже". Совсем другой кораблик. Или ты на топе из принципа не катаешься?

Я Вам, Мистер 30%, открою один небольшой секрет. Его от авиководов тщательно скрывали, чтобы не дай Посейдон, не вызвать у такого ылитарного сообщества угрызений совести. В то время, как самолёты авианосца в стоке имеют 75% (условно) живучести и ударной силы, ПВО линкоров низких и средних уровней в стоке (и в топе часто тоже) способно сделать только предупредительный выстрел. То есть, пока выкачиваешь топовый корпус, ты выходишь в бой с голым. И это не 1-2 боя, а потом всё норм. Это 20-30 боёв. Половина от тех, которые нужны для открытия следующего корабля в линейке. И в каждом бою найдётся авиковод, который с удовольствием пользуется отсутствием ПВО.

Именно поэтому мне хочется плюнуть в лицо каждому авиководу, который берёт в расчет только топовые корпуса.

 

а вы не заметили? тут один оратор как бы ненавязчиво назвал авиководов кхм....идиотами как? а поставить задачу идти авиагруппами на каролину в правильных руках. или уже реально есть такие?

В правильных руках и на Монтану можно (и нужно) заводить.

[RenamedUser_24560]

а вы не заметили? тут один оратор как бы ненавязчиво назвал авиководов кхм....идиотами как? а поставить задачу идти авиагруппами на каролину в правильных руках. или уже реально есть такие?

 

Я не вижу проблемы в такой постановке задачи, раз уж тут решили рассматривать сферовакуумное противодействие линкора авианосцу. В реальности рядом с Каролиной еще и Орлеан какой-нибудь болтаться будет.

Всякие интересные истории про "зачем заходить на Каролину, если в любом бою есть 9000 легких целей" я бы послушал, но слишком много уже видел боев, где самое слабое пво во вражеской команде у рандомной Пенсаколы, залетевшей в 8+, которая тоже не в одиночку ползает.

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

ну если так - тогда думаю проще рассматривать сферовакуумное противостояние кливленда и алабанмы какой нибуть.

а вообще просто поговорить захотелось. ибо все такие темы ни о чем. сделаны по стандартному шаблону. и давно не говорил.

стандартный шаблон как правило такой:

1. вступление

корабль (ав-эм-лк-кр) нагибает (не нагибает). предлагаю его понерфить (апнуть).

2. главная часть - обсуждение (если тему не закроют)

выступает 3 группировки. первая понерфить - потому что переапнули!! вторая - апнуть потому что уже понерфили. третяя группа - просто поговорить. иногда звучат дельные предложения. но все знают что эти предложения хоть и дельные - простое сотрясение воздуха. часто звучат выступления в стиле "человек не смог - вот и плакаит" и в продолжение " а я вот смог" (звучит как правило презрительно-небрежно). эпизодически в таких темах находят человека "который шмог" - но при проверке аккаунта (всеж умеют пользоваться фишкой "посмотреть данные игрока") оказывается. человек вроде и смог. а может и не смог. а если и смог то не в кораблики. и т.д.

3. наступает ночь. а утром новая тема-клон. и так по кругу (см.п.1-2-3).

а по нынешней теме (и куче ей подобных). может просто перефразировать - вместо "авики нагибают" - говорить "авики дамажат". ибо это правда. и хоть ты их недореренерфоапни - они будут всех передамаживать. ибо как выше сказано хорошо - опытные как дамажили - так и будут дамажить.

все - наговорился

[RenamedUser_30408017]

То есть, пока выкачиваешь топовый корпус, ты выходишь в бой с голым. И это не 1-2 боя, а потом всё норм. Это 20-30 боёв. Половина от тех, которые нужны для открытия следующего корабля в линейке. И в каждом бою найдётся авиковод, который с удовольствием пользуется отсутствием ПВО.

Именно поэтому мне хочется плюнуть в лицо каждому авиководу, который берёт в расчет только топовые корпуса.

Тебе нужно 30 боев, чтобы выкачать топовый корпус на ЛК6?!  Тебе не авиководу надо в лицо плевать, а в отражение в зеркале.

 

10:37 Добавлено спустя 4 минуты

В правильных руках и на Монтану можно (и нужно) заводить.

 

А ты хоть раз это делал, чтобы так безапелляционно заявлять? 

10:39 Добавлено спустя 6 минут

 

Я не вижу проблемы в такой постановке задачи, раз уж тут решили рассматривать сферовакуумное противодействие линкора авианосцу. В реальности рядом с Каролиной еще и Орлеан какой-нибудь болтаться будет.

Всякие интересные истории про "зачем заходить на Каролину, если в любом бою есть 9000 легких целей" я бы послушал, но слишком много уже видел боев, где самое слабое пво во вражеской команде у рандомной Пенсаколы, залетевшей в 8+, которая тоже не в одиночку ползает.

 

В текущих реалиях с Каролиной буде ошиваться не Орлеан, а уж скорее Балтика. Хотя в принципе это уже ничего не изменит.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Давайте вместе решим интересную задачку.

Имеется аккуратная "пачка" из трех звеньев торпедоносцев (или бомбардировщиков) авианосца Сёкаку. Они заходят на выполняющий правильный маневр линкор 8 уровня Северная Каролина.

Вопросы: Сколько торпедоносцев (бомбардировщиков) успеют сбросить торпеды (бомбы), если пытаться облетать линкор и строить нормальный заход?

Сколько торпед попадет в линкор, если кидать со стороны носа?

И к чему такие задачки? А давайте заменим Норку на Тирпица, уверен, уже были таки случаи в рандоме. У меня были.

А еще лучше возьмем Рюдзё и Мексику. Можно рассмотреть любой заход, какой вам нравится. Самый популярный, самый сбалансированный 6й уровень, это же не вакханалия на 4х...

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

вот кстати правильно подобранный термин про 4 лвл "вакханалия"!! - что хочу то и ворочу.

* - забыл - есть ещё одна группа. они говорят буквально следующее - " а вы сами попробуйте на этом корабле (ав-эм-лк-кр) и увидите как это тяжело (легко)!"

[RenamedUser_47838831]

Тебе нужно 30 боев, чтобы выкачать топовый корпус на ЛК6?!  Тебе не авиководу надо в лицо плевать, а в отражение в зеркале.

Ну-ну. Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления. А на такое оскорбление от Мистера 30% даже обижаться излишне.

 

А аргументы у Вас явно закончились. Вы не ответили ни на один из вопросов:

1. Много ли линкороводов, которые по 180 тыс урона за бой наносят?
2. Сколько самолётов способно сбить у грамотного авиковода ПВО линкоров 3-5 уровней и 6го не в топе?
3. Где ссылка на Вашу реальную стату?

До получения ответов на все 3 вопроса самоустраняюсь из этой дискуссии.

[RenamedUser_30408017]

Ну-ну. Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления. А на такое оскорбление от Мистера 30% даже обижаться излишне.

 

А аргументы у Вас явно закончились. Вы не ответили ни на один из вопросов:

1. Много ли линкороводов, которые по 180 тыс урона за бой наносят?
2. Сколько самолётов способно сбить у грамотного авиковода ПВО линкоров 3-5 уровней и 6го не в топе?
3. Где ссылка на Вашу реальную стату?

До получения ответов на все 3 вопроса самоустраняюсь из этой дискуссии.

 

1. А много авианосцев по 180 тыс урона наносят? 

2. Если ты спрашиваешь про ПВО Линкора-3 то перед эти расскажи мне про АВ-3. Я например про такие не слышал.

3. Ссылку я тебе уже давал. Дважды. Если ты не смог осилить намеков, то это уже не мои проблемы.

 

[RenamedUser_47838831]

 

1. А много авианосцев по 180 тыс урона наносят? 

2. Если ты спрашиваешь про ПВО Линкора-3 то перед эти расскажи мне про АВ-3. Я например про такие не слышал.

3. Ссылку я тебе уже давал. Дважды. Если ты не смог осилить намеков, то это уже не мои проблемы.

 

 

1. Много. И среди них есть те, которые нишмагли в другие классы. А линкоров с такими же показателями пока не видел ни одного. Вообще. И если бы Вы знали такого, то давно бы уже показали.
2. Зато линкоры 3го уровня нередко слышали про авианосцы 6го уровня в команде врага. И сильно ли вспотеет водитель Руджо, топя Кавачи, а?
3. Я не просил намёков. Я просил прямого ответа. А если Dark_GIPER - Ваш аккаунт, то Вам (по Вашей же логике) тоже надо бы плюнуть себе в лицо, тк до топового корпуса Нью-Мексико Вы тоже боёв за 30 доберётесь с такими показателями на линкорах.

 

 

Приводить не надо, а вот сами перечитайте. Исключительно тем, которые берут в расчет только топовые корпуса и, поправляя монокль, заявляют: "ПВО сбалансировано. Мсье линкоровод возмущается без повода," - но при этом упорно игнорирует, что в стоке ПВО нет, а до топа ещё прокачаться надо.

[anonym_ZpmSUUgBvJPp]

Вот тут прозвучал вопрос " Сколько самолётов способно сбить у грамотного авиковода ПВО линкоров 3-5 уровней и 6го не в топе? " , а я добавлю, а если 6 ЛК даже в топе сколько он собьёт из заходящих на него групп с АВ 7-8 уровней что вполне не редко, как можно противостоять 2 группам бобров и 3 торперов сразу? Я согласен, что ЛК 10  есть, что противопоставить АВ 10 они одних уровней, а что противопоставить 5-9 уровням при том, что вполне возможно против них будут АВ от 1 до 3 уровней выше, а сокомандники на 1-3 уровня ниже?

[RenamedUser_30408017]

1. Много. И среди них есть те, которые нишмагли в другие классы. А линкоров с такими же показателями пока не видел ни одного. Вообще. И если бы Вы знали такого, то давно бы уже показали.

Приведи мне хотя-бы один пример в котором авиковод приносит по 180 тыс дамага за бой. Только не надо искать единовременные рекордные показатели - приведи пример стабильных 180К. Хотя-бы один единственный пример. Тебя за язык никто не тянул - цифры ты сам назвал.

 

 

Я не просил намёков. Я просил прямого ответа. А если Dark_GIPER - Ваш аккаунт, то Вам (по Вашей же логике) тоже надо бы плюнуть себе в лицо, тк до топового корпуса Нью-Мексико Вы тоже боёв за 30 доберётесь с такими показателями на линкорах.

 

Охохо 

Паря, у меня на самом днищенском Кавачи 3-го уровня настрел больше чем на твоих Нью-Йорке или Мексике. С кем ты решил хвостами меряться?

Блин на "Албании" настрел больше чем у тебя на любом из кораблей, любого уровня. Я понимаю, если бы пришел Саша-Зло и начал тут всех учить - он профи и право имеет. Но ты-то днище куда лезешь? Кого ты показателями тыкаешь?

[RenamedUser_24560]

А еще лучше возьмем Рюдзё и Мексику. Можно рассмотреть любой заход, какой вам нравится. Самый популярный, самый сбалансированный 6й уровень, это же не вакханалия на 4х...

 

Я согласен с тем, что сейчас японские авики 4-7 имбануты. Нерф нужен и, собственно, будет в скором времени.

Просто опасаюсь, что от дружного нытья разаботчики решат порезать и хайлевельные авики, которым уже сейчас при адекватных уровнях техники в боях не особо легко живется.

[RenamedUser_47838831]

Приведи мне хотя-бы один пример в котором авиковод приносит по 180 тыс дамага за бой. Только не надо искать единовременные рекордные показатели - приведи пример стабильных 180К. Хотя-бы один единственный пример. Тебя за язык никто не тянул - цифры ты сам назвал.

 

Охохо 

Паря, у меня на самом днищенском Кавачи 3-го уровня настрел больше чем на твоих Нью-Йорке или Мексике. С кем ты решил хвостами меряться?

Блин на "Албании" настрел больше чем у тебя на любом из кораблей, любого уровня. Я понимаю, если бы пришел Саша-Зло и начал тут всех учить - он профи и право имеет. Но ты-то днище куда лезешь? Кого ты показателями тыкаешь?

Вот нефиг. говорить. за. меня.

180 тыс - это рекордный показатель у среднего авиковода, который на других классах ничего сверхъестественного из себя не представляет.

Такого показателя на линкорах нет в рекордах даже у тех, кто "профессионал и право имеет". И на крейсерах тоже.

А знаете сколько настреливает на авиках тот, кто "профессионал и право имеет"? 100 тыс среднего и 250 рекордного.

 

Если у Вас с математикой туго, посчитаю за Вас. Путь до топового корпуса Нью-Мексико занимает 11+16=27 тысяч опыта. При среднем опыте (на Вайоминге) в тысячу - 27 боёв. И все эти 27 боёв до беззащитной туши будут докапываться авики до 9 уровня включительно.

[RenamedUser_30408017]

Если у Вас с математикой туго, посчитаю за Вас. Путь до топового корпуса Нью-Мексико занимает 11+16=27 тысяч опыта. При среднем опыте (на Вайоминге) в тысячу - 27 боёв. И все эти 27 боёв до беззащитной туши будут докапываться авики до 9 уровня включительно.

 

С математикой на самом деле туго. Ибо зачем в расчетах для Мексики использовать опыт на Вайоминге я слабо представляю. Средний опыт на ЛК-6 это 1300 очей. Прибавляем сюда флажки, которые по десятку каждый день выдаются, получаем 1950. Итого 14 боёв. И это без учета бонусов за первый бой.  Как можно выкачивать это 30 боёв я не представляю. Я что-то не так делаю?

[RenamedUser_47838831]

 

С математикой на самом деле туго. Ибо зачем в расчетах для Мексики использовать опыт на Вайоминге я слабо представляю. Средний опыт на ЛК-6 это 1300 очей. Прибавляем сюда флажки, которые по десятку каждый день выдаются, получаем 1950. Итого 14 боёв. И это без учета бонусов за первый бой.  Как можно выкачивать это 30 боёв я не представляю. Я что-то не так делаю?

 

К остальному вопросов нет? Хорошо.

Я не знаю какой у Вас средний бой на ЛК6, тк в стате, которую выдают за Вашу (так и не получил прямого подтверждения) есть только ЛК4 с опытом в 1000. Это раз.

Флажки на опыт выдаются за "поддержку", ЕМНИП. И если параллельно не катать на авике "я потопил пол вражеской команды", то флажков таких не будет. Это два.

Я играю без премиума. Это три.

Даже эти минимальные 14 боёв до туши линкора будут докапываться авики до девятого уровня включительно. И не факт, что успеете эти заявленные 1300 опыта настрелять.  Это четыре.

Авикобоярину достаточно купить авик и уже в стоке иметь 75% комфортности нагиба. Это пять.