1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 14 авг 2015, 19:42:13 Сами веера не менялись, поменялось их отображение: теперь они начинаются не от точки сброса, как раньше, а от точки взвода торпед. Спорное решение, на мой взгляд, скорее всего поправим. =) А нельзя и того и другого, можно без хлеба отображать все вместе ? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
259 RenamedUser_15681603 Бета-тестер 633 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 14 авг 2015, 19:49:40 так я не понял, а вывод то какой??? тема не раскрыта Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 [-ZOO-] Zinovii_Kolobanov Участник 1 137 публикаций 8 392 боя Жалоба #23 Опубликовано: 14 авг 2015, 19:56:37 (изменено) Я что то не все хар-ка авиков вижу?Перезагрузил док и увидел. Минус один торпер на Рюдзе,теперь придется играть как в стоке Изменено 14 авг 2015, 20:00:20 пользователем Zinovii_Kolobanov Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:07:03 так я не понял, а вывод то какой??? тема не раскрыта Таблицу посмотрите и напрягите извилины. Все раскрыто и изложено. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 anonym_C1bekGlGSMTj Участник 287 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:07:37 (изменено) Что ж, изуродовали группы у япов на средних уровнях но.... интересно, кому они больше усложнили жизнь...конечно дамага у них меньше, но зато теранить амеровские авики будут еще больше. Не завидую я тем, кто начнет качать амеров после патча. За правку веера так же, спасибо, по скорей бы патч и испытать сброс 12и торпед за 100м Изменено 14 авг 2015, 20:08:13 пользователем anonym_C1bekGlGSMTj Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_yWLciBwFpJur Участник 345 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:08:34 Сами веера не менялись, поменялось их отображение: теперь они начинаются не от точки сброса, как раньше, а от точки взвода торпед. Спорное решение, на мой взгляд, скорее всего поправим. =) Это помогает больше американцам. Японцам же напротив - меньше конкретики в и так широком и не таком предсказуемом веере.. 20:12 Добавлено спустя 3 минуты .конечно дамага у них меньше, но зато теранить амеровские авики будут еще больше. Почему? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 anonym_C1bekGlGSMTj Участник 287 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:15:52 (изменено) Почему? Посмотри сетапы у амеров и япов на 5-6-7. С учетом что, амер тоже хочет дамажить торпедами. 20:19 Добавлено спустя 3 минуты7й уровень вообще идеальный у япа. Т.е. либо амеру играть в ударнике - но терпеть от истребителей, либо играть фул истребительный сетап - но без дамага и опыта. А сэтап 1-1-1 проиграет вообще по всем показателями Изменено 14 авг 2015, 20:19:33 пользователем anonym_C1bekGlGSMTj Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
96 Dronza Старший бета-тестер 429 публикаций 2 129 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:27:22 Сами веера не менялись, поменялось их отображение: теперь они начинаются не от точки сброса, как раньше, а от точки взвода торпед. Спорное решение, на мой взгляд, скорее всего поправим. =) На самом деле это полезней. Очень хотелось что бы оставили Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_yWLciBwFpJur Участник 345 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:29:28 На самом деле это полезней. Очень хотелось что бы оставили По мне так было лучше. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
32 [JP] MUXA3ABP Участник 46 публикаций 24 603 боя Жалоба #30 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:30:30 в тему про точку сброса и точку взведения - рассмотрите вариант с отображением точки сброса торпед (как раньше), а точку взведения можно сделать в виде пунктирной линии по радиусу хода торпед. Но лично мое мнение, что раньше был лучший вариант, т.к. нынешний приведет к однокнопочности всего класса. Раньше те кто не смог в упреждение кидали по автосбросу, теперь все сделано для детсадовцев 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_yWLciBwFpJur Участник 345 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:32:04 7й уровень вообще идеальный у япа. Т.е. либо амеру играть в ударнике - но терпеть от истребителей, либо играть фул истребительный сетап - но без дамага и опыта. А сэтап 1-1-1 проиграет вообще по всем показателями Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 anonym_C1bekGlGSMTj Участник 287 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:33:19 Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе. 2а яповский файта 100% убьют 1го амеровского файта. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
96 Dronza Старший бета-тестер 429 публикаций 2 129 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:37:05 По мне так было лучше. чем было лучше? веер остался тем же только есть учет взвода торпед. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 Razlom Бета-тестер 850 публикаций 3 152 боя Жалоба #34 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:38:03 Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе. Не похлеще. 90 дамаги у яп-истр-7 против 84 у янки, и скорости больше. Спасало только большее число самолетов и виражный бой. Сейчас всё станет куда интереснее, с одной стороны, с другой - японские истребительные сетапы смотрятся куда круче - самолётов столько же, они быстрее, и плюс торпы есть. И это при том, что амеров позиционировали как более пво-сетапы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
23 delip Участник 19 публикаций 5 470 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:40:29 Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе. Вы видимо не играли на рейнджере... в тему про точку сброса и точку взведения - рассмотрите вариант с отображением точки сброса торпед (как раньше), а точку взведения можно сделать в виде пунктирной линии по радиусу хода торпед. Но лично мое мнение, что раньше был лучший вариант, т.к. нынешний приведет к однокнопочности всего класса. Раньше те кто не смог в упреждение кидали по автосбросу, теперь все сделано для детсадовцев Кто не сможет в точку сброса будут теперь кидать по островам: все сделано для детсадовцев. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_yWLciBwFpJur Участник 345 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:44:18 (изменено) Вы видимо не играли на рейнджере... При ЗБТ было ~80 боев. Не особо отличается от предшественников, но из-за большего количества самолетов - терпимо. 20:45 Добавлено спустя 1 минуту чем было лучше? веер остался тем же только есть учет взвода торпед. А вот кстати не надо. У японцев был веер размером с Амаги, теперь он больше. Мне не нравится эта идея со взведением. Сами должны высчитывать. Да и автокидок я бы тоже не против отключить... Но это из разряда "помечтать не вредно" Изменено 14 авг 2015, 20:48:16 пользователем anonym_yWLciBwFpJur 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
303 Fealune Участник 100 публикаций 6 179 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:58:05 (изменено) Спасибо за добрые отзывы, я старалась Fealune, у Вас указана вероятность поджога для бомбардировщиков - 1%. Разве не 100%? В 0.4.1 она отображается в характеристиках в порту (как и характеристики торпед). Пара примеров под спойлером. Ну и в боях бывает, что бомба попадает, но без пожара Да и автокидок я бы тоже не против отключить... Но это из разряда "помечтать не вредно" Ну не знаю, по мне так автоатака в большинстве случаев просто бесполезна, т.к. от нее очень легко увернуться. Лично я ее юзаю только когда вижу, что авианосец вот-вот погибнет, а в воздухе есть группы, чтобы отправить их "а вдруг хоть что-то попадет". Изменено 14 авг 2015, 21:00:10 пользователем Fealune Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_yWLciBwFpJur Участник 345 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:58:55 Не похлеще. 90 дамаги у яп-истр-7 против 84 у янки, и скорости больше. Спасало только большее число самолетов и виражный бой. Сейчас всё станет куда интереснее, с одной стороны, с другой - японские истребительные сетапы смотрятся куда круче - самолётов столько же, они быстрее, и плюс торпы есть. И это при том, что амеров позиционировали как более пво-сетапы. Извините, я опять долблюсь в глаза. Мы же о истребителях, точно... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
449 nomadan Старший бета-тестер 905 публикаций 3 437 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 14 авг 2015, 20:59:45 При ЗБТ было ~80 боев. Не особо отличается от предшественников, но из-за большего количества самолетов - терпимо. 20:45 Добавлено спустя 1 минуту А вот кстати не надо. У японцев был веер размером с Амаги, теперь он больше. Мне не нравится эта идея со взведением. Сами должны высчитывать. Да и автокидок я бы тоже не против отключить... Но это из разряда "помечтать не вредно" Я тоже уже как то привык сам высчитывать когда торпеды взведутся, так что смена с точки сброса на точку взведения очень неприятная и неожиданная получилась. Плюс теперь сложнее атаковать со стороны острова - упадут ли торпеды на остров или в воду не понятно. Лучше вернуть как было. А в идеале - сделать и обозначения места сброса и обозначение места взведения. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_yWLciBwFpJur Участник 345 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 14 авг 2015, 21:01:27 (изменено) Я тоже уже как то привык сам высчитывать когда торпеды взведутся, так что смена с точки сброса на точку взведения очень неприятная и неожиданная получилась. Плюс теперь сложнее атаковать со стороны острова - упадут ли торпеды на остров или в воду не понятно. Лучше вернуть как было. А в идеале - сделать и обозначения места сброса и обозначение места взведения. Однозначно плюс этому посту. Подписываюсь под каждым словом. Изменено 14 авг 2015, 21:02:42 пользователем anonym_yWLciBwFpJur 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию