Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Fealune

Обзор изменений авианосцев в версии 0.4.1

В этой теме 131 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Сами веера не менялись, поменялось их отображение: теперь они начинаются не от точки сброса, как раньше, а от точки взвода торпед. Спорное решение, на мой взгляд, скорее всего поправим. =)

А  нельзя и того и другого, можно без хлеба  отображать все вместе ?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
408
[-ZOO-]
Участник
1 137 публикаций
8 392 боя

Я что то не все хар-ка авиков вижу?:(Перезагрузил док и увидел.

Минус один торпер на Рюдзе,теперь придется играть как в стоке:amazed:

Изменено пользователем Zinovii_Kolobanov

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
800
[TEA]
Участник, Коллекционер
1 289 публикаций
4 370 боёв

так я не понял, а вывод то какой??? тема не раскрыта

 

Таблицу посмотрите и напрягите извилины. Все раскрыто и изложено.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций

Что ж, изуродовали группы у япов на средних уровнях но.... интересно, кому они больше усложнили жизнь...конечно дамага у них меньше, но зато теранить амеровские авики будут еще больше. Не завидую я тем, кто начнет качать амеров после патча. За правку веера так же, спасибо, по скорей бы патч и испытать сброс 12и торпед за 100м :)

Изменено пользователем anonym_C1bekGlGSMTj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

 

Сами веера не менялись, поменялось их отображение: теперь они начинаются не от точки сброса, как раньше, а от точки взвода торпед. Спорное решение, на мой взгляд, скорее всего поправим. =)

 

Это помогает больше американцам. Японцам же напротив - меньше конкретики в и так широком и не таком предсказуемом веере..

20:12 Добавлено спустя 3 минуты

.конечно дамага у них меньше, но зато теранить амеровские авики будут еще больше.

 

Почему? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций

Почему? 

 

Посмотри сетапы у амеров и япов на 5-6-7. С учетом что, амер тоже хочет дамажить торпедами.

20:19 Добавлено спустя 3 минуты
7й уровень вообще идеальный у япа. Т.е. либо амеру играть в ударнике - но терпеть от истребителей, либо играть фул истребительный сетап - но без дамага и опыта. А сэтап 1-1-1 проиграет вообще по всем показателями :)
Изменено пользователем anonym_C1bekGlGSMTj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
429 публикаций
1 665 боёв

Сами веера не менялись, поменялось их отображение: теперь они начинаются не от точки сброса, как раньше, а от точки взвода торпед. Спорное решение, на мой взгляд, скорее всего поправим. =)

На самом деле это полезней. Очень хотелось что бы оставили

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
[JP]
Участник
46 публикаций
23 432 боя

в тему про точку сброса и точку взведения - рассмотрите вариант с отображением точки сброса торпед (как раньше), а точку взведения можно сделать в виде пунктирной линии по радиусу хода торпед. Но лично мое мнение, что раньше был лучший вариант, т.к. нынешний приведет к однокнопочности всего класса. Раньше те кто не смог в упреждение кидали по автосбросу, теперь все сделано для детсадовцев

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

7й уровень вообще идеальный у япа. Т.е. либо амеру играть в ударнике - но терпеть от истребителей, либо играть фул истребительный сетап - но без дамага и опыта. А сэтап 1-1-1 проиграет вообще по всем показателями :)

Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций

Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе.

 

2а яповский файта 100% убьют 1го амеровского файта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
429 публикаций
1 665 боёв

 

По мне так было лучше.

чем было лучше? веер остался тем же только есть учет взвода торпед. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
Бета-тестер
850 публикаций
3 152 боя

Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе.

 

Не похлеще. 90 дамаги у яп-истр-7 против 84 у янки, и скорости больше. Спасало только большее число самолетов и виражный бой. Сейчас всё станет куда интереснее, с одной стороны, с другой - японские истребительные сетапы смотрятся куда круче - самолётов столько же, они быстрее, и плюс торпы есть. И это при том, что амеров позиционировали как более пво-сетапы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
23
Участник
19 публикаций
5 470 боёв

Так амер одной эскадрильей своей дамажет похлеще японца. Сейчас более-менее сбалансированы мелкие левлы. А вот был перебор. Настоящий кактус - это индепенд, на самом деле. Но и ему будет достаточно просто поднять количество самолетов в запасе.

 

Вы видимо не играли на рейнджере... 

 

в тему про точку сброса и точку взведения - рассмотрите вариант с отображением точки сброса торпед (как раньше), а точку взведения можно сделать в виде пунктирной линии по радиусу хода торпед. Но лично мое мнение, что раньше был лучший вариант, т.к. нынешний приведет к однокнопочности всего класса. Раньше те кто не смог в упреждение кидали по автосбросу, теперь все сделано для детсадовцев

 

Кто не сможет в точку сброса будут теперь кидать по островам: все сделано для детсадовцев.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

 

Вы видимо не играли на рейнджере... 

 

При ЗБТ было ~80 боев. Не особо отличается от предшественников, но из-за большего количества самолетов - терпимо.

20:45 Добавлено спустя 1 минуту

чем было лучше? веер остался тем же только есть учет взвода торпед. 

 

А вот кстати не надо. У японцев был веер размером с Амаги, теперь он больше. :)

 

Мне не нравится эта идея со взведением. Сами должны высчитывать. 

Да и автокидок я бы тоже не против отключить... Но это из разряда "помечтать не вредно"

Изменено пользователем anonym_yWLciBwFpJur
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
100 публикаций
6 179 боёв

Спасибо за добрые отзывы, я старалась :)

 

Fealune, у Вас указана вероятность поджога для бомбардировщиков - 1%. Разве не 100%?

 

В 0.4.1 она отображается в характеристиках в порту (как и характеристики торпед).

Пара примеров под спойлером.

 QTRokzz.jpg iBP714o.jpg

Ну и в боях бывает, что бомба попадает, но без пожара :)

 

 Да и автокидок я бы тоже не против отключить... Но это из разряда "помечтать не вредно" 

 

Ну не знаю, по мне так автоатака в большинстве случаев просто бесполезна, т.к. от нее очень легко увернуться. Лично я ее юзаю только когда вижу, что авианосец вот-вот погибнет, а в воздухе есть группы, чтобы отправить их "а вдруг хоть что-то попадет".

Изменено пользователем Fealune

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

 

Не похлеще. 90 дамаги у яп-истр-7 против 84 у янки, и скорости больше. Спасало только большее число самолетов и виражный бой. Сейчас всё станет куда интереснее, с одной стороны, с другой - японские истребительные сетапы смотрятся куда круче - самолётов столько же, они быстрее, и плюс торпы есть. И это при том, что амеров позиционировали как более пво-сетапы.

 

Извините, я опять долблюсь в глаза. Мы же о истребителях, точно...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
905 публикаций
3 178 боёв

 

При ЗБТ было ~80 боев. Не особо отличается от предшественников, но из-за большего количества самолетов - терпимо.

20:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

А вот кстати не надо. У японцев был веер размером с Амаги, теперь он больше. :)

 

Мне не нравится эта идея со взведением. Сами должны высчитывать. 

Да и автокидок я бы тоже не против отключить... Но это из разряда "помечтать не вредно"

 

Я тоже уже как то привык сам высчитывать когда торпеды взведутся, так что смена с точки сброса на точку взведения очень неприятная и неожиданная получилась. Плюс теперь сложнее атаковать со стороны острова - упадут ли торпеды на остров или в воду не понятно. Лучше вернуть как было. А в идеале - сделать и обозначения места сброса и обозначение места взведения.
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

 

Я тоже уже как то привык сам высчитывать когда торпеды взведутся, так что смена с точки сброса на точку взведения очень неприятная и неожиданная получилась. Плюс теперь сложнее атаковать со стороны острова - упадут ли торпеды на остров или в воду не понятно. Лучше вернуть как было. А в идеале - сделать и обозначения места сброса и обозначение места взведения.

 

Однозначно плюс этому посту. Подписываюсь под каждым словом. :)
Изменено пользователем anonym_yWLciBwFpJur
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×