0 mandrazhi Участник 3 публикации 464 боя Жалоба #281 Опубликовано: 3 мар 2014, 09:43:35 Да не все из программы в обход.А лишь пару-тройку топовых скрытно или сильно занизив офф.данные. я не вашол туда сообщений нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 591 бой Жалоба #282 Опубликовано: 3 мар 2014, 09:44:16 Не вышло бы. Крупные военные корабли - это не то что можно скрыть. Их постройка не осталась бы незамеченной. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 HEADEKBATEH1982 Старший альфа-тестер 555 публикаций 85 боёв Жалоба #283 Опубликовано: 3 мар 2014, 09:49:37 Да не все из программы в обход.А лишь пару-тройку топовых скрытно или сильно занизив офф.данные. Скрытно ну никак не получится. Чтобы обойти мораторий, нужно сохранить в полной тайне их постройку, чтобы молчали тысячи рабочих, сотни инженеров... А тысячи матросов и офицеров на эти корабли когда они будут построены? Как могут вдруг пропасть тысячи людей? А если не "пропасть" а служить официально - то и тайны никакой не выйдет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 36 891 бой Жалоба #284 Опубликовано: 3 мар 2014, 19:58:26 Эмм... фраза "процедура в несколько лет" явно противоречит фразе "в короткий промежуток времени иметь больше кораблей" . Притом подобную замену абсолютно ничто не мешало провести и американцам. Хотя постойте.... как раз мешало! В Вашингтонском соглашении был установлен конкретный мораторий на строительство кораблей на следующие 8 лет. Линкоры "моложе" 20 лет запрещалось заменять новыми до достижения ими 20-летнего срока службы. У Японии не было дредноутов старше 20 лет. старше 20 лет? Ямато заложен 37 минус 20 получается 1917 что то мне подсказывает память, что у японии были линкоры старше 20 лет и не один на вопрос о выполнении Американцами договора--- ямато 37,каролина-37 Американцы зная что у японцев запланирована серия линкоров для замены старых и предполагая, что их ГК равен 406мм одновременно с ними начала строить серии линкоров, Так что не надо выставлять японцев злодеями--- начни они годиков на 5-6 позже американцы их бы за месяц потопили,---просто бы задавили количеством, Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_xu2EzyQXyENj Участник 50 публикаций Жалоба #285 Опубликовано: 3 мар 2014, 20:30:45 (изменено) Скрытно ну никак не получится. Чтобы обойти мораторий, нужно сохранить в полной тайне их постройку, чтобы молчали тысячи рабочих, сотни инженеров... А тысячи матросов и офицеров на эти корабли когда они будут построены? Как могут вдруг пропасть тысячи людей? А если не "пропасть" а служить официально - то и тайны никакой не выйдет. Пффф... вот снимут с японцев 9-ую позорную статью конституции они вам покажут пример полной секретности, азиаты не мы, они способны такой Гандам-Стайл учудить, что Перл-Харбором пиндосы неотмашутся. Изменено 3 мар 2014, 20:31:01 пользователем anonym_xu2EzyQXyENj Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 HEADEKBATEH1982 Старший альфа-тестер 555 публикаций 85 боёв Жалоба #286 Опубликовано: 3 мар 2014, 20:49:27 старше 20 лет? Ямато заложен 37 минус 20 получается 1917 что то мне подсказывает память, что у японии были линкоры старше 20 лет и не один на вопрос о выполнении Американцами договора--- ямато 37,каролина-37 Американцы зная что у японцев запланирована серия линкоров для замены старых и предполагая, что их ГК равен 406мм одновременно с ними начала строить серии линкоров, Так что не надо выставлять японцев злодеями--- начни они годиков на 5-6 позже американцы их бы за месяц потопили,---просто бы задавили количеством, Я ни в коем случае не выставляю их злодеями - "Ямато" заложен в 37, когда Япония уже вышла из Вашингтонского соглашения и ей ничто не мешало строить любые корабли. США же подписало Второе Лондонское соглашение, по сути убиравшее мораторий на постройку кораблей, а сами "Каролины" по своим ТТХ не вылезали за рамки данного договора. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 k19237 Бета-тестер 892 публикации 2 492 боя Жалоба #287 Опубликовано: 3 мар 2014, 21:08:25 (изменено) Не вышло бы. Крупные военные корабли - это не то что можно скрыть. Их постройка не осталась бы незамеченной. Не знаю,не знаю.Синано очень долго скрывали.Вы не учитываете их менталитет на тот момент.Когда нация состоит из патриотов на 99,9% можно скрыть что угодно. Инрайту сразу и не поверили,что он его потопил,потому,что не было у разведки ВМС США данных о том,что вообще есть ещё один авианосец.Всех по пальцам пересчитали,а за Синано не знали. Изменено 3 мар 2014, 21:11:38 пользователем ale81012803 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_xu2EzyQXyENj Участник 50 публикаций Жалоба #288 Опубликовано: 3 мар 2014, 21:21:35 Не знаю,не знаю.Синано очень долго скрывали.Вы не учитываете их менталитет на тот момент.Когда нация состоит из патриотов на 99,9% можно скрыть что угодно. Инрайту сразу и не поверили,что он его потопил,потому,что не было у разведки ВМС США данных о том,что вообще есть ещё один авианосец.Всех по пальцам пересчитали,а за Синано не знали. Алекс, бесполезно. Школьники думают если объект большой его трудно скрыть))) пофиг что он бункер Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 HEADEKBATEH1982 Старший альфа-тестер 555 публикаций 85 боёв Жалоба #289 Опубликовано: 3 мар 2014, 21:25:29 Не знаю,не знаю.Синано очень долго скрывали.Вы не учитываете их менталитет на тот момент.Когда нация состоит из патриотов на 99,9% можно скрыть что угодно. Инрайту сразу и не поверили,что он его потопил,потому,что не было у разведки ВМС США данных о том,что вообще есть ещё один авианосец.Всех по пальцам пересчитали,а за Синано не знали. Тогда шла война. Во время войны разведка, конечно же затруднена. Но если говорить о постройке в мирное время, да ещё и не одного корабля... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 k19237 Бета-тестер 892 публикации 2 492 боя Жалоба #290 Опубликовано: 3 мар 2014, 21:30:29 Тогда шла война. Во время войны разведка, конечно же затруднена. Но если говорить о постройке в мирное время, да ещё и не одного корабля... Особенно в 20 годах иностранцев было в Японии вообще крайне мало.И не пускали их в свободное передвижение по стране.В это время они не сильно отличались от периода изоляции. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 HEADEKBATEH1982 Старший альфа-тестер 555 публикаций 85 боёв Жалоба #291 Опубликовано: 3 мар 2014, 21:41:51 Особенно в 20 годах иностранцев было в Японии вообще крайне мало.И не пускали их в свободное передвижение по стране.В это время они не сильно отличались от периода изоляции. Мало, да. Но комиссия по соблюдению Вашингтонского соглашения могла шляться по любым боевым кораблям и военно-морским базам, если не ошибаюсь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_xu2EzyQXyENj Участник 50 публикаций Жалоба #292 Опубликовано: 3 мар 2014, 21:47:25 Мало, да. Но комиссия по соблюдению Вашингтонского соглашения могла шляться по любым боевым кораблям и военно-морским базам, если не ошибаюсь. Ога... так они комиссии и доложили: - "Пасаны мы суперлинкор мутим." Просто сказали мол строят очередной лайнер. А щас так тем более когда ро-ро(roll-in - roll-out), со-сa(container cargo), лихтеровозы, балкеры и супертанкеры имеют водоизмещение от 120к тонн и до беспредела вообще не проблема. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 HEADEKBATEH1982 Старший альфа-тестер 555 публикаций 85 боёв Жалоба #293 Опубликовано: 3 мар 2014, 23:06:58 Ога... так они комиссии и доложили: - "Пасаны мы суперлинкор мутим." Просто сказали мол строят очередной лайнер. А щас так тем более когда ро-ро(roll-in - roll-out), со-сa(container cargo), лихтеровозы, балкеры и супертанкеры имеют водоизмещение от 120к тонн и до беспредела вообще не проблема. А щас суперлинкор уже без надобности Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 36 891 бой Жалоба #294 Опубликовано: 4 мар 2014, 08:48:55 Тогда шла война. Во время войны разведка, конечно же затруднена. Но если говорить о постройке в мирное время, да ещё и не одного корабля... да особенно когда американец будет косить под японца то все узнает немец без проблем узнал, что строится линкор, но не знал его истинных характеристик Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 HEADEKBATEH1982 Старший альфа-тестер 555 публикаций 85 боёв Жалоба #295 Опубликовано: 4 мар 2014, 09:17:57 да особенно когда американец будет косить под японца то все узнает немец без проблем узнал, что строится линкор, но не знал его истинных характеристик Всё не узнает, но сам факт постройки - легко. ИРЛ японцы как ни старались, 2 суперлинкора не скрыли. А уж скрыть 16 кораблей, их экипажи, сделать для них отдельную тайную стоянку на время достройки на плаву и т. д. - нереально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 Mongol_29 Старший альфа-тестер, Коллекционер 337 публикаций 3 548 боёв Жалоба #296 Опубликовано: 4 мар 2014, 09:46:38 «Ямато» (яп. 大和) — линкор японского императорского флота времен Второй мировой войны типа. автор Вы это сами читали? "Типа" в конце это распальцовка что ли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 591 бой Жалоба #297 Опубликовано: 4 мар 2014, 10:59:54 Просто сказали мол строят очередной лайнер. А комиссия вежливо поинтересовалась: почему лайнер имеет обводы, силовую установку и конструкцию боевого корабля? И почему у него броневые элементы в конструкции? После чего янки заявляют, что более не считают себя связанными условиями соглашения, и закладывают по четыре линкора на каждый японский. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 mrsansanich Альфа-тестер 66 публикаций Жалоба #298 Опубликовано: 4 мар 2014, 13:25:33 Надеюсь это не будет мяусам как в танках! А действительно имбой и венцом японской ветки! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 kabaner2013 Участник 147 публикаций Жалоба #299 Опубликовано: 4 мар 2014, 13:41:23 хорошый доклад и оформление!спасибо Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 [LMFM] Charlemagne_2 Участник, Коллекционер 21 публикация 7 124 боя Жалоба #300 Опубликовано: 4 мар 2014, 13:48:20 пожалуй Ямато самый достойный показатель настоящего линкора) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию