[0.5.0.Х] Общий фидбэк

[Sergbob]

 

Фуловые крейсера с залпа без цитаделей уходили на дно? Покажите! Остаётся только удивляться Вашей статистике боёв. Как-то по ней не заметно что Вы такой папко. Ещё раз для тугодумов: ЦИТАДЕЛЬ ТУТ НИ ПРИ ЧЁМ. Меня интересует где тот альфа дамаг который прописан в характеристиках орудий. Почему при максимуме 13100 очень часто не вылетает вообще никакого дамага или вылетает 1310 что ровно в ДЕСЯТЬ раз меньше. Но в том залпе и по 1310 со снаряда не получилось. Так понятно?

 

При чем здесь папко? Знать правила игры и быть чемпионом - не одно и то же. 

Про цитадели еще раз объясняю - максимальный дамаг, 13100 возможен ТОЛЬКО при попадании в цитадель. Попадание по остальным частям корабля наносит 1/6 часть максимального урона, то есть 2180, а сквозные пробития, без разрыва снаряда - считаются 1/10, то есть те самые пресловутые 1310. 

Также ББ снаряды умеют рикошетить без урона вообще. 

[Oleg83tt]

 

Дабы разнообразить игру, каждой нации предлагаю сделать индивидуальный порт или при покупке премиум аккаунта, дать возможность выбора игроку, какой «вид основного меню» он хочет видеть на протяжении N количества дней. Например, выбрав японский корабль, он будет расположен в заливе, где будет стоять пагада, окруженная цветущими сакурами, а на заднем плане будет а-ля Фудзияма. Американский корабль будет стоять на закате возле промышленного пирса, а на заднем фоне будет виднеться Нью-Йорк 40-х годов.

 

Хотелось бы, что бы корабельный истребитель был заменен на корректировщика/разведчика, а то получается, что гидросамолет «нагибает» палубные истребители. Пусть лучше увеличивает расстояние обнаружения вражеских кораблей, торпед и т.д.

 

Еще одна проблема – таран. Имея пять тысяч очков боеспособности, я топлю такой же «Конго» с сорока пятью тысячами. Где справедливость? Пусть таран, в зависимости от места соприкосновения, вызывает затопление, пожар или взрыв боекомплекта (если в районе артиллерийских погребов или цитадели), но не как не в нос или корму.

 

Каждую игровой стороне сделать/оставить свои национальные черты, к примеру: США – ПВО и броня, Япония – маневренность и точность, СССР – скорость и урон и т.д. Считаю, что не нужно в угоду баланса пересаживать большую часть аудитории с синих на зеленых. На каждый «товар» найдется свой покупатель. 

 

Как раньше уже говорил, дать игроку возможность выйти в бой на новом или уже видавшим жизни корабле (как представлены в игре на сегодняшний день). К примеру, первый бой игрок идет на новом корабле, а через N количество боев на нем появляются следы эксплуатации, в виде масляных точек, сколов, следов ржавчины и т.д. По истечению определенного количества боев, в закладке «внешний вид», корабль можно привести в надлежащие состояние за N количества серебра/дублонов и автоматически снимать символическую плату. 

 

Также непонятна ситуация с появлением/исчезновением кораблей в радиусе видимости (дымы, острова не в счет) и получается, WoWs с элементами «Филадельфийского эксперимента».

 

Предлагаю ввести на авианосцы штурмовики, которые частично заменят некоторые действующие группы. Наделить их способностью вести средний воздушный бой с истребительной авиацией, очень быстро уничтожать корабельные ЛА и наносить урон в 1000-2000 очков с обязательным выводом корабельного функционала.

 

В целом, не взирая на игровую механику, баланс и прочие элементы WoWs, хочется, чтобы у игрока был не фиктивный выбор, а настоящий. И заключении отмечу, очень хочется верить, что данный продукт не повторит судьбу WoW, а разработчики не «забьют» на пользователей, как в WoT.  

 

 

[DeadMamonth]

Скука, как то просто стало скучно играть, экшена нет, драйва нет, тактической составляющей и той нет, вчера сходил 2 боя и закрыл клиент. Сегодня наверно даже запускать не буду, нету в игре вариативности геймплея, ни в каком виде, в танках есть, а тут нет.     

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

Дабы разнообразить игру, каждой нации предлагаю сделать индивидуальный порт или при покупке премиум аккаунта, дать возможность выбора игроку, какой «вид основного меню» он хочет видеть на протяжении N количества дней. Например, выбрав японский корабль, он будет расположен в заливе, где будет стоять пагада, окруженная цветущими сакурами, а на заднем плане будет а-ля Фудзияма. Американский корабль будет стоять на закате возле промышленного пирса, а на заднем фоне будет виднеться Нью-Йорк 40-х годов.

 

Хотелось бы, что бы корабельный истребитель был заменен на корректировщика/разведчика, а то получается, что гидросамолет «нагибает» палубные истребители. Пусть лучше увеличивает расстояние обнаружения вражеских кораблей, торпед и т.д.

 

Еще одна проблема – таран. Имея пять тысяч очков боеспособности, я топлю такой же «Конго» с сорока пятью тысячами. Где справедливость? Пусть таран, в зависимости от места соприкосновения, вызывает затопление, пожар или взрыв боекомплекта (если в районе артиллерийских погребов или цитадели), но не как не в нос или корму.

 

Каждую игровой стороне сделать/оставить свои национальные черты, к примеру: США – ПВО и броня, Япония – маневренность и точность, СССР – скорость и урон и т.д. Считаю, что не нужно в угоду баланса пересаживать большую часть аудитории с синих на зеленых. На каждый «товар» найдется свой покупатель. 

 

Как раньше уже говорил, дать игроку возможность выйти в бой на новом или уже видавшим жизни корабле (как представлены в игре на сегодняшний день). К примеру, первый бой игрок идет на новом корабле, а через N количество боев на нем появляются следы эксплуатации, в виде масляных точек, сколов, следов ржавчины и т.д. По истечению определенного количества боев, в закладке «внешний вид», корабль можно привести в надлежащие состояние за N количества серебра/дублонов и автоматически снимать символическую плату. 

 

Также непонятна ситуация с появлением/исчезновением кораблей в радиусе видимости (дымы, острова не в счет) и получается, WoWs с элементами «Филадельфийского эксперимента».

 

Предлагаю ввести на авианосцы штурмовики, которые частично заменят некоторые действующие группы. Наделить их способностью вести средний воздушный бой с истребительной авиацией, очень быстро уничтожать корабельные ЛА и наносить урон в 1000-2000 очков с обязательным выводом корабельного функционала.

 

В целом, не взирая на игровую механику, баланс и прочие элементы WoWs, хочется, чтобы у игрока был не фиктивный выбор, а настоящий. И заключении отмечу, очень хочется верить, что данный продукт не повторит судьбу WoW, а разработчики не «забьют» на пользователей, как в WoT.  

 

 

по абзацам:

1. 4. 5. - это все украшаловка, что например меня беспокоит в самую последнюю очередь

2. есть катапультный истребитель, а есть корректировщик, у них разные функции, ИМХО - оставить как есть

3. при таране на скорости объектов с такой массой как корабли с большой долей вероятности оба затонут

6. корабль имеет маскировку, радиус обнаружения, он не зависит от вашего радиуса обзора; если корабль "исчез", значит он вышел за пределы радиуса обнаружения

7. штурмовики будут проигрывать в каждой из ролей, истребителям - в воздушном бою, торпедоносцам и бомберам - в уроне по кораблям, потому, предполагаю, популярны не будут

[anonym_jZN8JzGaaJt5]

 

При чем здесь папко? Знать правила игры и быть чемпионом - не одно и то же. 

 

 

Как-то не выходит у Вас быть чемпионом. Даже такой рак как я и то лучше смотрюсь...

[Oleg83tt]

 

по абзацам:

1. 4. 5. - это все украшаловка, что например меня беспокоит в самую последнюю очередь

2. есть катапультный истребитель, а есть корректировщик, у них разные функции, ИМХО - оставить как есть

3. при таране на скорости объектов с такой массой как корабли с большой долей вероятности оба затонут

6. корабль имеет маскировку, радиус обнаружения, он не зависит от вашего радиуса обзора; если корабль "исчез", значит он вышел за пределы радиуса обнаружения

7. штурмовики будут проигрывать в каждой из ролей, истребителям - в воздушном бою, торпедоносцам и бомберам - в уроне по кораблям, потому, предполагаю, популярны не будут

 

1,4 и 5. В наше время, красиво поданное блюдо, интересней вкусовых качеств, а так, на вкус и цвет, как говорят…

2. Разные ЛА, разные функции, не оспариваю. Катапультный истребитель «нагибал» звено палубных истребителей? Оставить как есть?

3. В данном вопросе не силен.

6. Эсминец исчезает/пропадает на расстоянии в 4-5километра от моего линкора на N количество секунд. Укажите мне тогда, радиус обнаружения «Конго».

7. На мой взгляд, как альтернативный вариант, зато это лучше удаления звена торпедоносцев.

[anonym_PI2NMSpXGYZ5]

 

1,4 и 5. В наше время, красиво поданное блюдо, интересней вкусовых качеств, а так, на вкус и цвет, как говорят…

2. Разные ЛА, разные функции, не оспариваю. Катапультный истребитель «нагибал» звено палубных истребителей? Оставить как есть?

3. В данном вопросе не силен.

6. Эсминец исчезает/пропадает на расстоянии в 4-5километра от моего линкора на N количество секунд. Укажите мне тогда, радиус обнаружения «Конго».

7. На мой взгляд, как альтернативный вариант, зато это лучше удаления звена торпедоносцев.

 

1. 4. 5. корабли и так имеют жесткие системные требования, корабли не идут на компе, на котором чудесно работают танки, так что сначала оптимизация производительности, потом - украшения

2. когда это он "нагибал"? разве что вертелся рядом, мешал атакам бомберов и торпедоносцев, и с помощь ПВО самого крейсера мог один самолет завалить

6. например, японец 4-го левела виден лишь на расстоянии 5.9 км, а чтобы на 4-5 км - я лично не замечал "исчезновений"

 

[RenamedUser_47791506]

неужели разработчики вы не видите,что пишут?игра  требует доработки и по многим аспектам не тянет на релиз.на обт то не тянет..имхо.жадность,как говорится погубит.

[Oleg83tt]

 

1. 4. 5. корабли и так имеют жесткие системные требования, корабли не идут на компе, на котором чудесно работают танки, так что сначала оптимизация производительности, потом - украшения

2. когда это он "нагибал"? разве что вертелся рядом, мешал атакам бомберов и торпедоносцев, и с помощь ПВО самого крейсера мог один самолет завалить

6. например, японец 4-го левела виден лишь на расстоянии 5.9 км, а чтобы на 4-5 км - я лично не замечал "исчезновений"

 

 

1,4 и 5. А причем тут были тогда украшения? Проехали.

2. Сбивал и не один истребитель противника, а должно быть наоборот.

6. Замечал и не раз, а так не писал бы.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Ув. разработчики, есть предложение, так сказать, в перспективе, ввести премом японский авианосный линкор Исэ, с функционалом авианосца, т.е. чтоб можно было управлять авиагруппами. таким образом можно было бы сделать полноценный корабль пво который в японском дереве еще нет, и просто корабль с уникальным геймплеем, который не выбивался бы из баланса ввиду того что он слабее как линкора так и авианосца. 

П.С. очень хотелось бы увидеть этот и другие неординарные корабли в игре, спасибо за внимание.

[Tetrahord2]

Северная Каролина. До вражеского Зао 9км. Он стоит бортом. Даю залп. Из 9-ти снарядов попадают 8! Такое у меня впервые. Общий дамаг 7800. Семь тысяч восемьсот с восьми снарядов! Такое у меня тоже впервые. Это даже не по 1 тыс. на снаряд, хотя в характеристиках орудий чётко написано - 13100 максимальный урон ББ снарядом. Посоветую ли я игру своим друзьям? Чтобы они меня за *** считали что-ли? Нет уж спасибо... Хочется и самому уйти и забрать друга Колю.

 

Вот примерно по этой же причине я постепенно перестал играть на артиллерийских кораблях. Уж очень это стало напоминать картинку Кеттуклаани про бой двух АМХ 40

 

 

Бесконечное закликивание противника в попытке высадить ему цитадель, или же (для ЛК) попытки хотя бы попасть - всё это уже стало надоедать. Поэтому я перешёл на эсминцы. У них есть огромное преимущество. Если снаряды наносят рандомный (да-да, это именно рандом), то торпеды наносят гарантированный и очень немаленький урон. Поэтому - только торпеды. 

[Sergbob]

 

Как-то не выходит у Вас быть чемпионом. Даже такой рак как я и то лучше смотрюсь...

 

Да ради бога, я рад, что у вас получается. А с темы соскочили? Но хоть понятно теперь, куда дамаг делся? 

[doby]

 

не знал куда скриншот скинуть, решил сюда

не то чтобы баг, но как то не очень реалистично

сначала Аобу еще выше задрало, пока прицеливался камерой - сползла

[ODNHO4KA]

Посмотрел в очередной раз, судя по всему ничего не изменится. Можно хоть исписаться. 

Рекомендовать другу Коле не буду.

[anonym_ZpmSUUgBvJPp]

Вот только что столкнулся с такой проблемой Корабль зашёл в бой, но кроме как писать в чате и крутить камерой я на нем ни смог больше ничего, это что то новое, ну тормозило , ну зависало, ну выкидало из игры, и это все при минимальных настройках и 2 гиг видео карте ((( все чудесатее и чудесатее((((

[tigiran]

Все покидаю это проект,  разочаровал он полностью, и как видно все здесь делается очень не хотя. По мне нет нормального игрового гемплея, с криво созданными кораблями, они либо играбельные либо не играбельны абсолютно, это еще с альфы было известно и уже прошло столько времени, а все не с места. вся игра кончается на 6лвл,  и чем выше лвл тем все медленнее и не поворотливые становится корабли, а с тем же карты ущербные, не под все видов кораблей, не учитывается не возможности не играбельности тех или иных кораблей на тех или иных карта, что ведет  к бесполезному  некоторые классы кораблей в этой игре, а также тупой рандомный урон не как не зависящий от рук игрока нацеливать  слабые места, либо перелеты либо не долет, не говоря о 1.5 км когда весь залп спокойно может лечь перед противником,  все косяки не описать. Пока вы тут додумаете игру  игроки уже все разбегутся удачи вам

[anonym_G9UznrJsfTbI]

КАР-ТОШ-КИ-НА ИГРАаааааа.....  не нашёл темы "баги" и кидаю сюда. Судя по патчам, в данную тему разрабы вообще не заглядывают, поэтому сей баг будет ещё долго исправлятся.
Началось всё довольно обыденно - двое маневрировали, уклоняясь от залпов и врезались на границе карты.
Но потом началось вот это http://clip2net.com/s/3ngWASY что весьма удивило
а продолжение удивило ещё больше - мы застыли в таком положении http://clip2net.com/s/3ngXPd4

правда чуть позже я заметил, что поскольку я тяжлее, то могу двигать сию конструкцию. Моему попутчику пришла мысль врезаться его кораблём в остров и сия конструкция со скоростью 8км потихоньку двигалась к вероятной свободе. При этом мы оба могли стрелять! http://clip2net.com/s/3ngXipA
но не тут то было.... видимо модели как то сложились в одно целое и врезавшись носом Могами меня занесло и тоже написало столкновение.....  

такой вот релиз нас ждёт, дамы и господа! Хотя, может это способ усилить ПВО? связка из ЛК и двух крейсеров должна быть неуязвима для авиков вообще.... может это не баг, а фича?

[B_O_N_D_A_G_E]

КАР-ТОШ-КИ-НА ИГРАаааааа.....  не нашёл темы "баги" и кидаю сюда. Судя по патчам, в данную тему разрабы вообще не заглядывают, поэтому сей баг будет ещё долго исправлятся.

Началось всё довольно обыденно - двое маневрировали, уклоняясь от залпов и врезались на границе карты.

Но потом началось вот это http://clip2net.com/s/3ngWASY что весьма удивило

а продолжение удивило ещё больше - мы застыли в таком положении http://clip2net.com/s/3ngXPd4

правда чуть позже я заметил, что поскольку я тяжлее, то могу двигать сию конструкцию. Моему попутчику пришла мысль врезаться его кораблём в остров и сия конструкция со скоростью 8км потихоньку двигалась к вероятной свободе. При этом мы оба могли стрелять! http://clip2net.com/s/3ngXipA

но не тут то было.... видимо модели как то сложились в одно целое и врезавшись носом Могами меня занесло и тоже написало столкновение.....  

 

такой вот релиз нас ждёт, дамы и господа! Хотя, может это способ усилить ПВО? связка из ЛК и двух крейсеров должна быть неуязвима для авиков вообще.... может это не баг, а фича?

 

Было и не раз .

Это наказание за юзание синей линии

[WarXed]

Точно - что это за возвратный бред топора при сбросе %) раньше сбросил и полетел обратно - теперь зачемто возвращается на точку сбросе - зачем КАРЛ! и только потом уже летят домой ... секунды через 4ре - там и пво уже отрабатывает и ястребы подлетели - группа пропала а ангар итак пустой изначально

[anonym_WHaFM4Pm21vK]

Хорошо сбалансировали авиков.

Немножко просела производительность.

 

Нехватает возможности смотреть реплеи и возможности создавать и использовать группы самолетов у авиков.