От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

[own3d_by]

 

Один раз уклонился от его бобров, плюс  его ангар до меня потрепали союзный минотавр ( тоже 31 сбитый самолет) и Хакюрю (14), ну и остальные сокомандники по мелочи от 1 до 5 самолетов. Две волны были полноценные эскадрилии, когда он на меня пустил третью волну у него уже оставался 1 торпедоносец и по паре бомберов в эскадрилиях. Не долетели - крейсера добили авик и по очкам выграли бой...

 

А какое твое мнение насчет модуля на уменьшение разброса? Пробовал сам играть с ним или как в гайде - онли пво?

 

Самое-самое первое время я вообще только его и ставил, не понимая "как можно выкинуть его в обмен на ПВО". Вот. Потом как-то раз все-таки попробовал и поймал себя на мысли, что ничего не изменилось. С тех пор склонен считать, что модуль годится только ради собственного спокойствия. Буквально только что попробовал еще разок с ним, разницы снова не заметил.  А если серьезнее, то точность не вырастает вот прямо настолько вот, Монтана и так достаточно кучно кидает, особенно на малых-средних дистанциях. Иногда банально не везет, а тут никакие модули не помогут. 

 

С ПВО немного другая история, тут результат все же более заметен. ДПС всех аур 1623 против 1300. Менять 20% урона ПВО на призрачное улучшение точности...ну, такое себе удовольствие. Зачем делать себя более уязвимым для АВ, особенно когда все остальные аспекты корабля в полном порядке?

[Brekenridge]

Зачем делать себя более уязвимым для АВ?

Ну да, а то страдать начнёт) Если модуль на точность не помогает, может быть на КД взять?

[own3d_by]

Ну да, а то страдать начнёт) Если модуль на точность не помогает, может быть на КД взять?

 

Главное,  чтоб всякие АВ страдали)  

[MaxSabre]

 

Главное,  чтоб всякие АВ страдали)  

 

Да блин в проблема в том, что я авик встречаю раз-два за пять боев. Может быть это мне так везет, я не знаю. Ну как-то не приятно выйти в билде на фулл пво и не встречать воздушных друзей. Поэтому посещает мысль насчет третьего модуля. Все-таки  гк используем в каждом бою.

[_KpacHo_6opog_]

Да блин в проблема в том, что я авик встречаю раз-два за пять боев. Может быть это мне так везет, я не знаю. Ну как-то не приятно выйти в билде на фулл пво и не встречать воздушных друзей.

 

   Склонен с тобой согласиться. Выкатываешь Амаги и 2 авика, либо по одному в каждом бою, берешь Норку уточенную в ПВО так не одного плоскопалубного. 

   Вот сижу и думаю что брать Ямато- и страдать от авиков в большей степени, или Монтану.

 

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

 

   Склонен с тобой согласиться. Выкатываешь Амаги и 2 авика, либо по одному в каждом бою, берешь Норку уточенную в ПВО так не одного плоскопалубного. 

   Вот сижу и думаю что брать Ямато- и страдать от авиков в большей степени, или Монтану.

 

 

У меня такая же боль с Ямато. Выкатываю его - на тебе Хакурю или хотя бы Эссекса в противники/союзники. Беру Монтану просто поиграть и в надежде выгулять ПВО - ни одного АВ на кучу боев. Отсюда и малое кол-во сбитых за бой на Монтане - некого сбивать, так изголодался, что даже палубников соперника постоянно прокликиваю на РУОП, ну нравится мне самолеты сбивать ))

[own3d_by]

 

Да блин в проблема в том, что я авик встречаю раз-два за пять боев. Может быть это мне так везет, я не знаю. Ну как-то не приятно выйти в билде на фулл пво и не встречать воздушных друзей. Поэтому посещает мысль насчет третьего модуля. Все-таки  гк используем в каждом бою.

 

Зато АВ имеет шанс в каждом бою видеть Монтану. Это с какой стороны еще посмотреть. 

 

У тебя есть кучные орудия, броня, скрость. Заточка даст тебе мощнейшее ПВО среди всех линкоров. Ладно, если б модуль на ГК реально давал значимое преимущество, так нет же. Зачем чесать там, где не чешется? Лучше быть готовым ко всему, чем кормом для нормального АВ.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Взял Монатну. Что могу сказать - мучения на Айове закончились и наконец-то началась нормальная и интересная игра.

Снаряды летят, снаряды попадают, снаряды пробивают, снова появились цитадели.

И самое главное - вернулось то чувство со времен Норки, когда на тебя боком из-за горы вылазит в 6 км крейсер и ты понимаешь, что сейчас ему будет плохо. И так оно и происходит)

Кривая Айова либо не попадала в упор, либо вообще без урона в бок крейсеру весь залп заходил.

 

Монтана хороша. Очень приятный ЛК. Во времена Айовы думал выкупить Норку, но если так и дальше пойдет на Монтане, то в Норке не будет нужды.

Ну и разница сразу огромная в уроне и полезности для команды в целом.

Вот так я закончил Айову (У норки были намного лучше результаты)

 

А Вот так начал Монтану. Конечно, 12 боев не показатель, но все же.

 

[MaxSabre]

 

Зато АВ имеет шанс в каждом бою видеть Монтану. Это с какой стороны еще посмотреть. 

 

У тебя есть кучные орудия, броня, скрость. Заточка даст тебе мощнейшее ПВО среди всех линкоров. Ладно, если б модуль на ГК реально давал значимое преимущество, так нет же. Зачем чесать там, где не чешется? Лучше быть готовым ко всему, чем кормом для нормального АВ.

 

Решил последовать совету и поставил все моды в пво, как у тебя в гайде. С третьей попытки  нарвался на авик. Эссекс. На мне он потерял 49 самолетов.

[own3d_by]

 

Решил последовать совету и поставил все моды в пво, как у тебя в гайде. С третьей попытки  нарвался на авик. Эссекс. На мне он потерял 49 самолетов.

Если мне память не изменяет,  Эссекс может сделать 3 полных вылета, ангар у него 90, из которых около 20 истребители. Фактически самостоятельно ты ему слил 2/3 ударных самолетов,  выключил его из боя и замечательно пофармил. 

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

Вот так я закончил Айову (У норки были намного лучше результаты)

 

Айова - великолепный линкор, мне очень понравился. Странно, что результаты среднего урона у тебя на ней настолько низкие.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

 

Айова - великолепный линкор, мне очень понравился. Странно, что результаты среднего урона у тебя на ней настолько низкие.

 

Да я сам был в легком шоке от Айовы. Выжил в 71 бою из 108, причем не стоял на краю карты, а помогал команде (62% побед на Айове). 

Но пушки были ужасны. Урон вообще не проходил даже крейсерам в бок с 7 км.

[RenamedUser_30127470]

 

Самое-самое первое время я вообще только его и ставил, не понимая "как можно выкинуть его в обмен на ПВО". Вот. Потом как-то раз все-таки попробовал и поймал себя на мысли, что ничего не изменилось. С тех пор склонен считать, что модуль годится только ради собственного спокойствия. Буквально только что попробовал еще разок с ним, разницы снова не заметил.  А если серьезнее, то точность не вырастает вот прямо настолько вот, Монтана и так достаточно кучно кидает, особенно на малых-средних дистанциях. Иногда банально не везет, а тут никакие модули не помогут. 

 

С ПВО немного другая история, тут результат все же более заметен. ДПС всех аур 1623 против 1300. Менять 20% урона ПВО на призрачное улучшение точности...ну, такое себе удовольствие. Зачем делать себя более уязвимым для АВ, особенно когда все остальные аспекты корабля в полном порядке?

 

Автор как думаешь стоит ли Айову за свободку проходить !? Есть возможность подкопить-снять и пролететь её сразу прыгнув на Монтану ?

[DeadMamonth]

 

Автор как думаешь стоит ли Айову за свободку проходить !? Есть возможность подкопить-снять и пролететь её сразу прыгнув на Монтану ?

Ни коим образом, Айова один из лучших ЛК игры.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

А я скажу обратное.

Айова по сравнению с Норкой и Монтаной серая и скучная.

Но, как я понимаю, каждому свое. Под стиль игры.

Поэтому не рекомендую проходить Айову за свободку, а поиграть все же на ней. 

[JadeRabbit]

 

Автор как думаешь стоит ли Айову за свободку проходить !? Есть возможность подкопить-снять и пролететь её сразу прыгнув на Монтану ?

 

Настолько ли тебе нужна мотя, чтобы проскакивать ради нее Айову. Я б не назвал последнюю лучшим ЛК, но она норм. Хотя и испытывает проблемы с кучностью, которых нет у Монтаны

[own3d_by]

 

Автор как думаешь стоит ли Айову за свободку проходить !? Есть возможность подкопить-снять и пролететь её сразу прыгнув на Монтану ?

 

Абсолютно не  стоит. 

а) Айова - замечательный и фановый ЛК, быстро проходится

б) Опыт игры на топовых кораблях. Если б были ЛК9-10 других наций, тогда можно было б. А у тебя их вроде нет.

 

Как с авиками. Можно сразу скакнуть повыше за свободку, но результативность при этом будет никакущая.

[Mezembri]

 

Абсолютно не  стоит. 

а) Айова - замечательный и фановый ЛК, быстро проходится

б) Опыт игры на топовых кораблях. Если б были ЛК9-10 других наций, тогда можно было б. А у тебя их вроде нет.

 

Как с авиками. Можно сразу скакнуть повыше за свободку, но результативность при этом будет никакущая.

 

Возможно у вас есть ссылка на актуальный гайд по этому линкору?

[own3d_by]

 

Возможно у вас есть ссылка на актуальный гайд по этому линкору?

 

Ссылки нет, но, в принципе, все, что описано в этом гайде применимо к Айове. С той лишь разницей, что бортом нельзя торговать. Совсем. 

Она точно также затачивается в ПВО по самые помидоры, точно также любит ближний бой. Тусуешься такой на 14-17км, отстреливаешь откровенных рельсоходов на КР и ЛК, постреливая по ЭМ периодически. Увидел отбившегося ЛК, спикировал на него, убил. Вот. Как-то так. 

Сможешь в Айову - гарантированно сможешь в Монтану.

[Mezembri]

 

Ссылки нет, но, в принципе, все, что описано в этом гайде применимо к Айове. С той лишь разницей, что бортом нельзя торговать. Совсем. 

Она точно также затачивается в ПВО по самые помидоры, точно также любит ближний бой. Тусуешься такой на 14-17км, отстреливаешь откровенных рельсоходов на КР и ЛК, постреливая по ЭМ периодически. Увидел отбившегося ЛК, спикировал на него, убил. Вот. Как-то так. 

Сможешь в Айову - гарантированно сможешь в Монтану.

 

Айова гораздо маневреннее, и там встречаются остатки корма. Насчёт ближнего боя это не ирония? ПМК американцев слабее немецкого и японского по впечатлению.