Трусость в бою

[RenamedUser_41316250]

 

Солдат заспорил с королем:

 

это не основная ЦА которая деньги платит, логику включите... эти игроки от случая к случаю играют как правило без према и далеко не качаються

а те кто регулярно и ПА и прем-технику берут сопереживают и испытывают эмоции в игре, что дает нам право говорить о том, что когда подобный игрок уклоняеться от боя он струсил

а сказки на ночь детям почитайте...

[ART_MEDIUM]

 

это не основная ЦА которая деньги платит, логику включите.Ок, включим мозг.

Ок, включим мозг.

Нет никаких проблем простимулировать командную игру. Для этого и всего-то надо резко увеличить разницу в доходах между победой и поражением.

Но это в корабликах не делается. Мало того, это не делается ни в танчиках, ни в самолетиках. Мало того, это не делается и в конкурирующих играх тоже.

 

Что же касается Ваших интересов в игре - Вы действительно искренне против "раков"... в своей команде.

[Erhabend]

Попроси у админа сменить на участника, а пока это выглядит так, как я сказала. "Лоцман" создаёт вредную тему для новичков. Потому что люди поопытнее не поведутся на такую ересь.

 

И чем же вредна тема? Рекомендацией работать на команду, а не на себя? Да, это просто ужасный совет! 

 

Давить направление можно лишь когда в игре нет авика, и то нужно делать это аккуратно, потому что попав под перекрёстный огонь погибнешь очень быстро.

 

 А как присутствие в игре авика влияет на продавливание направления? Не понятно. 

Я Вам открою один маленький секрет: если Ваш корабль погибнет, бой не закончится, гейм овера не будет. Но будут благодарные союзники, которые не получили того урона, который получили Вы. 

 

[Avroria]

 

И чем же вредна тема? Рекомендацией работать на команду, а не на себя? Да, это просто ужасный совет! 

 

 

 А как присутствие в игре авика влияет на продавливание направления? Не понятно.

Я Вам открою один маленький секрет: если Ваш корабль погибнет, бой не закончится, гейм овера не будет. Но будут благодарные союзники, которые не получили того урона, который получили Вы.

 

Пф-ф-ф, бери линкор и вперёд. Впрочем ты уже показал как на них умеешь играть.

 

Действительно, как ваншот с нескольких вееров влияет на это?  Ну плоскопалубным не понять

 

Я вам открою секрет, линкоры знают что ничего не могут противопоставить имбовым авикам, поэтому они и не лезут вперёд. И пока не порежут одних или апнут пво другим - так и будет.

 

Ты случаем не старший тестер, а то на форуме именно старшие в основном выдают перлы из серии "хоть-стой-хоть-падай"

 

[ART_MEDIUM]

 

И чем же вредна тема? Рекомендацией работать на команду, а не на себя?

Отсутствием обоснований.

[RenamedUser_41386921]

написаное тсом актуально только для ротных боев, в рандоме эт никому не надо

[RenamedUser_41316250]

 

Попроси у админа сменить на участника, а пока это выглядит так, как я сказала. "Лоцман" создаёт вредную тему для новичков. Потому что люди поопытнее не поведутся на такую ересь.

Давить направление можно лишь когда в игре нет авика, и то нужно делать это аккуратно, потому что попав под перекрёстный огонь погибнешь очень быстро.

1) Просто у кого-то не хватает мозгов чтобы понять то, что я критикую стартовый пост.

2) Я отвечаю с оглядкой на стартовый пост, потому что чтобы понять о чём тема - нужно его прочитать. Логика.

 

Мне кажется у тебя с головой не в порядке, в ней мозгов не хватает.

 

если в тему не смогли, то после подсказки вы так же не смогли, и при этом ставите мне еще диагнози про мозг

девочка помой рот себе с мылом и научись анализировать, а не тролить

Ок, включим мозг.

Нет никаких проблем простимулировать командную игру. Для этого и всего-то надо резко увеличить разницу в доходах между победой и поражением.

Но это в корабликах не делается. Мало того, это не делается ни в танчиках, ни в самолетиках. Мало того, это не делается и в конкурирующих играх тоже.

 

Что же касается Ваших интересов в игре - Вы действительно искренне против "раков"... в своей команде.

 

ТС пишет отталкиваясь от того что есть, иначе его тема была бы в разделе "фидбек"

 

что касаеться моих интересов я против раков вообще т.к. мне интереснее против сильных противников играть чем против недалеких пограничников или ололо которое тараном разменивается (таран тоже не плохо, но не в начале боя)

[ART_MEDIUM]

 

что касаеться моих интересов я против раков вообще т.к. мне интереснее против сильных противников играть чем против недалеких пограничников или ололо которое тараном разменивается (таран тоже не плохо, но не в начале боя)

Я для чего стишок привел?

Папки без раков не бывают, а вот раки без папок запросто.

Уберете из игры тех, кого считаете раками, сами станете для кого-то раком.

[Dilandualb]

Я Вам открою один маленький секрет: если Ваш корабль погибнет, бой не закончится, гейм овера не будет. Но будут благодарные союзники, которые не получили того урона, который получили Вы. 

 

Если мы встретимся в бою в одной команде - пожалуйста, держитесь близко, и заметив торпедную атаку по мне - храбро бросайтесь наперерез. Возьмите корабль подороже, пожалуйста. А я буду очень благодарен.

17:25 Добавлено спустя 0 минут

Ну плоскопалубным не понять

 

Эй, не обижайте мои любимые четырехтрубники!

 

[Erhabend]

Пф-ф-ф, бери линкор и вперёд. Впрочем ты уже показал как на них умеешь играть.

 

Действительно, как ваншот с нескольких вееров влияет на это?  Ну плоскопалубным не понять

 

Я вам открою секрет, линкоры знают что ничего не могут противопоставить имбовым авикам, поэтому они и не лезут вперёд. И пока не порежут одних или апнут пво другим - так и будет.

 

Ты случаем не старший тестер, а то на форуме именно старшие в основном выдают перлы из серии "хоть-стой-хоть-падай"

 

 

Ваншот с нескольких вееров... Надо добавить в коллекцию парадоксов

Если линкор в окружении двух-трех крейсеров боится идти вперед - это и есть трусость, т.к. с совместным ПВО им никакие авики не страшны. Даже самый рукастый авик не сможет сильно навредить скиллованому линкору с прикрытием.

[GRAFdeZHUA]

 

откуда вы таки тостеры беретесь?

там описан регламен зачислений, но там и слова нет про победы или поражения т.к. понижающий\повышающий (смотря что взять за точку отсчета) коэф.никто не отменял

 

или у вас при равном уроне и на сливе и на победе одинаковая сумма начисляеться? пруфы приведите тогда

Откуда взялись Вы? http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/41316250-_Tiro_justo_/

 

 

И чем же вредна тема? Рекомендацией работать на команду, а не на себя? Да, это просто ужасный совет! 

 

 

 А как присутствие в игре авика влияет на продавливание направления? Не понятно. 

Я Вам открою один маленький секрет: если Ваш корабль погибнет, бой не закончится, гейм овера не будет. Но будут благодарные союзники, которые не получили того урона, который получили Вы. 

 

Не рекомендацией, а вариантами её исполнения линкорами.

Я то же открою один секрет - когда остаёшься один на троих/двоих ни какой благодарности своим союзникам я не испытываю. Более того когда видишь слившихся первыми в послебоевом топе, хочется всё то, за что банят.

17:30 Добавлено спустя 2 минуты

 

Ваншот с нескольких вееров... Надо добавить в коллекцию парадоксов

Если линкор в окружении двух-трех крейсеров боится идти вперед - это и есть трусость, т.к. с совместным ПВО им никакие авики не страшны. Даже самый рукастый авик не сможет сильно навредить скиллованому линкору с прикрытием.

 

Два-три попадания и крейсера делают ноги. А линк остаётся один.

 

[Dilandualb]

Если линкор в окружении двух-трех крейсеров боится идти вперед - это и есть трусость, т.к. с совместным ПВО им никакие авики не страшны. Даже самый рукастый авик не сможет сильно навредить скиллованому линкору с прикрытием.

 

Линкор может не "боится идти вперед", а всего лишь пытается реализовать свое главное преимущество - дальнобойную артиллерию. Которой вы упорно пытаетесь его лишить, заставив вести бой в крайне невыгодных для линкора условиях. Фактически, вы предлагаете чтобы линкор мчался хватать торпеды с эсминцев, пока крейсера позади него делают вид, что очень помогают.

[Dilandualb]

Я то же открою один секрет - когда остаёшься один на троих/двоих ни какой благодарности своим союзникам я не испытываю. Более того когда видишь слившихся первыми в послебоевом топе, хочется всё то, за что банят.

 

Ну, коллега, тут ситуации бывают разные - особенно на эсминцах. Буквально один удачно прилетевший снаряд может разом превратить эсминец в мишень. Да и "torpedo run" - штука опасная. Весьма часто бывают ситуации, когда взрываешь линкор, но живучести уйти от атаки уже не хватает (а по "Просто царапина" эсминцы абсолютные рекордсмены...)

[Avroria]

 

Ваншот с нескольких вееров... Надо добавить в коллекцию парадоксов

Если линкор в окружении двух-трех крейсеров боится идти вперед - это и есть трусость, т.к. с совместным ПВО им никакие авики не страшны. Даже самый рукастый авик не сможет сильно навредить скиллованому линкору с прикрытием.

Авиковод не умеет сбрасывать несколько вееров с разных сторон? Да ты просто фееричен. Возьми себе медаль дна морского. Даже на Кавачи мне приходилось от 3-4 приходилось выруливать, а 2 так вообще стандарт.

Если линкор идёт вперёд, а крейсера где-то там, прячутся за ним? Ведь это вы хотели чтобы он шёл впереди.

Нет адекватного ПВО до 5 лвл включительно.

 

Даже самый рукастый линкор ничего не может сделать с авиком. Авик не обязательно должен быть скилованным.

[GRAFdeZHUA]

 

Ну, коллега, тут ситуации бывают разные - особенно на эсминцах. Буквально один удачно прилетевший снаряд может разом превратить эсминец в мишень. Да и "torpedo run" - штука опасная. Весьма часто бывают ситуации, когда взрываешь линкор, но живучести уйти от атаки уже не хватает (а по "Просто царапина" эсминцы абсолютные рекордсмены...)

 

Возможно. Но личный опыт с обратной стороны кричит о крайней редкоски подобного.

[Dilandualb]

Возможно. Но личный опыт с обратной стороны кричит о крайней редкоски подобного.

 

Может на высокоуровневых эсминцах лучше. Я пока что на четырехтрубниках.

 

[RenamedUser_41316250]

 

Да нет, просто ты для меня комар, зудишь и зудишь.

 

хз. может я и молчал бы если бы вы не пытались убедить нас в своей раковой правоте

 

в ЛК не смогли тупо и все вам виноваты, причем вы не смогли по своим же словам, что ЛК впереди не место

 

ЛК	5	Kongo	14	42.86	651	26516	0.71	0.21	7.14	8.36	35.71	1.11
ЛК	5	New York	12	41.67	567	15993	0.42	0.17	4.5	1.5	41.67	0.71

[Dilandualb]

в ЛК не смогли тупо и все вам виноваты, причем вы не смогли по своим же словам, что ЛК впереди не место

 

ЛК впереди не место. Это простая логика.

 

[Avroria]

 

хз. может я и молчал бы если бы вы не пытались убедить нас в своей раковой правоте

 

в ЛК не смогли тупо и все вам виноваты, причем вы не смогли по своим же словам, что ЛК впереди не место

 

ЛК	5	Kongo	14	42.86	651	26516	0.71	0.21	7.14	8.36	35.71	1.11
ЛК	5	New York	12	41.67	567	15993	0.42	0.17	4.5	1.5	41.67	0.71

 

На этих пока рано смотреть, ни каких модулей не поставлено, те ещё корыта. Ах да, комарам не понять.

[Erhabend]

Авиковод не умеет сбрасывать несколько вееров с разных сторон? Да ты просто фееричен. Возьми себе медаль дна морского. Даже на Кавачи мне приходилось от 3-4 приходилось выруливать, а 2 так вообще стандарт.

Если линкор идёт вперёд, а крейсера где-то там, прячутся за ним? Ведь это вы хотели чтобы он шёл впереди.

Нет адекватного ПВО до 5 лвл включительно.

 

Даже самый рукастый линкор ничего не может сделать с авиком. Авик не обязательно должен быть скилованным.

 

Не каждый авиковод умеет, особенно на низких уровнях. Да и союзные ястребы могут авианалет прекратить до его начала.

Да, линкор идет вперед и крейсеры прячутся за ним. Но не в 20 километрах, а в одном, совсем рядом.

Рукастый линкор может повернуть в сторону, замедлиться и поймать одну, максимум две торпеды если очень длинный. Это его не убьет. 

 

 

ЛК впереди не место. Это простая логика.

 

 

Да, впереди место хилым эсминцам и стеклянным крейсерам. Простая логика.