Нашествие ниндзя

[ART_MEDIUM]

Куда же мне до Вас, признавшегося в неумении читать и играть учиться 

 

А может хорош флудить?

[RenamedUser_34621688]

А может хорош флудить?

Любое упоминание линкоров в контексте "нинагибают" есть флуд. С себя начинайте. 

[JadeRabbit]

Я не знаю цифр, но по ощущениям после 400 мм на ЭМ уровнем ниже ( а иногда и своего ) можно и на фугасы не переключаться 

 

Ты про Ямато штоле?)

18:52 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вот уж чего-чего, но никак не ожидал, что НИКТО здесь не выложит реплей о том, как он дамажит ЭМ. Хоть 300, хоть 400мм.

 

да я не ною тащемта, у линкоров выше 7 уровня зато ПМК намного лучше

[ART_MEDIUM]

 

да я не ною тащемта, у линкоров выше 7 уровня зато ПМК намного лучше

 

Это мы благодаря ТС уже выяснили - начиная с 7 уровня проблема ЭМ снимается. А ниже если по три-четыре ЭМ в каждой команде, то можно смело выходить из боя - игры не будет.

[ART_MEDIUM]

Любое упоминание линкоров в контексте "нинагибают" есть флуд. С себя начинайте. 

 

Я НИГДЕ не говорил, что линкоры "нинагибают", у Вас, похоже, бзик по этому поводу.

Тем не менее, ЛК должен нагибать, т.к. в противном случае он просто не нужен.

И чрезмерное изобилие ЭМ в некоторых боях этому яркое подтверждение.

[RenamedUser_34621688]

Я НИГДЕ не говорил, что линкоры "нинагибают", у Вас, похоже, бзик по этому поводу.

Готоворить, что ЛК не может потопить жалкий ЭМ - это то же самое. 

Тем не менее, ЛК должен нагибать, т.к. в противном случае он просто не нужен.

Если у игрока руки не из того места и думать он просто не хочет - ничего за него корабль делать не должен. 

05:41 Добавлено спустя 1 минуту

И чрезмерное изобилие ЭМ в некоторых боях этому яркое подтверждение.

Чрезмерное изобилие - это 6+ с каждой команды. 

[ART_MEDIUM]

Готоворить, что ЛК не может потопить жалкий ЭМ - это то же самое. 

Если у игрока руки не из того места и думать он просто не хочет - ничего за него корабль делать не должен. 

05:41 Добавлено спустя 1 минуту

Чрезмерное изобилие - это 6+ с каждой команды. 

 

Я нигде не готоворил, что ЛК не может потопить жалкий ЭМ.

Если у большого военного корабля проблемы с уничтожением маленького корабля, то большой военный корабль не нужен.

Только по итогам Второй мировой войны, в связи с выходом на первые роли палубной и береговой авиации, а также подводных лодок линкоры, как тип военных кораблей, были признаны устаревшими.

Еще раз - 4 ЭМ, и игры уже не будет. Ситуация полностью аналогична засилью арты в танчиках, где точно так же 4 арты уничтожали смысл играть остальной технике.

[DFDMN]

Болен..Просто болен и не обучаем)

[RenamedUser_34621688]

Я нигде не готоворил, что ЛК не может потопить жалкий ЭМ.

Вообще то с этого спор и идет. Склероз замучил ? 

большой военный корабль не нужен.

Ага, только до этого вовремя лишь в СССР додумались. 

Еще раз - 4 ЭМ, и игры уже не будет. 

С чего это ? Вы тут все каких то реплеев требуете, может сами покажите, как оно это ? 

Ситуация полностью аналогична засилью арты в танчиках

Аналогичны тут только набижавшие "тонкисты", которые не смогли в маневрирование.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Я нигде не готоворил, что ЛК не может потопить жалкий ЭМ.

Если у большого военного корабля проблемы с уничтожением маленького корабля, то большой военный корабль не нужен.

Только по итогам Второй мировой войны, в связи с выходом на первые роли палубной и береговой авиации, а также подводных лодок линкоры, как тип военных кораблей, были признаны устаревшими.

Еще раз - 4 ЭМ, и игры уже не будет. Ситуация полностью аналогична засилью арты в танчиках, где точно так же 4 арты уничтожали смысл играть остальной технике.

 

Вы приводите реальные факты к игре? Это не та тема друг мой ....

 

Да и ЭМы это арта? Серьезно? А Авики и ЛК кто? Арта2 и арта3 ?

[ART_MEDIUM]

Вообще то с этого спор и идет. Склероз замучил ? 

Ага, только до этого вовремя лишь в СССР додумались. 

С чего это ? Вы тут все каких то реплеев требуете, может сами покажите, как оно это ? 

Аналогичны тут только набижавшие "тонкисты", которые не смогли в маневрирование.

 

Спор о том, что (цитирую ТС): ну не может эсминец получить три попадания главного калибра(фугас) линкора(своего уровня или выше) и при этом выжить.

И он безусловно прав.

Про ЛК цитата из вики.

Что показать? Что при 4 ЭМ нет смысла играть на другой технике?

Отсылка на "тонкистов" глупа - WOT и WOWS - это одна и та же игра.

 

[ART_MEDIUM]

 

 

 

Да и ЭМы это арта? Серьезно? А Авики и ЛК кто? Арта2 и арта3 ?

ЭМ - не арта. Но в корабликах ЭМ стали играть роль арты в танчиках - большие количества и тех , и других не дают возможности играть на других видах техники.

А засилье ЭМ неминуемо приведет к их систематическому нерфу точно так же, как это было сделано в итоге  с артой в танчиках.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Спор о том, что (цитирую ТС): ну не может эсминец получить три попадания главного калибра(фугас) линкора(своего уровня или выше) и при этом выжить.

И он безусловно прав.

Про ЛК цитата из вики.

Что показать? Что при 4 ЭМ нет смысла играть на другой технике?

Отсылка на "тонкистов" глупа - WOT и WOWS - это одна и та же игра.

 

 

Так тема и вся её суть давно закончилась после вашего первого требования реплея. Как можно обсуждая реалии игры и жизнь, требовать реплеи, если вы и просили "по теме"?

 

Во вторых у вас вообще не складываются мысли, вас там 3-4 человека сидят?

Как можно писать о том, что ЭМ=АРТА, ВОТ=ВОВС, но не трогать криворуких танкистов в кораблях? 

 

09:45 Добавлено спустя 2 минуты

ЭМ - не арта. Но в корабликах ЭМ стали играть роль арты в танчиках - большие количества и тех , и других не дают возможности играть на других видах техники.

А засилье ЭМ неминуемо приведет к их систематическому нерфу точно так же, как это было сделано в итоге  с артой в танчиках.

 

А жесткое ограничение АВ по количеству и более мягкое по уровню, ничего не напоминает?

Пусть снимают с ав ограничения и ставят на ЭМов, а я посмеюсь ещё

 

П.с. Класс, у которого самый низкий винрейт и общий дамаг, вдруг вносит дизбаланс? Да есть пару кораблей, которые выделяются и могут держать средний урон не хуже ЛК или КР, но не больше.

 

П.п.с. а как это, Эм не арта, а лишь ЭМ выполняет роль арты? Как можно выполнять чью-то роль, но не быть тем самым? Аля американская демократия? Бомбим во имя мира?

[ART_MEDIUM]

 

Так тема и вся её суть давно закончилась после вашего первого требования реплея. Как можно обсуждая реалии игры и жизнь, требовать реплеи, если вы и просили "по теме"?

 

Во вторых у вас вообще не складываются мысли, вас там 3-4 человека сидят?

Как можно писать о том, что ЭМ=АРТА, ВОТ=ВОВС, но не трогать криворуких танкистов в кораблях? 

 

09:45 Добавлено спустя 2 минуты

 

А жесткое ограничение АВ по количеству и более мягкое по уровню ничего не напоминает?

Пусть снимают с ав ограничения и ставят на ЭМов, а я посмеюсь ещё

 

П.с. Класс, у которого самый низкий винрейт и общий дамаг, вдруг вносит дизбаланс? Да есть пару кораблей, которые выделяються и могут держать средний урон не хуже ЛК или КР, но не больше.

 

Я просил высказаться по теме играющих. Мнение пейсателей меня совершенно не интересует. Особенно полуграмотных.

 

[RenamedUser_34621688]

Спор о том, что (цитирую ТС): ну не может эсминец получить три попадания главного калибра(фугас) линкора(своего уровня или выше) и при этом выжить.

Вообще то уже страницы эдак 3-4 спор идет о том, что линкор ничего не может сделать эсминцу в дуэли. У Вас с аккаунта несколько человек пишет ?

И он безусловно прав.

Ну так зачем от бесполезного ИРЛ класса чего то ждать ? 

Что показать? Что при 4 ЭМ нет смысла играть на другой технике?

Да. 

Отсылка на "тонкистов" глупа - WOT и WOWS - это одна и та же игра.

Ну тогда все с Вами понятно  

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Я просил высказаться по теме играющих. Мнение пейсателей меня совершенно не интересует. Особенно полуграмотных.

 

Ах вы сама грамотность, ну ка, сколько ошибок мне настрочил Т9? Мне интересно.

[RenamedUser_34621688]

Я просил высказаться по теме играющих. Мнение пейсателей меня совершенно не интересует. Особенно полуграмотных.

Ваши играющие 2-3 лвл "тонкисты" уже столько навысказывались, что любую тему с их вайном нужно закрывать как спам.

[ART_MEDIUM]

 

Ну тогда все с Вами понятно  

 

Упс. Неужели до Вас все еще не дошло, что это одна и та же игра потому, что все без исключения применяемые в ней методы и формулы одни и те же? Разница только в пикселях.

10:02 Добавлено спустя 1 минуту

Ваши играющие 2-3 лвл "тонкисты" уже столько навысказывались, что любую тему с их вайном нужно закрывать как спам.

 

Игроки 2-3 уровня по Вашему мнению не имеют права высказывать свое мнение на форуме? Я правильно Вас понял?

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Упс. Неужели до Вас все еще не дошло, что это одна и та же игра потому, что все без исключения применяемые в ней методы и формулы одни и те же?

10:02 Добавлено спустя 1 минуту

 

Игроки 2-3 уровня по Вашему мнению не имеют права высказывать свое мнение на форуме? Я правильно Вас понял:

 

Методы и формулы?

расчет и наличие птз, правило 20калибров(если не изменяет память), работа дымов, другой/упрощенный просчёт свет/маскировка, просчёт пробития многослойной брони, активные модули, всё это прям стырено с танков? 

А для вас батла и код - одна и та же игра? Или кризис3 и АВ:ПА? А может все ММО одинаковые, нет? Как это выражаеться?

 

 

П.с. даже расчет урона в этих играх разные.

[RenamedUser_34621688]

Упс. Неужели до Вас все еще не дошло, что это одна и та же игра потому, что все без исключения применяемые в ней методы и формулы одни и те же? 

Нет, до меня дошло почему Вы и еще 70% "тонкситов" не смогли в линкоры 

Игроки 2-3 уровня по Вашему мнению не имеют права высказывать свое мнение на форуме? Я правильно Вас понял?

Право то они имеют ( свобода слова и все такое.. ), но глупо относится к этим "мнениям" серьезно.