[0.5.0.3] Фидбек по ветке немецких крейсеров

[RenamedUser_14256140]

Интересно, а что думают супертестеры об этой ветке? Это же они должны были её досконально обкатать и сказать разработчикам о удобстве ветки в целом. Или их в данный момент всё устраивает, и они считают ветку конкурентоспособной в руках среднестатистического игрока?

[del_13058122]

Ребят можете меня заминусовать, но хватит деструктивной критики. Будьте проще, я открыл за свободку только Кениксберг и буду снимать с него только звезды чтобы хоть как-то прокачать кэпа. Ну сделали две не играбильные, кактусные ветки, ну будь-те Вы умнее просто не качайте и не играйте на них. И максимум через месяц их будут в спешном порядке править. А тратить нервы и обливать грязью все и вся это мне кажется по крайней мере глупо. 

P.S.: Не по теме но эсминцев СССР вообще не открывал)

[VooL]

плюсанусь, немецкая ветка огорчает, надеюсь к 6 ур. всё поменяется. Мне жалко свободку сливать на бог знает что, приходится страдать на этих корытах..неужели немцы были такие убогие во времена wow  а дрезден....ну емана тётя, эти мортиры с дальностью 8км и скоростью полёта снаряда просто аллес, такого шлака ещё не встречал. 

[Old_Spiteful_Hamster]

Ребят можете меня заминусовать, но хватит деструктивной критики. Будьте проще, я открыл за свободку только Кениксберг и буду снимать с него только звезды чтобы хоть как-то прокачать кэпа. Ну сделали две не играбильные, кактусные ветки, ну будь-те Вы умнее просто не качайте и не играйте на них. И максимум через месяц их будут в спешном порядке править. А тратить нервы и обливать грязью все и вся это мне кажется по крайней мере глупо. 

P.S.: Не по теме но эсминцев СССР вообще не открывал)

 

так мы не обливаем грязью, мы говорим о недостатках и прогрессирующем кактусизме!

и да, из принципа поставил +

 

плюсанусь, немецкая ветка огорчает, надеюсь к 6 ур. всё поменяется. Мне жалко свободку сливать на бог знает что, приходится страдать на этих корытах..неужели немцы были такие убогие во времена wow  а дрезден....ну емана тётя, эти мортиры с дальностью 8км и скоростью полёта снаряда просто аллес, такого шлака ещё не встречал. 

 

Ну зато теперь ты понимаешь, почему немецкие крейсера убегали от наших эсминцев!

 

[RenamedUser_14256140]

неужели немцы были такие убогие во времена wow  а дрезден....ну емана тётя, эти мортиры с дальностью 8км и скоростью полёта снаряда просто аллес, такого шлака ещё не встречал. 

 

Сейчас у немцев самые короткие орудия среди крейсеров. 40-45 калибров - это шлак. Отсюда все страдания.

[sayhel1o]

Не знаю почему все вайнят на 5 уровень, у меня на нем отличая статка и получается играть. 2-4 уровень согласен, не очень играбельны. Посмотрим что будет дальше на 6-7. В конце концов можно будет оставить немецкие корабли, и играться на других до момента апа.

[anonym_o3nXnt7GtHIg]

Покатались вчера с соклановцами на немцах. Что тут скажешь... эти корабли приносят радость. Ты радуешься, когда достреливаешь до кого-нибудь на Дрездене, радуешься, когда попадаешь по эсминцу на Кольберге, радуешься, когда тебе не вышибают энергетическую установку на Карлсруэ. Статистика хорошая, потому что играли в отряде, соответственно ходили втроем и били по фокусу, но за 23 боя с каждого из нас сошло по 23 литра пота. И сгорело не по одному стулу. 

1 уровень - Hermelin
2 уровень - Dresden

3 уровень - Kolberg

4 уровень - Karlsruhe

 

 

Добавлю свои 5 копеек)

1-й уровень - в принципе, нормальный, особого пригорания не вызывает.

2-3 - проскочил за свободку, т.к. ничего интересного в ТТХ не нашел.

4-й - приходится катать. Все время мучает вопрос - как ЭТО может быть на одном уровне с Фениксом и Кумой???

 

И ложка меда) По акции катал Кенигсберг, корабль для меня показался интересным. По крайней мере, в нем есть положительные качества. Печалит только низкий урон. В порту оставлю.

[Beruvald_Gabdyzenko]

Я обожаю немецкие крейсеры 2-3 уровня. Нет у меня нет их в порту. у меня есть сент луис. 

[anonym_o3nXnt7GtHIg]

 

Ну если Карлсруэ  всё-же окажется на 3 ур (дай Бог) - то не всё так плохо , будет середнячок  ,так сказать .

 

Да, там ему самое место. Против Тенрю и Луиса он не будет выглядеть имбой.

[Kadych]

прокачал обе ветки до 5 левела, слил стату на 2,5 проц, больше не буду катать данных уродов, качаю Ямато дальше....

[PanzershipFS]

Кстати, почему Леста смогла в Андреввский флаг/флаг РККФ у отечественных эсминцев, но не смогла в кайзеровский флаг у ранних немецких крейсеров? Почему Дрездена-Кольберга-Карсруэ покорёженный нацистский флаг?

[RenamedUser_14256140]

Кстати, почему Леста смогла в Андреввский флаг/флаг РККФ у отечественных эсминцев, но не смогла в кайзеровский флаг у ранних немецких крейсеров? Почему Дрездена-Кольберга-Карсруэ покорёженный нацистский флаг?

 

забыли

[Quantazm]

Ранние уровни проскочил - не интересно. Пятёрка и шестёрка омахоподобны. Причём если пятёрка для своего уровня хороша, то шестёрка на своём выглядит уже не так красиво. Долго пытался найти тактику для него, под конец начало получаться хоть что-то. Корабль сложный, но интересный. А вот семёрка - Йорк - Боже, за что? Первые два-три боя я действительно просто водил мышкой по сторонам, следя за усыпляющим ползанием маркёров орудий по горизонту. И в моей голове всё отчётливее зрел вопрос - за что? За что, ув. разработчики, вы одарили его ручным приводом башен? 51 секунда! На КРЕЙСЕРЕ!!! Ладно, думаю дальше, 17км дальность стрельбы, играя от дистанции можно стерпеть коматозные башни. Заряжаю ББшки и понимаю, что у них другая баллистика! На 17км фугас летит 12 секунд, а ББшка 16!!! Как у Клива! Объясните мне, ***, какие такие его выдающиеся стороны были отбаланшены настолько убогими орудиями? У него самые медленные рули, самая низкая боеспособность, самая слабая ПВО, при этом он не может стрелять даже на половинной циркуляции, а реализовать отличную дальность стрельбы не позволяет как убогая баллистика бронебойных, так и копеечный урон фугасов. Причём у всех последующих крейсеров ещё более мощные орудия установлены в самые быстрые башни на уровне, и, если верить обзорам  вододелов, имеют отличную баллистику. Йорк просто нелогичен и целиком состоит из противоречий. Самое забавное - я уверен, что как минимум скорость башен Йорку апнут в одном из следующих патчей, как это уже сделали с башнями японских эсминцев. Что мне непонятно, так это то, почему такие корабли выходят из отдела балансировки в таком виде.

[RenamedUser_3425823]

Дорогие Разработчики! За ЧТО?! Чем же Вам так насолили любители крейсеров?! Немцы традиционно строили хорошо два вида кораблей: подводные лодки и крейсера! Ну что же за убожества вы нам подсунули?! Дрезден и Кольберг обкатывать без антидипрессантов невозможно!!!! Я играю где-то с первой половины ЗБТ, и ни разу так не психовал как вчера!!!

1. Броня не толще консервной банки!

2. Вместо хваленных немецких орудий- собачьи пиписьки!!! Калибр- никакой! Точность- на кого Бог пошлет! А урон можно описаь только матом!!! 

Дальность стрельбы просто зашкаливает!!!

3. По динамике что дрезден что колберг напоминают древние утуги!!! Скорости нет! Маневренности нет!!!

Играл у друга на Карлсруэ и кенигсберге, так и они ярко выраженное унылое  непотребство! Уступающее во всем своим одноклассникам из других наций!!!! ни брони, не хода, не торпед нормальных. Орудия вроде ничего, только стреляют странно- то нормально, то разброс такой, будто я в шторм стреляю!!! Я конечно понимаю что игра разрабатывается в России и немцам еще не забыли 41 год, но ведь это игра!!! Будьте объективны!!! 

 

 

 

Я очень ждал выхода новых веток! И если ЭМ СССР требуют особой тактики чтоб комфортно играть, то крейсера Германии откровенная ... откровенное...... ( слова не подобрал). Очень хотелось бы исправления ситуации!!!

 

СЫРО!!!!!!

 

 

 

[requiemMM]

Карлсруэ чтоль? Пофиг, Кастрюля лучше звучит. Ржавая, местами дырявая кастрюля с деревенской свалки. Скорости нет, баллистика миномёт, дальнобойности нет, маневренность хромает, балансит к шестёркам, которые, не глядя, отправляют её в док и едут дальше. Влияние на ход боя - 0, что-то мне это напоминает... ах да, все стоковые корабли высоких уровней. Точно так же смотришь, как команда сливается и ничего не можешь сделать. Ну или побеждаешь спустя минуту после первого выстрела, если у врага турбослив. 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Ветка абсолютно не играбельна, даже не из-за того что корабли плохие , а скорее из-за имбовости фугасов в игре, пофиксите дамаг с фугасов  и будет все ок.

[Havoc]

Я сегодня с утра вгрызся в кактус под названием "Карлсруэ".

Уважаемые разработчики, огромная просьба: разъясните мне, будьте добры, как на этом корабле 1 на 1 справиться не то что с "Фениксом" или "Кумой", а со старым-добрым "Сент-Луисом"?

За что вы так издеваетесь над игроками? Зачем этот корабль, состоящий на 80% из ЭУ, на 10% из рулевой машинки, и по 5% из орудийных башен и торпедных аппаратов в равной пропорции?  Только для того, чтобы показать, что легкий крейсер не всегда может быть кошмаром для эсминцев своего уровня? Или для того, чтобы выгодно оттенять советский "Изяслав"?

 

Успокойте меня, пожалуйста, объясните, что это я не умею играть, а на самом деле вы на нем делаете 10 из 10 побед, со средним дамагом 50К+?

[_Raven______]

Я сегодня с утра вгрызся в кактус под названием "Карлсруэ".

Уважаемые разработчики, огромная просьба: разъясните мне, будьте добры, как на этом корабле 1 на 1 справиться не то что с "Фениксом" или "Кумой", а со старым-добрым "Сент-Луисом"?

За что вы так издеваетесь над игроками? Зачем этот корабль, состоящий на 80% из ЭУ, на 10% из рулевой машинки, и по 5% из орудийных башен и торпедных аппаратов в равной пропорции?  Только для того, чтобы показать, что легкий крейсер не всегда может быть кошмаром для эсминцев своего уровня? Или для того, чтобы выгодно оттенять советский "Изяслав"?

 

Успокойте меня, пожалуйста, объясните, что это я не умею играть, а на самом деле вы на нем делаете 10 из 10 побед, со средним дамагом 50К+?

 

Я тут писал уже про Карлсруэ:

(честно слизал с вики)

Боевая эффективность

Достоинства:

• лучшая маскировка среди одноклассников;
• небольшие размеры;
• наличие ПМК.

Недостатки:

• худшая подвижность среди одноклассников;
• худшая маневренность среди одноклассников;
• худшая скорострельность среди одноклассников;
• худшая дальность стрельбы среди одноклассников;
• худшее ПВО среди одноклассников;
• небольшое количество торпед на борт;
• небольшой урон от ОФ и ББ снарядов;
• частые повреждения ЭУ.

[anonym_iQpj7MnIwAEx]

Я сегодня с утра вгрызся в кактус под названием "Карлсруэ".

Уважаемые разработчики, огромная просьба: разъясните мне, будьте добры, как на этом корабле 1 на 1 справиться не то что с "Фениксом" или "Кумой", а со старым-добрым "Сент-Луисом"?

За что вы так издеваетесь над игроками? Зачем этот корабль, состоящий на 80% из ЭУ, на 10% из рулевой машинки, и по 5% из орудийных башен и торпедных аппаратов в равной пропорции?  Только для того, чтобы показать, что легкий крейсер не всегда может быть кошмаром для эсминцев своего уровня? Или для того, чтобы выгодно оттенять советский "Изяслав"?

 

Успокойте меня, пожалуйста, объясните, что это я не умею играть, а на самом деле вы на нем делаете 10 из 10 побед, со средним дамагом 50К+?

 

у тебя на кастрюле 67% побед, его ваще нерфить надо выходит

[_YokaI]

О,до сих пор отхожу от 4 лвла,это судно ...ужас...боль,страдания...

Ах да,баллистика ...снаряды закручиваются порой и летят непонятно как и куда)))