Дерзкий — советский эсминец III уровня

[Alligators]

Одного не понимаю... Почему Разрабы не сделали следующее: при смене стокового корпуса на топовый, ТА №5 заменяется на ещё одну "русскую" четырёхдюймовку. (Так и делалось с "дерзкими" в реале.) Кораблик от этого имбой бы не стал, а играть на нём стало бы приятней и комфортней.

 

хорошая кстати идея, но думаю это возможно только после выходы веток эсминцев других наций, иначе опять начнётся что советы нагибают

 

 

[Beloms]

Кактус. По сути дела тот же "Сторожевой", только на третьем уровне. Против кораблей 4 уровня бесполезен. Собственно, на "Сторожевом" у меня 32К среднего урона, а на "Дерзком" - только 24К.

[Step562i]

Весёлый корабль, если ситуация подходящая. В остальном так себе: торпеды слишком медленные, и ход короткий. Почему-то 5-7 секунд полёта снаряда воспринимаются как 10, и не попадаешь.

Действительно, поставить бы вместо 1-2 ТА столько же пушек ГК, может, и было б больше толку.

Двигатель выбивают, несмотря на модуль.

[RenamedUser_60445208]

Кактус. По сути дела тот же "Сторожевой", только на третьем уровне. Против кораблей 4 уровня бесполезен. Собственно, на "Сторожевом" у меня 32К среднего урона, а на "Дерзком" - только 24К.

 

хм....а на умиказе - вааще  дно....

хотя, умик - лучший эм на II

хотя, судя по количеству боёв на русских/советских эсминцах вы - тот исчо знаток) да и бои были в отряде, да?)))

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Шикарный эсминец. Люблю легкие крейсера, а советские эсминцы выходит практически тоже самое. Только еще есть маскировка и дымы. Торпеды хоть и слабенькие, но их много и они весьма быстрые, а дальность 3км не вызывает абсолютно никакого дискомфорта, т.к. в пикировании, для гарантированного поражения, все равно приходится откидыватся с 1-1.5 км что на амерах что на совках. Пока отыграл на нем 3 или 4 боя, рекорд 91к торпедами.

[KrugNik]

Одного не понимаю... Почему Разрабы не сделали следующее: при смене стокового корпуса на топовый, ТА №5 заменяется на ещё одну "русскую" четырёхдюймовку. (Так и делалось с "дерзкими" в реале.) Кораблик от этого имбой бы не стал, а играть на нём стало бы приятней и комфортней.

+1 пушка и скорость 37 узлов, получается Новик) 

Купил для жемчужин, теперь фанюсь, прекрасный эсм.

[Alex_Shepherd]

Все, боюсь трогать теперь.

[Sejran]

Шикарный эсминец. Люблю легкие крейсера, а советские эсминцы выходит практически тоже самое. Только еще есть маскировка и дымы. Торпеды хоть и слабенькие, но их много и они весьма быстрые, а дальность 3км не вызывает абсолютно никакого дискомфорта, т.к. в пикировании, для гарантированного поражения, все равно приходится откидыватся с 1-1.5 км что на амерах что на совках. Пока отыграл на нем 3 или 4 боя, рекорд 91к торпедами.

 

Ога! Они такие "быстрые", эти торпеды, что от них даже "Вайоминг" на 2-км уворачивается! Не смешите мои тапочки!

 

[anonym_I0mkBcaFTuXR]

шляпа полная.

Ни ГК, ни торпед

[ToToT]

шляпа полная.

Ни ГК, ни торпед

 

Да от Сторожевого он мало чем отличается, а 3й уровень намного серьезнее 2го...

У Изяслава хоть 5 стволов уже... было бы логичнее как многие предлагали дать ему 4 ствола и 4х2 торпедных аппарата.

Было бы красиво... 2й уровень три ствола, 3й уровень четыре, 4й пять...

[KrugNik]

 

Да от Сторожевого он мало чем отличается, а 3й уровень намного серьезнее 2го...

У Изяслава хоть 5 стволов уже... было бы логичнее как многие предлагали дать ему 4 ствола и 4х2 торпедных аппарата.

Было бы красиво... 2й уровень три ствола, 3й уровень четыре, 4й пять...

 

Уважаемый Вы твинк?. Стата странная, постов больше чем боев? )

Я не утверждаю, что нагибатор, но для фана прекрасный пароход.

Купил что бы снять 10 жемчужен на 3 левеле 

и оставил.

ЭМ

3

Дерзкий

35

57.14

1074

34934

1.83

0

34.29

2.78

2600

[ToToT]

Я не утверждаю, что нагибатор, но для фана прекрасный пароход.

 

Для фана любой пароход прекрасен.

В принципе, мне фиолетово, что там до 4го уровня творится - это всё проходное железо для меня, так как на мой вкус, до 4го уровня, бои плоские и перпендикулярные, даже самолетиков нет... "за державу обидно" (с).

[anonym_vqvCwlb380bG]

прошел его за 8 боев со средним дамагом 30к. Очень фановая посудина.

[anonym_hIlRSe5msWg3]

Кактус! За державу обидно!

Нерфить авики!

[Electric_Light_Orchestra]

В топе весьма нагибуч, но уже против 4-х сдаёт, не хватает не орудийной мощи, не торпедной. Любая атака торпедами - путь камикадзе, подойти на дистанцию 2 -2,5 км к линкору это весьма опасно, при этом нужно попадать всеми торпедами, (было дело попал в Вайоминг 9 торпедами из 10 и тот остался на плаву, так что ошибаться нельзя). С эсминцами и крейсерами бороться тяжело, им легко держать внеторпедную дистанцию (особенно японцам), а пушками он не блещет. В общем годится для отстрела новичков и сильноповреждённых кораблей. Для более сильных соперников лучше взять американский эсминец.

[Zymotic]

честно говоря, я совсем не понял этот корабль

гк - *** - три мелкашки с неудобным расположением

скорость - вакатаке быстрее и меньше

трехкилометроввые торпеды - курам на смех

но доставляет несмотря ни на что

воистину, как корабль назовешь - так он и поплывет

[KrugNik]

честно говоря, я совсем не понял этот корабль

гк - *** - три мелкашки с неудобным расположением

скорость - вакатаке быстрее и меньше

трехкилометроввые торпеды - курам на смех

но доставляет несмотря ни на что

воистину, как корабль назовешь - так он и поплывет

Я же говорю - он Чёткий )))

Особое удовольствие - охота на прошаренный Раканзс. Он перестает агриться на других и ждет откуда чёткий выскочит)))

[Beloms]

 

хотя, судя по количеству боёв на русских/советских эсминцах вы - тот исчо знаток) да и бои были в отряде, да?)))

 

Нет, не в отряде, а соло. И не тебе, днищу с 12К среднего урона, судить о знаниях игрока, который в два(!) раза реультативнее тебя на обсуждаемом корабле.

[anonym_w0UJQ0Rg8KlC]

Неплохой кораблик. качаю

[RenamedUser_65834467]

Попал четырмя торпедами в Богатырь насовал по всей ширине и в нос закинул и что же... удивительно но богатырь поплыл дальше, а Дерзкий пошел на дно... а я пошел играть в другую игру