Изяслав — советский эсминец IV уровня

[Bespomoschnyj]

Ну что, решил попробовать советскую ветку.

 

Пятый бой на Изяславе (прокачан в топ за свободку, у капитана 2 навыка), мы проиграли, но каков результат:

 

 

3 Кливленда остались позади...

 

(в предварительном просмотре картинку показывает нормально)

[Sovelag]

Как и корабль до него корабль полнейший ущерб. не способен ни на что, уровень боев не тот. Если Дерзкий мог ворваться во врага и чего-то сделать, то Изяслав может толь ко героически умереть от первого же засвета. Скорее бы это *** пройти.

Чем он должен воевать? Пушки унылые, это не советские 130, торпеды на 3 км с черепашьим ходом - смехота. Бесполезный хлам которому место на дне.

[Bespomoschnyj]

Как и корабль до него корабль полнейший ущерб. не способен ни на что, уровень боев не тот. Если Дерзкий мог ворваться во врага и чего-то сделать, то Изяслав может толь ко героически умереть от первого же засвета. Скорее бы это *** пройти.

Чем он должен воевать? Пушки унылые, это не советские 130, торпеды на 3 км с черепашьим ходом - смехота. Бесполезный хлам которому место на дне.

 

Ага.

Только что был бой, я единственный среди 5-х и 6-х:

 

Жаль будет, если его порежут....

[99pups]

Жаль будет, если его порежут....

 

А за что его резать , только за этот скрин ) а так у него идеальный график имбовитости и на 4-м уровне он на 10-м месте по % побед  и на последнем по урону

[Outlaw82]

 

А за что его резать , только за этот скрин ) а так у него идеальный график имбовитости и на 5-м уровне он на 10-м месте по % побед  и на последнем по урону

Пардоньте за нескромный ворос, где нынче берут эти графики?

[99pups]

Пардоньте за нескромный ворос, где нынче берут эти графики?

 

Да вот здесь , там просто и сами разберётесь ) http://worldofwarships.top/stat/#4185798096&50&0

Если % побед кораблика выше среднего % побед на аккакунте то кораблик имбоват ) и будут подрезать, если ниже то надо чуть апать , вообщем ориентируемся по линии "идеал"

[Outlaw82]

 

Да вот здесь , там просто и сами разберётесь ) http://worldofwarships.top/stat/#4185798096&50&0

Если % побед кораблика выше среднего % побед на аккакунте то кораблик имбоват ) и будут подрезать, если ниже то надо чуть апать , вообщем ориентируемся по линии "идеал"

 

От спасибо, мил человек)

[SRG911]

Как и корабль до него корабль полнейший ущерб. не способен ни на что, уровень боев не тот. Если Дерзкий мог ворваться во врага и чего-то сделать, то Изяслав может толь ко героически умереть от первого же засвета. Скорее бы это *** пройти.

Чем он должен воевать? Пушки унылые, это не советские 130, торпеды на 3 км с черепашьим ходом - смехота. Бесполезный хлам которому место на дне.

 

Ой не правы вы, не правы. Торпеды имеют дальность хода в 5 км, что при определеных условиях позволяет их кидать из инвиза. 3 аппарта с перезарядкой в 40 секунд - можно неплохо спамить. ГК отлично работает против эсминцев. Проблемы могут возникнуть только с советами и амерами старшего уровня. С перком на дальность стрельбы можно и с инвиза пострелять.

Да, врываться на нем нельзя, играть надо очень аккуратно, но если его грамотно использовать, то и отдача будет выше крыши.

[Outlaw82]

 

Ой не правы вы, не правы. Торпеды имеют дальность хода в 5 км, что при определеных условиях позволяет их кидать из инвиза. 3 аппарта с перезарядкой в 40 секунд - можно неплохо спамить. ГК отлично работает против эсминцев. Проблемы могут возникнуть только с советами и амерами старшего уровня. С перком на дальность стрельбы можно и с инвиза пострелять.

Да, врываться на нем нельзя, играть надо очень аккуратно, но если его грамотно использовать, то и отдача будет выше крыши.

 

Вот верите нет, почти никогда не получалось на нём спамить и стрелять из инвиза. Играл на нём почти как на Куме- пулемутчиком, благо КД адово, а манёвренность ещё лучше. А торпеды- очень и очень редко, если уж получилось к линку подобраться или удачно вышел из-за камней. Зато горело всё шо движется, в пределах дальности главного (и единственного)) калибра))

[Sovelag]

 

Ой не правы вы, не правы. Торпеды имеют дальность хода в 5 км, что при определеных условиях позволяет их кидать из инвиза. 3 аппарта с перезарядкой в 40 секунд - можно неплохо спамить. ГК отлично работает против эсминцев. Проблемы могут возникнуть только с советами и амерами старшего уровня. С перком на дальность стрельбы можно и с инвиза пострелять.

Да, врываться на нем нельзя, играть надо очень аккуратно, но если его грамотно использовать, то и отдача будет выше крыши.

Ток о торпед в 5 км еще докачаться надо. а это трудно имея по 150-200 опыта за бой. ГК только по ЭМ и годится. Урон наносить нечем.

[SRG911]

Ток о торпед в 5 км еще докачаться надо. а это трудно имея по 150-200 опыта за бой. ГК только по ЭМ и годится. Урон наносить нечем.

 

Ну если не спешите, то до топа можно прокачаться в кооперативных боях. Времени больше уйдет, но играть проще.

ГК... на дальней дистанции активно маневрируем и закидываем фугасами. Начали фокусить? Либо ставим дымы, либо просто перестаем стрелять. А на ближней можно эффективно применять бронебойные - у ряда крейсеров легко выбиваются цитадели.

[Outlaw82]

 

Ну если не спешите, то до топа можно прокачаться в кооперативных боях. Времени больше уйдет, но играть проще.

ГК... на дальней дистанции активно маневрируем и закидываем фугасами. Начали фокусить? Либо ставим дымы, либо просто перестаем стрелять. А на ближней можно эффективно применять бронебойные - у ряда крейсеров легко выбиваются цитадели.

 

Если не связываться с КР один на один, то до 6 лвл в цитадель шьются достаточно уверенно все, для особых ценителей можно и шестёрок поколупать ББ, но мне не понравилось, пусть лучше горят.

[anonym_p6bP8xrfFEdU]

Ток о торпед в 5 км еще докачаться надо. а это трудно имея по 150-200 опыта за бой. ГК только по ЭМ и годится. Урон наносить нечем.

 

это лучший из ветки сов эсминце, по крайней мере для меня лучше только гремящий

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

 

Ой не правы вы, не правы. Торпеды имеют дальность хода в 5 км, что при определеных условиях позволяет их кидать из инвиза. 3 аппарта с перезарядкой в 40 секунд - можно неплохо спамить. ГК отлично работает против эсминцев. Проблемы могут возникнуть только с советами и амерами старшего уровня. С перком на дальность стрельбы можно и с инвиза пострелять.

Да, врываться на нем нельзя, играть надо очень аккуратно, но если его грамотно использовать, то и отдача будет выше крыши.

Поддерживаю. Я больше скажу - докачавшись до Киева, я понял, что из советских эсминцев  Изя самый комфортный и фановый корабль, я его кстати оставил в порту. Если игра не нем не пошла, то лучше на советских эсминцах не играть вообще. Изя это сплошной фан - веер торпед, скорость, малозаметность (все познается в сравнении - это не Минекадзе, но и не Киев), куча орудий, очень щадяще бросает, Нью Мехики максимум, а топить их одно удовольствие - один торпедный залп из-за острова и линкор на дне. На Огневом (6 уровень) всего 2 башни, одна критуется и досвидания, те же 4 км и тот же инвиз. А Киев с 4 км длиной торпед замечают с 9 (ДЕВЯТИ- КАРЛ!!!) километров и он неповоротлив как крейсер - каждая атака на нем, особенно на эсминец, это гарантированно отправка на дно, ибо увернуться от вражеских торпед накоротке на нем не получится, это тупо быстроходная баржа. Изя шустр, куча скорострельных орудий, 9 торпед - что еще нужно для фана! Я после Гневных и Огневых играл на Изе чисто отдохнуть и подловить пару крабов из-за островов. Плюс характерный силуэт корабля ПМВ. Однозначно оставлю в порту и для дальнейшего.

 

ЗЫ Без перков кэпа и модификаций любой корабль отстой, тем более в стоке. После японских эсминцев на советских это очень чувствуется поначалу - япошки изначально более "миноносные", шустрые и легкие в освоении.  На советах обязательно прочать кэпу "из последних сил" чтобы уползти с критованным двиглом/рулями ибо они вылетают каждый бой, особенно если клинчевать. Либо ставить модификацию рулевых машин/двигателя на ускорение ремонта/уменьшение вероятности крита. Лампа вообще эсминцу обязательна.

[del46693837]

Прошел этот аппарат с топовой статистикой по серверу, топовым уроном в бой и фрагами, внезапно оО.

Хотя никогда не считал себя эсминцеводом.

[Dekrust]

Прошел этот аппарат с топовой статистикой по серверу, топовым уроном в бой и фрагами, внезапно оО.

Хотя никогда не считал себя эсминцеводом.

 

Не хочу вас обидеть, но вы уверены, что у вас топовая статистика? Процент побед конечно хороший, но средний урон и фраги за бой сильно уступают, например, моим.

[One_pipper_Roman]

Прошел этот аппарат с топовой статистикой по серверу, топовым уроном в бой и фрагами, внезапно оО.

Хотя никогда не считал себя эсминцеводом.

 

За пару боёв ощущение, что агрегат - лютая имба.  И это в стоке, с капитаном, переобученным за серебро, т.е. без действующих навыков...

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Ощущения точно такие же - сейчас на нем буду фаниться и фармить денюжку чтобы купить новые модули на убожество "Киев" (уже купил, так выведу в топ - Ташкент вообще брать не буду, написал про него в сабжевой ветке).

[Sovelag]

C торпедами в 5км дело пошло пободрее.*** подутих, урон появился. Теперь корабль уже на что-то способен а не тупо отдаться об первого встречного.

 

Хотя по прежнему не понятно зачем нужно было делать эсминцы РИ геймплейными копиями штатовских, только с худшими торпедами...

[del46693837]

 

Не хочу вас обидеть, но вы уверены, что у вас топовая статистика? Процент побед конечно хороший, но средний урон и фраги за бой сильно уступают, например, моим.

 

Может, и не топовая, я не знаю истинного состояния вещей. Я сужу по сайту Зла, где мой процент побед и дамаг помечены голубым цветом (== больше, чем у 70% игроков).