Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[anonym_ye1zVd2eMm9a]

Просто тащусь с этого кораблика, ни на одном другом не получаю столько кайфа. Однако он не про фраги. Если японцы могут топить торпедами, линкоры, и все остальное. То советы в принципе не про это. Средний дамаг у меня - 10000, крайне мало, ага?

Основное занятие - убийство эсминцев. И часто случаются интересные вещи - перехватил вражеского эсминца - спас два авика, авики затащили бой. Один на один - смело можно против любого эсминца который вам встретится сражаться. Забавно - недавно разобрал Огневого, причем без особого урона для себя. Просто начал первым стрелять, у него сразу башня отлетела, а там он и пригорел. Процент побед на Гневном - 57 %.

И вообще про советскую ветку можно сказать - она нужна, уникальна и своеобразна. Советский эсминец - собака на сене, за чужими авиками (за авиками очень неудобно, если только они не последний враг на карте - но это уже скучно) и линкорами бегать не удобно. Но своих союзников в обиду не дает.

(Есть у меня одна проблема, чисто техническая, на компе - 1ГБ оперативки, из-за этого часто бываю АФК, так бы наверное статистика была повыше. Но ИМХО статистика - не показатель хорошей игры, но это уже другая тема.) 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Просто тащусь с этого кораблика, ни на одном другом не получаю столько кайфа. Однако он не про фраги. Если японцы могут топить торпедами, линкоры, и все остальное. То советы в принципе не про это. Средний дамаг у меня - 10000, крайне мало, ага?

Основное занятие - убийство эсминцев. И часто случаются интересные вещи - перехватил вражеского эсминца - спас два авика, авики затащили бой. Один на один - смело можно против любого эсминца который вам встретится сражаться. Забавно - недавно разобрал Огневого, причем без особого урона для себя. Просто начал первым стрелять, у него сразу башня отлетела, а там он и пригорел. Процент побед на Гневном - 57 %.

И вообще про советскую ветку можно сказать - она нужна, уникальна и своеобразна. Советский эсминец - собака на сене, за чужими авиками (за авиками очень неудобно, если только они не последний враг на карте - но это уже скучно) и линкорами бегать не удобно. Но своих союзников в обиду не дает.

(Есть у меня одна проблема, чисто техническая, на компе - 1ГБ оперативки, из-за этого часто бываю АФК, так бы наверное статистика была повыше. Но ИМХО статистика - не показатель хорошей игры, но это уже другая тема.) 

Мужик, с 1гб оперативы 10000 - очень достойный результат)) А вообще не мучал бы ты себя, на вторичном рынке память копейки стоит. А вообще попробуй поиграть в стреляющие дымы, они не американские конечно, но раздавать можно тоже очень даже ничего.

[Dimon_SPG]

Я про лампу имел ввиду что жизненной необходимости в ней нет, как для японца например, которому засвет - это смерть почти и невозможность нанести урон.

А вот япы без лампы вполне смогут обойтись , особенно заточеные под инвиз . Кому лампа нужна ? Тому у кого заметность выше , что бы знать что тебя светят из инвиза . А правильный яп , заточеный под инвиз , и так видит всех первый , и зная дистанцию своего засвета сможет держат контакт будучи в инвизе . Другими словами он увидит противника ДО того как загорится его лампа , и какой в ней смысл ? Такое ощущение что вы вобще не понимаете что такое лампа и для чего она нужна .

[gadRnD]

 

Хотите знать в чём его универсальность? В 4-х 130-мм орудиях, бб которых пробивают цитадели одноуровневых крейсеров. Да и фугасы вполне нормально заходят. А уж как в Нюру заходят и в Пепсиколку бб.

Вы спрашиваете зачем же нужны эти "недокрейсера и недоэсминцы"? Не знаю. Я абсолютно не знаю зачем они вам нужны. но вы же упорно хотите прокачать ветку советских эсмов только на основании того, что они советские, а ведь они все такие.

Если следовать вашим рассуждениям, то и американские эсмы абсоютно не нужны, т.к. они тоже являются больше кораблями артиллерийскими.

Я не сомневаюсь в том, что вы абсолютно не умеете и в "стреляющие дымы". А это очень важный аспект в игре на советах и американцах. Я вам советую пойти на тытуб и посмотреть как играют на советксих эсминцах. Это гораздо лучше и надёжнее, чем тысячи слов на форуме.

В данной игре есть корабли "не очень" и откровенно плохие. Советские эсминцы изначально не являлись "плохими". Пострадали они от того, что стали сильно наджибать. Они не только карали эсминцы. Они карали всех. теперь этого уже нет. "Убитость" есть и с этим спорить я не собираюсь. Однако Гневный меньше всех пострадал от этого нерфа, т.к. уровень боёв у него более комфортен.

Наверное Вам такие "нюры" попадались, от моей "нюры" ,что Гневные, Огневые и Киевы лопаются за пару залпов. Принципе и на хацукару я не боюсь советских эсминцев, пару залпов поним как результат Крит башен, рулей или двигла, затем добиваю торпедами. Да и в стреляющие дымы два веера торпед 90% "вражеский эсминец унечтожен". А на "нюре" в дымах  эсминец найти и зарядить понему не проблема, гидроакустика в помощь).

[Bordos_]

Наверное Вам такие "нюры" попадались, от моей "нюры" ,что Гневные, Огневые и Киевы лопаются за пару залпов. Принципе и на хацукару я не боюсь советских эсминцев, пару залпов поним как результат Крит башен, рулей или двигла, затем добиваю торпедами. Да и в стреляющие дымы два веера торпед 90% "вражеский эсминец унечтожен". А на "нюре" в дымах  эсминец найти и зарядить понему не проблема, гидроакустика в помощь).

 

Я не совсем понял зачем вы написали сие? Вы спорите с тем, что 130-мм орудия прошивают цитадель Нюры? Насчёт ваших геройств на Хацу я вам ведь могу написать тоже, что и вы мне - "где вы находите таких игроков на сов. эсмах?..". Или чем "два веера торпед" отменяют тактику стреляющих дымов? Вы хотите помериться пиками у кого больше? Если вы хотите оспорить написанное то и оспаривайте.

[gadRnD]

 

Я не совсем понял зачем вы написали сие? Вы спорите с тем, что 130-мм орудия прошивают цитадель Нюры? Насчёт ваших геройств на Хацу я вам ведь могу написать тоже, что и вы мне - "где вы находите таких игроков на сов. эсмах?..". Или чем "два веера торпед" отменяют тактику стреляющих дымов? Вы хотите помериться пиками у кого больше? Если вы хотите оспорить написанное то и оспаривайте.

Значит нам с Вами попадались такие противники. И мериться с Вами пипками я не собираюсь). Если я Вас чем-то обидел прошу прощенья).

[sheva81]

кто ответит стоит его брать прокачать или лучше пропустить

 

[anonym_ACxspRH48UCy]

кто ответит стоит его брать прокачать или лучше пропустить

 

 

Да конечно пропусти, сразу Хабаровск бери. Че на этой ерунде плавать.

[Dimon_SPG]

кто ответит стоит его брать прокачать или лучше пропустить

 

 

Его пропускать не стоит , дальше будут 3 эсма которые гораздо менее играбельны . Так что пропускать придётся сразу 4 эсминца )))

Хотя глянул вашу статку ... а вам вообще не всё равно ? Вы же по сути и не играете , какая вам разница на чём сливаться ...

[RenamedUser_59062978]

Очень приятный кораблик,хотя не сразу покатил фарт на нем после "Изяслава".Хотя конечно медленные башни доставляют,вынужден был поставить модернизацию на поворот башен в ущерб скорострельности,но особого ущерба то и не ощущаю кстати.

         Лютейший анти-эсминец,против крейсеров конечно потяжелее на нем но вполне себе накинуть можно,так привык к наглому рашу на нем что по инерции у меня проседает "Минекадзе",по ощущениям бои на "Гневном" гораздо богаче на адреналин,фрагов всегда больше чем на японце,то что торпеды короткие-это не страшно,все равно первую половину боя обычно не до них,а потом по шалым линкорам  хватает и коротких торпед.

 

       Вот долгий кд торпед конечно мерзкий подарочек от разработчиков.В целом настройка эсминца удивляет:типа артиллерийский корабль-но на нем медленные башни...вроде как эсминец-но кд торпед хуже чем у немецких крейсеров,разработчики издеваются что ли?Геймплей на "Гневном" в принципе радует именно тем,что вопреки кривейшей настройке от"Варгейминга" кораблик все равно тащит.Но поневоле возникает вопрос-а не слишком ли разработчики увлеклись апом премиумных корабликов,жестко нерфя равные им по классу прокачиваемые корабли?Не играл на "Гремящем"но по отзывам расхождение в статах и ТТХ с "Гневным"огромное,хотя корабли в принципе одного проекта.На мой субьективный взгляд очень уж нелепо смотрятся столь медленные башни и долгий кд торпед на эсминце,у которого и так в игре жизнь весьма недолгая при малейшей ошибке.

 

  Так что пока резюме по ветке советских эсминцев до "Гневного"-первые два корабля серьезное испытание для нервов,на "Дерзком" даже забросил ветку,решил не качать это недоразумение.Но с "Изяслава" все резко изменилось,с огромным сожалением продал "Изю",командиров и слотов пока маловато чтобы можно было его оставлять.К "Гневному" стоит чуток притереться и он заиграет очень лихо,яркий кораблик несмотря на все минусы подаренные ему разработчиками."Огневой" вот по отзывам пока что даже покупать не хочу-начитался в треде про хрустальные башни которые ломаются постоянно и окончательно...пока в раздумьях,не пройти ли его за свободку...

 

Конечно издеваются. Вот ттх торпед на 7рке: Принятая на вооружение в 1939 году советская торпеда «53-39» могла нести 317-килограммовый заряд взрывчатки на дальность 10 км и имела максимальную скорость хода 51 узел

[Svarogych1]

Просто тащусь с этого кораблика, ни на одном другом не получаю столько кайфа. Однако он не про фраги. Если японцы могут топить торпедами, линкоры, и все остальное. То советы в принципе не про это. Средний дамаг у меня - 10000, крайне мало, ага?

Основное занятие - убийство эсминцев. И часто случаются интересные вещи - перехватил вражеского эсминца - спас два авика, авики затащили бой. Один на один - смело можно против любого эсминца который вам встретится сражаться. Забавно - недавно разобрал Огневого, причем без особого урона для себя. Просто начал первым стрелять, у него сразу башня отлетела, а там он и пригорел. Процент побед на Гневном - 57 %.

И вообще про советскую ветку можно сказать - она нужна, уникальна и своеобразна. Советский эсминец - собака на сене, за чужими авиками (за авиками очень неудобно, если только они не последний враг на карте - но это уже скучно) и линкорами бегать не удобно. Но своих союзников в обиду не дает.

Это не просто собака на себе, а беззубая собака на сене на коротком поводке. Может погавкать, а сделать с врагом ничего не сможет - ни с амером, который это Г. перевертит и выпотрошит, ни даже с японцем, который может спокойно вступать с этим Г. в артдуэль. Ведь, несмотря на гигантскую разницу в теоретическом ДПС, реальный ДПС этого Г. не больше чем у японца, а торпеды созданы для ловли критов, т.к. выход на торпедную атаку удаётся раз в 2-3 боя, а попадание хоть 1 торпеды удаётся получить раз в 2-3 торпедные атаки. 

Его пропускать не стоит , дальше будут 3 эсма которые гораздо менее играбельны . Так что пропускать придётся сразу 4 эсминца )))

Я боюсь себе даже представить, что из себя будет представлять игра на следующих эсминцах линейки, если в сравнении с ними Г. не так уж и плох... 

[Bordos_]

Значит нам с Вами попадались такие противники. И мериться с Вами пипками я не собираюсь). Если я Вас чем-то обидел прошу прощенья).

 

Причём здесь противники? Ладно, для лучшего понимания - вы заняты перестрелкой и тут с 7 км из дымов в борт вашей Нюре начинают сыпаться бб и я прям представляю, как вы всё бросаете и спешите за 7 км чтобы наказать эсминец. Картина маслом. 

[gadRnD]

 

Причём здесь противники? Ладно, для лучшего понимания - вы заняты перестрелкой и тут с 7 км из дымов в борт вашей Нюре начинают сыпаться бб и я прям представляю, как вы всё бросаете и спешите за 7 км чтобы наказать эсминец. Картина маслом

[gadRnD]

 

Причём здесь противники? Ладно, для лучшего понимания - вы заняты перестрелкой и тут с 7 км из дымов в борт вашей Нюре начинают сыпаться бб и я прям представляю, как вы всё бросаете и спешите за 7 км чтобы наказать эсминец. Картина маслом. 

Слава Богу такие ситуации бывают не так часто, но в данной ситуации зсминец оставлю на потом(если выживу). Как вариант маниврируя можно подойти к дымам не прекращая пиу-пиу и пустить торпеды приблизительно в место откуда вели огонь. В ситуации если ведут огонь из дымов и я ни скем не перестреливаюсь, то смело можно и зарамсить с эсминцем. В большенстве случаев народ пытается спикировать  или с 7-ми км пострелять. Судя по тактике Вы достойный соперник) и продумываете свои действия на перед, что не так часто можно встретить). 

[anonym_ye1zVd2eMm9a]

 Это не просто собака на себе, а беззубая собака на сене на коротком поводке. Может погавкать, а сделать с врагом ничего не сможет - ни с амером, который это Г. перевертит и выпотрошит, ни даже с японцем, который может спокойно вступать с этим Г. в артдуэль. Ведь, несмотря на гигантскую разницу в теоретическом ДПС, реальный ДПС этого Г. не больше чем у японца, а торпеды созданы для ловли критов, т.к. выход на торпедную атаку удаётся раз в 2-3 боя, а попадание хоть 1 торпеды удаётся получить раз в 2-3 торпедные атаки. 

 

Да, иногда такое чувство возникает. Но тем не менее, хотя бы один эсминец за бой Гневный убивает. Зависит больше от игроков чем от техники, с Амерами редко проблемы возникают, даже не знаю почему. С Японцами возникают (они настоящие ниндзя)) - очень ловко ловят на торпеды, но в плане артиллерии им явно сложно, и если от торпед получилось увернуться, то у них обычно пригорает.

 

Гневный фраги часто ворует, прям гильдия воров из ММОРПГ, заранее извиняюсь, перед всеми у кого украл - это нечайно, вот честное слово,)

 

G_C^ Еще пара боев и пойду грызть огневой, если кнопка на мыши не отвалится клик-клик-клик.

[Bordos_Nsk]

Слава Богу такие ситуации бывают не так часто, но в данной ситуации зсминец оставлю на потом(если выживу). Как вариант маниврируя можно подойти к дымам не прекращая пиу-пиу и пустить торпеды приблизительно в место откуда вели огонь. В ситуации если ведут огонь из дымов и я ни скем не перестреливаюсь, то смело можно и зарамсить с эсминцем. В большенстве случаев народ пытается спикировать  или с 7-ми км пострелять. Судя по тактике Вы достойный соперник) и продумываете свои действия на перед, что не так часто можно встретить). 

Отлично, а теперь пересадите себя на эсминец Гневный) Мы можем много говорить о том, что можно делать с эсминцами играя на крейсерах, но ведь мы обсуждаем эсминец и то как на нем играть)

[anonym_ye1zVd2eMm9a]

 Причём здесь противники? Ладно, для лучшего понимания - вы заняты перестрелкой и тут с 7 км из дымов в борт вашей Нюре начинают сыпаться бб и я прям представляю, как вы всё бросаете и спешите за 7 км чтобы наказать эсминец. Картина маслом.  

 

Но если Нюра закончил со своими делами, и до него 7 км, то надо делать ноги, и притом быстро. Инфа 100%. Вообще у Гневного беда - раз попали в него, два попали, и все, критов наловил. Да на 7-8 км почти любой крейсер имеет все шансы имеет Гневного на то чтоб нас разнести, дымы там, не дымы.

[anonym_ACxspRH48UCy]

7км - это уже смерть для эсминца, если рядом нет острова где спрятаться или дымов. На советах лучше не лезть сильно, вертлявость слабенькая, пушки не крутятся, торпед нет. Из далека только, за счет точных пушек, кусаем крейсера и убиваем эсминцев на точках. Все. Амплуа не большое.Точки занимать , да эсминцев бить и...убегать от всех остальных

[gadRnD]

Отлично, а теперь пересадите себя на эсминец Гневный) Мы можем много говорить о том, что можно делать с эсминцами играя на крейсерах, но ведь мы обсуждаем эсминец и то как на нем играть)

У меня большая часть боёв на эсминцах, Гневнвй у меня был, я в него не смог, хотя и вывел в топ и капитана до третьего перка прокачал. Что в нём мне не понравилось, так это отсутствие торпед и ОООочень медленная скорость поворота башен, да и постоянные крипты всего подряд.

[RenamedUser_61390515]

Корыто, честное слово.... он создан для битья...

посмотрел всю ветку и ужаснулся... только на ташкенте стоят торпеды с приличной дистанцией хода. однозначно для себя решил не качать эту ветку.