Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[authc]

Какие перки у капитана? Если не сложно віложи скрин.

 

закрашено черным - бесполезны

зеленая обводка - основной билд для советских эсминцев

желтая обводка - по желанию

красная обводка - если очень хочется или больше нечего брать)

[Lijmozer]

 

закрашено черным - бесполезны

зеленая обводка - основной билд для советских эсминцев

желтая обводка - по желанию

красная обводка - если очень хочется или больше нечего брать)

 

Сильно спорно. Советские эсминцы работают от артиллерии в первую и вторую очередь. Поэтому перк на поворот башен, для них обязателен!

Три перка на четвёртом уровне, это круто конечно, но новичку до них, как до Китая раком. Гораздо реалистичнее, это по два перка на 2-3 уровне. 

[authc]

Сильно спорно. Советские эсминцы работают от артиллерии в первую и вторую очередь. Поэтому перк на поворот башен, для них обязателен!

Три перка на четвёртом уровне, это круто конечно, но новичку до них, как до Китая раком. Гораздо реалистичнее, это по два перка на 2-3 уровне. 

Дальность нужна в первую очередь

Соответственно, чтобы быстрее докачать, 1 перк 2 лвл

Из последних сил нужнее поворота башен

[hieth]

 

Ребят, взял сегодня Гневного. 5 каток - 5 побед (100% выживаемость), охочусь за эсминцами, захватываю точки, ставлю дымы союзным крейсерам которых фокусят, намеренно свечусь что б забрать фокус на себя, на линкоры не пикирую, короче играю в "сапорта-живца", торпеды использовал лишь один раз, на бешеного Аншана который летел ко мне в дымы на точке. В общем мечусь как белка в колесе, стараюсь всем помочь. Но из-за частой смены флангов, возврата на сбитие баз и тд, средний урон катастрофически мал - 11к. 

 

Капитан с Изи - боп, из последних сил, поворот башен. Следующим возьму интенданта.

 

Может я че-то делаю не так и надо менять стиль игры?

 

Или зря я гемороюсь и с большим количеством боёв придёт дамаг...!?

 

[authc]

Ребят, взял сегодня Гневного. 5 каток - 5 побед (100% выживаемость), охочусь за эсминцами, захватываю точки, ставлю дымы союзным крейсерам которых фокусят, намеренно свечусь что б забрать фокус на себя, на линкоры не пикирую, короче играю в "сапорта-живца", торпеды использовал лишь один раз, на бешеного Аншана который летел ко мне в дымы на точке. В общем мечусь как белка в колесе, стараюсь всем помочь. Но из-за частой смены флангов, возврата на сбитие баз и тд, средний урон катастрофически мал - 11к. 

Капитан с Изи - боп, из последних сил, поворот башен. Следующим возьму интенданта.

Может я че-то делаю не так и надо менять стиль игры?

Или зря я гемороюсь и с большим количеством боёв придёт дамаг...!?

1) основной источник дамажки - линкор. Точнее, пожар на линкоре. А лучше два пожара.

2) приехал на точку, убил эсминца, отжал точку - если рядом (км в 8-10) есть 2-3 вражины, встал в дым и настреливай, пока не кончится

3) менять фланг желательно так, чтобы в процессе смены фланга можно было параллельно кому-нибудь накидывать. Желательно линкору (см.п.1)

4) очень нужна дальность. Чтобы в процессе смены фланга можно было ... ну в общем понятно

5) если бой на 80% выигран (не тогда, когда от вражеской команды остался полудохлый крейсер, которого радостно поливают со всех сторон, а чуть раньше), идем фармить дамажку. Желательно к авику. На форсаже. Если нет авика - упарываемся с торпедами на ближайший линкор. Процент выживаемости падает - дамажка растет Если умный и отворачивает - встаем в дым и настреливаем.

 

а вообще, гадать на стиль игры сложно без реплея)

 

ставлю дымы союзным крейсерам которых фокусят

на 1-8 лвл боев ни за что. Исключения - совзводный, крейсер с 70%+ побед или жизненно важный для победы крейсер

[RenamedUser_59945004]

Вставлю свою имху,сторожевого достаточно,дабы понять что ждет нас до 5 лвл включительно,совки 4-5 вчистую проигрывают в плане эффективности и влияния на бой как амерам,так и япам.Огневого достаточно для понимания 6-10 геймплея.Смогли на нем-сможете во все дальше по ветке.

Пы.Сы.если любите врываться на точки-берите амеров,на советах учитесь стрелять с 12+ км.

[anonym_LtBrI064F91b]

подскажите, на чем лучше учиться с полного нуля игре на эсминцах вообще и советских в частности?

опыт игры на данном классе полностью отсутствует, но хочу попробовать разнообразить свой геймплей. наслышан про фирменные 130-ки, потому основным кораблем полагаю сделать именно Гневного, как самого младшего представителя. все, что ниже - пробежать (скорее всего 2-3 за свободку, Изю - прокачать).

прав я? или стоит сделать упор на более ранних ЭМах?

 

С полного нуля лучше проштудировать ютуб по обзору эсмов разных наций, это без обид, т.к. они имеют разный рисунок применения. Не зная этих нюансов заранее, вы будете только наступать на грабли и не получать удовольствия от игры...

[kv22]

Вставлю свою имху,сторожевого достаточно,дабы понять что ждет нас до 5 лвл включительно,совки 4-5 вчистую проигрывают в плане эффективности и влияния на бой как амерам,так и япам.Огневого достаточно для понимания 6-10 геймплея.Смогли на нем-сможете во все дальше по ветке.

Пы.Сы.если любите врываться на точки-берите амеров,на советах учитесь стрелять с 12+ км.

 

Именно что достаточно.

Сторожевой гнёт песок не по-детски. Разбирая с ГК всех подряд без разницы 1-3 уровень.

И если смог в Сторожевого - вся советская ветка пойдёт в удовольствие.

[One_pipper_Roman]

 

И если смог в Сторожевого - вся советская ветка пойдёт в удовольствие.

Нет, камрад. Всё равно "Огневой" и "Киев" надо осмысливать. "Огневой" больше, "Киев" меньше. "Огневой" из-за реалий игры на средних-высоких уровнях, "Киев" из-за особенностей геймплея оппонентов других наций.

[RenamedUser_48508194]

Какой перк посоветуете взять уоп или взрывотехник?С уоп есть дальность,но практически нет дамага,а с взрывотехником есть дамаг,но не хватает дальности.Или проблема пожаров дальше по ветке уйдет? 

[One_pipper_Roman]

Превозмогнул и превознагнул!

 

 

 

 

19:03 Добавлено спустя 1 минуту

Какой перк посоветуете взять уоп или взрывотехник?С уоп есть дальность,но практически нет дамага,а с взрывотехником есть дамаг,но не хватает дальности.Или проблема пожаров дальше по ветке уйдет?

 

УОП бери, тебе не только ОФ использовать нужно будет, ББ в борт крейсерам с выносом цитадели - бесценны.

[RenamedUser_48508194]

 

УОП бери, тебе не только ОФ использовать нужно будет, ББ в борт крейсерам с выносом цитадели - бесценны.

Спасибо за ответ.

[AndreyTX]

Ну и ***. ГК как у япов, а торпед считай нет. 

Когда уже нормальные корабли будут, или пора забросить ветку ***...

[Lijmozer]

Ну и ***. ГК как у япов, а торпед считай нет. 

Когда уже нормальные корабли будут, или пора забросить ветку ***...

 

Хм... Это вы ещё до "Огневого" не дошли)) 

Там торпед уже точно нет, а пушки всего в двух башенках, которые сбиваются каждым вторым снарядом 

При этом "Огневой" очень тугой на разгон и манёвренность, и дальность обнаружения его с кораблей, немногим лучше чем у крейсера. Многие правда фанатеют от его поворотливости его пушек и количества ХП. Но я так полагаю, что если вас "Гневный" не устроил, то качать ветку дальше, нет никакого смысла. Ибо всё что дальше, это не эсминцы, а крейсера-рахитики.

[RenamedUser_59945004]

 

Хм... Это вы ещё до "Огневого" не дошли)) 

Там торпед уже точно нет, а пушки всего в двух башенках, которые сбиваются каждым вторым снарядом 

При этом "Огневой" очень тугой на разгон и манёвренность, и дальность обнаружения его с кораблей, немногим лучше чем у крейсера. Многие правда фанатеют от его поворотливости его пушек и количества ХП. Но я так полагаю, что если вас "Гневный" не устроил, то качать ветку дальше, нет никакого смысла. Ибо всё что дальше, это не эсминцы, а крейсера-рахитики.

 

нам очень важно мнение человека посредственно играющего на всех кораблях,по его же словам.

[OutDee]

Сыграл пару боев на Гневном, зашел на ура, в планах взять киев и оставить на нема кепа, расскажите,кому не трудно, какие два 4ых перка лучше взять и в какой последовательности, заранее благодарю

[authc]

Сыграл пару боев на Гневном, зашел на ура, в планах взять киев и оставить на нема кепа, расскажите,кому не трудно, какие два 4ых перка лучше взять и в какой последовательности, заранее благодарю

УОП-взрывотехник или взрывотехник-УОП, последовательность на личный вкус

У меня был УОП - не хватало пожаров, щас воткнул взрывотехника - не хватает дальности

[RenamedUser_59945004]

УОП-взрывотехник или взрывотехник-УОП, последовательность на личный вкус

У меня был УОП - не хватало пожаров, щас воткнул взрывотехника - не хватает дальности

 

киев без хп? ямиииии.

[RenamedUser_70490695]

 

Сильно спорно. Советские эсминцы работают от артиллерии в первую и вторую очередь. Поэтому перк на поворот башен, для них обязателен!

Три перка на четвёртом уровне, это круто конечно, но новичку до них, как до Китая раком. Гораздо реалистичнее, это по два перка на 2-3 уровне. 

 

ты малолетний днарь. в советской ветке поворот башен нужен только гневному.

[RenamedUser_70490695]

Сыграл пару боев на Гневном, зашел на ура, в планах взять киев и оставить на нема кепа, расскажите,кому не трудно, какие два 4ых перка лучше взять и в какой последовательности, заранее благодарю

 

Сначала УОП, потом взрывотехник и последним ХП.

Это не амер чтоб на точка дратся с эсминцами-когда накидываешь из далека ХП не особо нужно.