7 anonym_hnpBdjEpylP7 Участник 48 публикаций Жалоба #981 Опубликовано: 26 июн 2016, 18:36:02 (изменено) Знаете почему я сбил один самолет? Потому что он кружил (светил) надо мной 3 мин. Изменено 26 июн 2016, 18:37:08 пользователем anonym_hnpBdjEpylP7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
92 [KIROV] Krokodilcheg Участник 330 публикаций 8 627 боёв Жалоба #982 Опубликовано: 30 июн 2016, 11:36:56 Купил его обратно это монстрик который может все, на нем просто ФАН, лютая маленькая заливалка - поджигалка- убивалка-нагибалка))) Даже ЛК на 4-5 уровней от него шарахаются. Вкачиваем кэпа ---- 1 Лампа / 2 из последних сил и доводку башен // 3 суперинтедант //// 4 обязательно взрыватехник !!! / // // / - только потом все остальное. Про торпеды господа на совецких эсмах забываем, сами придете к тому что они нам не нужны!!!! -- как не странно это не звучит, почему я сделал такой вывод --- ответ прост ---хотите торпеды играйте на япах)))) Лично у меня после КИЕВА и Огневого пропало желание играть на япох от торпед))) Куда веселей летать и заливать все что плавает и ползает)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #983 Опубликовано: 30 июн 2016, 15:40:14 Купил его обратно это монстрик который может все, на нем просто ФАН, лютая маленькая заливалка - поджигалка- убивалка-нагибалка))) Даже ЛК на 4-5 уровней от него шарахаются. Вкачиваем кэпа ---- 1 Лампа / 2 из последних сил и доводку башен // 3 суперинтедант //// 4 обязательно взрыватехник !!! / // // / - только потом все остальное. Про торпеды господа на совецких эсмах забываем, сами придете к тому что они нам не нужны!!!! -- как не странно это не звучит, почему я сделал такой вывод --- ответ прост ---хотите торпеды играйте на япах)))) Лично у меня после КИЕВА и Огневого пропало желание играть на япох от торпед))) Куда веселей летать и заливать все что плавает и ползает)) до первого амера засветившегося в 6км от вас когда у вас орудия в другую сторону угу) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
92 [KIROV] Krokodilcheg Участник 330 публикаций 8 627 боёв Жалоба #984 Опубликовано: 1 июл 2016, 08:29:53 до первого амера засветившегося в 6км от вас когда у вас орудия в другую сторону угу) Фигня мы зато шустрые))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 jeepny Бета-тестер 546 публикаций 39 боёв Жалоба #985 Опубликовано: 2 июл 2016, 10:26:51 Фигня мы зато шустрые))) Таран-оружие героев!"Твердолобый"-наше фсё!))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [QUANT] gnuxa Участник 10 публикаций 3 434 боя Жалоба #986 Опубликовано: 3 июл 2016, 23:10:08 Корабль не нравится, хотя и очень неплох. Самый большой минус этого корабля - это скорость поворота башен ГК. Перк на поворот башен не вкачан, ибо на предыдущих эсминцах проблем с этим не наблюдал, дальше тоже этой проблемы нет. Перераспределять перки из-за одного корабля не хочу. С другой стороны реализовать по полной ГК не получается, маневрировать приходится постоянно, а башни не успевают, приходиться подлавливать на качельках. На торпеды забил, их реализовать можно в единичных случаях при нежданчиках из-за скал.Сегодня отыграл на нем боев 6-8. Команды как на подбор, почти одни сливы, но при этом я почти все время занимал 1-2 места по итогам. Даже один раз глюканула мышь (какая-то *** с дровами), проскакивала все время на пол экрана то вверх, то в стороны. Но умудрился завалить двоих (фулового Гневного и добил 5-10% Колорадо), еще кого смог, слегка покоцал, но в большинстве случаев банально не мог свестись. Сам в шоке, но я занял первое место в команде по итогам боя, что делали остальные союзники не знаю, я воевал в основном с мышью. P.S. Мышь выжила. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #987 Опубликовано: 4 июл 2016, 05:50:36 Корабль не нравится, хотя и очень неплох. Самый большой минус этого корабля - это скорость поворота башен ГК. Перк на поворот башен не вкачан, ибо на предыдущих эсминцах проблем с этим не наблюдал, дальше тоже этой проблемы нет. Перераспределять перки из-за одного корабля не хочу. С другой стороны реализовать по полной ГК не получается, маневрировать приходится постоянно, а башни не успевают, приходиться подлавливать на качельках. На торпеды забил, их реализовать можно в единичных случаях при нежданчиках из-за скал. Сегодня отыграл на нем боев 6-8. Команды как на подбор, почти одни сливы, но при этом я почти все время занимал 1-2 места по итогам. Даже один раз глюканула мышь (какая-то *** с дровами), проскакивала все время на пол экрана то вверх, то в стороны. Но умудрился завалить двоих (фулового Гневного и добил 5-10% Колорадо), еще кого смог, слегка покоцал, но в большинстве случаев банально не мог свестись. Сам в шоке, но я занял первое место в команде по итогам боя, что делали остальные союзники не знаю, я воевал в основном с мышью. P.S. Мышь выжила. учитывая что 5й перк на советах наф не нужен,поворот башен норм тема) и кто вам сказал что он дальше по ветке не нужен? для комфортной игры-нужен. Интересно читать коменды-поворот башен не качаю,не нравится скорость поворота башен. Не качаю из последних сил-постоянно выбивают двигло/рули. Постоянно такие сообщения вижу.А все решается 2мя 2хочковыми перками... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [QUANT] gnuxa Участник 10 публикаций 3 434 боя Жалоба #988 Опубликовано: 4 июл 2016, 07:04:56 учитывая что 5й перк на советах наф не нужен,поворот башен норм тема) и кто вам сказал что он дальше по ветке не нужен? для комфортной игры-нужен. Интересно читать коменды-поворот башен не качаю,не нравится скорость поворота башен. Не качаю из последних сил-постоянно выбивают двигло/рули. Постоянно такие сообщения вижу.А все решается 2мя 2хочковыми перками... Без этого перка я прекрасно чувствовал себя на предыдущих кораблях ветки, на последующих скорость поворота башен тоже комфортная. Засада с башнями на Гневном выявилась уже после его покупки, а все перки распределены и сбрасывать жаба душит. Хотя уже склоняюсь к этому, начал играть в корабли недавно и с советской ветки, распределял перки опытным путем, сейчас бы это сделал немного по другому. P.S. Из последних сил вкачан на всех эсминцах, для них он первоочередной и жизненно важный перк. Тут глупо спорить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 513 [FLD] kapitan1212 Бета-тестер 88 784 публикации 15 721 бой Жалоба #989 Опубликовано: 4 июл 2016, 07:46:27 Но в ТТХ до покупки можно же посмотреть скорость поворота башен и многое другое или нет? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [QUANT] gnuxa Участник 10 публикаций 3 434 боя Жалоба #990 Опубликовано: 4 июл 2016, 08:47:04 Но в ТТХ до покупки можно же посмотреть скорость поворота башен и многое другое или нет? Можно. А если что-то не понравится в цифрах, то бросить дальше прокачивать ветку? Я предпочитаю вначале пощупать корабль, а потом делать выводы о нем.Данный эсминец отличается от всей ветки именно скоростью поворота башен ГК, это его большой минус. Тем не менее он многим нравится, да и у меня неплохо идет даже без перка на поворот башен.А вот стоит ли тратить 2 очка на поворот башен для данного корабля, если в дальнейшем это не критично и на Огневом я уже могу взять УОП? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 915 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 317 публикаций 21 889 боёв Жалоба #991 Опубликовано: 4 июл 2016, 08:53:19 Но в ТТХ до покупки можно же посмотреть скорость поворота башен и многое другое или нет? Не всё кажет в ТТХ до покупки. Что в клиенте что в ВИКЕ. Хотя скорость поворота башен указана... это да. Но приноровится можно, только научиться ловить цель на циркуляции обратным движение корпуса. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 915 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 317 публикаций 21 889 боёв Жалоба #992 Опубликовано: 4 июл 2016, 08:59:07 Можно. А если что-то не понравится в цифрах, то бросить дальше прокачивать ветку? Я предпочитаю вначале пощупать корабль, а потом делать выводы о нем.Данный эсминец отличается от всей ветки именно скоростью поворота башен ГК, это его большой минус. Тем не менее он многим нравится, да и у меня неплохо идет даже без перка на поворот башен.А вот стоит ли тратить 2 очка на поворот башен для данного корабля, если в дальнейшем это не критично и на Огневом я уже могу взять УОП? УОП не отменяет скорость поворота башен. И если ставить вначале УОП то ускорять поворот башен нужно потом всё равно. Да, на Огневом и дальше башни крутятся значительно быстрее и некоторое время можно играть и так. Однако всё равно скорости поворота даже на Удалом (20гр./сек) против Огневого и Киева (9,7гр./сек) всё равно не хватает. Это не Бенсон/Флетчер (34гр./сек). Конечно за циркуляцией башни идут легко, а вот быстро перебросить с борта на борт уже не получается. А это для советских эсминцев критично. Ибо потерянное время это нереализованный ДПМ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [QUANT] gnuxa Участник 10 публикаций 3 434 боя Жалоба #993 Опубликовано: 4 июл 2016, 10:52:26 УОП не отменяет скорость поворота башен. И если ставить вначале УОП то ускорять поворот башен нужно потом всё равно. Да, на Огневом и дальше башни крутятся значительно быстрее и некоторое время можно играть и так. Однако всё равно скорости поворота даже на Удалом (20гр./сек) против Огневого и Киева (9,7гр./сек) всё равно не хватает. Это не Бенсон/Флетчер (34гр./сек). Конечно за циркуляцией башни идут легко, а вот быстро перебросить с борта на борт уже не получается. А это для советских эсминцев критично. Ибо потерянное время это нереализованный ДПМ. Да, конечно не отменяет, я не точно выразился. У капитана сейчас только 9 уровень докачивается, как наверное и у большинства, которые начали качать эту ветку с новым капитаном. А УОП мне кажется более предпочтителен, т.к. дальности очень часто не хватает и это позволит реализовать больший ДПМ. Хотя тут тоже можно поспорить наверное, все еще зависит от стиля игры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 513 [FLD] kapitan1212 Бета-тестер 88 784 публикации 15 721 бой Жалоба #994 Опубликовано: 4 июл 2016, 13:24:10 Ну,если позволяет терпение,наверное можно и потерпеть,но уже на Изяславе,скорость поворота башен с перком и без-две большие разницы,имхо.А торпеды у советских ЭМ на крайний случай при стрельбе в упор.Насколько я понял,советские ЭМ-это мини-крейсера и ББ на оптимальных дистанциях выносят цитадели крейсерам на раз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
762 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #995 Опубликовано: 4 июл 2016, 13:43:24 Ну,если позволяет терпение,наверное можно и потерпеть,но уже на Изяславе,скорость поворота башен с перком и без-две большие разницы,имхо.А торпеды у советских ЭМ на крайний случай при стрельбе в упор.Насколько я понял,советские ЭМ-это мини-крейсера и ББ на оптимальных дистанциях выносят цитадели крейсерам на раз. лидер форума который не прячет статку-мужик,боев 1200,а сообщений 3500. А по теме-встретил недавно гневного с 5м перком на инвиз.Настолько часто моргающего корабля в чистом поле я еще не видел) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 513 [FLD] kapitan1212 Бета-тестер 88 784 публикации 15 721 бой Жалоба #996 Опубликовано: 4 июл 2016, 13:52:25 лидер форума который не прячет статку-мужик,боев 1200,а сообщений 3500. Да ладно.)Я просто нуб и играю в охотку в перерывах между проектами и делами домашними.)Да и "лидером" стал практически случайно:за бои в песке,да добрые люди подсказали и вразумили в последний момент.)) А по теме-встретил недавно гневного с 5м перком на инвиз.Настолько часто моргающего корабля в чистом поле я еще не видел) Да уж...Маскировка-не самая сильная сторона советских ЭМ,мягко говоря.)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
50 RenamedUser_7115616 Участник 53 публикации Жалоба #997 Опубликовано: 5 июл 2016, 07:09:03 Всем привет! В основном играю крейсерами и линкорами, вот решил драйв ощутить - советские ЭМы погонять . Пока на Гневном, вот такой вопросик: модификации 2 и 3 какие лучше будут, на поворот башен и движок защитить или что? И камуфляж наверное на снижение точности врагов, маскироваться все равно плохо получается.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 915 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 317 публикаций 21 889 боёв Жалоба #998 Опубликовано: 5 июл 2016, 10:19:00 Всем привет! В основном играю крейсерами и линкорами, вот решил драйв ощутить - советские ЭМы погонять . Пока на Гневном, вот такой вопросик: модификации 2 и 3 какие лучше будут, на поворот башен и движок защитить или что? И камуфляж наверное на снижение точности врагов, маскироваться все равно плохо получается.... Во второй слот лично я ставлю "Система наведения мод.1". Гневный это арт. эсминец стреляющий от дистанции от повышенная точность ему больше в тему. Поворот башен... именно эта модернизация ему как зайцу стоп-сигнал. 5гр/сек +15% = 5,75гр.сек. Разницу не заметишь, а вот то что вместе с этим уменьшается скорострельность - это плохо. Поворот башен лучше рихтуй перком кэпа "Мастер-наводчик". 5гр./сек + 2,5гр./сек = 7,5гр./сек. Почувствуй разницу. В третий слот, опять таки, лично я ставлю "Рулевые машины мод.1". Мне кажется что рули при близких попаданиях выбивают чаще чем двигло при прямых попадания. НО в любом случае перк кэпа "Из последних сил" - обязателен. Камуфляж... Если жалко серу - ставь только косоглазый камуфляж. Если НЕ жалко - тогда общий на косоглазие и на заметность. -3% к дальности обнаружения - вроде и пустяк, а иногда помогает против такого же Гневного, но без камуфляжа. Или сравняться с таким же Гневным с камуфляжем. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 513 [FLD] kapitan1212 Бета-тестер 88 784 публикации 15 721 бой Жалоба #999 Опубликовано: 5 июл 2016, 11:33:35 Спасибо "за информацию к размышлению"(сарказм исключён) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 915 [SB-B] kv22 Участник, Коллекционер 9 317 публикаций 21 889 боёв Жалоба #1000 Опубликовано: 5 июл 2016, 12:11:29 лидер форума который не прячет статку-мужик,боев 1200,а сообщений 3500. А по теме-встретил недавно гневного с 5м перком на инвиз.Настолько часто моргающего корабля в чистом поле я еще не видел) Кстати будет потом интересно покатать Гневного с 5 перком... С дистанции 12км и более у него появляется стрельба из инвиза. А это нормальная дистанция для стрельбы по линкорам и крейсерам. Да и просто дистанция засвета в 6км совсем неплохо для советского эсминца. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию