Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[Hlopets_BY]

У гневного есть фишка - злющие ГК на его лвле! Цитадельки кр 4-5 лвла вылетают на ура!

Правда все это снивелировано медленными гк, но правильными модулями и перками этот недостаток можно устранить.

У огневого раньше была только одна фишка - "вечно без башен", а сейчас и эту похоже забрали!

[romnik16]

Одно не понятно в гневном-зачем эсминец без торпед?

[MaximFrost]

Одно не понятно в гневном-зачем эсминец без торпед?

 

как нет торпед, 4км и злющие пушки. острова наше всё.

Леста больше островов на картах. пожалуйста!

[romnik16]

 

как нет торпед, 4км и злющие пушки. острова наше всё.

Леста больше островов на картах. пожалуйста!

 

Это корыто-гневный-проигрывает всем

4 км хода торпед-когда он с сарай и светится как новогодняя елка с 7 км!

Артиллерия? да ему башни-как и минеказе-ПРИВАРИЛИ К КОРПУСУ!

Николас и минеказе-эсминцы!А это просто кактус.Разрабы просто прикололись и сделали корыто для мазохистов!

За что им и СПС-мамы разные нужны-мамы всякие важны.Есть же нестандартные

 

[Dimon_SPG]

 

Я тоже проходил его с картонными башнями и чутка удачнее Вас, но всё равно утверждаю, что гневный на 5 лвле лучше чем огневой на 6-м!

 

Впринцыпе поддерживаю . По ТТХ Огневой может быть и лучше Гневного , но реализовать это его преймущество сложнее . Другими словами Гневный на 5-м уровне может больше , чем Огневой на 6-м . Огневой мне не понравился ... впрочем как и вся ветка советов после Гневного .

 

[Alex_Shepherd]

Геймплей фановый конечно, но в дуэли с каким-нибудь американским эсминцем какого-то заметного превосходства в гк не наблюдаю совсем: убивается долго, но и сам я после дуэли уже чуть ли не шотный.

[blackwhitex_2015]

наверняка уже обсуждалось, но мне лень читать тему, извиняюсь.какой лучше 4 перк на гневного - взрывотехник или уоп ? с расчетом что капитан пойдет на огневого и там и останется

[anonym_02Q9kAYKxBjF]

наверняка уже обсуждалось, но мне лень читать тему, извиняюсь.какой лучше 4 перк на гневного - взрывотехник или уоп ? с расчетом что капитан пойдет на огневого и там и останется

 

УОП  и оставить на гневном

[Alik_Kr]

Что-то на Гневном поменялось. Как результат башни перестали успевать за маневром. Если раньше  модификацией орудия гк 2 и перком мастер-наводчик, орудия успевали за разворотом корпуса, то сейчас опять отстают.  В чем причина? Еще больше урезали скорость разворота башен, снизили эффективность перка или может повысили скорость разворота Гневного?

[anonym_LtBrI064F91b]

 

Это корыто-гневный-проигрывает всем

4 км хода торпед-когда он с сарай и светится как новогодняя елка с 7 км!

Артиллерия? да ему башни-как и минеказе-ПРИВАРИЛИ К КОРПУСУ!

Николас и минеказе-эсминцы!А это просто кактус.Разрабы просто прикололись и сделали корыто для мазохистов!

За что им и СПС-мамы разные нужны-мамы всякие важны.Есть же нестандартные

 

 

Не горячитесь, Гневный нужно научится готовить, это первый стоящий ЭМ советов, у меня прописался в порту, 32,6 к.среднего урона за 147 боев.

Как бы есть уже стоящие гайды по нему.

Наше преимущество - это ГК на ср. и дальней дистанции

В одиночку не лезем на крейсера, работаем на гране дальности стрельбы, смотрим куда его стволы повернуты. Для торпед используем выход из-за островов или если кто сильно увлечен стрельбой, или выход в группе.

Идущих бортом не забываем пробовать с ББ.

и да, стремимся и берем перк командиру +20% к дальности ГК

[Alex_Shepherd]

Бодренький эсминчик, еще бы взрывотехника вкачать - вообще сказка будет.

Норм звезду снял без према:

 

[anonym_LtBrI064F91b]

Одно не понятно в гневном-зачем эсминец без торпед?

 

видимо есть скрытый смысл, средний урон по серваку на нем 16 788 - не показатель, от ГК играем на нем

[inmybehalf]

наверняка уже обсуждалось, но мне лень читать тему, извиняюсь.какой лучше 4 перк на гневного - взрывотехник или уоп ? с расчетом что капитан пойдет на огневого и там и останется

 

И то и другое. Без взрывотехника Линкоры не горят от 5 и выше. А без уоп на 7 уровне  не до кого не дострелить. Все кучкуются и если подойдешь хотя бы на 11 фокусят мгновенно. Вообщем на советах только из-за спин лафа. В первой линии вероятность 50% в порт.

Если идти на форсаже носом ЛК торпедами реально забрать с 2-3 км, только не светится до 7 км, не использовать ГК пока не засветили. А потом ставить дымы и линять. 

[Tusnk]

Пчёлка, призванная надоедать вражеским крейсерам. ББешки в цитадель хорошо заходят. Торпеды очень слабые, раз на раз с линком 6 левела не расправится полным залпом. (Проверенно. Мексика, 6 попаданий, 5 затоплений и нифига, осталась жива с 5-10% хп)

[anonym_LtBrI064F91b]

наверняка уже обсуждалось, но мне лень читать тему, извиняюсь.какой лучше 4 перк на гневного - взрывотехник или уоп ? с расчетом что капитан пойдет на огневого и там и останется

 

однозначно УОП, это +20% к дальности ГК, для нас дальность - это жизнь

 

[anonym_kBMSV1498tAA]

 

эсминец камикадзе.. не более

[Tusnk]

Гневный это корабль поддержки, это не стелсовый ниндзя Минеказе, и не торпедный рашер Николас. Задача данного корабля вмешиваться в дуэли между крейсерами, помогая склонить чашу весов в пользу союзников.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Гневный это корабль поддержки, это не стелсовый ниндзя Минеказе, и не торпедный рашер Николас. Задача данного корабля вмешиваться в дуэли между крейсерами, помогая склонить чашу весов в пользу союзников.

 

для кого, как...и вообще что значит поддержка..? ещё в танках любят такое слово...))

только что сыграл, тёпленькое.. как раз плыл первым, сделал захват, защитил базу и на питачке той базы потопил 4 кораблю, по быстрому.. без какой либо поддержки, как раз таки поддержка должна идти от крейсеров и лк

 

корыто то же иногда могёт

 

 

 

 

 

 

И вот сыграл второй бой на Гневном, опять же, по быстрому поплыл на захват, захватил базу один, защитил базу, и снова на пяточке базы повоевал успешно и вуаля:

 

 

 

 

 

з.ы. Он чистый штурмовик  - имхо. Вариант камикадзе, как раз для него. В моём стиле игры на нём. Это нивкоем случии не значит, что играть на до на нём тупо рашим трололо и сливаемся.

[Tusnk]

 

для кого, как...и вообще что значит поддержка..? ещё в танках любят такое слово...))

только что сыграл, тёпленькое.. как раз плыл первым, сделал захват, защитил базу и на питачке той базы потопил 4 кораблю, по быстрому.. без какой либо поддержки, как раз таки поддержка должна идти от крейсеров и лк

 

корыто то же иногда могёт

 

 

 

 

 

 

И вот сыграл второй бой на Гневном, опять же, по быстрому поплыл на захват, захватил базу один, защитил базу, и снова на пяточке базы повоевал успешно и вуаля:

 

 

 

 

 

з.ы. Он чистый штурмовик  - имхо. Вариант камикадзе, как раз для него. В моём стиле игры на нём. Это нивкоем случии не значит, что играть на до на нём тупо рашим трололо и сливаемся.

Поддержка- это командный игрок 3 плана. В его задачу входит помощь союзникам.

[anonym_kBMSV1498tAA]

Поддержка- это командный игрок 3 плана. В его задачу входит помощь союзникам.

 

это понятие растяжимое, это не от корабля зависит(то есть не корабль для поддержки), а от самого игрока, каким стилем он будет играть...