Огневой — советский эсминец VI уровня

[dimmamas]

Очень забавно читать отзывы игроков об этом эсминце типо "короткие торпеды" или "пересвечивают другие эсминцы"!!

Перед вводом этой ветки кораблей сразу было объявлено, что советские эсминцы это про ГК! Эти корабли не должны лезть вперед и пускать торпеды! Хотите в торпеды из инвиза, качайте японцев, хотите в ГК тогда советы, хотите нечто среднее тогда амеры!

А тут ноющие видимо представляют, что раз эсминец, то должен быть невидимкой с бешенными торпедами!!!  Создали себе шаблон и применяют его ко всем!

Ребята, включайте мозг! А то что в боях, что тут! Забываете, ставьте на автозагрузку вместе с виндовс)

По теме про эсминец. Неплохой кораблик! Пока мало боев отыграл на нем, но пока впечатления хорошие. Может потому, что еще ни разу без ГК не оставался) Торпеды применяю только при внезапном пикировании на кого либо, в основном линкоры. Было раз, наш ЛК ведет перестрелку с противником, тоже ЛК. У нашего 10 к хп, вражина почти фуловый, просит помощи. Форсаж, разгон, сближение на 2-3 км, главное не под стволы лезть, а заплывать с другой стороны что б враг не успел развернуть орудия на нас... Вражина на дне от 6 торпед, наш ЛК спасен. Мне куча благодарности от союзника! Вот так нужно применять торпеды советских эсминцев, а не плакать что короткие!

И кстати, ГК на ББ прям отменное по крейсерам! Вчера бой сыграл, попал к 6 лвл. Так по бортам навыбивал за бой 12 цытаделей! Так что может кораблик!!

[CHEEKY]

Взял сей кораблик. перед покупкой долго курил мануал и отзывы. буквально второй бой и взял "кракена". Бой был на стоковом + недоученный кэп(золота жалко было), по этому решил что меня все сразу видят(я хз как было на самом деле), играл так как будто он из стекла. то бишь не каких прямых столкновений. чуть что сваливал в сторону. и поливал все что было в радиусе поражения. Под конец боя догрыз два ЛК(Николая и Нью-Мехико). грыз их фугасами+пожары. сокомандник доставил выкриком в чат: "Хватит добивать издалека их ради фрага, используй торпеды !!!" .   В следующих боях было хуже, К примеру, пока развлекался с расстрелом Клива, к нему подошли два ЭМ(Фарго и Николас). и на отходе мне вынесли сначала носовую башню, а потом вдвоем(клива я утопил все же), доели меня. Немного удивился, тому что "Karlsruhe", вижу на дистанции 9км(почему то думал что должно быть не меньше 10). По модулям.

1: Орудия мод1.

2: Орудия мод2.

3: Двигло мод1(считаю важным, так как лучше на циркуляции остаться. чем без двигла).

4.Рулевые мод2(что бы дольше жить под обстрелом. надо больше крутиться) 

[Grand208]

Очень забавно читать отзывы игроков об этом эсминце типо "короткие торпеды" или "пересвечивают другие эсминцы"!!

Перед вводом этой ветки кораблей сразу было объявлено, что советские эсминцы это про ГК! Эти корабли не должны лезть вперед и пускать торпеды! Хотите в торпеды из инвиза, качайте японцев, хотите в ГК тогда советы, хотите нечто среднее тогда амеры!

А тут ноющие видимо представляют, что раз эсминец, то должен быть невидимкой с бешенными торпедами!!!  Создали себе шаблон и применяют его ко всем!

Ребята, включайте мозг! А то что в боях, что тут! Забываете, ставьте на автозагрузку вместе с виндовс)

По теме про эсминец. Неплохой кораблик! Пока мало боев отыграл на нем, но пока впечатления хорошие. Может потому, что еще ни разу без ГК не оставался) Торпеды применяю только при внезапном пикировании на кого либо, в основном линкоры. Было раз, наш ЛК ведет перестрелку с противником, тоже ЛК. У нашего 10 к хп, вражина почти фуловый, просит помощи. Форсаж, разгон, сближение на 2-3 км, главное не под стволы лезть, а заплывать с другой стороны что б враг не успел развернуть орудия на нас... Вражина на дне от 6 торпед, наш ЛК спасен. Мне куча благодарности от союзника! Вот так нужно применять торпеды советских эсминцев, а не плакать что короткие!

И кстати, ГК на ББ прям отменное по крейсерам! Вчера бой сыграл, попал к 6 лвл. Так по бортам навыбивал за бой 12 цытаделей! Так что может кораблик!!

 

Твои 36% побед говорят об этом. Спасибо конечно за гайд по эсминцам, тут как бы в курсе как надо применять эти торпеды, ешё есть гайд для этой ветки типа стреляющих дымов.

Во первых с ГК ты много не настреляешь, в одном бою ты настреляешь >60к( благо повезет с поджогами), а в последующих 20к, независимо от того как часто ты стрелял на протяжении боя.

Про торпеды, я сказал. дайте 5 км этим эсминцам и это будет в самый раз. Ибо чувствуется большая разница между Изяславскими 5 км и вот этим (я уже не говорю про Гремящие сколько там 8 или 9 км и китайские 9 км, те же советские эсминцы)

Используя твой классный гайд по применению я часто сначала пробирался долгое время до линкора с 7.5 до +-3 км!!! в среднем, бросал торпеды и представь пока они шли он тупо отворачивал. давал драпу и скооооолько раз было, что перед самым бортом они тупо не доходили. Стоит лишь чуть отвернуть ЛК в обратную сторону и всё торпеды сосо делают, потому-что 1 км ЛК успевает преодолеть без проблем, пока идут торпеды, а приближаться ближе ну извините ПМК тоже любят вблизи попадать хорошо.

Я говорю за рандомность всей ветки(что ваши 36% подтверждают), если нет уверенности в ГК, то дайте уверенность в том, что если я пойду преодолевать 4км до ЛК и если ЛК попадется не полной ракушкой, то я смогу сделать ему больно, пока я до него иду он мне тоже сделает больно между прочим. Пользоваться островами? А вы сперва найдите найдите эту ситуацию, а потом ешё поймайте тайминг, чтоб на 4 км сбросить эти торпеды без вреда себе.

 

[dimmamas]

 

Твои 36% побед говорят об этом. Спасибо конечно за гайд по эсминцам, тут как бы в курсе как надо применять эти торпеды, ешё есть гайд для этой ветки типа стреляющих дымов.

Во первых с ГК ты много не настреляешь, в одном бою ты настреляешь >60к( благо повезет с поджогами), а в последующих 20к, независимо от того как часто ты стрелял на протяжении боя.

Про торпеды, я сказал. дайте 5 км этим эсминцам и это будет в самый раз. Ибо чувствуется большая разница между Изяславскими 5 км и вот этим (я уже не говорю про Гремящие сколько там 8 или 9 км и китайские 9 км, те же советские эсминцы)

Используя твой классный гайд по применению я часто сначала пробирался долгое время до линкора с 7.5 до +-3 км!!! в среднем, бросал торпеды и представь пока они шли он тупо отворачивал. давал драпу и скооооолько раз было, что перед самым бортом они тупо не доходили. Стоит лишь чуть отвернуть ЛК в обратную сторону и всё торпеды сосо делают, потому-что 1 км ЛК успевает преодолеть без проблем, пока идут торпеды, а приближаться ближе ну извините ПМК тоже любят вблизи попадать хорошо.

Я говорю за рандомность всей ветки(что ваши 36% подтверждают), если нет уверенности в ГК, то дайте уверенность в том, что если я пойду преодолевать 4км до ЛК и если ЛК попадется не полной ракушкой, то я смогу сделать ему больно, пока я до него иду он мне тоже сделает больно между прочим. Пользоваться островами? А вы сперва найдите найдите эту ситуацию, а потом ешё поймайте тайминг, чтоб на 4 км сбросить эти торпеды без вреда себе.

 

 

Я обязательно прислушаюсь к советам песочного нагибатора)) 8 лвл это для тебя какая то неподъемная высота? Дальше не? 

Про торпеды я рассказал свой случай. И раз дальность хода торпед такая какую имеем, то иначе их использовать  я не вижу вариантов.  Хотя есть другой вариант... Плакать что б увеличили дальность хода для нагиба в песке)

И кстати китайские это не те же советские, как ты написал, а те же американские. Ло Янга ты имеешь ввиду? Так это копия Бенсона. А, точно, он же 8 лвл)  не песок уже)

Что значит рандомность всей ветки?? 7 лвл это не конец ветки, сперва пройди тогда уж, а потом проанализируй всю ветку.

да вчера ПП скатился к 36. Какой то заколдованный вечер был сливов. Хотя не буду спорить, отыграв чуть более 10 боев, кораблик показал себя как очень слабым для своего уровня + сокоманднички.

И да, линкоры легко успевают равернуться и уйти от торпед.

Но ветка советских эсминцев имеет свою изюминку! Такую как ГК. Или по твоему не правильно? Ты же в курсе обо всей ветке))

И все же про ГК не соглашусь, при правильной игре, ГК неплохо накидать может. Было 12 цытаделей, а это 30к. Да бывают разные бои, можно и от союзника на респе торпеды получить, как вчера было.

В общем кораблик пройти и забыть как страшный сон, кактус в ветке.

[Grand208]

 

Я обязательно прислушаюсь к советам песочного нагибатора)) 8 лвл это для тебя какая то неподъемная высота? Дальше не? 

Про торпеды я рассказал свой случай. И раз дальность хода торпед такая какую имеем, то иначе их использовать  я не вижу вариантов.  Хотя есть другой вариант... Плакать что б увеличили дальность хода для нагиба в песке)

И кстати китайские это не те же советские, как ты написал, а те же американские. Ло Янга ты имеешь ввиду? Так это копия Бенсона. А, точно, он же 8 лвл)  не песок уже)

Что значит рандомность всей ветки?? 7 лвл это не конец ветки, сперва пройди тогда уж, а потом проанализируй всю ветку.

да вчера ПП скатился к 36. Какой то заколдованный вечер был сливов. Хотя не буду спорить, отыграв чуть более 10 боев, кораблик показал себя как очень слабым для своего уровня + сокоманднички.

И да, линкоры легко успевают равернуться и уйти от торпед.

Но ветка советских эсминцев имеет свою изюминку! Такую как ГК. Или по твоему не правильно? Ты же в курсе обо всей ветке))

И все же про ГК не соглашусь, при правильной игре, ГК неплохо накидать может. Было 12 цытаделей, а это 30к. Да бывают разные бои, можно и от союзника на респе торпеды получить, как вчера было.

В общем кораблик пройти и забыть как страшный сон, кактус в ветке.

 

Ох ладно, хорошо.

Ты думаешь я и на 9-10 лвл не смогу играть нормально? Или то что у тебя есть один 10 лвл означает, то что ты познал все тяготы серьезных корабельных баталий? Где играют серьезные мужики, которые так же прокачали 10 лвл как и ты? да и вообще так же как и любой кто играет в эту игру ради 10 лвл?
Если ты не можешь сразу догадаться, то я имел ввиду эсминец 6 лвл, но почему-то ты не захотел о нём догадаться, а решил блеснуть своими познаниями в игре, совершенно исключив этот вариант. А то что ты называешь меня песочным нагибатором - это вообще не к чему. Это значит, что я просто не спешу с прокачкой и примерно в курсе за все корабли в игре, кроме 9 лвл наверно.

И хорошо, я имел ввиду не всю ветку эсминцев, а корабли с 5 по возможно 8 уровень.

На Гневном ешё куда ни шли эти 4 км терпимо и то только в топе, попадать против 6 лвл уже проблемно где кливленды и всякие линкоры с 12 стволами.

На Огневом этого уже мало, снова из-за тех же факторов и кидает к 7-8 уровням. Плюс как ты говоришь по 12 цитаделей вылетает за бой? Цитадели вылетают только с <6 км по крейсерам и то не факт чуть подворот и всё.

Вот про Киев уже можно говорить действительно о каком-то ГК, где с Кливленда вылетает по 4.5к урона без цитаделей ББ(один раз) и у ЯП КР получше вылетают, но опять без гарантии при точнейших попаданиях в ватерлинию. Но снова же эти 4 км торпеды и снова абсолютная рандомность в нанесении урона.

Ташкент урезанная копия Киева, и о боги они дали 8 км торпеды!!!только с 55 узлами((( и типа как ХП подкинули, за что приходится расплачиваться своей маневренностью, как бы и лучше, но снова куча но... По этому я тоже не уверен в стабильности этого эсминца в будущем.

Вот именно по этому я и говорю, что дать ради комфортности 5 км торпеды, чтоб Гневный и Огневой запомнились не только как стреляющие дымы, а хотелось оставить корабли в порту как Изяслава например. Ведь внимательный Линкор по сути и от 5 км торпед сможет уйти, а остальные так и будут по рельсам ходить и получать.

[dimmamas]

 

Ох ладно, хорошо.

Ты думаешь я и на 9-10 лвл не смогу играть нормально? Или то что у тебя есть один 10 лвл означает, то что ты познал все тяготы серьезных корабельных баталий? Где играют серьезные мужики, которые так же прокачали 10 лвл как и ты? да и вообще так же как и любой кто играет в эту игру ради 10 лвл?
Если ты не можешь сразу догадаться, то я имел ввиду эсминец 6 лвл, но почему-то ты не захотел о нём догадаться, а решил блеснуть своими познаниями в игре, совершенно исключив этот вариант. А то что ты называешь меня песочным нагибатором - это вообще не к чему. Это значит, что я просто не спешу с прокачкой и примерно в курсе за все корабли в игре, кроме 9 лвл наверно.

И хорошо, я имел ввиду не всю ветку эсминцев, а корабли с 5 по возможно 8 уровень.

На Гневном ешё куда ни шли эти 4 км терпимо и то только в топе, попадать против 6 лвл уже проблемно где кливленды и всякие линкоры с 12 стволами.

На Огневом этого уже мало, снова из-за тех же факторов и кидает к 7-8 уровням. Плюс как ты говоришь по 12 цитаделей вылетает за бой? Цитадели вылетают только с <6 км по крейсерам и то не факт чуть подворот и всё.

Вот про Киев уже можно говорить действительно о каком-то ГК, где с Кливленда вылетает по 4.5к урона без цитаделей ББ(один раз) и у ЯП КР получше вылетают, но опять без гарантии при точнейших попаданиях в ватерлинию. Но снова же эти 4 км торпеды и снова абсолютная рандомность в нанесении урона.

Ташкент урезанная копия Киева, и о боги они дали 8 км торпеды!!!только с 55 узлами((( и типа как ХП подкинули, за что приходится расплачиваться своей маневренностью, как бы и лучше, но снова куча но... По этому я тоже не уверен в стабильности этого эсминца в будущем.

Вот именно по этому я и говорю, что дать ради комфортности 5 км торпеды, чтоб Гневный и Огневой запомнились не только как стреляющие дымы, а хотелось оставить корабли в порту как Изяслава например. Ведь внимательный Линкор по сути и от 5 км торпед сможет уйти, а остальные так и будут по рельсам ходить и получать.

 

Я сразу догадался что речь идет об огневом, ты же уточнил про 36%

Я считаю что геймплей на кораблях от 8 лвл и выше сильно отличается от игры в песочнице. Как ты получил знания примерные о всех корабля не понятно, но и не интересно. Как ты сам написал, линкоры там куда серьезнее. Там одно ПМК чего стоит. Я написал как я использую короткие торпеды. Вот что тебя задело и ты решил упрекнуть меня моими 36% за 12 боев мне не особо понятно, поэтому указал на твой опыт игры в песочнице и не более того. Так как в песочнице папки с овер 60% ПП глумятся над неопытными игроками и указки от таких про % ПП меня вообще не волнует. 

Про цытадели... не вылетают, а вылетали, это было 1 раз. Но ни на каком другом эсминце такого не было, но этот может подобное. Если ты изучал мою стату, наверно заметил, что на эсминцах много играю.

Или может тебя задели мои слова про плач о коротких торпедах? Так не плач! Играй с тем что есть! Тем более разработчики в темы про корабли не заходят! А правки вносят на основании статистики, а не на основании плача.

 

Предлагаю вместо срача покатать взводом, раз уж друг против друга нереально попасть. Да и смысла нет. А если покатаем в отряде, я своей тактикой, ты своей и посмотрим. Может кто у кого что и подчерпнет.

[Grand208]

 

Я сразу догадался что речь идет об огневом, ты же уточнил про 36%

Я считаю что геймплей на кораблях от 8 лвл и выше сильно отличается от игры в песочнице. Как ты получил знания примерные о всех корабля не понятно, но и не интересно. Как ты сам написал, линкоры там куда серьезнее. Там одно ПМК чего стоит. Я написал как я использую короткие торпеды. Вот что тебя задело и ты решил упрекнуть меня моими 36% за 12 боев мне не особо понятно, поэтому указал на твой опыт игры в песочнице и не более того. Так как в песочнице папки с овер 60% ПП глумятся над неопытными игроками и указки от таких про % ПП меня вообще не волнует. 

Про цытадели... не вылетают, а вылетали, это было 1 раз. Но ни на каком другом эсминце такого не было, но этот может подобное. Если ты изучал мою стату, наверно заметил, что на эсминцах много играю.

Или может тебя задели мои слова про плач о коротких торпедах? Так не плач! Играй с тем что есть! Тем более разработчики в темы про корабли не заходят! А правки вносят на основании статистики, а не на основании плача.

 

Предлагаю вместо срача покатать взводом, раз уж друг против друга нереально попасть. Да и смысла нет. А если покатаем в отряде, я своей тактикой, ты своей и посмотрим. Может кто у кого что и подчерпнет.

 

Я про 6 уровень китайских ЭМ, сравнивая его с Огневым, то что ты Ло Янга предположил, но про 6 уровень китайцев "забыл".

А я считаю, что с 7 уровня геймплей вообще ничем не отличается, только больше самолетиков летает и Линкоры больнее бьют.И в нынешних реалиях песочница до 5 уровня, а не до 8 уровня. Ну мне вас дядек с 10 уровнем не понять конечно же. Там не ходят бортом и много чего не делают, что делают в "песочнице".

Так кто плачет, я говорю по факту, что корабль не о чем и из-за чего он не о чем, плюс я писал это когда я его прошёл. а не отыграл на нём пару боев. Победы есть, но по большому счету это просто победы где ты убил пару эсминцев и пострелял по другим кораблям(если повезло пустил пачку торпед в кого нибудь )

Я упрекнул тебя в ПП конкретного корабля, который тут обсуждают кстати, а не в целом. Ты же начал мне за песочницу что-то рассказывать и за статистику, хотя я сам ешё не опытный игрок с 800 боями против твоих 2к например, разве нет?​ Меня тоже обижают такие как ты серьезные папки на 10 лвл против моего 8 лвл. Статистику я твою не изучал, посмотрел по советским эсминцам статистику и посмотрел статистику 10 лвл.

Вот разработчикам следовало бы заходить в такие темы, так как только тут вот эта самая правдивая статистика, а не где-то там в цифрах урона которые рандомно набиваются рандомными игроками.

На счет отряда, я уже на Киеве во всю 20 цитаделей из крейсеров выбиваю за бой и пачку за пачкой торпед пускаю. По этому бери Киев скорее и погнали нагибать маленьких беззащитных хомячков с 50 боями

 

[anonym_sBcsPIDrEvqn]

Доброго всем. Огневого взял, думал, вот, уровнем выше, качество игроков будет лучше. Ан *** там. ПИЧАЛЬ, м...ть, Боев мало, кэп на переобучении. Я и так игрок не оч, а тут еще помагают со всех сторон. Какой смысл в стате, если коМАНДА сливается? Тасчить? ну ну. Но, блин, зтож несерьезна, в конце концов! Это с такими коМАНДАМИ когда я до Киева доберусь?! А как бесят прем ***!!! Так недолжно быть, шоб *** без всякого понятия об игре СРАЗУ попадала на уровни 6+!!!

[dimmamas]

 

Ладно, проехали насчет раногласий.

Кстати, мой ПП на Огневом подрос с позорных 36% до 58%) И сегодня уже будет Киев! Так что сегодняпереобучу кэпа, обвешаюсь флажками, выведу в топ и давай взводом покатаем. Хомячки ждут нас

Как итог об Огневом, слабенький кораблик для своего лвл. Чисто проходной и не более. Прошел и забыл!  Хорошо что мне удалось это сделать по быстрому!

Всем удачи по жуванию этого кактуса))

06:16 Добавлено спустя 1 минуту

 

Такие сокомандничики и на 10 лвл попадаться стабильно будут)

Крепись, обвешивайся флажками на опыт и проходи быстрее)

[LastBreath80]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1840909" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>dimmamas (10 Фев 2016 - 06:15) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Ладно, проехали насчет раногласий.</p>

 

<p>Кстати, мой ПП на Огневом подрос с позорных 36% до 58%) И сегодня уже будет Киев! Так что сегодняпереобучу кэпа, обвешаюсь флажками, выведу в топ и давай взводом покатаем. Хомячки ждут нас<img alt=":izmena:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_izmena.gif" title=":izmena:" width="59"></p>

 

<p>Как итог об Огневом, слабенький кораблик для своего лвл. Чисто проходной и не более. Прошел и забыл!  Хорошо что мне удалось это сделать по быстрому!</p>

 

<p>Всем удачи по жуванию этого кактуса))</p>

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">06:16 Добавлено спустя 1 минуту</div>

 

<p>Такие сокомандничики и на 10 лвл попадаться стабильно будут)</p>

 

<p>Крепись, обвешивайся флажками на опыт и проходи быстрее)</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ИМХО. огневой - это последний корабль ветки позволяющий не напрягаясь играть именно как на эсминце, в американском понимании. Брать точки, анн***ировать оппонентов. Отличная огневая мощь, подвижность и небольшие размеры (купив Киев вы поймете всю глубину разницы) этому способствуют в полной мере.  Мой любимый Фаррагут, который мне до этого казался верхом всего что есть на 6 лвл стал казаться сильно унылым после прокачки 4 перка на Огневом. Вот купив Киев я реально боев 45 катался болванчиком не понимая зачем я в бою, ловя шальные торпеды на точках и теряя хилые очки боеспособности в перестрелках с Бенсонами. Результатом были жалкие 49% к 55 боям и 28 к среднего. Потом я плюнул на тактику Огневого и стал крейсером. И бои стали приносить очень фановые победы, ПП стал расти, а урон в бою стал от 40 до 75 к. Сейчас Киев для меня - фан и разрушение и любимый корабль, который к сожалению дался далеко не сразу. А вот с Огневым все было очень просто. Башни выносили очень редко, просто нужно почаще смотреть на карту и не забивать на сигналы загоревшейся лампы. Попасть в Огневого с 8-12 км очень сложно даже взводу Кливов, если не идти по рельсам и не убегать перпендикулярно противнику. Все это ессно личные ощущения и впечатления.</p>

<p>П.С. корабль проходился уже после нерфа, капитан выкачивался за серебро, 4 перк был вкачан только к середине прокачки.</p>

 

[dimmamas]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1841801" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>LastBreath80 (10 Фев 2016 - 09:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>ИМХО. огневой - это последний корабль ветки позволяющий не напрягаясь играть именно как на эсминце, в американском понимании. Брать точки, анн***ировать оппонентов. Отличная огневая мощь, подвижность и небольшие размеры (купив Киев вы поймете всю глубину разницы) этому способствуют в полной мере.  Мой любимый Фаррагут, который мне до этого казался верхом всего что есть на 6 лвл стал казаться сильно унылым после прокачки 4 перка на Огневом. Вот купив Киев я реально боев 45 катался болванчиком не понимая зачем я в бою, ловя шальные торпеды на точках и теряя хилые очки боеспособности в перестрелках с Бенсонами. Результатом были жалкие 49% к 55 боям и 28 к среднего. Потом я <strong>плюнул на тактику Огневого и стал крейсером</strong>. И бои стали приносить очень фановые победы, ПП стал расти, а урон в бою стал от 40 до 75 к. Сейчас Киев для меня - фан и разрушение и любимый корабль, который к сожалению дался далеко не сразу. А вот с Огневым все было очень просто. Башни выносили очень редко, просто нужно почаще смотреть на карту и не забивать на сигналы загоревшейся лампы. Попасть в Огневого с 8-12 км очень сложно даже взводу Кливов, если не идти по рельсам и не убегать перпендикулярно противнику. Все это ессно личные ощущения и впечатления.</p>

 

<p>П.С. корабль проходился уже после нерфа, капитан выкачивался за серебро, 4 перк был вкачан только к середине прокачки.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>вот и я считаю, что это миникрейсер и играть на нем надо от ГК.</p>

<p>Сегодня заценю киева! Ох как хочется уже!! Через пару часиков домой<img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48"></p>

<p>Какой 4й перк взял?</p>

 

[LastBreath80]

вот и я считаю, что это миникрейсер и играть на нем надо от ГК.

Сегодня заценю киева! Ох как хочется уже!! Через пару часиков домой

Какой 4й перк взял?

 

на дальность, 5 брать не буду надо 2 четвертый на пожары.

[dimmamas]

 

на дальность, 5 брать не буду надо 2 четвертый на пожары.

 

да этим эсминцам по хорошему и дальность и пожары и из последних сил нужны)

вот поменяют перки в след обнове, надеюсь из ныне 4х парочку будет возможность брать.

все, ушел в тему киева)

[anonym_bQntE7glm895]

 

Ох ладно, хорошо.

Ты думаешь я и на 9-10 лвл не смогу играть нормально? Или то что у тебя есть один 10 лвл означает, то что ты познал все тяготы серьезных корабельных баталий? Где играют серьезные мужики, которые так же прокачали 10 лвл как и ты? да и вообще так же как и любой кто играет в эту игру ради 10 лвл?
Если ты не можешь сразу догадаться, то я имел ввиду эсминец 6 лвл, но почему-то ты не захотел о нём догадаться, а решил блеснуть своими познаниями в игре, совершенно исключив этот вариант. А то что ты называешь меня песочным нагибатором - это вообще не к чему. Это значит, что я просто не спешу с прокачкой и примерно в курсе за все корабли в игре, кроме 9 лвл наверно.

И хорошо, я имел ввиду не всю ветку эсминцев, а корабли с 5 по возможно 8 уровень.

На Гневном ешё куда ни шли эти 4 км терпимо и то только в топе, попадать против 6 лвл уже проблемно где кливленды и всякие линкоры с 12 стволами.

На Огневом этого уже мало, снова из-за тех же факторов и кидает к 7-8 уровням. Плюс как ты говоришь по 12 цитаделей вылетает за бой? Цитадели вылетают только с <6 км по крейсерам и то не факт чуть подворот и всё.

Вот про Киев уже можно говорить действительно о каком-то ГК, где с Кливленда вылетает по 4.5к урона без цитаделей ББ(один раз) и у ЯП КР получше вылетают, но опять без гарантии при точнейших попаданиях в ватерлинию. Но снова же эти 4 км торпеды и снова абсолютная рандомность в нанесении урона.

Ташкент урезанная копия Киева, и о боги они дали 8 км торпеды!!!только с 55 узлами((( и типа как ХП подкинули, за что приходится расплачиваться своей маневренностью, как бы и лучше, но снова куча но... По этому я тоже не уверен в стабильности этого эсминца в будущем.

Вот именно по этому я и говорю, что дать ради комфортности 5 км торпеды, чтоб Гневный и Огневой запомнились не только как стреляющие дымы, а хотелось оставить корабли в порту как Изяслава например. Ведь внимательный Линкор по сути и от 5 км торпед сможет уйти, а остальные так и будут по рельсам ходить и получать.

не надо им апать торпеды-пусть будут такими какие есть

[Grand208]

не надо им апать торпеды-пусть будут такими какие есть

 

А не с твинка написать слабо?

Когда я вижу Огневого, мне его жалко становится. Я вижу по его порыву вперед как в его глазах горят заветные цифры 4.0 км до цели, и как только он их видит он бросает торпеды, а я просто отворачиваю и думаю пусть сосёт дальше, просто убивая его фугасами. Ничего смешнее нету, когда не ты на этом куске играешь.

[dimmamas]

 

А не с твинка написать слабо?

Когда я вижу Огневого, мне его жалко становится. Я вижу по его порыву вперед как в его глазах горят заветные цифры 4.0 км до цели, и как только он их видит он бросает торпеды, а я просто отворачиваю и думаю пусть сосёт дальше, просто убивая его фугасами. Ничего смешнее нету, когда не ты на этом куске играешь.

 

Я ж надеюсь ты не про мой твинк думаешь?))

Это честно не я) и вообще твинка нету.

Киев просто сказка оказался даже в стоке!

[JadeRabbit]

Вкачал 4й перк на дальность, и стало кстати норм. Без него всё печально

з.ы. торпеды в соло использовать и не думайте. Но вместе с каким-нибудь Фарагутом зажимать в клещи линкоры они вполне годятся

[LastBreath80]

 

А не с твинка написать слабо?

Когда я вижу Огневого, мне его жалко становится. Я вижу по его порыву вперед как в его глазах горят заветные цифры 4.0 км до цели, и как только он их видит он бросает торпеды, а я просто отворачиваю и думаю пусть сосёт дальше, просто убивая его фугасами. Ничего смешнее нету, когда не ты на этом куске играешь.

 

Толсто

[Grand208]

 

Я ж надеюсь ты не про мой твинк думаешь?))

Это честно не я) и вообще твинка нету.

Киев просто сказка оказался даже в стоке!

 

Нет, конечно

Щас модно твинков, что в игре, что на форуме делать. По этому не угадать

[Grand208]

 

Толсто

 

Что именно толсто? Можно мем рисовать, с Огневым и сверху изображение Скруджа Макдака, только в глазах у него не американские даллары, а цифра 4.0 км