Огневой — советский эсминец VI уровня

[Asmodei]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1780661" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>COBXO3_PACCBET (29 Янв 2016 - 13:18) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

японские эсминцы мне нравятся, я о них и не пишу, а если корабль убогое корыто почему бы об этом прямо не сказать. Насчёт ррук не твоя забота, у тебя видно они прямые, без локтей,  да и с головой непорядок, иначе смог бы понять , что стата нормальных людей не беспокоит, особенно чужая. Пока</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>э нет! не путай тёплое с мягким! статистика техники- показатель тактического мастерства, логического мышления и умения действовать, исходя из ситуации.</p>

<p>низкий средний дамаг показывает, что ты мало настреливаешь, значит обладаешь либо врождённой криворукостью, либо заторможенной реакцией, раз не можешь навести "крестик" на цель вовремя и нажать на кнопку.</p>

<p>низкий процент побед показывает твой вклад в победу. если он ниже 50%, значит ты ничего не делаешь для командной игры.</p>

<p>низкий процент выживаний- стремление к ***альному поведению, а следовательно в команде, фактически, минус один игрок.</p>

<p>50% побед, 25% выживаемости, 1000 опыта (для танков) и средний дамаг в размере твоего собственного ХП- это норма, заложенная во все игры от ВГ. всё что ниже и выше- пытается сбалансировать балансер до боя (раскладка техники в команде) и в ходе боя (т.н. "вилка" бронепробиваемости и дамага ОТ и ДО)</p>

<p>и ты не прав, что чужая стата "нормальных людей не беспокоит". если такой низкоквалифицированный игрок будет в моей команде, разумеется это будет меня и остальных членов команды напрягать, понеже такой первым сольётся, подставит команду и будет гадить в чат с воплями "команда нубов", "техника не нагибает" и иже с этим.</p>

<p>а потом пойдёт на форум гадить в ветки и кричать что фигня эти ваши советские эсминцы!</p>

<p>почитай следующий после твоего последнего сообщения пост: "техника трудная, но играбильная. если бы не некоторые недостатки- была бы отличной машиной"</p>

<p>а вот теперь да, досвидос!</p>

<p> </p>

 

[COBXO3_PACCBET]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1781221" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Asmodei (29 Янв 2016 - 15:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>э нет! не путай тёплое с мягким! статистика техники- показатель тактического мастерства, логического мышления и умения действовать, исходя из ситуации.</p>

 

<p>низкий средний дамаг показывает, что ты мало настреливаешь, значит обладаешь либо врождённой криворукостью, либо заторможенной реакцией, раз не можешь навести "крестик" на цель вовремя и нажать на кнопку.</p>

 

<p>низкий процент побед показывает твой вклад в победу. если он ниже 50%, значит ты ничего не делаешь для командной игры.</p>

 

<p>низкий процент выживаний- стремление к ***альному поведению, а следовательно в команде, фактически, минус один игрок.</p>

 

<p>50% побед, 25% выживаемости, 1000 опыта (для танков) и средний дамаг в размере твоего собственного ХП- это норма, заложенная во все игры от ВГ. всё что ниже и выше- пытается сбалансировать балансер до боя (раскладка техники в команде) и в ходе боя (т.н. "вилка" бронепробиваемости и дамага ОТ и ДО)</p>

 

<p>и ты не прав, что чужая стата "нормальных людей не беспокоит". если такой низкоквалифицированный игрок будет в моей команде, разумеется это будет меня и остальных членов команды напрягать, понеже такой первым сольётся, подставит команду и будет гадить в чат с воплями "команда нубов", "техника не нагибает" и иже с этим.</p>

 

<p>а потом пойдёт на форум гадить в ветки и кричать что фигня эти ваши советские эсминцы!</p>

 

<p>почитай следующий после твоего последнего сообщения пост: "техника трудная, но играбильная. если бы не некоторые недостатки- была бы отличной машиной"</p>

 

<p>а вот теперь да, досвидос!</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Прости, но ты глупости пишешь, столько лет прошло после старта танков, а ты и тебе подобные все ещё цепляетесь за статистику и прочие цифирки.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">13:55 Добавлено спустя 1 минуту</div>И да, вот ещё, ты тестер, я потребитель, я всегда прав

[Asmodei]

да ты ещё и не знаешь разницы между бета-тестером и игроком...

а вот про то что ты потребитель и прав- БРАВО!!! иди и расскажи об этом разработчикам и что эсминцы советов- *овно. они точно прочувствуют весь трагизм ситуации (потребитель же заявляет!) и специально для тебя прикрутят кнопочку "НАГНУТЬ ВСЕХ"

зы: и хватит флудить в теме! если хочешь что то сказать по теме- говори. если только потребительские закидоны- пиши в личку

[DenZin]

Корыто, эффективен против эсминцев. Всё. Динамики, скорости и маневренности нет, свет бешеный, торпы 4 км (как у резервов). Всего две хилых башни.

[COBXO3_PACCBET]

да ты ещё и не знаешь разницы между бета-тестером и игроком...

а вот про то что ты потребитель и прав- БРАВО!!! иди и расскажи об этом разработчикам и что эсминцы советов- *овно. они точно прочувствуют весь трагизм ситуации (потребитель же заявляет!) и специально для тебя прикрутят кнопочку "НАГНУТЬ ВСЕХ"

зы: и хватит флудить в теме! если хочешь что то сказать по теме- говори. если только потребительские закидоны- пиши в личку

зачем в личку? просто признай что огневой уг

пс. купил киев,ушел из этой темы

[DenZin]

Авики его по непонятным причинам просто обожают обкладывать со всех сторон бомбами и торпедами. Причём ладно если ты где-то подобрался к нему, так нет - даже в группе часто фокусят тебя.

 

Сам он авикам мало что может сделать - не зажигает (я на исокадзе лучше зажигаю, с его 15 сек перезарядки), пока догонит - разбомбят в ноль, пво нет.

[LastBreath80]

Авики его по непонятным причинам просто обожают обкладывать со всех сторон бомбами и торпедами. Причём ладно если ты где-то подобрался к нему, так нет - даже в группе часто фокусят тебя.

 

Сам он авикам мало что может сделать - не зажигает (я на исокадзе лучше зажигаю, с его 15 сек перезарядки), пока догонит - разбомбят в ноль, пво нет.

 

Вы вообще про Огневой все тут пишите??? Какие зажигает-не зажигает, он фугасами по 3 цитадели из авиков выбивает за залп, те кончаются быстрее, чем у них бомберы перезаряжаются. Уж как я люблю фаррагут, но с Огневичком в борьбе за точки и ата-та авикам он явно не сравниться.

[DenZin]

 

Вы вообще про Огневой все тут пишите??? Какие зажигает-не зажигает, он фугасами по 3 цитадели из авиков выбивает за залп, те кончаются быстрее, чем у них бомберы перезаряжаются. Уж как я люблю фаррагут, но с Огневичком в борьбе за точки и ата-та авикам он явно не сравниться.

 

Хз, пока ещё не нащупал цитадели у топ авиков - обычно два веера торпед с двух сторон последнее, что я вижу при погоне за авиком.

 

Фокусят его ещё адово. Хз почему.

[anonym_4EMRl00iyMvl]

К сожалению так же вынужден констатировать, что Огневой нуждается к пересмотру некоторых параметров в сторону их повышения. Корабль имеет хорошие качества для борьбы с эсминцами противника и авианосцами (но тут простите и Isokaze может против Midway при помощи орудий уложить последнего). Против других классов к сожалению все печально. Урон ОФ часто просто не проходит по противнику. Если японские ЛК еще как-то можно поджигать, то с американскими все сложнее. С крейсерами та же беда. Я понимаю, что по геймплею советские эсминцы больше похожи на легкие крейсера, но тогда и преимущество этого хотелось бы ощутить за счет орудий. 

В целом считаю рациональным либо повысить шанс нанесения урона, либо пересмотреть дальность торпед в пользу с 4 до 4.5-5км действия. 

[Poseydon2012]

Я понял как играть на Огневом попав два раза подряд на карту "Океан". После этого играю на всех картах также. Огневой это поддержка, вначале подходим немного ближе чем все остальные - светим вражеских эсминцев, когда засветите и у вас загорается лампочка делаем ноги назад. После этого союзники начинают работать по вражеским эсминцам которые близко подошли и приближающимся крейсерам. Если по вам не стреляют то держимся на расстоянии выстрела и работаем из ГК, близко к вражеским крейсерам не подходим, расстреливаем их из ГК. Заметил что выстрел из 4-х пушек снимает в среднем 1000-2000 ХП, не обращающие внимания крейсера тают быстро, т.к. у нас высокая скорострельность.

А так кораблик тяжелый конечно. Постоянно уничтожают башню, если начали фокусить то ангар неизбежен. Пикирование на линкоры обычно оборачивается неудачей, т.к. светимся очень далеко и они успевают развернуться. Поставил капитану перк на дальность стрельбы, теперь играть стало еще приятнее.

 

[freeman1020]

Интересно о чем разработчики думали  когда делали корабли только да 5 уровня идут вверх, а после 5 уровня все корабли только хуже!( Что то я дошел до 8 уровня и понял что игра уже не интересна.... 

[anonym_4EMRl00iyMvl]

Я понял как играть на Огневом попав два раза подряд на карту "Океан". После этого играю на всех картах также. Огневой это поддержка, вначале подходим немного ближе чем все остальные - светим вражеских эсминцев, когда засветите и у вас загорается лампочка делаем ноги назад. После этого союзники начинают работать по вражеским эсминцам которые близко подошли и приближающимся крейсерам. Если по вам не стреляют то держимся на расстоянии выстрела и работаем из ГК, близко к вражеским крейсерам не подходим, расстреливаем их из ГК. Заметил что выстрел из 4-х пушек снимает в среднем 1000-2000 ХП, не обращающие внимания крейсера тают быстро, т.к. у нас высокая скорострельность.

А так кораблик тяжелый конечно. Постоянно уничтожают башню, если начали фокусить то ангар неизбежен. Пикирование на линкоры обычно оборачивается неудачей, т.к. светимся очень далеко и они успевают развернуться. Поставил капитану перк на дальность стрельбы, теперь играть стало еще приятнее.

 

Ну у нас же "отличная маскировка". Потому светимся мы первые и в ответ по нам летит со всех стволов раньше, чем мы обнаружим вражеского эсминца. Нередко получается наоборот. Вражеский эсминец светит нас не входя в зону нашей видимости. По 1к-2к корабль снимает как правило только с 5-6го уровня. Далее все гораздо печальнее. 500 с залпа на 12км уже за радость. Детонация на эсминце очень частая. Yorck только, что попаданием снаряда, когда я шел на него, вызвал детонацию. Вчера произошло то, что я вообще за всю игру с момента появления авианосцев на ЗБТ не видел. Пикирующий бомбардировщик авианосца Ranger в самом начале игры, когда у меня было 99% хп взорвал мне эсминец. Реализм конечно, но корабль уж через чур любит взрываться. Ему бы хотя бы от крейсера усиленный огонь ПВО прикрутили. 

[Poseydon2012]

Ну у нас же "отличная маскировка". Потому светимся мы первые и в ответ по нам летит со всех стволов раньше, чем мы обнаружим вражеского эсминца. Нередко получается наоборот. Вражеский эсминец светит нас не входя в зону нашей видимости. По 1к-2к корабль снимает как правило только с 5-6го уровня.

Я не говорил что Огневой супер кораблик, понятно что он отстой, но чтоб помочь хоть как-то народу который на него сел пройти его я и написал данный постю

Кстати нас маскировка 7,7, у США 7,6 - тоже самое можно сказать и любят они стрелять с 10+ км, так что светятся первыми обычно, башен много близко к нему подходить не стоит, а с расстояния 10 км легко увернуться из-за долгого полета снаряда и баллистики Фарагута

Японец 6,2 - да, засветить сложно, но он один на один разбирается легко и с такой дистанции торпедами никогда не попадет, вы ж не по рельсам ходите, да и авики в команде всегда есть и хорошо светят этих японцев и их торпеды за 10км

 

[anonym_0JAGLFGo2Eb1]

такое же неиграбельное совковое корыто как и Гневный , играть на нем одно издевательство . вся ветка сплошное разочарование, лучше бы их в игре вообще не было чем такое (((

[LastBreath80]

такое же неиграбельное совковое корыто как и Гневный , играть на нем одно издевательство . вся ветка сплошное разочарование, лучше бы их в игре вообще не было чем такое (((

 

Учитывая, что практически на всей линейке советских божественных эсминцев у вас результаты лучше, чем на недояпонцах аналогичных уровней, то прямо жир с вашего поста льется

[Navesnoy]

Не смотрел статистику slavasg, но попробую предположить. В кораблях, в отличии от танков, не дают опыт за засвет. На яп.эсминцах часто бывают бои, когда торпеды ну вообще никак не заходят. Видишь линкор, идущий чисто по рельсам, кидаешь торпы. И спустя одну секунду он резко меняет направление, будто его предупредили о пуске. И так весь бой. Непруха кароче. Дамага за бой почти нет. Но при этом можно держать противника в постоянном засвете, давая тем самым союзникам спокойно дамажить. В итоге победа без урона. У меня такое часто бывает.

[LastBreath80]

Не смотрел статистику slavasg, но попробую предположить. В кораблях, в отличии от танков, не дают опыт за засвет. На яп.эсминцах часто бывают бои, когда торпеды ну вообще никак не заходят. Видишь линкор, идущий чисто по рельсам, кидаешь торпы. И спустя одну секунду он резко меняет направление, будто его предупредили о пуске. И так весь бой. Непруха кароче. Дамага за бой почти нет. Но при этом можно держать противника в постоянном засвете, давая тем самым союзникам спокойно дамажить. В итоге победа без урона. У меня такое часто бывает.

 

Так как раз по проценту японцы у него и хуже светящихся советов. Немного, но хуже. То есть по статистике и логике УГ ветка по сути равна по результативности имбо-ветке. То есть по аналогии японские ЭМы - УГ и "нинужны".

[anonym_0JAGLFGo2Eb1]

 

Учитывая, что практически на всей линейке советских божественных эсминцев у вас результаты лучше, чем на недояпонцах аналогичных уровней, то прямо жир с вашего поста льется

 

ну если бы я был статистом то наверное это было бы важно, но меня в это игре привлекает другое, и чисто по моим ощущениям играть на советах не комфортно. Да , можно конечно найти несколько удачных боев но в целом тащить бои на них не получается. даже на крейсерах этого уровня от торпед больше толку , про пушки вообще нечего говорить, вот и приходится все время изголяться что бы хоть какую то пользу приносить . 

[LastBreath80]

 

ну если бы я был статистом то наверное это было бы важно, но меня в это игре привлекает другое, и чисто по моим ощущениям играть на советах не комфортно. Да , можно конечно найти несколько удачных боев но в целом тащить бои на них не получается. даже на крейсерах этого уровня от торпед больше толку , про пушки вообще нечего говорить, вот и приходится все время изголяться что бы хоть какую то пользу приносить . 

Ну комфорт это ощущения, а результаты за определенное количество боев это объективная реальность с которой не поспоришь. Не нравится геймплей на советах? Это ваши ощущения и ваш выбор. В нем вы абсолютно правы. Но писать, что ветка неиграбельна (то есть бесполезна в текущих реалиях) глупо. Ваши же результаты доказывают прямо противоположное. Мне вот не нравится геймплей на японцах. Радости он не приносит. Даже бои в которых заходит все что я кидаю унылы до ужаса. Одно исключение ветки - Миникадзе. Там фан и драйв был. У советов при всей сложности игры, каждый бой это фонтан драйва. И если ты сделал все как надо и пришел к победе, ты горд собой, а не благодарен рандому и рельсоходам. И твои результаты это следствие именно твоих усилий и твоего вклада, а не того, что какой-то нуболинкоровод чихнул и случайно поменял курс в нужную сторону  и все торпеды кинутые с 8 км вошли в цель. Как-то так...

[anonym_0JAGLFGo2Eb1]

Одно надо этим эсминцам , апнуть торпеды ,хотя бы до 5 км, с торпедами просто беда. На 4 км не приблизиться тупо ПМК розбирает.