Огневой — советский эсминец VI уровня

[Undead_Cheb]

Огневой — советский эсминец VI уровня. Дальнейшее развитие эсминцев типа «Гневный» с увеличенным водоизмещением (проект 30). От предшественников отличался лучшим бронированием артиллерийских орудий и усиленным торпедным вооружением.

 

Апд. (спонсор картинки - fidelecastro111) Внешний вид:

 

Характеристики: 

 

 

Прокачиваемые модули:

 

                    

 

Краткая историческая справка

 

Эта тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

[FIDEL_CASTR0]

 

 

 

 

[ILYA369]

Из плюсов: хорошие гк, хороший шанс поджога противника из своего гк, есть торпеды.

Из минусов: очень короткие торпеды, башни вылетают на ура (а их всего 2), очень хорош против эсм. противника, и практически не какой против всего остального, так как у всего остального дальность стрельбы  больше (но тут  как говорится дело в руках), но играя на кливе, аобе и т.д. Вы бы ему уступили? 

[RenamedUser_30408017]

Без прокачанного перка на дальность стрельбы и инвиза не имеет никаких бонусов перед классическими ганшипами типа Омахи. С прокачанными навыками становится дико раздражающей имбой - стреляющей из инвиза без шансов на наказание. Вангую волну срача на тему "линкоры страдаэ".

[jew_jewus]

Видимо разработчики потихому понерфили инвиз советских ЭМ. Пример: На прошлой неделе дальность засвета при выстреле Огневого с комуфляжем на незаметность, но без перка капитана на инвиз была 11,3км, а теперь 13,4км.

[Vlegris]

Видимо разработчики потихому понерфили инвиз советских ЭМ. Пример: На прошлой неделе дальность засвета при выстреле Огневого с комуфляжем на незаметность, но без перка капитана на инвиз была 11,3км, а теперь 13,4км.

 

Что значит по-тихому? По результатам тестирования были произведены многочисленные правки. В патчноут они не должны были попадать — ветки на тот момент не выходили в доступ для игроков.

[anonym_sqViJVdmT0FR]

 

В патчноут они не должны были попадать — ветки на тот момент не выходили в доступ для игроков.

 

А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту геймплей будет другим?

[Vlegris]

 

А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту геймплей будет другим?

 

Тест-драйв был пробным ивентом. Кардинально геймплей на Огневом не поменялся, мягко говоря.

Но в принципе упрёк справедливый, постараемся учитывать в следующий раз такие вещи.

[RenamedUser_95468]

 

Тест-драйв был пробным ивентом. Кардинально геймплей на Огневом не поменялся, мягко говоря.

Но в принципе упрёк справедливый, постараемся учитывать в следующий раз такие вещи.

 

Кардинально не поменялся? то есть отсутствие возможности стрельбы из инвиза для вас не кардинальное изменение геймплея?

[Vlegris]

 

Кардинально не поменялся? то есть отсутствие возможности стрельбы из инвиза для вас не кардинальное изменение геймплея?

 

не надо привыкать к плохому. =)

[RenamedUser_30408017]

 

Тест-драйв был пробным ивентом. Кардинально геймплей на Огневом не поменялся, мягко говоря.

 

Увеличить для эсминца дистанцию засвета на 2 км, это не кардинальные изменения? А что-же тогда называется кардинальные? Установка четырех спаренных турболазеров?

13:58 Добавлено спустя 2 минуты

 

не надо привыкать к плохому. =)

 

Хотелось бы для начала привыкнуть к хорошему.

 

Один разработчик говорит что ЭМ уровня 6+ страдают и что-то надо делать.

Второй говорит: "Подумаешь убрали инвиз. Это не кардинально" 

 

Создаётся ощущение что правая рука имеет весьма слабое представление о том, что делает левая. ИМХО конечно.

[RenamedUser_95468]

да и за счет чего советские эсминцы должны воевать? инвиза нет. а что бы было хоть что то подобное надо прокачать 5 перк на инвиз а это 150-200 боев страдания в лучшем случае

урон от фугасов практически отсутствует

торпед нету а что бы ими воспользоваться надо подходить практически в упор а с таким засветом тебя убьют раза 3 прежде чем ты подойдешь к торпедному пуску

 

[anonym_sqViJVdmT0FR]

Но в принципе упрёк справедливый, постараемся учитывать в следующий раз такие вещи.

 

Спасибо!

[RenamedUser_95468]

 

не надо привыкать к плохому. =)

 

после игромира я хотел задонатить на советские эсминцы, но теперь мне не хочется.

спасибо что отучаете от плохого!

[jew_jewus]

Ребята, не кипишим. Я думаю, что 5й перк на инвиз вернет ту же тактику боя, что и был на прошлой неделе до нерфа. Просто жаль что не сообщили, а так - играбельно и не лютая имба

[Гость]

 

А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту геймплей будет другим?

 

Корабли потому и выдавались для тест-драйва, чтобы собрать по ним статистику и несколько скорректировать геймплей ДО релиза ветки. Чтобы после не приходилось как-то кардинально их нерфить или апать.

 

Сейчас мы как раз собираем информацию по поводу тест-драйва и учтём данный отзыв.

[Terramorpher]

У него ж всего 2 башни и короткие торпеды.

Башни на ура выносятся, дымов не хватает.(

Времени дымаря не хватает в смысле.

[anonym_sqViJVdmT0FR]

да и за счет чего советские эсминцы должны воевать? инвиза нет. а что бы было хоть что то подобное надо прокачать 5 перк на инвиз а это 150-200 боев страдания в лучшем случае

 

 

ИМХО с этой правкой разработчики ставят нас перед выбором - 4 перк на % поджога или 5 перк на незаметность. Исходим из того, что первым перком 4 уровня берется усиленная огневая. А после этого выбираем - мы светящаяся зажигалка из засвета, или фугасница с меньшим дамагом, но из инвиза.

 

[RenamedUser_95468]

 

ИМХО с этой правкой разработчики ставят нас перед выбором - 4 перк на % поджога или 5 перк на незаметность. Исходим из того, что первым перком 4 уровня берется усиленная огневая. А после этого выбираем - мы светящаяся зажигалка из засвета, или фугасница с меньшим дамагом, но из инвиза.

 

 

перк на поджог? печально печально..

[anonym_o3nXnt7GtHIg]

Из плюсов: хорошие гк, хороший шанс поджога противника из своего гк, есть торпеды.

Из минусов: очень короткие торпеды, башни вылетают на ура (а их всего 2), очень хорош против эсм. противника, и практически не какой против всего остального, так как у всего остального дальность стрельбы  больше (но тут  как говорится дело в руках), но играя на кливе, аобе и т.д. Вы бы ему уступили? 

Насчет ГК согласен: отличная баллистика; цитадели КР пробивает неплохо, но урона проходит мало; ватный (см. скриншот)  - и что при таких коротких торпедах торпедах при выбитом ГК делать?