Киев — советский эсминец VII уровня

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Я так понял, что на лидерах Киев и Ташкент  надо и играть как на лидерах (я бы не сказал, что это суперфаново и весело, поэтому кому-то они не подойдут) -  по линкорам артой не стрелять ни в коем случае ибо это горохом об стену и гарантированно отгребание по полхп с каждого залпа, нужно возглавлять атаку эсминцев и подавлять эсминцы врага артой, брать точки и убивать подранков. Это не ниндзя Минекадзе и прочие одинокие волки. Это скорее шакалы (кстати у хранцузев была такая серия эсминцев тип "Шакал" ))) нужно скалиться, держаться подальше от сильного противника и питаться падалью ) Крайне редко можно словить и сожрать  цельного кабанчика авика, тогда это праздник ) правда на этих уровнях эти кабанчики очень резвые и откормленныеи могут запросто затоптать такую здоровенную и видимую из-за горизонта цель как Киев даже бомберами, не говоря уже о торпедоносцах.

[Disellok]

Я так понял, что на лидерах Киев и Ташкент  надо и играть как на лидерах (я бы не сказал, что это суперфаново и весело, поэтому кому-то они не подойдут) -  по линкорам артой не стрелять ни в коем случае ибо это горохом об стену и гарантированно отгребание по полхп с каждого залпа, нужно возглавлять атаку эсминцев и подавлять эсминцы врага артой, брать точки и убивать подранков. Это не ниндзя Минекадзе и прочие одинокие волки. Это скорее шакалы (кстати у хранцузев была такая серия эсминцев тип "Шакал" ))) нужно скалиться, держаться подальше от сильного противника и питаться падалью ) Крайне редко можно словить и сожрать  цельного кабанчика авика, тогда это праздник ) правда на этих уровнях эти кабанчики очень резвые и откормленныеи могут запросто затоптать такую здоровенную и видимую из-за горизонта цель как Киев даже бомберами, не говоря уже о торпедоносцах.

 

"Очень ценный" совет, особенно при таких показателях, как у вас.

[anonym_HpRiO76TlftS]

Встретил это недоразумение в рандоме - ХП меньше чем у 5 уровня, меньше чем у Николаса, и чуть больше чем японских резиновых лодок 6-7 левела Впрочем что это я После Мурманска/Омахи и Гремящего/Гневного меня уже ничем не удивить в этой игре.

 

Всех пора на смену(с) ЕО

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

 

"Очень ценный" совет, особенно при таких показателях, как у вас.

 

 

Дык я вроде и .везде пишу, что играю на нем недавно и что геймплей на этом корабле мне не нравится совершенно  (хотя кэп уже обучен, 4 перка, и стоят модификации)  и  показатели на нем худшие, в отличие от тех же Изи и Гневного, которые сразу понравились после первых же 10 боев и играть на них было одно удовольствие,  и что похоже на Киеве нужно играть совсем не так как на эсминцах и нужно менять тактику на описываемую (и она мне удовольствия не доставляет) или это вообще отстой не мой аппарат.

 

И таки да, в этой ветке (и особенно в ветке про "Ташкент") есть намного более ценные соображения, а именно в ветке советских эсминцев ограничиться 4-5 уровнями и  получать удовольствие от игры на Гневном и Изяславе пока их не понерфили, и не тратить время на прокачку Киева и Ташкента ибо после нерфа это убогие поделия с убитым нерфом геймплеем, особенно если 9-10 уровни качать не собираете (как я например).

[Nikolaich_I]

Покатался тоже на Киеве. Очень странные впечатления. После того как мне трижды в течении 15 секунд вывели из строя двигатель я заинтересовался что же там за угробище такое стоит и вот что я нашел:

Двигатели	Котлотурбинная ГЭУ, 3 турбозубчатых агрегата, 3 главных котла

У Киева ТРИ двигателя! Три совершенно независимых агрегата т.е. тройная защита. Корабль должен двигаться даже с разбитыми в хлам двумя двигателями. А тут что?

Потерять мощность он может, маневренность, но что-бы вывести все ТРИ двигателя из строя надо так постараться, слов нет. А тут просто дунули и мы стоим. Имеется скрупулезный расчет повреждений и при этом такой бред с повреждение двигателей.

[Navigator_Billy]

мне трижды в течении 15 секунд вывели из строя двигатель 

Это, простите, как?

[djdxbr]

Это, простите, как?

У меня бывало выбивают движок, включаешь ремку, во время действия ремки снова движок выбивают, и как только она заканчивает работу, опять ломают двигатель 

[Alligators]

Это, простите, как?

 

он же написал что у его "Киева" три двигателя, вот ему их три раза и выбили

[mishastirlitz]

Тот самый бой, во время которого несколько раз думал "ну, вот и всё...", и в итоге поставил личный рекорд по кредитам на "Киеве". В начале, когда обходя остров, вдруг увидел в 2,5 км бортом к себе эсминец - к счастью, торпедами он так и не выстрелил. Потом в нескольких перестрелках с Кливом потерял почти половину очков. После чего взял в одиночку точку, хотя в 8 км был вражеский Нюрнберг, но на меня он так и не обратил внимания. Потом уворачивался подряд от вееров двух звеньев торпедоносцев, двух бомберов и полного веера Минекадзе, а отделался только пожаром от взорвавшихся вблизи бомб, который тут же погасил ремкой, в 3 км от себя увидел почти целую Пенсаколу и отстрелялся по ней торпедами, будучи уверен, что уже не унесу от нее ног, но... После попадания в нее одной моей торпеды хватило еще несколько залпов ББ и она отправилась на дно (стрелял ли по ней кто-то еще - смотреть было некогда). Минекадзе ушел в дымы, гнаться за ним не стал, так как в 8 км бортом засветился авианосец. Минекадзе еще раз засветился за кормой в 6 км,но я естественно сконцентрировался на авианосце. Вот тут бы пригодилась возможность вести огонь автоматически, без участия игрока по цели, находящейся вне прицела в данном случае из кормовой башни, пока носовыми башнями я стрелял по авику. В итоге Минекадзе (последний из вражеской команды) спрятался и мы победили. Была только одна мысль "неужели?", потому что по ходу боя сливали 200 очков. 

 

[IS1112]

великолепный результат-так держать капитан 

п.с.  повествование боя конечно рисует картину прекрасно.прям как-будто сам в бою побывал

[hubaksis]

Блин купил сегодня, как глоток свежего воздуха эсминец после куска металлолома 6ур.

Народ такой вопрос какой 4й перк луче брать +20% к дальности или все же возможность манёвра при сбитых движках? На всех остальных эсмах стоит последний но тут... какие интересные гк.

[Bricee]

Блин купил сегодня, как глоток свежего воздуха эсминец после куска металлолома 6ур.

Народ такой вопрос какой 4й перк луче брать +20% к дальности или все же возможность манёвра при сбитых движках? На всех остальных эсмах стоит последний но тут... какие интересные гк.

К дальности. Гораздо комфортнее играть. 14,8 км - это больше, чем у Удалого.

[Navigator_Billy]

Блин купил сегодня, как глоток свежего воздуха эсминец после куска металлолома 6ур.

Народ такой вопрос какой 4й перк луче брать +20% к дальности или все же возможность манёвра при сбитых движках? На всех остальных эсмах стоит последний но тут... какие интересные гк.

Дальность, однозначно.

[IS1112]

поддержу два первых ответа про 4 перк.

у меня только дилемма после нерфа фугасов-вторым 4 перком что брать???

 

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

поддержу два первых ответа про 4 перк.

у меня только дилемма после нерфа фугасов-вторым 4 перком что брать???

 

 

Предложил бы все же, Из последних сил. (при выбитом движке, вы будете все равно идти со скоростью 32-35 узлов)

Пожаров вы не настолько много сделаете, чтобы игнорировать вечные криты. Живой и шевелящийся Киев, пожалуй больше вам пользы принесет.

Маскировка, если и ставить то на 8-10лвл, в сумме с камо и модификацией, будет солидная прибавка инвиза (у Ташкента получается 7.4 км), у Киева нет модификации такой.

 

[kv22]

Блин купил сегодня, как глоток свежего воздуха эсминец после куска металлолома 6ур.

Народ такой вопрос какой 4й перк луче брать +20% к дальности или все же возможность манёвра при сбитых движках? На всех остальных эсмах стоит последний но тут... какие интересные гк.

 

Оба бери. Без них играть сложно.

Кстати Огневого никогда бы не назвал куском металлолома. Отличный кораблик на своём уровне.

[RenamedUser_60985594]

Кстати Огневого никогда бы не назвал куском металлолома. Отличный кораблик на своём уровне.

После того как порезали ГК стало довольно таки уныло. Комариными укусами никого не завалишь, разве что совсем шотных.

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Поиграл, вывел в топ (без СУО) со всеми модификациями и кэпом с 4 перком.  9-10 левела мне не нужны. В ветке про "Ташкент" пишут, что играть еще хуже, и кидает к уровням еще выше.

 

Продал без исследования "Ташкента" и какого-либо сожаления - для игры в "истребителя эсминцев" у меня есть" Могами" с почти тем же инвизом, но 10км торпами и 15 пухами - кэпа пересадил на "Изяслав" - единственный кого оставил в порту из ветки советских эсминцев, игра на нем фан и радость, по крайне мере пока (хоть с поражением хоть с победой и стата неинтересует), на "Гневном" и так и сяк, в целом неплохо, но уже без фана, а начиная с "Огневого", а особенно с "Киева" - нудотина,  мучение и ожидание Удалого/Хабаровска. Мне это неинтересно.

[MHSS]

Поиграл, вывел в топ (без СУО) со всеми модификациями и кэпом с 4 перком.  9-10 левела мне не нужны. В ветке про "Ташкент" пишут, что играть еще хуже, и кидает к уровням еще выше.

 

Продал без исследования "Ташкента" и какого-либо сожаления - для игры в "истребителя эсминцев" у меня есть" Могами" с почти тем же инвизом, но 10км торпами и 15 пухами - кэпа пересадил на "Изяслав" - единственный кого оставил в порту из ветки советских эсминцев, игра на нем фан и радость, по крайне мере пока (хоть с поражением хоть с победой и стата неинтересует), на "Гневном" и так и сяк, в целом неплохо, но уже без фана, а начиная с "Огневого", а особенно с "Киева" - нудотина,  мучение и ожидание Удалого/Хабаровска. Мне это неинтересно.

 

Ну и к чему все это сказано? Что бы мы знали? Теперь знаем.

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

 

Ну и к чему все это сказано? Что бы мы знали? Теперь знаем.

Мы вроде тут на форуме для того, чтобы делиться информацией по поводу сабжа, нет? И у каждого своя "информация": впечатления от игры, сильных, слабых сторон, и.т.д. Кто-то взахлеб рассказывает как и почему ему нравится геймплей того или иного корабля, кто-то говорит о негативных впечатлениях. Вроде я именно об том и написал - вам не понравилось? Не читайте. Если бы я заранее прочел подобный мессидж, то не стал бы тратить время и был бы благодарен автору -  остановился бы на Гремящем (9-10ки не собирался качать изначально), может быть кому-то это будет полезно. А другие могут не согласиться - это их право. А кто-то готов отмучиться и получить "Хабаровск", тогда у него совсем другие задачи.

 

Так вот я привел свою "информацию" (опять же это мое сугубое имхо) о том, что посчитал геймплей этого корабля а) не соответствующим эсминцу (ветка то об эсминцах) из-за его заметности, размеров, циркуляции и.т.д.  б) несоответствующим крейсеру из-за слабой артиллерии по сравнению с артиллерией соразмерного крейсера  в) неинтересным для меня лично, т.к. мне интереснее играть либо сугубо на эсминце либо на крейсере типо Могами, а текущую версию "Киевоташкента" лично я считаю либо изначально неэффективной в рандоме (про "реал" я ничего не говорю, потому как здесь речь об игре, в ранговые бои я почти не играю) либо занерфленной..

 

Ранее были посты, о том, что киевоташкенты - одни их лучших эсминцев. но в основном эти посты были до нерфа, сейчас в большинстве постов речь о том, что корабли стали непонятночем. Я, к сожалению, не застал их до нерфа, поэтому пишу только о своих текущих впечатлениях.