Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Bogue. Авианосец США 5 уровня. Медленный, пузатый, учебный авианосец [0.6.14.х]

Как вам авианосец в целом?  

546 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 871 комментарий

Рекомендуемые комментарии

3 911
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

     fmoxLyU.jpg

 

 

      Во времена ОБТ авианосец США 5 уровня Bogue считался заслуженным кактусом, и абсолютное большинство к нему относилось как «пройти и забыть». Смысла оставлять его в порту не было никакого – ударный Зуйхо был гораздо интереснее и ближе народу.

        С введением зеркального баланса по авианосцам в патче 0.5.0, ребаланса японских ударных АВ средних уровней и общих балансных правок, этот кораблик раскрывается и становится гораздо более приятным. В патче 0.5.3 случился ребаланс авиации и ПВО в игре, Боугу достались просто отличные самолеты 6-уровня, а также было понерфлена эффективность мелкокалиберного ПВО, которым оснащены большинство кораблей нашего слота боев. В патче 0.5.9 всем кораблям 1-4 уровней и авианосцам 5  уровня ввели баланс +/-1. Все эти факты превращали наш маленький неуклюжий авианосец в очень серьезную угрозу для кораблей, с которыми он встречается в боях.

      А в патче 0.6.3 у всех авианосцев 4-5 лвл убрали возможность атаковать по альту истребителями и ударными самолетами, попутно уменьшив круг захода и дистанцию сброса торпед у торпедоносцев. Это уже значит, что "Боуг" превращается в проходной авианосец, на котором стоит освоить тактические азы игры на АВ, а потом продать его и забыть.

История

  Показать содержимое

 

Особенности.

      Далее разберемся с особенностями нашего авианосца в нашей игре, рассмотрим плюсы-минусы и как на нем играть. 

«+»

  Показать содержимое

 

«-»

Как это часто бывает, недостатки – это продолжение наших достоинств. Или наоборот.

  Показать содержимое

 

Выбор пресета.

  Показать содержимое

 

Прокачка в ТОП 

  Показать содержимое

 

 

Навыки командира и модернизации

  Показать содержимое

 

Кого топить?

  Показать содержимое

 

Кого бояться?

  Показать содержимое

 

  Заключение.

  Показать содержимое

 

 

 

Изменено пользователем _arturiwe_
  • Плюс 22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
800
[TEA]
Участник, Коллекционер
1 289 публикаций
4 370 боёв
  В 26.10.2015 в 14:16:36 пользователь _arturiwe_ сказал:

   Заключение.

  Показать содержимое

Дак в чем же тогда его изюминка? Тема не раскрыта.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
373
[DIS]
Бета-тестер
221 публикация
2 902 боя

Все верно, "кактус" к тому же медленный.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
305 боёв
  В 26.10.2015 в 14:40:32 пользователь BogoHoC сказал:

Дак в чем же тогда его изюминка? Тема не раскрыта.

 

В истребительном сетапе =))))))))))))))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 055
[ODINS]
Бета-тестер, Коллекционер
3 593 публикации
14 388 боёв

ТС, все это хорошо, но на этих уровнях боев (а-ля турбосливных) ты полностью зависишь от команды в которую попал а это очень неприятно и неприемлимо

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
129
[T_A_I]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
292 публикации
16 774 боя

а мне он понравился

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 637 боёв

Беда ударного - в запасе торпедоносцев в 3 самолёта... Играл в стоке, довольно неплох.

 

На ПВО ставил модернизацию и навык 4-ого уровня вкачал. Хорошо помогает - ибо манёвра почти нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 911
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой
  В 26.10.2015 в 14:40:32 пользователь BogoHoC сказал:

Дак в чем же тогда его изюминка? Тема не раскрыта.

 

Согласен. Изменил заключение. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 244 боя

Таки по крейсерам - когда ходил отрядом на нем, мой напарник часто говорил про фурутаки, как "крейсер-ваншот". Ибо больно уж часто я эти длинные кильки ловил на полный веер и отправлял в порт.:teethhappy:

Боуг исключительно плох. И плох он потому, что в нем нет этакой заставлялки. Самолеты все же медленные, корабль медленный, а войнушка требует быстроты и решительности. Решительно вливать урон сложно, цели приходится выбирать крайне внимательно. Я уж молчу о том, что мало самолетов в запасе. Ну и да - только онли сток пресет! :izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
1 711 боёв

Хотел написать гайд, но ты меня опередил.

Не согласен по ряду пунктов. И имея 22 боя на Боуге... хм, когда вы успели "распробовать" его, если перед этим еще катались на "кактусе"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 911
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой
  В 26.10.2015 в 16:25:21 пользователь StepOverHeaven сказал:

Хотел написать гайд, но ты меня опередил.

Не согласен по ряду пунктов. И имея 22 боя на Боуге... хм, когда вы успели "распробовать" его, если перед этим еще катались на "кактусе"?

 

С премом, флажками и звездами проходится боёв за 10. Тогда по-моему еще были звезды х3 или х2.

 

А потом как-то быстро кораблик понравился, иначе я бы не накидал почти 10 страниц текста.

 

Но больше всего интересно, по каким пунктам не согласен?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
1 711 боёв

На мой взгляд (играю на Боуге в ударном пресете), в гайде необходимо отразить следующие моменты:

1) Перки командира.
1.а) "Радиоперехват" бесполезен. Совсем. Вы можете сколько угодно кричать, что надо знать, когда вы в засвете. В подавляющем большинстве случаев если из-за острова на вас выскакивает вражеский ЭМ -- это ваша ошибка, и только ваша. Никакой перехват не спасет.
А если враги ломают фланг и вы "светитесь", то смею заверить, вы и так об этом узнаете по граду снарядов.

1.б) Перк 4 уровня. Необходимо брать усиление ПВО. С модулем на взлет эскадрилий и перком 2 уровня у нас спокойно взлетают и торперы, и бомберы, и усиливать этот аспект еще нет никакого смысла. А усиленное ПВО с улучшенной дальностью -- это ваш хлеб, ваша жизнь и возможнсоть отбиться от ястребов врага В ОДИНОЧКУ. На союзников не рассчитывайте.
1.в) 5 перк на Боуге не нужен. Ударнику "воздушное господство" не принесет пользы, а стоковому даст 7 ястребов вместо 6. Чего ради? Одноклассника мы ушатаем и так, а от ястребов Инди нас это не спасет. Лучше потратить очки на второй перк 4 уровня.

2) Модернизации.
Реально модернизация 2 слота на авиагруппы бесполезна. Любому пресету. Баф ПВО или уменьшение времени взлета все равно сильнее в разы.

3) Рубрика "кого топить".
Из-за наличия в ударном варианте всего 3 запасных торперов, а в стоковом имея всего одну группу торпов, считаю нецелесообразной даже мысль о том, что можно идти топить Фусо или Нью Мехико. 
Про потопление авианосца. Любое потопление авианосца дает огромный плюс команде, но может быть реализовано только в ударном варианте и только на некоторых картах. Подробнее расскажу, если попросят.

4) Противостояние против ПВО-Боуга.
Короткие атаки, развод на бобров и проходы по краю карты -- наше все. Главное помните -- не спешите лететь топить. Пусть сначала в засвет попадут вражеские ястребы, потом вы светанете на одном из флангов 1 группу бобров и дождетесь, пока противник упорется на них. А на другом фланге надо срочно атаковать, убивать и драпать.
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ТОПИТЬ ПВО-БОУГА! Вы просто не успеете долететь до него, а даже если долетите, 1 торперов и 1 бомберов не хватит для развода на ремку (надо топить очень быстро), а потопить с одного захода вряд ли удастся.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций

Прошел Боуг еще на прошлом патче, стоковый сет, так и не понял зачем ему ПВО. Попытки Японца пролететь по краю карты довольно очевидны, перехватываются за +- пол карты, минимум - звено чего-то не долетит, висеть и ждать пока вы горите / тонете дабы развести на ремку самолеты Японца не могут, пока вашы истребители живы а сбить их Японцу нечем, только отвлечь ненадолго. До меня долетели ударники раза 3 за все бои, потопить за 1 заход не могли, к второму уже нечем обычно.

 

Модернизация авиагруппы дает очень кусачие истребители, делая ПВО ненужным, если следить за обстановкой.

 

Пятый перк капитана не нужен, авик проходной, сидеть или на Ленгли или идти на 6й уровень, там 3 эскадрильи и усиление торпед и бомб, больше самолетов, авик с нормальной скоростью.

Изменено пользователем anonym_NoyxOhmQVQC3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 079
[XJIAM]
Бета-тестер
3 398 публикаций
4 244 боя
  В 26.10.2015 в 17:23:22 пользователь StepOverHeaven сказал:

На мой взгляд (играю на Боуге в ударном пресете), в гайде необходимо отразить следующие моменты:

1) Перки командира.

2) Модернизации.

3) Рубрика "кого топить".

4) Противостояние против ПВО-Боуга.

 

1) В танках тоже говорили вначале, что лампа не нужна. А потом ух... Всегда надо знать, видит ли тебя противник или нет. По поводу перка четвертого и пятого уровня рассуждать надо с точки зрения автора, то есть, при условии постоянной прописки капитана на Боуге, а корабля в порту. А в этом случае - нужны.

2) Уменьшение времени, да. Мощные ястребы потребуются выше уровнем.

3) Реализовать затопление любого авианосца можно сделать в две группы на американце. Торпы+бобры. Разводить на ремку только надо торпами, а затем стакать пару пожаров. Голд ремка еще может спасти, ибо быстрей вернется, а сток - нет. Ну и если противник упорно не хочет чинить затопление - он утонет. Просто утонет. Только есть одно но - Каннибалы не нужны.

4) Каннибалы не нужны. :ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
305 боёв
  В 26.10.2015 в 20:19:26 пользователь TrigerIV сказал:

 

Пятый перк капитана не нужен, авик проходной, сидеть или на Ленгли или идти на 6й уровень, там 3 эскадрильи и усиление торпед и бомб, больше самолетов, авик с нормальной скоростью.

 

Я не очень понимаю, откуда на Боуге могут быть четвертые - пятые перки - он не так долго же проходится....

 

По сабжу самого АВ, пока не встречал в рандоме ПВО Боуга - только ударники, сам катаюсь на ПВО. По опыту - стабильно верхняя половина списка по итогам боя. Одинокий бомбер периодически добирает эсм и крейсера. Зато, команде практически не досаждают АВ противника.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12
[BLECK]
Участник
41 публикация
3 350 боёв

Попробовал всё пресеты, но остановился на стоковом ибо в пво мало опыта и кредитов, а в ударном, если попал против пво, то больше 1 захода делать не дают, вешают файтов около авика и сбивают всех на взлете. В универсальном пресете одинаково комфортно играть против любого противника(авика)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
255
[PEPE]
Участник, Коллекционер
439 публикаций
11 270 боёв

Молодец, спасибо большое за гайд, всё довольно подробно расписано! Хотя я уже и прошел давно его :trollface:.

На днях планирую его купить снова ради фана - как уже было тут сказано, ввиду почти полного отсутствия ПВО у кораблей до 5лвл включительно и наличия ударного пресета.

Хотя сам его проходил в основном в ПВО, но это было больше из-за недостатка опыта игры на АВ.

Хотелось бы высказать мнение по поводу перков командира, а если точнее - лампы - как по мне, довольно бесполезная трата очков командира, (конкретно про АВ речь идет). Аналогии с танками тут приводить бессмысленно, ибо это другая игра и реалии тут другие. Там есть такая штука, как арта, которая по засвету в течение секунд 5-10 может вам отправить "посылку" в другой конец карты. А тут? Может еще скажете, что авик аналог арты? В некотором роде да, только с той разницей, что в танках "посылки" доставляются EMS почтой, а тут - почтой России, при этом почтальон идет неспеша и у всех встречных спрашивает ваш адрес, в итоге вся округа знает, что он идет к вам, ну или просто в вашу сторону, за это время не то чтобы спрятаться, - место жительства можно сменить :)

Опять же, как много раз писали тут на форумах - если вас засветили, вы это узнаете и так, либо по дымку идущего на всех парах к вам вражеского эсминца, либо по "чумоданам" в ваш адрес. Корабль медленный, но это не значит, что на нем надо стоять весь бой, просто может не стоит рвать когти в самом начале боя, а подождать на малом вперед, когда станет ясно куда пошло стадо основное количество союзников. А где АВ находится - ясно и так всем, элементарно по маршруту ваших самолетов.

И, наверно самое главное, сказал уважаемый StepOverHeaven, процитирую его с некоторой корректировкой:

  В 26.10.2015 в 17:23:22 пользователь StepOverHeaven сказал:

отбиться от ..... врага В ОДИНОЧКУ. На союзников не рассчитывайте.

Всегда имейте это ввиду, даже если союзники рядом - крайне редко будут приходить на помощь.

Изменено пользователем RussianNumenor
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 911
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой
  В 26.10.2015 в 17:23:22 пользователь StepOverHeaven сказал:

На мой взгляд (играю на Боуге в ударном пресете), в гайде необходимо отразить следующие моменты:

 

1) Перки командира.

 

3) Рубрика "кого топить".

Из-за наличия в ударном варианте всего 3 запасных торперов, а в стоковом имея всего одну группу торпов, считаю нецелесообразной даже мысль о том, что можно идти топить Фусо или Нью Мехико. 

Про потопление авианосца. Любое потопление авианосца дает огромный плюс команде, но может быть реализовано только в ударном варианте и только на некоторых картах. Подробнее расскажу, если попросят.

 

 

 

Про "радиоперехват" и перки 4-го уровня дописал, что на выбор каждого, и что это выбор дает.

 

У меня в порту стоит топовый Фусо у него ПВО примерно такое же, как на Омахе в топовом корпусе.

И Фусо, и Мексика отлично торпедятся, если не водить вокруг них хороводы с бубном.

10:03 Добавлено спустя 3 минуты
  В 27.10.2015 в 09:43:40 пользователь RussianNumenor сказал:

 

 

За сочное сравнение с почтой - "+"!!!

 

А про помощь союзников - в целом, да. У них там и свои проблемы, но иногда помогают отбиться от вражеских ЭМ.

Но умение бросать торпеды по эсминцам спасает все же чаще, чем союзники. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
  В 27.10.2015 в 07:44:32 пользователь StoneDwarf сказал:

Я не очень понимаю, откуда на Боуге могут быть четвертые - пятые перки - он не так долго же проходится....

 

По сабжу самого АВ, пока не встречал в рандоме ПВО Боуга - только ударники, сам катаюсь на ПВО. По опыту - стабильно верхняя половина списка по итогам боя. Одинокий бомбер периодически добирает эсм и крейсера. Зато, команде практически не досаждают АВ противника.

 

Авианосец не в топ 3 по опыту - провал :)., авик все же живет дольше всех, попадание в "верхнюю" половину списка стабильно так как пол-команды сольется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
1 711 боёв

Про ПВО.

У меня есть Омаха с модулем на ПВО, с перками на ПВО и в топ-корпусе. Показательный момент: ястребы вражеского Инди бьются с нашими с Зуйхо. Я, сердобольный, ставлю приоритет и начинаю нарезать круги над схваткой.

Ястребы Зуйхо конечно легли все, но обратно на Инди не улетел ни один самолет)

 

Не игнорируйте ПВО Омахи. Идет бортом -- торпедами его, а если начинает закладывать цирукляции -- БЕГИТЕ. Не так у нас много торпов...)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×