Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Bogue. Авианосец США 5 уровня. Медленный, пузатый, учебный авианосец [0.6.14.х]

Как вам авианосец в целом?  

546 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 871 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 066 боёв
В ‎24‎.‎05‎.‎2017 в 17:40, KazaMka сказал:

Кто как, а я пво авиков давно не боюсь в песке, так как они меня не переиграют.

Пока выполняю "Охоту на Бисмарка", несколько раз выходил на Боуге в ПВО пресете (нужно первым засветить немецкие корабли) для выполнения некоторых задач. Как правило, все ровно наоборот у меня выходит. Если авик 1-н и не в ПВО пресете, то уже к середине боя ему воевать почти не чем. Если два, тогда тяжелее контрить всю карту. Но в оконцовке все равно финал почти одинаковый. При этом, сколько раз встречал ударных Боугов, столько раз лишал их ударки. Просто нужно ястребами поближе к авику подходить, что бы ударка не могла неожиданно появиться на каком то фланге. Сегодня на Большой гонке над большой землей перехватил всю ударку Боуга. И всего один раз меня лишили самолетов целиком. Т.к попался против меня ПВОшный Инди. Но все равно 24 мухи успел сбить + насветить своим дымовикам.

Но, данный пресет чисто для отряда. Устроил одному нем.эсму вечный свет своими бомберами. 13 минут (из которых он наверно минуты 4 ныкался в дымах) постоянного света его торпед и его самого. Думайте, союзники его убили? Убили, после того как он два ЛК размотал в островах. Хотя постоянно светил его и торпеды. Взамен тот эсминец уже начал ругаться в мой адрес, что бы оставил его в покое.

Также играю активно на Фусо. И почему то вижу чисто ударные амер.авики. И у меня вопрос. Если играешь ударкой, так почему не утопить их авик? Мало того, что союзные авики в ударке не трогают красные авики, так и еще из-за отсутствия ястребов не капли не прикрывают своих.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Участник, Коллекционер
576 публикаций
5 424 боя

Топить авики на средних лвл энергозатратно, долго, и невыгодно в экономическом плане. Плюс может на кого-то действует солидарность авиководов, мол я тебя не трону и ты не лезь ко мне. Я не топлю в основном по последней причине)) Да и скучно без авика-врага ))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 066 боёв
18 часов назад, KazaMka сказал:

Топить авики на средних лвл энергозатратно, долго, и невыгодно в экономическом плане

Т.е играем не на команду? Понятно.

18 часов назад, KazaMka сказал:

Я не топлю в основном по последней причине))

Без обид, но любой ударный авик который не трогает или как то мешает авику врага, автоматом получает от меня минус. И не важно, как качественно он сыграл.

Т.к, авика может законтролить только другой авик. Больше ни кто.

18 часов назад, KazaMka сказал:

Да и скучно без авика-врага ))

О да, скучно мне на линкоре делать каких то 3-4 залпа за весь бой, т.к заставляет вертится один ударный авик. И стоило мне снова развернуть свой корабль для ведения огня, так на подходе ударка второго авика. И так до тех пор, пока не утопят. Про прикрытие ПВО крейсеров можно говорить только когда он в отряде. В рандоме, порой крейсера быстро уходят на одно, и далеко не всегда прожимают заграду для прикрытие рандомного линкора.

Лично читаю, что ударные пресеты без ястребов ошибкой. Т.к данный пресет подходить только для игры авика на самого себя (если он не утопит конкурента разумеется), но не как не на команду.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Участник, Коллекционер
576 публикаций
5 424 боя

Когда не было заградок у авиков 8-10 лвл и процветал каннибализм, тогда приходилось топить вражеского авика, иначе бы утопили тебя. Выбора не было. А сейчас топить или нет - это личное дело каждого)

Изменено пользователем KazaMka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 066 боёв

Это называется просто: выполнение задачи своего класса, законтрить любым способом авик врага. И то, что некоторые не переживали данные атаки, уже вина пострадавших.

Вот на счет топить или нет- это личное дело каждого. Так почему, когда союзный авикавод выбирает ударный авик с 0-м ястребов, я должен страдать от налетов ударки врага? Особенно когда этот авик на 2лвл старше моего корабля?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Участник, Коллекционер
576 публикаций
5 424 боя
55 минут назад, Lonkraft сказал:

Это называется просто: выполнение задачи своего класса, законтрить любым способом авик врага. И то, что некоторые не переживали данные атаки, уже вина пострадавших.

Вот на счет топить или нет- это личное дело каждого. Так почему, когда союзный авикавод выбирает ударный авик с 0-м ястребов, я должен страдать от налетов ударки врага? Особенно когда этот авик на 2лвл старше моего корабля?

А ты напиши ему в чат что бы авика твоей команды летел топить, мол  он добрый)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[LSTST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 989 публикаций
18 066 боёв

Если союзники играют с выключенной миникартой и чатом, думаешь у врагов по другому?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Участник, Коллекционер
576 публикаций
5 424 боя

Вчера стряхнул пыль, ненапрягаясь 165к урона в ударке нанёс, мог бы и больше, да забыл про миникарту и убили раньше времени. И это на автосбросе всё. При ручном сбросе редко когда больше урона наносил)) Два вражеских авика вообще непонятно чем занимались, у меня даже почти целый ангар остался. Да, играть без альт атак стало менее интересно и максимально возможный потенциальный урон ниже, но при этом играется легче и ангар сохраняется лучше. Хотя я бы конечно вернул ручной сброс назад)

Изменено пользователем KazaMka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
17 535 боёв

6.thumb.jpg.d84cfff478da7eab3f8908af51aaabac.jpg

 

Ну вот как то так!... Но все равно продал его! Ударный сетап ситуативен, ПВО сетап скучный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
229
[SEA-G]
Участник, Коллекционер
566 публикаций
12 426 боёв

ПВО-пресет 2-0-1 играю,разобраться очень трудно для чего это корыто в игре,бомбер вообще не попадает,играю исключительно на уничтожение самолётов.думаю опробовать все пресеты,от сюда вопрос:на каком пресете пришвартоваться ребята?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
2 минуты назад, _Weard_973 сказал:

ПВО-пресет 2-0-1 играю,разобраться очень трудно для чего это корыто в игре,бомбер вообще не попадает,играю исключительно на уничтожение самолётов.думаю опробовать все пресеты,от сюда вопрос:на каком пресете пришвартоваться ребята?

на стоковом легче играть, а если хочется адреналинчика - в ударном

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций

Ребята тут так много написано......

подскажите по пунктам пожайлуста какие скилы надо для командира

С уважением и пониманием

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
7 минут назад, Judicetor сказал:

Ребята тут так много написано......

подскажите по пунктам пожайлуста какие скилы надо для командира

С уважением и пониманием

 

Там не так много перков для самолетов; 1 - мастер предполетного обслуживания 2 - мастер бортстрелок 3 - на свое усмотрение смотря кто из авторов гайдов больше нравиться, я брал экстремальный взлет 4 - воздушное господство.

ЗЫ: без альта Боуг пройти и забыть как и все АВ 4-5

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций
В 27.06.2017 в 10:26, Judicetor сказал:

спасибо )))):Smile_coin:

Боуг http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Bogue

Индейка http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Independence

Рейнджер http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Ranger

Лекс http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Lexington

Выбирай...

Мне на Индейке понравилось так: МПО(1)+Отч(2)+БОП(3)+УОП(4): http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Навыки_командира_корабля

Модернизации: АГ1+ПВО2+СБЖ1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
995
[-BSW-]
Участник
3 643 публикации
11 565 боёв

Универсальный лучше всего.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[CATGO]
Участник
538 публикаций
41 271 бой

ПВО - только для игры на команду - светим эсмов, прикрываем ЛК, и в последнюю очередь бомбим, желательно того, кто в досягаемости фугасоплюек. Хотя встречаются уникумы которые летят бомбить, прикрывшись двумя звеньями истребителей, а противник спокойно берет точки.

Ударник хорош, но не в бою 2на2. Хотя связка ПВО+Ударник очень хороша.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
13 публикаций
2 105 боёв

Всем здрасти! Я в ПВО в основном играл пытаясь его пройти, не ударный вариант не тратил свободку, так как думал что без ястребов просто хана! Но что то решил всё таки попробовать, потратил накопленный опыт и не пожалел! Прокачка в ударном варианте идёт существенно быстрее, так как урона наносишь больше, до 70000 с лишним иногда доходит! на этом уровне опытных авиководов не много, поэтому жить можно, если с толковым не столкнёшься, к счасть это не часто бывает и то пару заходов на ближайших противников всеравно успеваешь сделать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
8 часов назад, EVAD сказал:

Всем здрасти! Я в ПВО в основном играл пытаясь его пройти, не ударный вариант не тратил свободку, так как думал что без ястребов просто хана! Но что то решил всё таки попробовать, потратил накопленный опыт и не пожалел! Прокачка в ударном варианте идёт существенно быстрее, так как урона наносишь больше, до 70000 с лишним иногда доходит! на этом уровне опытных авиководов не много, поэтому жить можно, если с толковым не столкнёшься, к счасть это не часто бывает и то пару заходов на ближайших противников всеравно успеваешь сделать.

Можно и в универсальном

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×