Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Aunt_Tom

"Белые слоны Сталина". Большой флот 1946-1955 (тема без картинок)

В этой теме 194 комментария

Рекомендуемые комментарии

295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

"Почему вы не пытались отстреливаться?"

"На то есть много причин. Во-первых, не было пороха"


Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (17 Сен 2013 - 17:36) писал:

А где мой любимый "средний" крейсер пр. 66?
Во-первых, я про него забыл :)

А во-вторых, декларированный "ФАК для геймеров" к третьему абзацу уже превратился в "Куда ж девали народные денежки?" и в этом контексте едва проработанный силами одной "бригады общих видов" 66-й не идет никакое сравнение с 24-м и 68-м, над которыми годами корпели целые КБ и НИИ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (18 Сен 2013 - 15:04) писал:

Во-первых, я про него забыл :)
Бывает...

Просмотр сообщенияAunt_Tom (18 Сен 2013 - 15:04) писал:

А во-вторых, декларированный "ФАК для геймеров" к третьему абзацу уже превратился в "Куда ж девали народные денежки?"
Ну, это святое: кто же не любит делить чужие деньги? :)

Просмотр сообщенияAunt_Tom (18 Сен 2013 - 15:04) писал:

и в этом контексте едва проработанный силами одной "бригады общих видов" 66-й не идет никакое сравнение с 24-м и 68-м, над которыми годами корпели целые КБ и НИИ.
Ага...Проект разработанный ЦКБ-17 и рекомендованный к детальной проработке ЦНИИ-45 такой прям никакой. :)
Кто же виноват, что Серго Берия умудрился в это время утопить "Красный Кавказ".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
309 публикаций
777 боёв

Интересно написано =)

Правда сарказма немало))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
974
Участник
2 173 публикации
1 911 боёв

Просмотр сообщенияAunt_Tom (18 Сен 2013 - 15:04) писал:

"Почему вы не пытались отстреливаться?"

"На то есть много причин. Во-первых, не было пороха"

Во-первых, я про него забыл :)
А во-вторых, декларированный "ФАК для геймеров" к третьему абзацу уже превратился в "Куда ж девали народные денежки?" и в этом контексте едва проработанный силами одной "бригады общих видов" 66-й не идет никакое сравнение с 24-м и 68-м, над которыми годами корпели целые КБ и НИИ.
66-й прошёл стадию эскизного(и стопорнулся после рассмотрения уже корректированного).
Успели и закладки распланировать.
Прав на наличие в этой ветке у него, имхо, не меньше чем у "24". И да - 66й конечно вундервафля редкостная, но красавец.
p.s. ну и если плясать - то плясать. Программа-то огромная!
Пр.65, эсминцевойны, метания со сторожевиками и прочая, прочая - всё это сюда. =)
Изменено пользователем Ainen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
146 публикаций
267 боёв

хорошая статья, только бы текст под спойлер, + картинок парочку

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
322 публикации

Просмотр сообщенияTOP__GAMER (17 Сен 2013 - 12:44) писал:

если нет картинок то и не кому не будет интересно
Не обобщайте, уважаемый  :teethhappy:
Не все предпочитают комиксы книгам
А автору плюс очень интересная тема

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций
422 боя

Автору однозначно +, что и сделал, не совсем написанным согласен, но написано хорошо :honoring:  и со вкусом!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации
103 боя

Большинство текста спрячь под сполер!

Читать будет удобней!

А так тема неплохая!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
267 публикаций

Просмотр сообщенияKAPYCTA_RYLIT (17 Сен 2013 - 12:44) писал:

если нет картинок то и не кому не будет интересно
НЕ СОГЛАСЕН!!Прочитал  с интересом,мнение АВТОРА понятно,но спорное по ряду моментов :sceptic: Тема достойна бурного обсуждения  :angry: И напоследок-целиком о полностью поддерживаю мнение Doktar о необходимости именно такого флота на тот период времени :honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
66 публикаций
291 бой

картинки засекречены к автору не приставать ,узнал много нового и как обычно оборонный бюджет не потянул на фронт бойцы без винтовок уходили куда уж до флота большого моря.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[LST-W]
Бета-тестер, Коллекционер, Викигвардия
44 публикации
19 664 боя

Вот меня интересует, почему на сталинградах не поставили 6х406, ведь ещё до войны 8 стволов, не считая полигонный, выпустили-документация-то есть и по крупповским башням для 69и(ну доработать немного надо) ........

 

ЗЫ Конецепцию Рипалса-Ринауна практически довели бы до ума )))))))))))

Изменено пользователем WunderWaffe72

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

Вот меня интересует, почему на сталинградах не поставили 6х406,

 

 Потому что это чудовищно бы перегрузило корпуса. Одни только башни сами по себе дали бы почти 600 тонн дополнительной нагрузки. Это не считая боекомплекта и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
57 публикаций

Статья не однозначная.Сарказма конечно многовато.Поспокойнее надо.Мое мнение такое,с45г вооружение претерпело сильное изменение а так как у нас была плановая экономика резко поменять, что либо было очень сложно .Так вот что получилось то и хорошо.Да и реалии того времени были уже совсем другие,спасибо всем ученным в  Лос-Аламосе а так же нашим Курчатову ,Капице.Приходилось все знания и "народные деньги"тратить на совсем другое

Проект 629 с тремя баллистическими ракетами Р-13

R2gvhgmX.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
57 публикаций

Вторая мировая война показала, что длившаяся свыше 80 лет эра тяжелых артиллерийских кораблей и их дуэлей в пределах визуальной видимости заканчивается, а линкоры и крейсера утратили роль главной ударной силы флота, уступив ее морской авиации (в значительной степени — палубной авианосной) и подводным лодкам. Так, на долю авиации пришлось в годы войны 47 % потопленных линкоров, авианосцев и крейсеров всех воевавших стран (для ВМФ СССР — 100 %), на подводные лодки — 28 %, на торпеды надводных кораблей — 15 %, а на долю корабельной артиллерии — всего около 8,5 %. Случаи потопления линкоров огнем корабельной артиллерии, даже в комбинации с торпедами надводных кораблей, были редкими (за всю войну шесть эпизодов). Показательно, что самым могучим в мире японским линкорам «Ямато» и «Мусаси» с их 460-мм ГК до своей гибели под ударами американской палубной авиации так и не удалось сделать ни одного выстрела по линкорам противника.

yrUp2RWb.jpg
2ff336e915a1.jpg
Отчетная модель тяжелого крейсера «Сталинград» в экспозиции Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Статья не однозначная.Сарказма конечно многовато.Поспокойнее надо.Мое мнение такое,с45г вооружение претерпело сильное изменение а так как у нас была плановая экономика резко поменять, что либо было очень сложно .Так вот что получилось то и хорошо.Да и реалии того времени были уже совсем другие,спасибо всем ученным в  Лос-Аламосе а так же нашим Курчатову ,Капице.Приходилось все знания и "народные деньги"тратить на совсем другое

Проект 629 с тремя баллистическими ракетами Р-R2gvhgmX.jpg

Неверно. Плановая система гибко и быстро реагировала на появление А-бомбы, реактивную авиацию, ракеты и пр. "Негибкость" плановой системы это во многом горбачевская мифология.

 

А флот... Большой Флот это просто еще одно из проявлений поздне-сталинской гигантомании.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
18 449 боёв

Статья не однозначная.Сарказма конечно многовато.Поспокойнее надо.Мое мнение такое,с45г вооружение претерпело сильное изменение а так как у нас была плановая экономика резко поменять, что либо было очень сложно .Так вот что получилось то и хорошо.Да и реалии того времени были уже совсем другие,спасибо всем ученным в  Лос-Аламосе а так же нашим Курчатову ,Капице.Приходилось все знания и "народные деньги"тратить на совсем другое

Проект 629 с тремя баллистическими ракетами Р-13

R2gvhgmX.jpg

 

У нас в стране очень многие приходят в восторг от системы организации работы многих межнациональных корпораций, в частности тойоты (и даже внедряют отдельные элементы, приглашают тойтовцев нас учить и т.д.). А там натуральная плановая экономика, которой японцы учились у нас. Что характерно, они потом ржали в голос от того что русские от нее отказались.

Изменено пользователем serjios
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв

Цитата

Неверно. Плановая система гибко и быстро реагировала на появление А-бомбы, реактивную авиацию, ракеты и пр. "Негибкость" плановой системы это во многом горбачевская мифология.

 

Плановая система негибко реагировала на такие вопросы, как, например, бытовое обеспечение. Вот тут система становилась в тупик: ибо как можно запланировать МОДУ? :) 



P.S. Кстати, на всех чертежах "Сталинградов" заметная черта - ОЧЕНЬ слабое радиоэлектронное оснащение. Хуже чем у американских эсминцев в 1945.
 
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
57 публикаций

Неверно. Плановая система гибко и быстро реагировала на появление А-бомбы, реактивную авиацию, ракеты и пр. "Негибкость" плановой системы это во многом горбачевская мифология.

 

А флот... Большой Флот это просто еще одно из проявлений поздне-сталинской гигантомании.

Уважаемые форумчане.Про "гибкость"нашей экономики давайте лучше не будем спорить.Я достаточно поработал в то время и прекрасно знаю как мы планово улучшали её.Мы многие годы ходили в одной и той же обуви фирмы "Скороход" носили пальто одного серого цвета "Большевичка" и играли в деревянные игрушки.И к сожалению не плановая экономика резко отреагировала  на ядерную гонку а простой инстинкт самосохранения

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

P.S. Кстати, на всех чертежах "Сталинградов" заметная черта - ОЧЕНЬ слабое радиоэлектронное оснащение. Хуже чем у американских эсминцев в 1945.

 

У Вас есть чертёж по окончательному варианту проекта?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
57 публикаций

 

У Вас есть чертёж по окончательному варианту проекта?

у меня где-то был надо поискать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×