Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 15:37:23 пользователь _BuccaneeR_ сказал:

Мне интересно, что ему накрутят, чтобы он с 6ки достойно прыгнул на 8ку.

1) Очки боеспособности.

2) Маскировку.

3) Обшивку до 25мм.

4) ПВО средней зоны апнут (догрузят счетверенных Бофорсов).

5) Башни станут поворачиваться быстрее. 

6) Радар и гидра в раздельные слоты.

 

Вангую даже что все и сразу. Во всяком случае, я считаю что это программа "минимум". ИМХО

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Сегодня в 16:53:25 пользователь Cesarevich_EU сказал:

6) Радар и гидра в раздельные слоты.

И заградка, сэр. В раздельные слоты. Главное потом во всем этом великолепии не запутаться :D .

[Dimsan4]

В 31.01.2018 в 18:43:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

Увеличение Кливленду дальности без баллистики не даст ничего. Все равно дальше 12-13 км он может попадать только по линкорам. И то не по всем. После того, как я попробовал Буденного с его дальностью и баллистикой, к катапультам Кливленда возвращаться не хочется.

 

Вполне себе даст, основная фишка Клива - шикарно набрасывает из-за островов, оставаясь в инвизе, вот только острова у нас пока-еще не везде, потому дальность так сильно влияет, уже увеличение ее на километр существенно расширит область поражения и апнет КР, и Клив - это как аое-маг в РПГ, ему точность не сильно нужна, он заливает фугасным дожем по площадям

но это понятно против ЛК, КР лучше ловить в островах и забивать ББ.

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 31.01.2018 в 16:53:25 пользователь Cesarevich_EU сказал:

1) Очки боеспособности.

2) Маскировку.

3) Обшивку до 25мм.

4) ПВО средней зоны апнут (догрузят счетверенных Бофорсов).

5) Башни станут поворачиваться быстрее. 

6) Радар и гидра в раздельные слоты.

 

Вангую даже что все и сразу. Во всяком случае, я считаю что это программа "минимум". ИМХО

Сейчас мы имеем в топе Кливленд образца 1946г 6х2 40мм Бофорсов и 13х1 20мм Эрликонов...

Топовые ПВО версии семейства, крейсера Бирмингем и Мобиль имели уже 4х4 + 6х2  40мм и 21х1 двадцаток...

Искренне надеюсь, что разрабы не поленяться чутка перерисовать модельки и топовым корпусом Кливленда станет подкласс Фарго, а там уже 6х4 и 2х2 Бофорсов и 14х2 Эрликонов, а это уже удвоение с хвостиком средней и ближней аур 

ну и то то вы написали само собой

Там что то ЕМНИП еще мудрили с бронепоясом и поднятием цитадели...

Может вернут назад и Кливленд начнёт опять плохо пробиваться...

[SkroMnik_metkij]

Ужас, просто тихий ужас... как это "судно" щас катать то? горит как факел, фугасы жрет, урона минимум наносит, дальность  мизер, балистика жесть.... 

[zuuukooo]

Сегодня в 01:04:44 пользователь SkroMnik_metkij сказал:

Ужас, просто тихий ужас... как это "судно" щас катать то? горит как факел, фугасы жрет, урона минимум наносит, дальность  мизер, балистика жесть....

Где-то месяц назад, открыв клив я писал то же самое. Это был тихий ужас. 

Оставил в порту ибо пво, да и вообще, в будущем перенесут на 8 лвл.

И последние боев 20-30 просто в восторге от кораблика. Имба дикая даже без инерционки. Что будет с ней - подумать страшно. 

Просто его действительно надо распробовать

 

[Kwisatz_Haderach]

В 31.01.2018 в 01:49:56 пользователь kapitan1212 сказал:

Мёко и Пенсакола,стало быть, для...холериков?

Мёко - вполне.

 

В 31.01.2018 в 02:35:48 пользователь Dimsan4 сказал:

это когда у тебя все ПВО выгорело?

Если нет хотя бы одного ПВО-умения, по Кливу вполне успешно откидываются и АВ-7.

 

В 31.01.2018 в 12:54:52 пользователь _BuccaneeR_ сказал:

Вот сделают Клив 8й и будет накидывать 10м в ПВО. Добавят ХП и Пво, башню же 5ю не поставят 

Новую ветку ещё никто не щупал. Может, отбалансят так, что рука-лицо. Пожуём-увидим.

 

В 02.02.2018 в 01:04:44 пользователь SkroMnik_metkij сказал:

Ужас, просто тихий ужас... как это "судно" щас катать то? горит как факел, фугасы жрет, урона минимум наносит, дальность  мизер, балистика жесть.... 

Не отсвечивай без надобности. Клив довольно лёгкая мишень.

 

В 31.01.2018 в 16:15:10 пользователь Agelmaris сказал:

 его место на 6-м идеально.

Он давно нуждается в перебалансировке.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 16:04:54 пользователь Kwisatz_Haderach сказал:

Он давно нуждается в перебалансировке.

Дичь полнейшая.

[Kwisatz_Haderach]

Сегодня в 17:04:50 пользователь Agelmaris сказал:

Дичь полнейшая.

За дичью - в лес.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 17:54:43 пользователь Kwisatz_Haderach сказал:

За дичью - в лес.

Ну так вперед в лес.

[anonym_c70C4DmpACjp]

клив может много кому шкуру попортить особенно авикам а линкорам он как заноза в пальце.

[DFDMN]

Сегодня в 09:58:12 пользователь tankist779_1 сказал:

клив может много кому шкуру попортить особенно авикам а линкорам он как заноза в пальце.

Только от острова он может быть занозой и только в хороших руках) в большинстве случаев он корм для хорошего ЛК)

Гораздо интересней, что с ним сделают при грядущем распределением веток амКР)

[anonym_c70C4DmpACjp]

 когда маневрируеш и шмалеш линкору тяжко по нему попасть но можно но в основном ты прав!

[Andrew_Bio]

Хороший корабль . Есть свои любители . Каждому свое . Кому как зайдет .

[Albajeo]

Что-то совсем не зашел данный папелац. Его никчемная дальность стрельбы вынуждает сближаться с противником чтоб хоть как-то реализовать ДПМ. Вот только на такой дистанции его моментально разбирают линкоры противника. Тактика закидывания противников из-за островов уныла для меня чуть менее, чем полностью. Так же заметел одну особенность - моего кливленда балансировщик чрезвычайно редко бросает в бои с авианосцами, так что роль ПВО прикрытия для линкоров так же не выходит. В общем пока абсолютно не понимаю как на нем играть, хотя такой же хрустальный нюрнберг зашел просто отлично.

[DAP1]

Сегодня в 03:24:33 пользователь Albajeo сказал:

Тактика закидывания противников из-за островов уныла для меня чуть менее, чем полностью.

ИМХО, любая тактика, что позволяет победить - не может быть унылой :) 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Вот интересно, я на Кливленде никогда не играл от островов. Нет, если вдруг такая возможность случайно подворачивалась - я ее использовал, но 90% урона наносилось с открытой воды, когда я был доступен для врага. При этом у меня средний урон и выживаемость зачастую больше, чем у большинства стояльцев за островами. Может вы не так на нем играете?

 

[Der_Nigra]

Сегодня в 10:53:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

выживаемость зачастую больше, чем у большинства стояльцев за островам

А потому что это порочная тактика из канистр. Стоишь ты такой, аyтизируешь из-за острова потихоньку, а тут какой-то случайный мимокрокодил или мимопролетал случайно подсветил тебя, пусть даже ненадолго - а ты СТОИШЬ, как со спущенными штанами В стоячего-то любой рак на ЛК попадёт пачкой чемоданов. Вот потому у стояльцев под камнем и выживаемость ниочень.

Стоять безнаказанно можно, если ты 146% уверен, что никто тебя не засветит или если 146% уверен, что тебя за этим камнем не достанет никто из врагов, а не только тот, в которого стреляешь. В остальных случаях лучше работает общее правило крейсера "движение - жизнь".

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Покатал немного, вспомнить, как оно вообще. Корабль слабый надо апать.

Скрытый текст

Но, кстати, кто-то писал недавно, что рули часто выбиваются. Подтвеждаю - часто, раза 3-4 сломались точно. И раньше такой фигни не было. 

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

В 07.02.2018 в 00:04:47 пользователь SJack сказал:

Покатал немного, вспомнить, как оно вообще. Корабль слабый надо апать.

  Показать содержимое

Но, кстати, кто-то писал недавно, что рули часто выбиваются. Подтвеждаю - часто, раза 3-4 сломались точно. И раньше такой фигни не было. 

 

Просто везение, скорее всего ты играл днем против школотронов.

В нормальном вечернем рандоме на кливе фокус чуть ли не на респе начинается.

Живучесть НОЛЬ, что то можно сделать только если первую половину боя прятаться в углу карты.