Обновление 0.5.1. Предварительный список изменений

[anonym_fTTruASoFLgc]

 

Славно, то есть Мурманску можно теперь ее не брать?

 

я так понимаю, что действие перка ограничат только орудиями ПВО и ПМК, чтоб на ГК не действовало...

а то абсурд получается 203мм стреляют короче 152мм орудий...

[slavavv]

класно что игра развивается 

[anonym_9J4EUM52fAEM]

Что там с усиленной огневой подготовкой слышно, будет ли бесплатное перераспределение перков с таким серьезным нерфом?

[WhiteOrm]

И как часто вы за бой используете больше трех заградок?

Три заградки по умолчанию останутся только на американцах. А это на самом деле необходимый минимум. Придётся теперь брать интенданта. Ситуация: остался крейсер и авианосец к концу боя бывает не так редко. Но как раз из-за уменьшения количества заградительного огня, это будет ситуация однозначно в пользу авианосца. Потому что они скорее всего будут уже израсходованы. Очень очень плохая идея. Авианосцы и так более чем сильны.

[vsegoboyus]

а где обещанный мотив есминцам точки захватывать в ранговых боях ? обещали же к следущим ранговым боям сделать награду за захват в рангах , сново обман выходит, слова об етом не нашел((( за базар отвечать нужно ,задумайтесь об етом (первый обман был; проведи 25 боев и на твою почту придет бонус код , до сих пор жду...)

 

[FerrariHD]

патч радует ждёмс

[Weterok_stalnoy]

 

В реале крейсер тоже ничего не мог сделать линкору. Но что-то ни один из известных адмиралов по этому поводу не ныл.

Тем более фугасы наносят урон независимо от уровня бронирования. Можно же найти баланс между альфой линкора с долгой перезарядкой и уроном фугаса с быстрой перезарядкой крейсера.

Но это ж заморочиться надо, извилины напрячь. А у WG путь, как говорится, "Think different"....

 

В реале стоимость производства линкора равнялась стоимости производства нескольких крейсеров, или десятка с лишним эсминцев. А давайте как в реале ставить в одну команду 2 линкора, а в другую 5 крейсеров и 10 эсминцев ?

[Frank_B0rman]

. А давайте как в реале ставить в одну команду 2 линкора, а в другую 5 крейсеров и 10 эсминцев ?

 

В танках такое уже пробовали - Исторические бои, где играли команды, заведомо неравноценные по количественному составу (например, в 4 Тигра против 12 танков Т-34) . Но.. идея не вышла, главным образом из-за того, что играло в эти бои очень мало народу...  Здесь та же ситуация будет - мы можем замутить полный симулятор Ютландского сражения, но играть в них никто не будет - даже несколько часов просидеть за компом нереально, а уж 2 суток..

[Infectedblood]

Склад уже сделайте!

[Birsu]

Ну что же, порадовало то, что на карте убрали диагональное расположение команд. А то в таком расположении, играть на авианосцах, было очень проблематично! 

особенно, если он не прокачан. То есть, в течении пары минут его топили.... при этом, сопротивляться как правило, не было возможным! 

спасибо разработчикам! 

 

07:12 Добавлено спустя 3 минуты

 

В реале стоимость производства линкора равнялась стоимости производства нескольких крейсеров, или десятка с лишним эсминцев. А давайте как в реале ставить в одну команду 2 линкора, а в другую 5 крейсеров и 10 эсминцев ?

 

когда ты будешь бой за боем тонуть, сам же пожалеешь о подобном предложении! Давайте, мы не будем предлагать тут свои мысли, не чем не подкрепленные. Можно многое напридумывать, но вот в первую очередь нужно подумать о результате! 

Не забывай тот факт ,что не все игроки, как и в танках ,классно играют. Даже при равных показателях команд, разные шансы. А ты предлагаешь, даже их свести на минимум! 

[Berik_]

убран дым из вулкана

- жаль, было прикольно и не похоже на другие карты!

[Thanatis_ZVV]

Так когда все-таки выйдет патч? Хотя бы приблизительно? 

[Weterok_stalnoy]

Ну что же, порадовало то, что на карте убрали диагональное расположение команд. А то в таком расположении, играть на авианосцах, было очень проблематично! 

особенно, если он не прокачан. То есть, в течении пары минут его топили.... при этом, сопротивляться как правило, не было возможным! 

спасибо разработчикам! 

 

07:12 Добавлено спустя 3 минуты

 

когда ты будешь бой за боем тонуть, сам же пожалеешь о подобном предложении! Давайте, мы не будем предлагать тут свои мысли, не чем не подкрепленные. Можно многое напридумывать, но вот в первую очередь нужно подумать о результате! 

Не забывай тот факт ,что не все игроки, как и в танках ,классно играют. Даже при равных показателях команд, разные шансы. А ты предлагаешь, даже их свести на минимум! 

 

это было не предложение, а стеб над любителем реализма.

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

а где обещанный мотив есминцам точки захватывать в ранговых боях ? обещали же к следущим ранговым боям сделать награду за захват в рангах , сново обман выходит, слова об етом не нашел((( за базар отвечать нужно ,задумайтесь об етом (первый обман был; проведи 25 боев и на твою почту придет бонус код , до сих пор жду...)

 

 

А читать первый пост темы не пробовали?

Изменения режима «Превосходство»

· Захват, защита и блокирование точек теперь вознаграждается кредитами и опытом. Бонус будет даваться за захват, защиту и блокирование базы.

 

 

[Sergius_Ferratus]

[quote name=

1. Более интересный выбор навыков (суперинтендант, привет!);

Привет-то привет, но обычно план выбора перков составляется заранее. И когда уже 10-12 очков распределено, узнавать, что теперь внезапно стал актуален «Суперинтендант», ранее крейсеру вплоть до 9 уровня нужный чуть меньше чем никак — не шибко приятно. Особенно, учитывая, что 3-хочковые перки не для всех классов интересные, и могут браться по принципу "нуу… ладно, эту фигню, чтоб пройти к 4-5 уровням". А теперь получится, что и в фигню 3 очка вложено, и ещё на 3 надо урезать план ради заградки. Да и взять перк 3-го уровня при прокачке нового командира, и его же для кэпа, имеющего 10 перков — это разница в 154к опыта. Нефигово так…

 

[quote name=

1. В данный момент не могу ничего обещать. Мы еще не определились окончательно по данному вопросу и не решили, достаточное ли это основание для бесплатного сброса навыков.

Ну, раз это основание не достаточное, у меня возникла мысль, что раз вы там ещё и с «Усиленной огневой подготовкой» решаете, то ли урезать его, то ли нет…

и, в общем-то понятно, почему желание этот перк порезать возникает — мелкокалиберные фугасы сейчас действительно превалируют над орудиями тяжёлых крейсеров, что бредово

то не мучьте собачку, и не рубите ей хвост по частям. Сделайте все желаемые изменения, затрагивающие перки, разом. И пусть это будет достаточным основанием для сброса навыков. Конечно, я не могу говорить за всех игроков, но лично меня такой вариант бы хоть и не обрадовал, но по крайней мере — раз уж такие изменения признаны необходимыми — не вызвал бы негатива.

[bakemundo]

Склад уже сделайте!

 

Склад введут когда все вкачаються, а главное КУПЯТ 10 лв  склад не вводят чтобы ты данатил на серебро, а не продавал старые ненужные модули.

 

[Cesarevich_EU]

Ответ про сброс очков доставил.

А через обновление сделают перк "мастер-наводчик" обязательным, иначе без него башни вообще вращаться не будут. Еще через обновление - можно сделать так, что от попадания фугаса на корабле любого класса будет критоваться все и сразу (немчикам привет), таким образом повысив актуальность перка "профилактика". И каждый раз можно денежку отжимать - ПРОФИТ.

Похоже на попытку выжать прибыль не увеличением онлайна, а разводом.  

08:51 Добавлено спустя 2 минуты

то не мучьте собачку, и не рубите ей хвост по частям. Сделайте все желаемые изменения, затрагивающие перки, разом. И пусть это будет достаточным основанием для сброса навыков. Конечно, я не могу говорить за всех игроков, но лично меня такой вариант бы хоть и не обрадовал, но по крайней мере — раз уж такие изменения признаны необходимыми — не вызвал бы негатива.

 

Вопрос в другом, почему после релиза об этом задумались. Раньше времени не было? Если игра выходит в релиз, нужно понимать что она в общем и целом готова, и фундаментальных изменений в ней не будет, лишь нововведения. А тут "внезапно" оказалось, что надо фундаментально поправить игровую механику... 

[ACETON87]

Ответ про сброс очков доставил.

А через обновление сделают перк "мастер-наводчик" обязательным, иначе без него башни вообще вращаться не будут. Еще через обновление - можно сделать так, что от попадания фугаса на корабле любого класса будет критоваться все и сразу (немчикам привет), таким образом повысив актуальность перка "профилактика". И каждый раз можно денежку отжимать - ПРОФИТ.

Похоже на попытку выжать прибыль не увеличением онлайна, а разводом.  

08:51 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вопрос в другом, почему после релиза об этом задумались. Раньше времени не было? Если игра выходит в релиз, нужно понимать что она в общем и целом готова, и фундаментальных изменений в ней не будет, лишь нововведения. А тут "внезапно" оказалось, что надо фундаментально поправить игровую механику... 

 

Вдумайтесь в то что пишите. ММО игра не может оставаться неизменной в период своего существования. Разработчики всегда вводят баласные правки и нововведения. Если все оставить как есть то баланс и геймплей полетят в "тартарары".

[Cesarevich_EU]

 

Вдумайтесь в то что пишите. ММО игра не может оставаться неизменной в период своего существования. Разработчики всегда вводят баласные правки и нововведения. Если все оставить как есть то баланс и геймплей полетят в "тартарары".

 

Вдумайся в то что читаешь. Игра должна развиваться и дополняться, этого никто не отрицает. Но есть разница между перекраиванием основных принципов игры и ее насыщением новым контентом. Если подобное перекраивание и происходит, необходимо предусмотреть процесс сглаживания (применительно к заградке - сброс перков). Иначе получается отношение как на бета-тесте, типа еще разок выкачаете, не убудет от вас. Следующим шагом что сделают, стоковую ремку сделают одноразовой, а голдовую бесконечной/многоразовой? Нельзя так.

Все, игра релизнулась. 

[oljakova]

elefant_74 (31 Окт 2015 - 08:52) писал:

insafin (31 Окт 2015 - 07:33) писал:

а что прикажете делать крейсеру против линкора? без нынешнего шанса на поджог,быть вечным фрагом

 

просто у чела все на крейсерах)).Были бы авики-кричал бы ,что авики апать надо))Крейсеру против линкора ничего делать не надо.Для этого есть эсминцы и авиагруппы.А вот прикрыть свой авик от атак,или отстрелить ЭмОВ-ЭТО,КОНЕЧНО СЛОЖНО,НАДО ЛИНКОРЫ АТАКОВАТЬ.Я удивляюсь таким ракам и в игре тоже.Лезет под ГК линкора,сливается,а потом требует либо понерфить линкор,либо апнуть его крейсер))Давайте вайнить,что эсминцы тоже линкоры не топят сразу)))

Согласен с Вами, крейсеры не выполняют поставленных перед ними задач и лезут вперёд батьки в пекло. Из-за них приходиться закрывать один из флангов от... эсминцев(!). Весь бой стреляю фугасами по маленьким назойливым мухам(ЭМ) и страдаю от авиков, покамест наши "шустрые веники" развлекаются поджогами линкоров. Кино и немцы!

П.с. Когда выхожу в бой на Кливленде, в первую очередь ищу эсминцы. Уничтожаю за бой до трёх штук. Во вторую очередь стараюсь прикрыть наших Лк и Ав от авиации противника. И лишь в последнюю атакую Лк противника издалека.

 

Kongress88 (30 Окт 2015 - 08:06) писал:

ну и про перки:

Отнять влияние 4ого перка на дальность стрельбы крейсеров - похвально! Оставлять эсминцам - весьма спорно. Само по себе ничего страшного конечно, он надоедать больше будет, чем дамажить. Но в маневрирующий ЭМ с расстояния в 14км попасть оч сложно, а ваша великолепно продуманная и идеально сбалансированная система пожаров позволяет ему поджигать с одной пульки......

и ещё момент - ПМК..... в игре есть ПМК калибром 155мм. Оно и так не попадает, я знаю. Но куда дальше то его резать?! Накиньте шоль ПМК больших калибров дальность стрельбы......

  А у американцев на ЛК вспомогательный по 127мм и под нерф не попадает. Соответственно мы увидим "ап" их линкоров относительно японских.