Обновление 0.5.1. Предварительный список изменений

[Cesarevich_EU]

Посоны, расходимся. У него на кливе 46,6к среднего за сотню боев. Что ж будет, когда крейсера "понерфят" (а тем более эту имбу 6 лвл и будущий, по слухам, КР8), мне страшно представить.

 

В танках нагибать арта мешает... В самолетах – штурмы... Тут – авики... Вайн. Вайн невер ченджес

 

Не знаю, в самолетах и танках не играл.

Расходимся, раз ты сказал, то расходимся. 

[anonym_o3nXnt7GtHIg]

Уважаемые игроки!

Представляем вам предварительный патчноут обновления 0.5.1. Обращаем ваше внимание на то, что это не финальный список изменений, а лишь предварительный их обзор. Некоторые нововведения или изменения могут не попасть в финальную версию или войти в неё в ином виде.

 

Забросил танки как раз из-за резких телодвижений разработчиков по резке ТТХ, перекапыванию карт и т.д.

Теперь волна докатилась и сюда((

Перки надо было править на ЗБТ/ОБТ, на релизе это делать поздно. Мало было времени, чтобы определиться???

 

[anonym_8T1O64CIIMlH]

 

• Кораблям американской ветки доступно три активации снаряжения «Заградительный огонь». Всем остальным нациям — по две. Исключение составляет крейсер Atlanta, который может применять его неограниченное количество раз.

• Всем кораблям доступно по две активации снаряжения «Гидроакустический поиск».

 

"Я не знаю зачем и кому это нужно..."

2 заградки на бой + 1 интендант, потом чем отбиваться? Особенно, когда остаешься один против двух авиков?

И ремку ограничите? 

 

[Terramorpher]

Всегда пользуюсь миникартой и всегда вижу где вражеские эскадрильи.

Только вот обычно командиру не нужно смотреть на карту чтобы заметить что самолёты на него развернулись и атакуют.

А вот в игре нужно смотреть и на Мини и на навигационную карту порой чтобы понять - эта икона летит в тебя или вон в тот авик?

Сколько раз говорил что иконки не информативны, а в свете ограничения ПВО - это же фатально будет.

И вообще, разве на корабле зенитные расчёты не самостоятельно отслеживают дистанцию до целей, если подняты по тревоге?

Все зависит от того, насколько сами игроки готовы играть в командную игру.

Да будет командная игра будет ,не бойтесь.

Только в "полбоя стоим на респе пока самолёты кончатся полбоя воюем". А если авик умный и не слил все самолёты? тогда "уууу!"(

Чем ограничивать ПВО лучше бы его усложнили, как давно обещали - сектора обстрела, те же ,с разной плотностью огня.

2 заградки на бой + 1 интендант, потом чем отбиваться? Особенно, когда остаешься один против двух авиков?

И ремку ограничите? 

 

Скорее, так авики могут потопить последний крейсер и с гарантией закончить бой не_ничьёй. А иначе может получиться что крейсер убьёт все самолёты но авики не найдёт и всё кончиться вничью.

Только вот это же нечестно в отношении крейсера. Подобные "серии пенальти" должны решаться скиллом варатаря и форварда, а не тем что вратарю после двух удачных защит приказали в воротах лежать ,а не стоять.

[docVova]

Парни, немецкие крейсера реально апнули? ББшки стали шить?

[Frank_B0rman]

Парни, немецкие крейсера реально апнули? ББшки стали шить?

 

Ха, я б тоже хотел... Но если я правильно понял, перк на повышенную огневую подготовку убирают, и на Кенигсберге теперь на 20 км (19,8 точнее) безнаказанно уже не покидаешь по линкорам...

[Sharabeshka]

2мм это толщина раздавленной жвачки на асфальте! Рашен ЭМы так и остались - и как один умрём, в борьбе за это! Вообще то, имеет смысл увеличить время нахождения корректировщика. Да желательно, что бы при аказии, корректировщик можно было приказом возвратить на корабль. Приказ можно продублировать свободными цифровыми кнопками. Да и почему немцы так здорово горят, и бесконечно выбиваются рули с движком, даже с голдовым расходником???

[BAM_CTPAXOBKA]

и напишу свое мнение :

 

• Кораблям американской ветки доступно три активации снаряжения «Заградительный огонь». Всем остальным нациям — по две. Исключение составляет крейсер Atlanta, который может применять его неограниченное количество раз.
• Всем кораблям доступно по две активации снаряжения «Гидроакустический поиск».

 

три заградки +1 интендант  на американцах  - норм !  НО ))))    сейчас в боях встретить Балтимора и Демойна - огромная редкость, интересно - почему ??? ))))  на ЗБТ Демойн был СОВЕРШЕННО другим ))) 

 для остальных КР с гораздо более слабым ПВО 2 заградки  +1 интендант  ( а этот перк нужно еще вкачать )   КРАЙНЕ МАЛО ! в боях против АВ 9-10 го уровней КР лишаются возможности прикрывать союзные корабли заград огнем ( и себя тоже  кстати -  даже под заградкой 2 торпеды минимум  я спокойно завожу в КР любого уровня , играя на Миде)  

 

  Две активации Поиска ? ))))  это просто смешно .... поиск и так не дает преимущества для поиска эсминцев - в дымах вы и так его найдете просто подойдя ближе 3 км!   лишние 0.5-1 км вам погоду не сделает , даже если вы идете к эсминцу перпендикулярным курсом - не успеете отвернуть от веера все равно 

 

[Bolotnik09]

разрабы не нерфите заградку, на большинстве кораблей пво и так слабое против этих читоимбовых авиков, а вы его еще ослабляете..

[BAM_CTPAXOBKA]

Для всех тех, кто считает что заград огонь  крейсера используют чтобы прикрыть союзников - вот вам ЯРКИЙ пример рандома :

ссылка на стрим World of Warships. Стрим #14: Обзор премиум техники

Сашу ЗЛО  на тирпице фокусит авик. Союзные крейсера ( Могами и Новый Орлеан), вместе с которыми он идет в ордере не только не включают заградку ( находясь на расстоянии 1.5 км) - но и бегут от него )))   итог понятен - Тирпиц идет на дно

смотрим  запись с 1 ч 28 минуты ))    и слушаем коментарии Саши

 

     

 

 а когда заградки будут всего 2 -е шт. -  будут беречь до последнего ))) 

[Frank_B0rman]

А на Атаго тоже Заградительный огонь убирают до 2-х штук?  Нерфят прем-технику??

 

[RenamedUser_28167952]

разрабы не нерфите заградку, на большинстве кораблей пво и так слабое против этих читоимбовых авиков, а вы его еще ослабляете..

да уж, авики нерфить надо(сильно они имбовые), а они их еще и косвенно апают, явный прогресс дисбаланса, походу и эту игрулю в кло,аку сольют..

[__Rapax__]

Почему опять апаете американские эсминцы???

Что, скорострельность подняли им? А прежде она плохая была?

Когда японские эсминцы апните тогда?

[Eranise]

«Край вулканов»:

• Убрана диагональная схема появления команд.

 

 

Таки убрана или как в прошлый раз?

[Bammbus]

 

С тимкиллом:

1)Со следующей неделе начнём банить в игре людей, которые совершают много тимкиллов. Будем проводить такие акции еженедельно в ручном режиме.

 

необходимо 2 новых строчки жалоб по правой кнопке

афк

намеренный тимдамаг

[Ageras]

2мм это толщина раздавленной жвачки на асфальте! Рашен ЭМы так и остались - и как один умрём, в борьбе за это! Вообще то, имеет смысл увеличить время нахождения корректировщика. Да желательно, что бы при аказии, корректировщик можно было приказом возвратить на корабль. Приказ можно продублировать свободными цифровыми кнопками. Да и почему немцы так здорово горят, и бесконечно выбиваются рули с движком, даже с голдовым расходником???

 

На дальних дистанциях повлияет, +при приведенной броне имеют значение эти 2мм.

[Sany977]

в общем-то все норм на первый взгляд , слепой сказал - "побачим" , а вот с заградкой и перком капитана это зря вводят и так половина народа страдает от авиации , а тут теперь и прикрытия ждать от союзников крейсеров нет смысла - будут беречь как собственный зад стул....... !!!!! перк на дальность в основном нужен крысминцам для огрызания от тех же крейсеров , и крейсерам от ЛК а теперь что будет хз , в общем посмотрим что получится на выходе в основу , но плохое перевешивает то хорошее что предвидится в новом патче ......

 

[Old_Spiteful_Hamster]

мдя...

прочитал еще раз и понял, я наверное отдохну от вашей игры, уважаемые разработчики, пару патчей, пока у вас тут все не устанканится...

[DimmJP]

Помню что такое был Кливленд на ЗБТ - в комнаде с Кливом авики фокусили другие сектора, на ОБТ - уже не страшен Клив и прочие корабли с "прекрасным" пво. Где-то я читал/слышал о том что "Корабли - игра командная", сам даже на форуме это пропагандировал, но вижу дальнейшее развитие сюжета - стратегический но зависимый от команды класс авианосцев выводят в независимый самодостаточный класс, провоцируя очередную волну ненависти у авико/арто "поклонников". Цель таких действий со стороны разработчиков/менеджеров проекта непонятна, может стоит тогда убрать маскировку, пво/пмк, скорость, и возможность взлёта/посадки авиа групп при движении/маневре авианосцев?

П.С. уровни выше 6 пожалуй качать не буду, на Атаго выхожу и вижу из 7-8 игроков команды по 2 авиака 8-10 уровня, перебор однако. И ПВО Атаго так, больше для вида.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

ну и про перки:

Отнять влияние 4ого перка на дальность стрельбы крейсеров - похвально! Оставлять эсминцам - весьма спорно. Само по себе ничего страшного конечно, он надоедать больше будет, чем дамажить. Но в маневрирующий ЭМ с расстояния в 14км попасть оч сложно, а ваша великолепно продуманная и идеально сбалансированная система пожаров позволяет ему поджигать с одной пульки......

и ещё момент - ПМК..... в игре есть ПМК калибром 155мм. Оно и так не попадает, я знаю. Но куда дальше то его резать?! Накиньте шоль ПМК больших калибров дальность стрельбы......