Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[FDP]

Да зря нападают на кораблик, очень комфортный, злые фугасы, ГАП от надоедливых эсминцев, компактный, маневренный, нос крепкий, пво в наличии, торпеды, все при нем, интересный универсал, всего один минус, нет бб, т.е они есть, но работают на 3-7км,  а там уже эффективней торпеды. Просто первое жуткое разочарование ждешь, злых немецких бб 210мм 900м/с, а там такой "развод". В остальном отличный корабль в балансе.

[SinDelDioses]

Сегодня в 14:22:59 пользователь FDP сказал:

нет бб, т.е они есть, но работают на 3-7км,  а там уже эффективней торпеды. Просто первое жуткое разочарование ждешь, злых немецких бб 210мм 900м/с, а там такой "развод". В остальном отличный корабль в балансе.

 

ББ есть когда в борт можно стрелять крейсерам.

[anonym_NLYwvPUaPPLL]

Хотел о этом крейсере мнение составить после его прохождения но нет.Баллистика омерзительная,попасть на дальне средних дистанциях крайне затруднительно.Близкие дистанции тоже не его конёк ,заявленного бронирования у него нет,вменяемый поворот башен тоже отсутствует.маневренность линкора без рулей,скорострельность низкая.Любой корабль на 2 уровня ниже разбирает его без проблем.По личным наблюдениям обзор тоже плох.Это не просто проходной корабль который не вызывает ни каких эмоций ЭТО корабль эталон нижней планки.Для различных "папок" просьба не выкладывать свои "удачно нагибучие видосы" чтоб потешить свое ЧСВ.Корабль дрянь и это факт 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 17:37:57 пользователь Sia_hans сказал:

Любой корабль на 2 уровня ниже разбирает его без проблем.

Тут где-то была тема, игрок жаловался, что его в операциях бот на Куме разбирает в два счёта.

[Ark69]

 

Сегодня в 17:49:16 пользователь OldSable сказал:

Тут где-то была тема, игрок жаловался, что его в операциях бот на Куме разбирает в два счёта.

Баллистика фугасов у него +- как у японских 203, но все на неё жалуются. Они на ББхах пытаются играть что ли?

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:20:17 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

 

Баллистика фугасов у него +- как у японских 203, но все на неё жалуются. Они на ББхах пытаются играть что ли?

Я тоже не понимаю. Фугасы достойные, нормально дамажат и на предельной дальности попадать не проблема.

Да и не замечал я тяги к ББ у основной массы игроков в рандоме.

[Ark69]

Сегодня в 18:25:24 пользователь OldSable сказал:

Я тоже не понимаю. Фугасы достойные, нормально дамажат и на предельной дальности попадать не проблема.

Да и не замечал я тяги к ББ у основной массы игроков в рандоме.

Надо бы гайд переписать, сейчас Йорк - чистая фугасополивалка с 15км. Ближе к концу боя можно применить торпеды. Ну и ПВО при полной прокачке достойное. Остальное вообще не про него.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:33:46 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Надо бы гайд переписать

К сожалению, 90 процентов всех гайдов либо устарели, либо требуют изменений с учетом реалий.

[anonym_NLYwvPUaPPLL]

Сегодня в 17:49:16 пользователь OldSable сказал:

Тут где-то была тема, игрок жаловался, что его в операциях бот на Куме разбирает в два счёта.

Я и сам не однократно употреблял Йорка на кораблях на 2 уровня ниже,если вижу Йорк то понимаю что это весьма легкая цель,ни разу Йорк меня не уничтожал на близких дистанциях,борт у него высок и маневренность низкая и катастрофически низкий поворот башен.И где ты видишь здесь жалобу?Играть можно на любых кораблях,главное привыкнуть к их особенностям.Но у йорка особенность  лишь одна-не играбельность

[SinDelDioses]

В 05.07.2018 в 19:25:31 пользователь Sia_hans сказал:

 что это весьма легкая цель,ни разу Йорк меня не уничтожал на близких дистанциях,борт у него высок и маневренность низкая 

У Йорка лучший радиус циркуляции среди линейных крейсеров 7лвл, о чем ты?

[anonym_NLYwvPUaPPLL]

В 06.07.2018 в 21:18:58 пользователь SinDelDioses сказал:

У Йорка лучший радиус циркуляции среди линейных крейсеров 7лвл, о чем ты

А еще у него есть якорь

[agryboy]

Общее впечатление о корабле - унылое ***. Крайне унылое. Продавал его 3 раза (или два), сейчас вот докачиваю, последняя ветка не прокачанная крейсеров (осталась) не считая Вустера. Ничего хорошего о корабле сказать не могу От слова совсем. да, вблизи может кинуть.... 1 раз, потом если надо увернуться то башни уезжают вместе с корпусом и все... фиг тебе а не стрельба по цели. на больших дистанциях снаряды летят через космос, попасть можно только в упоротого рельсохода. В общем... ничего положительного сказать про этот шлак не могу. У всех есть свои сильные и слабые стороны, но про все корабли могу вспомнить что то приятное, кроме ЭТОГО. Хуже старой пенсаколы даже. ИМХО 

[Limonadny_Joe]

Что-то все Йорк ругают, а мне, когда проходил, понравился.

Минусов у него, по сути только два - низкая скорость поворота башен и медленные ББшки.

Башни командирским перком и модернизацией на поворот апаются до вполне нормальных величин.

С ББшками ничего не поделаешь, но, объективно, не так уж часто на 15км бортами подставляются.

Тех же япов почти все фугас-онли катают и не жалуются.

А все остальное у Йорка в порядке. Лучшая живучесть на уровне, маневренность, ГАП, торпеды.

Живучий кораблик, который может зайти на точку распилить эсминец и не улететь при этом в порт.

 

[_DoNotShoot]

Встретить бы в тёмной подворотне того, кто придумал такую баллистику... Ох встретить бы...

[_DoNotShoot]

В 26.06.2018 в 12:13:04 пользователь NoobProGosu сказал:

Хиппер играется гораздо тяжелее, особенно если учесть частые попадания к десяткам.. 

OMG, просто нет слов.

[Adler_lug]

Йорк это корабль любви боли и страдания. Никаких нервов на него не хватает. Что то не один из ранее играемых кораблей не вызывал столько отвращения.

Придется видимо Хиппер за свободку открывать, хотя при наличии Принца Ойгена и не знаю, стоит ли (ну кроме как для дальнейшей прокачки 9-10)...

 

[TheFree]

Мне понравился, весьма хорош и не страдал на нем. Немного похож на японцев. На ура можно танковать американские крейсера  носом (если стреляют бб) и дальше добивать торпедами (разбирал орлеана, пенсу и балтимор так), можно и других с торпедами на борту, ибо ГАП помогает. Можно и на  лк спикировать носом, но при хорошем запасе НР, для потопления Фусо надо 6 торпед .

Пройден и продан.

[zurmedved]

Сейчас проверил. Выстрелил на 15 км в линкор, побежал на кухню, поставил чай, вскипятил, налил, пришел обратно, а снаряды только что упали. Куда? Правильно, в море. Чувак на линкоре уже развернулся к тому времени и пошел в другую сторону. Это все, что нужно знать о баллистике. Поэтому вывод. Идем на лк носом, подходим, выпускаем торпеды и тараним. Хоть какая то дамажка будет

[Temnokot]

Сегодня в 18:22:00 пользователь zurmedved сказал:

Выстрелил на 15 км в линкор

Я сегодня на стриме добился попадания на 31,58км. 15 это несерьезно... И не надо стрелять по лк на 15 км. В начале боя. У Йорка отличная броня и вполне себе приличная баллистика (после 6 лвл, ага). Так что идем за эсмами, врубаем гап и ломаем литса. Эсмам и крейсерам. Чередуя оф и бб.

[FDP]

В 22.07.2018 в 22:22:00 пользователь zurmedved сказал:

Сейчас проверил. Выстрелил на 15 км в линкор

15км только если краску царапать...