Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 

Йорк, Хиппер и далее - точнее, у них меньше вертикальный разброс. Пенса хороша лишь своим ПВО и манёвренность, фугасы - обычные, ББ - 10 км и менее, а это уже опасно. ПМК убогий. В клозе Пенса опасная ББ и манёвром (легко выбить 5-7 цит за один залп), но башни тормознутые, на дистанции 5 км и менее часто не успевают. Минусы - картоний вместо брони, цитадель даже в трусах боцмана на леере, огромный засвет как у линкора.

Забавно. А вы хоть на ней играли?

[PolarRaven]

Забавно. А вы хоть на ней играли?

 

Как можно, мсье, я играю исключительно в YouTube.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Самый большой козырь Пенсы - это ББшки с огромным бронепробитием на ВСЕЙ дальности, а не до 10 км. Что может Йорк сделать крейсеру на дистанции, скажем, 15 км? Только слегка покусывать фугасами в надежде на поджог. А Пенса может смачно так засадить ББшками на 10-20 к урона, причем не обязательно по прямому борту.

До трети выбиваемых мной цитаделей приходится на дистанцию более 13 км.   

[PolarRaven]

Facepalm.jpg. Я на Йорке так могу встать, что ты и с 6 км циту не возьмёшь, и на Мёко могу встать, что не возьмёшь. Шоколадный борт - это всё же подарок, а не обыденность. Я линкору с крейсера как-то фугасом циту выбил, это же не значит, что я так каждый день делаю. И не такое оно огромное, у Хипстера поболее будет.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

И тем не менее, Пенса это может делать и довольно таки регулярно делает. Зазевавшихся игроков хватает. А Йорку такое и не снилось. Да на 15км банально экрана не хватит взять упреждение 

 

[RenamedUser_59945004]

И тем не менее, Пенса это может делать и довольно таки регулярно делает. Зазевавшихся игроков хватает. А Йорку такое и не снилось. Да на 15км банально экрана не хватит взять упреждение 

 

на 15 км адекватные люди выжигают лк фугасами.А ваши влажные фантазии оставьте лкводам)

[obsa]

Забавно. А вы хоть на ней играли?

 

Самый большой козырь Пенсы - это ББшки с огромным бронепробитием на ВСЕЙ дальности, а не до 10 км. Что может Йорк сделать крейсеру на дистанции, скажем, 15 км? Только слегка покусывать фугасами в надежде на поджог. А Пенса может смачно так засадить ББшками на 10-20 к урона, причем не обязательно по прямому борту.

До трети выбиваемых мной цитаделей приходится на дистанцию более 13 км.   

Как уже назвали это влажными фантазиями, так особо и добавить нечего. У всех крейсеров недостаточно пробитие, чтобы гарантированно выбивать цитадели на 13+.  Просто потому что это крейсеры. Раз в 100 дет и выпадет цитадель по НЕ рельсоходу. Но это скорее исключение.

[GeorgeK30]

И тем не менее, Пенса это может делать и довольно таки регулярно делает. Зазевавшихся игроков хватает. А Йорку такое и не снилось. Да на 15км банально экрана не хватит взять упреждение 

 

Пенса - Йорк

у Йорка нет ББ, зато есть броня и отличная маневренность и, таки тоже не малый плюс, торпеды хороши

дамаг средний не высокий на нем по серверу, но и стонов, как по Пенсе - выхватил на все лицо от линкора, тоже не отмечено

как ни крути - Пенса гораздо кактуснее, чем Йорк

[PolarRaven]

У Йорка есть ББ, просто не надо стрелять ими на 15 км. Броня Йорка относительна - 80 мм, ей надо уметь пользоваться. Манёвренность относительна - быстрые рули, но большой радиус. Пенса стала кактуснее после 0.5.х, до того это был любимейший крейсер. По среднему она уступает совсем чуть-чуть.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Играя на Йорке заметил, что хорошие результаты получаются тогда, когда играешь ну очень осторожно, не вылезая на переднюю линию, потихоньку накидывая издали. Фугасы + Взрывотехник делают свое дело. А уже когда противник существенно прорежен, нет угрозы ваншота от линкоров, то можно и понаглеть, идя в ближний бой.

Вообще фугасы у него какие-то странные. Смотришь по характеристикам - вроде ничего особенного, процент поджога слабый, у даже у американцев лучше, но ... поджоги случаются существенно чаще, да и прямой урон радует. Не то, что у Щорса, половина снарядов учебные. Сегодня на Щерсе было, 100 попаданий по 8 - 9 и только 2 поджога. Взял ему Взрывотехника,  стало 5 поджогов на 98 попаданий. Как же мало.

На Йорке при таком же количестве попаданий поджогов оказалось уже 10:

 

 

[_arturiwe_]

Пройдено очередное супер-корыто от КБ Леста.

 

Класс	lvl	Корабль	Боев	Побед	Опыт	Урон	Кораблей	Самолетов	Выжил	Убил/Убит	PRO alfa	последний бой
КР	7	Yorck	48	75	1737	50850	1.1	7.65	37.5	1.77	2786

 

Как мне видится, играть от дистанции на этой лодке при его ТТХ - кощунство. Иногда нужно, конечно, но не всегда.

Потому мы созданы для ближнего боя. Торпеды, их количество и углы пуска, ББ - все это как бы намекает.

Можно сблизится с ЛК и напихать ему полные борта селедки, правда, полчается не всегда и какое-то количество ХП теряется.

Фуджесы норм поджигают и наносят урон. Можно, конечно, издалека пытаться заплевывать фуджесами, но это скучный геймплей,

скорее Щорсу подходит. На Йорке надо искать близких встреч

 

Я проходил с двумя 4-ми перками на ПВО, поэтому самолетики сбивались просто отлично, но если бы

проходил еще раз или качал отдельного кэпа для Йорка, то вместо РуПВО взял бы перк на Хопе, там

прибавляется всего 2800 хп, но их бывает и хватило бы, чтобы ЛК пустить торпеды или додуэлиться с крейсером.

 

Короче корыто зачетное, интересное, выкуплю потом, мне оно понравилось

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

После того, как по среднему урону Йорк у меня обошел общепризнаного домагера  Щорса, я вообще боюсь что-либо утверждать касаемо крейсеров на 7 уровне.

 

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

YouDriveMeCrazy (26 Июн 2016 - 17:40) писал:

 

1н удачный бой не показатель хорошего корабля уважаемый) альфа тестеру надо бы знать что боев 10-20 нужно для честной статистики)

 

Почему Вы думаете что Вам известно, что надо бы знать альфа-тестеру?

К тому же вот прошло уже 77 боев и у меня все ок) Да, низкая выживаемость, но тут скорее виноват я сам и мой стиль игры - я нетерпелив и играю агрессивно, но по-другому мне просто неинтересно. Это всего лишь игра и тут допустима любая степень риска, особенно если в результате получается красивая ситуация.

 

MAECTPO_09 (01 Июл 2016 - 21:48) писал:

Играя на Йорке заметил, что хорошие результаты получаются тогда, когда играешь ну очень осторожно, не вылезая на переднюю линию, потихоньку накидывая издали. Фугасы + Взрывотехник делают свое дело. А уже когда противник существенно прорежен, нет угрозы ваншота от линкоров, то можно и понаглеть, идя в ближний бой.

Вообще фугасы у него какие-то странные. Смотришь по характеристикам - вроде ничего особенного, процент поджога слабый, у даже у американцев лучше, но ... поджоги случаются существенно чаще, да и прямой урон радует. Не то, что у Щорса, половина снарядов учебные. Сегодня на Щерсе было, 100 попаданий по 8 - 9 и только 2 поджога. Взял ему Взрывотехника,  стало 5 поджогов на 98 попаданий. Как же мало.

На Йорке при таком же количестве попаданий поджогов оказалось уже 10:

Spoiler

 

 

 

Калибр у него немного выше, чем у всей ветки. Разовый фугасный урон - тоже. Вообще приятный корабль, немного мешает высокая заметность, но терпимо.
 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

 

К тому же вот прошло уже 77 боев и у меня все ок) Да, низкая выживаемость, но тут скорее виноват я сам и мой стиль игры - я нетерпелив и играю агрессивно, но по-другому мне просто неинтересно. Это всего лишь игра и тут допустима любая степень риска, особенно если в результате получается красивая ситуация.

Понимаю, сам такой, но в таких раскладах большого дамага тоже не будет.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Агрессивная игра в начале боя обычно для вас и вашей команды ничем хорошим  не заканчивается, в лучшем случае размен ХП.

Сближаться стоит только тогда, когда противник уже прорежен и вашему сближению особо не мешают другие противники кроме вашей цели.

Заметил, что из всех семерок только Йорку полезен циклон, где можно неожиданно ворваться между двух противников и хорошенько так приложиться торпедами. 

 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

Агрессивная игра в начале боя обычно для вас и вашей команды ничем хорошим  не заканчивается, в лучшем случае размен ХП.

Сближаться стоит только тогда, когда противник уже прорежен и вашему сближению особо не мешают другие противники кроме вашей цели.

Заметил, что из всех семерок только Йорку полезен циклон, где можно неожиданно ворваться между двух противников и хорошенько так приложиться торпедами. 

Вы путаете мелкое с мягким )))

Речь выше шла не о тактике, а о предпочтительной для темперамента игрока манеры ведения боя. Одно дело держаться на предельной дистанции и накидывать зазевавшимся, другое дело штурмовать, продавливать фланги, сдерживать прорыв и т.д.

[RenamedUser_59945004]

Вы путаете мелкое с мягким )))

Речь выше шла не о тактике, а о предпочтительной для темперамента игрока манеры ведения боя. Одно дело держаться на предельной дистанции и накидывать зазевавшимся, другое дело штурмовать, продавливать фланги, сдерживать прорыв и т.д.

 

у него есть броня чтобы давить? или давить до 1го фокуса?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

А потом приходится играть и за себя, и за того парня, что в оло-ло стиле слился в начале боя, штурмуя и продавливая свой фланг. Играть агрессивно нужно не постоянно, а тогда, когда выгода от этого намного превышает возможные риски.

Как пример приведу сегодняшний бой на Йорке:

 

На моем фланге все складывалось довольно неплохо, но противоположный противник успешно вынес и на захват нашей базы заходили практически фулловые Миоко и Буденный. Не успел развернутся им навстречу, как звучит  сообщение о начинающемся циклоне. Если не идти им навстречу в ближний, то они просто незамеченными в циклоне возьмут базу, а на свои авики надежды было мало. Пока шел, на время пропал у них из виду и выскочил на них уже на дистанции 8 км. Они расходились по оба борта, намереваясь взять в клещи. Оставалось только сближаться и танковать носом  Миоко и идти ромбом к Буденному со своими 15 к хп в надежде на торпеды. По Буденному при этом вел огонь фугасами, успешно разведя на ремку и нацепив пару пожаров после этого. Буденный пулял по мне зачем-то ББхами, но зато успешно увернулся от моих торпед. А Миоко сам начал выворачиваться, возможно, для пуска, но я уже подошел практически в упор и с 2,5 км он уже не смог отвернуть. Как итог, они меня таки добили, но свои 15 к хп я разменял на более чем 60 к хп и полностью сбил захват базы, оставив от двух почти целых противников, которые явно были не последние нубы,только одного, догорающего с жалкими остатками хп, которого в течении минуты добрали авики. 

 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

 

у него есть броня чтобы давить? или давить до 1го фокуса?

Давить броней удел линкоров.

 Да и то - с умом. Иначе, никакой брони не хватит. Сегодня Йорком отправил на дно фуловый Тирпиц. И что броня помогла?

Не от хорошей жизни попер я на Тирпиц - просто увидел, что наш Тирпиц смылся, а оставшийся Фусо и крейсер дурня валяют и фланг прорвут. Одного Тирпа пожег и загнал совместными усилиями на край географии, другого пришлось танковать. Раздавая попутно 2-м Аобам. Иначе бы слили.

 

У крейсеров другие инструменты. Выше я выкладывал скрины с боя, в котором забрал 2 базы у 3-х эсминцев 9 уровня. Попутно и линкоры пожог...

А потом приходится играть и за себя, и за того парня, что в оло-ло стиле слился в начале боя, штурмуя и продавливая свой фланг. Играть агрессивно нужно не постоянно, а тогда, когда выгода от этого намного превышает возможные риски.

Вы опять меня не слышите. ГДЕ я призывал к ОЛОЛО???

Ололошников готов сам топить...

Что ж до штурмовых ресурсов Йорка, то они есть. Как и у предыдущих фашей, хотя это очень разные корабли. Просто баланс другой:

 

[obsa]

Кароче играл я на йорке в ранговых с 10 ранга до 4 дошел. Итог 65% за 72 боя, 51к среднего.

Наверное я мог бы и 1 ранг взять, но что-то ранговые с этими папками стали надоедать. Особенно, когда именно тебе в команду (на 14 человек) попадется рак с 47% (особенно на авике в ударном пресете).

 

В итоге могу сказать, что сам по себе йорк не очень силен против миоки или против пенсы. Но вот живучестью он похвастаться может. И на мой субъективный взгляд, она у него лучшая на 7 уровне из крейсеров.