Польские корабли?

[RenamedUser_3730447]

ВНЕЗАПНО у любой страны с выходом в море есть свой флот. Он может состоять хоть из пары эсминцев и всяких боевых катерков, но от этого флотом он быть не перестаёт.

 

Золотые слова, Юрий Бенедиктович!

И у Абхазии есть флот, пусть совсем маленький. 

Ибо Выход к морю.

Даже у армян был флот, когда существовала Киликия и знаменитые Киликийские пираты.

Просто тут полным -полно невежд, которым даже лень читать не только исторические справки самостоятельно разыскав, но и тут, когда разжёвывают.

Главное - написать о своих , личных проблемах, страданиях и болях))))))))))

[aucMAH]

 

За просто, для Ветки БатлШипов Вэнгард вступившый в строй после войны

 

ЗЫ.

Досыпать / отсыпать ничего не надо делать все строго по ТТХ

Вэнгард ? Вынужденный экспромт Адмиралтейства?

 

Так, небольшой  экскурс - после постройки пяти Кинг Джоржей (с 10х356мм пушками), в 1939 году были заложены два, из четырёх планируемых, линкора типа Лайон (с 9х406 мм пушками) постройка которых прекратилась после начала войны из-за невозможности их достроить до окончания военных действий,а потом и вообще отменённых к достройке, в 1941 году срочно заложили Вэнгард (с 8х381 мм пушками) - связано это было с предполагавшимся поздним вводом в строй линкоров типа Лайон и для использования хранившихся на складах старых 381 мм орудий и который всёж смогли достроить лишь после войны.

Всё равно бумага (хотя если честнее - то полубумага) будет выше, чем Вэнгард, как ни крути.

П.С.: издалека все три корабля схожи силуэтом: (Лайон и Кинг Джордж V рядом).

[Retvizan_1905]

 

Николай имба да да особено против Фусо и ко

И ПТЗ там ибовая да да все это правда

 

У вас средний дамаг на Николае (4 уровень) столько же, сколько на Изумо (9 уровень) и заметно больше, чем у Уорспайта (6 уровень). А если смотреть по проценту побед, то он вообще у вас рвет все линкоры влет, как тузик пачку маргарина (72% против средних по классу 52%). И вы еще имеете наглость на него жаловаться?

 

И особенно он имба против авиков 5-6 уровня. Ога.

Так самое интересное что зенитные орудия на нём таки должны были стоять! Но разработчики оставили только пулемёт Максим и бросили корабль к 6 уровням. Двойные стандарты они такие... двойные. 

 

Ну т.е. вам мало того, что у вас же этот линкор по дамагу уделывает всех и на своем уровне, и уровнем выше, и всего на 5% уступает Фусо? Хотите, чтобы еще больше гнул? А одно место не слипнется?

[chevalier]

Вэнгард ниочем. или вы хотите на 10-м уровне *** из пушек Уорспайта?

 

Про пр.56 - я бы лично обеими руками за. Дать нормальную баллистику, хорошую скорострельность, быстрые и мощные торпеды. С ПВО там было все тоже неплохо. Ходовые и мореходные качества у него были на высоте.

ИМХО единственное, почему его возможно не ввели - он несколько выбивается по времени. Хотя по сути - как раз "последний артиллерийский". Но тогда бы американцы могли бы начать ныть, почему им не дали Митчер, а то и Форрест Шерман).

Вообще в плане "верхней планки" разработчики порадовали. 45-й - и баста. Т.е. постарались сделать акцент именно на артиллерийских боях. Вообще я бы на их месте растащил ветки рангов на 15, воткнув сначала корабли 04-05 (современники русско-японской), потом 14-18 (ПМВ), и только уровня с 7-8 пускал бы 30-40-е года с авианосцами, ПВО, блекджеком и шлюпками.

[Retvizan_1905]

Вэнгард ниочем. или вы хотите на 10-м уровне *** из пушек Уорспайта?

 

Вэнгард - отличный прем на 8 уровень, на большее он не тянет. На 10 придется ставить бумагу, что-то типа L3 или одного из предпроектов Лайона с 12-406.

[Damiros]

чувак а ты упоротый) 

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Вэнгард ? Вынужденный экспромт Адмиралтейства?

 

Так, небольшой  экскурс - после постройки пяти Кинг Джоржей (с 10х356мм пушками), в 1939 году были заложены два, из четырёх планируемых, линкора типа Лайон (с 9х406 мм пушками) постройка которых прекратилась после начала войны из-за невозможности их достроить до окончания военных действий,а потом и вообще отменённых к достройке, в 1941 году срочно заложили Вэнгард (с 8х381 мм пушками) - связано это было с предполагавшимся поздним вводом в строй линкоров типа Лайон и для использования хранившихся на складах старых 381 мм орудий и который всёж смогли достроить лишь после войны.

Всё равно бумага (хотя если честнее - то полубумага) будет выше, чем Вэнгард, как ни крути.

П.С.: издалека все три корабля схожи силуэтом: (Лайон и Кинг Джордж V рядом).

 

Ничего плохого в Вэнгарде нет, самый совершенный БатлШип Британии ему место на 10м уровне хоть и  будет немного уступать по ХП Ямато и Монтане (линейная зависимость от водоизмещения)

 

 

У вас средний дамаг на Николае (4 уровень) столько же, сколько на Изумо (9 уровень) и заметно больше, чем у Уорспайта (6 уровень). А если смотреть по проценту побед, то он вообще у вас рвет все линкоры влет, как тузик пачку маргарина (72% против средних по классу 52%). И вы еще имеете наглость на него жаловаться?

 

 

Ну т.е. вам мало того, что у вас же этот линкор по дамагу уделывает всех и на своем уровне, и уровнем выше, и всего на 5% уступает Фусо? Хотите, чтобы еще больше гнул? А одно место не слипнется?

 

Николай уязвим для торпед и авиации, артилерия там ок (35с перезарядка немного угнетает), да имею наглость жаловатся

Замечу что если на корабле меньше 100 боев то статистика там кривая, надо больше боев для правильной статы

 

 

Вэнгард - отличный прем на 8 уровень, на большее он не тянет. На 10 придется ставить бумагу, что-то типа L3 или одного из предпроектов Лайона с 12-406.

 

Бумаге не место в игре, Вэнгард это чудесный корабль 10го уровня у которого будет своя ниша - я уверен

 

ЗЫ.

У англов мне интересен только Худ

[aucMAH]

 

Ничего плохого в Вэнгарде нет, самый совершенный БатлШип Британии ему место на 10м уровне хоть и  будет немного уступать по ХП Ямато и Монтане (линейная зависимость от водоизмещения)..............

 НЕМНОГО ?!?! 

[chevalier]

В нынешних реалиях Вэнгард - максимум 8-й. И да, как прем (основной 8-й - KGV) - со слабоватым ГК, но отличным ПВО. На 9-м он будет откровенно бледно смотреться на фоне Айовы.

[ExecutoR93]

Я с СССР не спорю. Бумаги много, на все ветки, архивы недалеко и работе не мешают. Меня больше интересует как вперед британцев выбились немцы с не ахти эсминцами, никакими крейсерами после Хиппера, наркоманскими поздними линкорами и авианосцами, отсутствующими как класс. Уж немцев-то британцы по количеству и проработанности проектов надводных кораблей обошли.

Да ладно на немцев гнать, у них не было столько средств и необходимости строить огромный океанский флот. А чем закончилась встреча британского флагмана и "непроработанного" Бисмарка все знают.

[Retvizan_1905]

 

Николай уязвим для торпед и авиации, артилерия там ок (35с перезарядка немного угнетает), да имею наглость жаловатся

 

Эта уязвимость компенсирует сильное бронирование и очень комфортные углы наведения ГК, позволяющие не подставлять борт. И то плохо, судя по тому, как он гнет. Так что ваша наглость - это просто желание сделать палку-нагибалку еще толще.

 

 

Замечу что если на корабле меньше 100 боев то статистика там кривая, надо больше боев для правильной статы

 

Да не вопрос. Тогда сначала отыграйте по 100 боев на каждом линкоре, после чего и жалуйтесь обоснованно. Только сдается мне, что принципиально ситуация не изменится, ибо Николай гнет у всех.

 

Я вообще не уверен, что Николай I введут в продажу снова, с такой-то статистикой. Так что радуйтесь, кто успел купить.

[Retvizan_1905]

 

Ничего плохого в Вэнгарде нет, самый совершенный БатлШип Британии ему место на 10м уровне хоть и  будет немного уступать по ХП Ямато и Монтане (линейная зависимость от водоизмещения)

 

Ничего, что стандартное водоизмещение Вэнгарда 45000 т, а Ямато - 65000 т? Ничего, что у Вэнгарда 8-381 мм пушек периода ПМВ, а у Ямато  9-457 мм орудий, разработанных перед WW2? Ничего, что у Вэнгарда пояс 343-356 мм без наклона, а у Ямато 410 мм с наклоном?

[DiasIre]

Ничего плохого в Вэнгарде нет, самый совершенный БатлШип Британии ему место на 10м уровне хоть и  будет немного уступать по ХП Ямато и Монтане (линейная зависимость от водоизмещения)

Николай уязвим для торпед и авиации, артилерия там ок (35с перезарядка немного угнетает), да имею наглость жаловатся

Замечу что если на корабле меньше 100 боев то статистика там кривая, надо больше боев для правильной статы

Бумаге не место в игре, Вэнгард это чудесный корабль 10го уровня у которого будет своя ниша - я уверен

ЗЫ.

У англов мне интересен только Худ

он далеко не самый совершенный, а просто последний введенный в строй, с орудиями 1916го года производства, даже не представляю что бы он смог тому же Ямато противопоставить 

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

Ничего, что стандартное водоизмещение Вэнгарда 45000 т, а Ямато - 65000 т? Ничего, что у Вэнгарда 8-381 мм пушек периода ПМВ, а у Ямато  9-457 мм орудий, разработанных перед WW2? Ничего, что у Вэнгарда пояс 343-356 мм без наклона, а у Ямато 410 мм с наклоном?

 

Все нормально, зато будет маневренность

380мм даже у Тирпица пробивают бронепояс Ямато / Монтаны если выйти на выгодную дистанцию

У Ямато 460ммм* (18,1")

Наклон / не наклон брони это конструнтивное решение, вон у Тирпица НЕТ наклона у его тонкого 320мм основного бронепояса НО никто не жалуется на енго излишнюю картонность

 

он далеко не самый совершенный, а просто последний введенный в строй, с орудиями 1916го года производства, даже не представляю что бы он смог тому же Ямато противопоставить 

 

Вы забываете что этот корабль не строился как ответ Ямато, они бы никогда не встретились, так что все нормально

[DiasIre]

Все нормально, зато будет маневренность

380мм даже у Тирпица пробивают бронепояс Ямато / Монтаны если выйти на выгодную дистанцию

У Ямато 460ммм* (18,1")

Наклон / не наклон брони это конструнтивное решение, вон у Тирпица НЕТ наклона у его тонкого 320мм основного бронепояса НО никто не жалуется на енго излишнюю картонность

Вы забываете что этот корабль не строился как ответ Ямато, они бы никогда не встретились, так что все нормально

 

305мм Николая тоже могут пробивать ямато, но это еще не повод ставить его на 10й уровень

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

305мм Николая тоже могут пробивать ямато, но это еще не повод ставить его на 10й уровень

 

Сравните Год постройки и ввода в строй. Вэнгард будет новее всех (Монтану достроить могли раньше если не ошибаюсь)

[DiasIre]

 

Сравните Год постройки и ввода в строй. Вэнгард будет новее всех (Монтану достроить могли раньше если не ошибаюсь)

 

дак причем тут год постройки? это линкор который решили построить из того что было, с допотопными орудиями. это все ровно что сравнивать ладу гранту 2015 года выпуска с камри 2012го года выпуска, она вроде бы новее, но ни как не лучше 

[Retvizan_1905]

 

Все нормально, зато будет маневренность

 

С чего это у Вэнгарда будет какая-то особо выдающаяся маневренность?

 

 

380мм даже у Тирпица пробивают бронепояс Ямато / Монтаны если выйти на выгодную дистанцию

 

Что значит "даже"? У Тирпица вполне нормальные пушки. Выгодная дистанция - это сколько?

 

 

Наклон / не наклон брони это конструнтивное решение, вон у Тирпица НЕТ наклона у его тонкого 320мм основного бронепояса НО никто не жалуется на енго излишнюю картонность

 

Наклон брони увеличивает ее эффективную толщину, особенно на больших дистанциях. У Тирпица помимо пояса есть еще и скос бронепалубы толщиной 110 мм, итого совокупно 430 мм брони. А у Вэнгарда голый пояс и все.

 

 

Вы забываете что этот корабль не строился как ответ Ямато, они бы никогда не встретились, так что все нормально

 

Зато в игре, если сунуть Вэнгард на 10 уровень, будут пересекаться постоянно.

 

PS

Так что там про ХП-то? Ничего, что у Ямато водоизмещение больше почти на треть? Чем будете балансировать дефицит ХП Вэнгарда, а заодно с ним слабость его бронирования и ГК?

[bf_heavy]

Выдуманные модернизации бумажного корабля? Да бросьте...

 Если вы ничего не знаете о проектировании кораблей, это не значит что про это не знают другие, или не делают

как то так

 

11:25 Добавлено спустя 2 минуты

Бумаге не место в игре,

 ее уже полно в игре

 

[SteelKazakh]

ВНЕЗАПНО у любой страны с выходом в море есть свой флот. Он может состоять хоть из пары эсминцев и всяких боевых катерков, но от этого флотом он быть не перестаёт.

 

ВНЕЗАПНО у любой страны с выходом в море есть свой флот. Он может состоять хоть из пары эсминцев и всяких боевых катерков, но от этого флотом он быть не перестаёт.

ВНЕЗАПНО!!!! В южной Америке есть страна не имеющая выхода к морю, но имеющая свои ВМС. Арендуют у соседа клочок побережья