5 855 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #3021 Опубликовано: 13 июн 2016, 16:06:58 Ты уж извини, но после проволочных стволов на кинг джорже и прочих отжигах, как сарказм это уже не воспринимается. Прочих, это каких ? ... Если не учитывать косяк про Кинг Джорджа Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
425 anonym_vr5S1JjtGKsn Участник 1 368 публикаций Жалоба #3022 Опубликовано: 13 июн 2016, 16:12:30 Интересные у Вас взгляды на материальную часть... Готовых (кроме опытных) - нет. Орудия заказали одновременно с постройкой ЛК типа Н. Раньше смысла не было. Если кажется, креститься надо... З.Ы. Когда же мы увидим пруфы о 406-мм орудиях на "Бисмарке"? Искать довольно лениво. Но подобную дичь видел/слышал не раз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
133 MATPOCCKuN Старший альфа-тестер, Коллекционер 629 публикаций 6 174 боя Жалоба #3023 Опубликовано: 13 июн 2016, 16:14:42 З.Ы. Когда же мы увидим пруфы о 406-мм орудиях на "Бисмарке"? Ну таки, я думаю, ни когда!! Я аж сам удивился такому калибру и обрадовался в мечтах:::: хана ямате!!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #3024 Опубликовано: 13 июн 2016, 16:33:41 Искать довольно лениво. Но подобную дичь видел/слышал не раз. Ничего, мы всем сообществом подождём - ведь изложенное Вами подрыва устоев и разрыв всех шаблонов истории Кригсмарине. И Вы, похоже, единственный, кто обладает доступом к источнику сокровенной мудрости. Так что мы подождём... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
425 anonym_vr5S1JjtGKsn Участник 1 368 публикаций Жалоба #3025 Опубликовано: 13 июн 2016, 17:04:53 (изменено) Ничего, мы всем сообществом подождём - ведь изложенное Вами подрыва устоев и разрыв всех шаблонов истории Кригсмарине. И Вы, похоже, единственный, кто обладает доступом к источнику сокровенной мудрости. Так что мы подождём... Собсна игра - найди 10 отличий ._. Разростание вызвано исключительно желанием прежнюю скорость хода сохранить. Засунуть на тирпиц 2х406 башни вообще не проблема, правда ход потеряется чутка, но это дело десятое. а 20 метров - это труба и её окружение ._. Изменено 13 июн 2016, 17:46:59 пользователем anonym_vr5S1JjtGKsn Убрано изображение со свастикой Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #3026 Опубликовано: 13 июн 2016, 17:46:14 Собсна игра - найди 10 отличий ._. Разростание вызвано исключительно желанием прежнюю скорость хода сохранить. Засунуть на тирпиц 2х406 башни вообще не проблема, правда ход потеряется чутка, но это дело десятое. а 20 метров - это труба и её окружение ._. Камрад, не "забалтывайте" тему... Вопрос был о вооружении "Бисмарка" 406-мм орудиями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 855 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #3027 Опубликовано: 13 июн 2016, 18:05:29 Собсна игра - найди 10 отличий ._. Разростание вызвано исключительно желанием прежнюю скорость хода сохранить. Засунуть на тирпиц 2х406 башни вообще не проблема, правда ход потеряется чутка, но это дело десятое. а 20 метров - это труба и её окружение ._. Хм, а то, что у Н-39 и у линкора класса Бисмарк - даже разная силовая установка, вас совсем не смущает ? То, что у линкоров разная компоновка и разная структура ? Единственное, что у них есть - это более менее схожий внешний вид. И то, если смотреть на всё это так, отдалённо. С расстояния в 15 км через оптику КДП. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
133 MATPOCCKuN Старший альфа-тестер, Коллекционер 629 публикаций 6 174 боя Жалоба #3028 Опубликовано: 13 июн 2016, 18:11:16 Камрад, не "забалтывайте" тему... Вопрос был о вооружении "Бисмарка" 406-мм орудиями. Ну вообще то вопрос подняли про то, что Тирпиц потерял свою значимость из-за повышения разброса, уменьшения наносимого урона, увеличения принимаемого урона и уменьшения фарма корабля. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 855 Reindas Участник 4 634 публикации 5 108 боёв Жалоба #3029 Опубликовано: 13 июн 2016, 18:50:36 Ну вообще то вопрос подняли про то, что Тирпиц потерял свою значимость из-за повышения разброса, уменьшения наносимого урона, увеличения принимаемого урона и уменьшения фарма корабля. Что есть, то есть) Если на данный момент сравнить все 3 линкора 8-го уровня, то Тирпиц выглядит самым убогим) Самый косой, самое никчемное ПВО. Зато есть торпеды, да) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3030 Опубликовано: 13 июн 2016, 20:51:46 Камрад, не "забалтывайте" тему... Вопрос был о вооружении "Бисмарка" 406-мм орудиями. Руководитель рейха любил большие стволы, изначально он хотел 406мм, но Крупп его отговорил, мол 381мм точнее бла бла бла. 20:54 Добавлено спустя 3 минуты Что есть, то есть) Если на данный момент сравнить все 3 линкора 8-го уровня, то Тирпиц выглядит самым убогим) Самый косой, самое никчемное ПВО. Зато есть торпеды, да) Да ну ладно тебе, Норка не передамаживает Тирпица, а по точности он лучше всё таки её. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #3031 Опубликовано: 13 июн 2016, 21:13:09 Руководитель рейха любил большие стволы, изначально он хотел 406мм, но Крупп его отговорил, мол 381мм точнее бла бла бла. Пруф? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 294 [FAP] Under9 Старший альфа-тестер 2 054 публикации Жалоба #3032 Опубликовано: 13 июн 2016, 22:37:48 Пруф? Это наверно из той же альтернативной реальности, в которой американцы не парились с точностью своих шестнадцати дюймовок для лучшего накрытия площадей. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3033 Опубликовано: 14 июн 2016, 00:30:09 (изменено) Это наверно из той же альтернативной реальности, в которой американцы не парились с точностью своих шестнадцати дюймовок для лучшего накрытия площадей. Да да, это было сделано специально, чтобы криворукие игроки в world of warships начали вайн и заставили российских разработчиков апнуть ненавистную американскую технику. План сработал амеров апнули. Изменено 14 июн 2016, 00:49:35 пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3034 Опубликовано: 14 июн 2016, 00:53:22 Пруф? Что это и так ясно что обсуждались орудия и больших калибров. Или у вас надо каждое слово пруфами обмазывать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 991 simon1106 Участник 2 483 публикации 8 069 боёв Жалоба #3035 Опубликовано: 14 июн 2016, 07:24:51 Я с этих двух "скилловых линкороводов" ржал минут 15. https://www.youtube.com/watch?v=cjyv0UTZZ70 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3036 Опубликовано: 14 июн 2016, 07:35:20 (изменено) Я с этих двух "скилловых линкороводов" ржал минут 15. https://www.youtube.com/watch?v=cjyv0UTZZ70 Аха ха это матроскин и валокардин - 2 рака с доныным дамагом.. я чёто проорал в голосину когда увидел конец этого боя. Изменено 14 июн 2016, 07:35:38 пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #3037 Опубликовано: 14 июн 2016, 11:34:06 Что это и так ясно что обсуждались орудия и больших калибров. Или у вас надо каждое слово пруфами обмазывать Реально исторические факты лучше да чем нет... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 Kreved Бета-тестер 67 публикаций 1 645 боёв Жалоба #3038 Опубликовано: 14 июн 2016, 11:34:28 Народ вот скажите, почему стреляя по линкорам вылетает 1160 урона? Разве не сквозные пробития должны минималку выдавать? Если да, то каким макаром можно линкор насквозь пробить? Что то я недопонимаю в чем прикол. Ладно эсминцы, ладно крейсера, но стреляя по линкорам и видя 1160 урона у меня возникает вопрос, КАК ТАК? Может что то разрабы напутали с системой повреждений? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 457 anonym_ZGgHWXFt31Hw Участник 3 190 публикаций Жалоба #3039 Опубликовано: 14 июн 2016, 12:03:11 (изменено) Народ вот скажите, почему стреляя по линкорам вылетает 1160 урона? Разве не сквозные пробития должны минималку выдавать? Если да, то каким макаром можно линкор насквозь пробить? Что то я недопонимаю в чем прикол. Ладно эсминцы, ладно крейсера, но стреляя по линкорам и видя 1160 урона у меня возникает вопрос, КАК ТАК? Может что то разрабы напутали с системой повреждений? Это не пробитие на сквозь, а просто ты его не пробил и снаряд краску на корпусе поцарапал. Орудия Тирпица плохо подходят для стрельбы по линкорам, крейсера должны нормально лопаться лучше, если нет - значит вы криво по ним стреляете. По линкорам можно быть по надстройкам или в борт если под прямым углом, но в целом Тирпиц создан для борьбы с крейсерами. Реально исторические факты лучше да чем нет... Как минимум когда проектировали Тирпиц наверняка поднимали вопрос о калибрах свыше 400мм. Если учесть что в башне только 2 орудия туда легко бы могли уместиться 406мм орудия без серьёзных изменений в конструкции. Я не берусь утверждать это но я слышал (по моему в передачи супер сооружения 3го Рейха) про то что военные выбрали 381мм из за точности. Изменено 14 июн 2016, 12:09:14 пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 Kreved Бета-тестер 67 публикаций 1 645 боёв Жалоба #3040 Опубликовано: 14 июн 2016, 12:19:19 Это не пробитие на сквозь, а просто ты его не пробил и снаряд краску на корпусе поцарапал. Орудия Тирпица плохо подходят для стрельбы по линкорам, крейсера должны нормально лопаться лучше, если нет - значит вы криво по ним стреляете. По линкорам можно быть по надстройкам или в борт если под прямым углом, но в целом Тирпиц создан для борьбы с крейсерами. Одно дело вообще не нанес урона, то есть не пробил или рикошет, но иногда урон наносится в 1160, вот что это за урон не понятно. И да, когда тебя с 20км поливает Москва постоянно вертясь попасть по нему проблематично. Да и из Айовы я вчера 3 цитадели вышиб, благо она в остров воткнулась))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
