Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zilong

Реквием каравану PQ 17

В этой теме 213 комментария

Рекомендуемые комментарии

4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

 

 

http://www.usscolorado.org/images/pic13.jpg

 

Вот перед вами реальный след обычной торпеды. Откровенно говоря - не слишком монументально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

 

Так что ли?

Давайте зайдём с другой стороны.

1. Акустик слышал вражескую эскадру, но...

2. Визуально цель ("Тирпица") на лодке не видел никто кроме Лунина.

3. Торпедная атака имела место.

4. Факт атаки немцы не зафиксировали.

 

Вывод. Лунин вполне мог просто стрелять в сторону цели...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

 Вывод. Лунин вполне мог просто стрелять в сторону цели...

 

Судя по ситуации - вполне возможно. Надо учитывать, что когда Лунин изготовился к атаке, немецкая эскадра внезапно свернула и ему пришлось стрелять кормовыми почти что наугад.
Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Я попросил с подтверждениями, в данном случае - что немцы эти торпеды вообще видели. Почему ни один немец не отметил факта атаки? Почему после войны ни один моряк не вспомнил или не проговорился о нём? Вы утверждаете что все немцы угрюмые молчуны, верные давней клятве "и что б фюреру даже краем уха не услышать!"? Или что они все как один склерозом страдали и забыли?

Вон, в Тайхо стреляли - торпеды были замечены непосредственно перед попаданием. Чем плохо?

Либо они, воспоминания и подтверждения, у Вас есть, либо дискуссию вести бесполезно в силу желания верить в конспирологию - а это в соседней палате.

 

Я ничего не утверждаю - моя позиция относительно результата атаки озвучена неоднократно.

Но у меня есть вопросы, ответы на которые никто не может дать.

Я не совсем знаю, в каких условиях атаковали Тайхо, но атаку всё равно всё же заметили.

И с самолёта в том числе.

Если я не ошибаюсь, одну из торпед там лично пилот перехватил?

Воспоминаний и подтверждений у меня нет - а то бы я не спрашивал, а утверждал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций

 

Я ничего не утверждаю - моя позиция относительно результата атаки озвучена неоднократно.

Ваша позиция-"ну деды же воевали", я так понял.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Ваша позиция-"ну деды же воевали", я так понял.

 

Вы неправильно поняли.

Читайте тему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

 Я не совсем знаю, в каких условиях атаковали Тайхо, но атаку всё равно всё же заметили.

 

Угу, буквально перед тем, как торпеды вписались в авианосец. :)

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
904
[KM]
Альфа-тестер
2 428 публикаций
19 687 боёв

Ваша позиция-"ну деды же воевали", я так понял.

Нет. там позиция. "ничего не понятно, и я не утверждаю ничего, просто есть вопросы и ничего непонятно".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Нет. там позиция. "ничего не понятно, и я не утверждаю ничего, просто есть вопросы и ничего непонятно".

 

Вам, конечно, виднее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций

Нет. там позиция. "ничего не понятно, и я не утверждаю ничего, просто есть вопросы и ничего непонятно".

 

Т.е. "Я ничего не понял, но решил высказать свое мнение"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

 

Т.е. "Я ничего не понял, но решил высказать свое мнение"?

 

Да, он его высказал. Хоть и ничего не понял.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 публикации

Доброго времени суток! Господа, Я человек далеко не "морской". Не могли бы вы дать мне парочку статей, а также документальных фильмов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Доброго времени суток! Господа, Я человек далеко не "морской". Не могли бы вы дать мне парочку статей, а также документальных фильмов.

Вам на какой предмет?

 

Камрады, прошу прекратить дискуссию в стиле "Сам ***"...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций

Доброго времени суток! Господа, Я человек далеко не "морской". Не могли бы вы дать мне парочку статей, а также документальных фильмов.

Вам сюда: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/forum/66-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8-%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

 

Потому что уж кто-кто, а немцы отличались крайней педантичностью, и писали все, что они заметили, не заметили, и что им померещилось. Мерещилось им тоже часто, впрочем.

 

 

Эм, и что?

 

При всем желании, но торпеда не настолько большой и заметный объект, чтобы его было так уж легко заметить. Иначе торпедные атаки вообще не имели бы смысла иначе как в упор.

 

Если Лунин ошибся с определением дистанции или курса немецких кораблей, то торпеды вполне могли пройти на такой дистанции, что немцы их действительно не заметили.

 

 

 

Коллега, какая по-вашему ширина пузырькового следа торпеды?

 

 

Торпеда - да, не большой объект, а вот след от неё приличный.

 

http://img339.imageshack.us/img339/5923/submarinetorpedoresized.jpg

http://las-arms.ru/img/torpedoes/German_torpedo/torpedo1.jpg

 

Торпедные атаки по военным кораблям, действительно, имеют мало смысла, да и чем ближе, тем лучше.

Потому, наверное и придумали электрические торпеды.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 591 бой

 Торпеда - да, не большой объект, а вот след от неё приличный.

 И с какой дистанции вы его заметите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

{lang:macro__view_post}Dilandualb (30 Апр 2014 - 18:37) писал:

 И с какой дистанции вы его заметите.


На какой высоте летал Сакё? :smiles:

 

 

{lang:macro__view_post}Darth_Vederkin (30 Апр 2014 - 18:46) писал:

Давайте зайдём с другой стороны.

1. Акустик слышал вражескую эскадру, но...

2. Визуально цель ("Тирпица") на лодке не видел никто кроме Лунина.

3. Торпедная атака имела место.

4. Факт атаки немцы не зафиксировали.

 

Вывод. Лунин вполне мог просто стрелять в сторону цели...

Не получается. Эскадру слышали уже все, не только акустик. Более того - все слышали взрывы через 2:15 после залпа. Куда попали? Ну и за стрельбу мимо сознательно наших ругали.


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

Не получается. Эскадру слышали уже все, не только акустик. Более того - все слышали взрывы через 2:15 после залпа. Куда попали? Ну и за стрельбу мимо сознательно наших ругали.

у меня смежный вопрос. а если рядом с кораблем что-то бабахнуло - разве такое не заносят в журнал?

а если это пара глубинных бомб с эсминцев, которые кинули для профилактики - разве такие вещи не фиксируются? как я понимаю за бонбы отчет держать надо)))

или правду бают, что взрывы звучали только в рапорте Лунина?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 343
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

Не получается. Эскадру слышали уже все, не только акустик.

 

Вы о распространении звука в воде слышали?

 

Более того - все слышали взрывы через 2:15 после залпа. Куда попали?

 

Например - контрольное бомбометание...

 

Ну и за стрельбу мимо сознательно наших ругали.

А кто узнает?

У перископа только командир. Вы можете напомнить об акустике, но "стрельнуть" в сторону звукового переленга ума много не надо...

 

а если это пара глубинных бомб с эсминцев, которые кинули для профилактики - разве такие вещи не фиксируются? как я понимаю за бонбы отчет держать надо)))

На "Тирпице" могли не занести... Тем более если имеем не акцентированную атаку ПЛ, а "профилактику"...

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 551 публикация
308 боёв

На "Тирпице" могли не занести... Тем более если имеем не акцентированную атаку ПЛ, а "профилактику"...

тогда на эсминце должны были занести. бомбы же надо списать. как я помню - каждый случай применения тяжелого вооружения документируется

вот в чем для меня загадка - или что-то не сходится или кто-то врет. или наши, или немцы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×